User talk:MarcoAurelio/Archives/2016

Merry Christmas and happy new year

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Enjoy the holiday season and winter solstice, and thanks for your work to maintain, improve and expand Wikimedia projects. Merry Christmas and happy new year. Cheers  :-) ---Grind24 (talk) 07:20, 31 December 2015 (UTC)

Merci bien ! —MarcoAurelio 12:09, 31 December 2015 (UTC)

Espérons que nous aurons moins de spam dans l'année 2016. La virgilance des Stewards est aussi nécessaire, car les spammeur et les abus à long-terme augmente. Bonne fête, meilleurs voeux : santé,paix,joie,et tous ce que votre coeur désire :D --Grind24 (talk) 12:28, 31 December 2015 (UTC)

Merci. Je l'espère aussi, mais il me semble que les devs sont plus préoccupées avec des jouets comme Echo ou Flow qu’en arrêter le spam dans les projets. On lui ai demandé beaucoup de fois qu'ils changeait le système de création de comptes pour éviter les spam bot (comme implémenter un meilleur CAPTCHA) mais toutes notre pétitions sont systématiquement ignorées. C’est pas bizarre que avec cette situation, stewards fantastiques « se brulent »… Que cette nouvelle année nous donne meilleurs systèmes pour combattre les abus aux projets. Cordialement. PD. : Je m’excuse pour mon mauvais français, car il fait beaucoup de temps que je ne le parle/écris plus. —MarcoAurelio 12:43, 31 December 2015 (UTC)

Peut-être que leurs priorités est de concentrer les efforts sur le l'amélioration d'Echo et Flow. Ce qui pour ma part me semble inutile. Ces outils ne servent à rien si le nombre de spam augmente chaque jour. Le mieux serai de promouvoir la création d'un filtre global, surtout sur les wikis qui sont le plus souvent victime d'abus. Ainsi, notre lutte sera facile si nous avons à notre disposition des outils adéquats. De toute façon je vais essayer de joindre Legoktm, ^demon,Glaisher et tous ce qui on une maitrise avançée dans la gestion des filtres anti-abus pour une mis en oeuvre d'un filtre capable de bloquer automatiquement un utilisateur qui crée plus de quatres (4) comptes simultanément eg: (1, 2, 3, 4). --Grind24 (talk) 13:34, 31 December 2015 (UTC)

Il n'y a pas de problème avec le autocréation des comptes. Si je ne suis pas trompé, le système aujourd'hui, quand on registre un compte, nos donne automatiquement des comptes sur login, commons, meta et mediawiki. Je pense que c'est plus urgent d'éviter la création des comptes-robot avec un meilleur système CAPTCHA, et bien sûr de continuer a améliorer le filtre anti abus. C'est absolument insoutenable que nous devions verrouiller centenaires de comptes spam chaque jour. Bonne année. —MarcoAurelio 16:36, 1 January 2016 (UTC).

50.29.199.144

Hi, I noticed you globally blocked this IP for a week. I blocked the IP for three months at en-wiki. In case you didn't know, the IP is a block evader of Sports4Everything, a globally locked sock. Considering that the IP has been editing disruptively for a few months at en-wiki, you might want to extend the global block. Thanks.--Bbb23 (talk) 16:47, 13 January 2016 (UTC)

Thanks for letting me know. I have therefore adjusted the block for three months as well (global and also here at Meta). Regards. —MarcoAurelio 19:29, 13 January 2016 (UTC)

Hola

Soy el de la wikipedia en Español; en Steward requests/Global/2016-01 parece que hay un problema de archivado: las peticiones de bloqueos globales están repetidas. Te aviso si puedes hacer una solución ante este caso. PD:puedes avisarme en es.wiki o aquí la respuesta. Saludos. -San- 12:17, 7 January 2016 (UTC).

Hola -San-. Gracias por avisar. Parece que ha sido un problema del bot. Estaré al tanto, no obstante yo no soy su controlador. Si vuelve a ocurrir aviso al responsable para que eche un vistazo. Un saludo y feliz año nuevo. —MarcoAurelio 12:00, 10 January 2016 (UTC)

De acuerdo, te avisaba porque sos uno de los stewards que más conozco. Igualmente, saludos cordiales. -San- 12:06, 10 January 2016 (UTC).

El problema ha ocurrido nuevamente en el archivo. -San- 17:35, 16 January 2016 (UTC).

@Steinsplitter: It looks like your bot is duplicating requests in the archives. See links above. Thanks. —MarcoAurelio 22:08, 16 January 2016 (UTC)

I am not able to reproduce this. Maybe someone reverted the bot and then the bot archived again? Only the aforementioned page is affected? --Steinsplitter (talk) 08:13, 17 January 2016 (UTC)

I do not think they have reverted to the bot. Seeing the revision history, the reversal has not occurred. It must have been a mistake. -San- 12:18, 17 January 2016 (UTC).

Re: Notice: Your temporary permissions are set to expire soon

Thank you, for the information! I would like to extend the period. Best regards, --►Cekli829 11:34, 18 January 2016 (UTC)

Replied there. My pleasure to notify users so they are reminded that their rights are going to expire. Best regards, —MarcoAurelio 15:48, 19 January 2016 (UTC)

Sí cumple

los criterios. Savh^ñ 14:46, 19 January 2016 (UTC)

La herramienta me dice que no... ¿en qué falla? :-) —MarcoAurelio 14:48, 19 January 2016 (UTC)

No lo sé, pero lleva siendo sysop en glk.wiki desde 2012. El log global, que es de dónde se determina cuanto tiempo lleva como sysop enlaza a https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Log/rights?page=User:Varg@glkwi (faltando la "ki" final, por lo cual el log está vacío). Puesto que los casos en los cuales sysop ha sido entregado por Stewards son limitados, puede tener algo que ver con eso, o con que "glk" tiene tres caracteres. Savh^ñ 14:53, 19 January 2016 (UTC)

Perfecta explicación. Quizá habría que decírselo a Pathy para que lo arreglase. Un abrazo. —MarcoAurelio 14:55, 19 January 2016 (UTC)

Request

Hi dear Marco, please look this page [1]----6AND5 (talk) 21:33, 20 January 2016 (UTC)

Dear @6AND5:, I've opened a thread at the stewards' noticeboard. Thanks. —MarcoAurelio 21:48, 20 January 2016 (UTC)

Thanks--6AND5 (talk) 21:51, 20 January 2016 (UTC)

Hi dear Marco, please look this page [2]--6AND5 (talk) 13:44, 23 January 2016 (UTC)

Excuse me, have You read this discussion.?--6AND5 (talk) 18:12, 23 January 2016 (UTC)

Just replied there. Regards. —MarcoAurelio 12:10, 24 January 2016 (UTC)

Hola de nuevo...

...sabes donde hay por aquí un tablón de administradores? tal vez plantee por ahí el problema que sucede con Steward requests/Global/2016-01, porque el bot ha duplicado nuevamente las peticiones saludos y buen día. -San- 14:10, 21 January 2016 (UTC).

En RFH, pero no creo que podamos hacer nada. Sería cosa de hablarlo con el operador, pero si él tampoco sabe a qué se debe, creo que poco se puede hacer. —MarcoAurelio 17:59, 21 January 2016 (UTC)

Lo más probable sería borrar lo que está duplicado y listo; pero no creo que se pueda hacer eso, de todas formas creo que va a haber una solución ante estos casos. ¿El bot ha duplicado archivos anteriormente? ¿O tal vez fue en este momento de ahora?. -San- 20:16, 21 January 2016 (UTC).

Quizá sean los caracteres japoneses, no lo sé. El bot ha funcionado bien hasta ahora. De todas formas si el único problema es que duplica los archivos, creo que podemos vivir con ello. Probad a poner títulos distintos a las peticiones a ver si así se soluciona. Un saludo. —MarcoAurelio 12:10, 24 January 2016 (UTC)

GRs

Interesting table from P. Remarkably well-used. Drop off small. If we went to a policy update for AAR, my thoughts are keep it simple. I would think that something like no editing (anywhere) for two years, upon annual review, automatic removal of right. An annual cleanup, rather than anniversary, which will give some up to three years inactivity, and makes it an easier task and gets us away from anniversary watchers.  — billinghurst sDrewth 23:29, 23 January 2016 (UTC)

@Billinghurst: I'm not sure I'll be proposing again an inactivity guideline for GR. People does not look interested in that. If you wish to, be my guest. Best regards. —MarcoAurelio 12:08, 24 January 2016 (UTC)

I have retired from the global policy game, and just have an opinion.  — billinghurst sDrewth 03:14, 26 January 2016 (UTC)

@Billinghurst: No wonder. I'd say that to ease the process of creation, abolition and modification of policies it is imperative and urgent to develop a process for policy-making such as we have on eswiki or other Wikipedias. Until such a thing exist, winning the lottery would be far more easier. —MarcoAurelio 11:37, 26 January 2016 (UTC)

Special:AbuseFilter/69

Would you be so kind to add three domains to Special:AbuseFilter/69 paste bit , ".site88.net", ".comxa.com", ".netau.net" All webhost domains that have recently been used by the ru-spammers .Thanks.  — billinghurst sDrewth 03:20, 26 January 2016 (UTC)

Yes, sir; done. Regards. —MarcoAurelio 11:40, 26 January 2016 (UTC)

Global bot flag removal

Bot policy#Removal of global bot status requires that Before removal of global bot flag for inactivity takes place, operators must be notified at least on their respective home wikis and at Meta-Wiki. That means before not after flag removal. at least in the case of mastiBot there was no information prior to todays change of rights. Removal of rights is OK but prior notification would allow for edits preventing that as I am involved in some projects to be run on global-bot sites. Whateber the rules are we should stick to them. masti <dyskusja> 23:25, 26 January 2016 (UTC)

There was a problem with the MassMessage system. I thought I sent it out, while in fact I didn't. I noticed it later. If you wish to have the flag back, please ask back for it at SRB. The policy however does not say how much time before the operator must be notified, so it could be a second before removal took place. I'm sorry for the inconvenience. Best regards. —MarcoAurelio 23:29, 26 January 2016 (UTC)

Dear MarcoAurelio, I received a rather unfriendly and broken message from you. If your intention was to irritate and alienate people with this pseudo-legalese message, than you succeeded. Besides that you're mistaken. The User:BotMultichill bot isn't inactive, it actually has over 10 million edits and some of these edits have been done in the last year on projects that opt-in to the global bot policy. So I don't understand why you send me this message and why @Savh: removed my botflag. Please restore the bot bit. Multichill (talk) 10:34, 27 January 2016 (UTC)

Dear Multichill. Thanks for your message. I'm sorry that the message I left you was broken and that the wording of my message annoyed you, which was indeed not my intention. Global bot flag is intended only to fix double redirects and add/remove interwiki links, and I don't see (I can be wrong) that your bot did anything like that in the past year. I am of course willing to restore the global bot flag if removed in error, but as I've said, I can see that your bot has operated within the scope of the policy in the last year so I think that the removal was correct. —MarcoAurelio 11:29, 27 January 2016 (UTC)

Dear Multichill,

First of all and in behalf of MarcoAurelio, apologies for the broken and unfriendly message. We had over 60 global bots, mostly inactive within the global bot scope. The scope of global bots is restricted, and because of the introduction of Wikidata, significantly reduced. As stated on Bot_policy#Global_bots, a global bot may only "maintain interlanguage links or fix double-redirects". Inactivity is defined as "not performing any edits on any project where global bot flag is allowed for a whole year".

Checking the crossactivity of your bot, it has no activity in the last year (going back to at least 2012) on any project where it hasn't got a local bot flag , except for fr.wikipedia where it had last edited 2015-06-11 08:44. fr.wikipedia has however never opted-in to global bots, as can be checked in the wikiset. Should you still wish to reactivate your global bot for the tasks described above, we will be happy to reassign the flag after a request on SRB. Savh^ñ 11:38, 27 January 2016 (UTC)

MarcoAurelio and Sa, the inactivity is defined as "Inactivity is deemed as any global bot account not performing any edits on any project where global bot flag is allowed for a whole year.". There is no restriction on what kind of edits these are, no restriction if my bot has a local flag or not and no restriction on what namespace the edits were done (your crosswiki thing tool only seems to report ns:0 edits). That's something you guys seem to have made up. I made sure I had some activity on opt-in projects because I need the apihighlimits right for my bot to be able to properly harvest data from Wikipedia's to Wikidata. So no, you removed the flag in error and I'm not going to reapply. I expect you the restore the flag. Multichill (talk) 12:31, 27 January 2016 (UTC)

There's an API high limits requestor global user right we can set on your bot if you only need such permision, @Multichill. Using the global bot flag for tasks not allowed by the policy is a reason for removal too. Best regards. —MarcoAurelio 12:44, 27 January 2016 (UTC)

Do not bend my words. My bot didn't do any out of policy edits. Multichill (talk) 13:07, 27 January 2016 (UTC)

That said, rest assured that this will be reviewed and if any mistake happened it'll be corrected. Thanks. —MarcoAurelio 12:50, 27 January 2016 (UTC)

I expect you to do this correction as swiftly as you removed it.

I just read Requests for comment/Inactive Global bot accounts. That's the basis for this policy. Did you read that one? The basis for the inactivity policy is security concerns. Makes even less sense now that this bot flag was removed from an active bot. Multichill (talk) 13:07, 27 January 2016 (UTC)

┌───────────────────────┘
I have restored the flag, since enwiki is part of the global bot policy and has editted there less than a year ago. —MarcoAurelio 14:37, 27 January 2016 (UTC)

I disagree, enwiki (just as the global) policy explicitly states that the "use of global bots for any other purpose [than to update interwiki links] is currently not permitted", unless a local request has been filed, which is the case - thus those edits (which are not interwiki link updates) can't be considered global bot edits. The policy was, from my interpretation, intended to remove global bots that were inactive as a global bot, as having a account with bot access on hundreds of projects unsupervised (no one ever looks at its edits, nor sees it in Recent Changes), was a liability.

The seemingly real reason you state to need the Global bot right for seems to be far better covered with the API high limit requestors right, which poses a smaller risk. And I will certainly stop hopping around. Savh^ñ 15:10, 27 January 2016 (UTC)

Thanks for solving this MarcoAurelio. Multichill (talk) 16:51, 27 January 2016 (UTC)

help

Hello, MarcoAurelio I recently became admin in ne.wikibooks I want to change the logo. and how can I do that? and project page name too which is written in English I like to translate it into Nepali.-देवराज पौडेल (talk) 11:21, 27 January 2016 (UTC)

Hello @देवराज पौडेल. You need to request those changes in Phabricator, under the project "Wikimedia-Site Requests". Alternatively, if you tell me what needs to be done, I can submit the request for you. Please note, however, that all site-configuration changes do require community consensus to do that. Best regards. —MarcoAurelio 11:33, 27 January 2016 (UTC)

please make this logo as the main logo as discussion over [here]. And and project page name wikibooks to विकिपुस्तक as translation.-देवराज पौडेल (talk) 11:51, 27 January 2016 (UTC)

I have submitted the request, and can be found at phab:T124881. —MarcoAurelio 14:11, 27 January 2016 (UTC)

Please look at my talk page

Thank you - Quistnix (talk) 21:14, 27 January 2016 (UTC)

!

Hello,

Can you hide the IP name in this entry ? Tiredness ... Thanks! --Accipiter Q. Gentilis (talk) 23:17, 28 January 2016 (UTC)

@Accipiter Q. Gentilis: Done. If in the future you want private data removed from Meta, please email meta-oversightlistswikimediaorg as described here. Good night. Best regards. —MarcoAurelio 23:34, 28 January 2016 (UTC)

Global bot flag removals

Hi. I see that you have removed global bot flags from inactive accounts and have notified the owners of this. But did you notify them before performing the removal as the policy requires?

Before removal of global bot flag for inactivity takes place, operators must be notified at least on their respective home wikis and at Meta-Wiki.

— Bot_policy#Removal_of_global_bot_status

--Base (talk) 16:18, 29 January 2016 (UTC)

No. It was a matter of minutes though. As told above, before removing the flags I though I did sent the message to the owners, while in fact I just clicked on "preview". Policy says to notify before, but not how much before. Once I noticed, I did sent the message. I'm sorry about that, but any mistake can be corrected and owners wishing to recover the flag can ask for them back provided that they think they'll be active again with the bot (something unlikely given that Wikidata has taken away most [all?] interwiki managing, leaving only fixing double redirects as approved tasks for global bot flags). If there's a next time, I'll try to have more caution with the message, and maybe send them a couple of days before; but overall I think that the removals performed by Savh and me were appropriate, except for this issue. —MarcoAurelio 19:18, 29 January 2016 (UTC)

FW: Global bot

Don't worry. I will ask for permissions when needed. Regards --Kizar (talk) 23:04, 3 February 2016 (UTC)

Delete an old submission

Hi, I know you're a Steward user so I was wondering if you could delete this old submission. Thanks. https://wikimania2013.wikimedia.org/w/index.php?title=Submissions/WikiGrafia:_A_new_way_to_know&action=e (By the way, it was my old submission to Wikimania. The account is now erased.)

190.136.163.219 04:32, 8 February 2016 (UTC)

Hi. Will have to ask first, since the wiki is locked and contents there are suposed to remain. Best regards, —MarcoAurelio 12:04, 8 February 2016 (UTC)

Announcing the elections

Hola MarcoAurelio, I see that the stewards election and confirmation have not been announced in es.wiki (café/noticias). Could you do that, please? Regards, --Maragm (talk) 11:54, 8 February 2016 (UTC)

@Maragm: Buenos días. Si es necesario puedo hacerlo; aunque preferiría que fuesen otros por lo de la neutralidad. De todos modos desde que comiencen hasta que acaben va a haber un CentralNotice (los banners que aparecen arriba del todo) anunciándolas e invitando a votar a los usuarios, por lo que realmente publicidad no va a ser lo que falte. Un saludo, —MarcoAurelio 12:03, 8 February 2016 (UTC)

Ah, no sabía lo del banner. Entonces ya con eso basta. Gracias y saludos, --Maragm (talk) 13:07, 8 February 2016 (UTC)

Question

Hi dear Marco. You look this page - Requests for comment/Inactive Global rollback users ?--6AND5 (talk) 15:11, 17 February 2016 (UTC)

When I someone say Hello or ask a question and don't get answer, I feel offended (((--6AND5 (talk) 23:36, 19 February 2016 (UTC)

I'm sorry, I totally missed this. I did look at that page but forgot to comment. Thanks. —MarcoAurelio 23:38, 19 February 2016 (UTC)

Special:AbuseFilter/69

Hi. Would you be so kind to add vk.com to this filter. It pairs with the other social networks that are added in that filter for new users. Thanks.  — billinghurst sDrewth 23:21, 19 February 2016 (UTC)

@Billinghurst: Done, best regards. —MarcoAurelio 23:29, 19 February 2016 (UTC)

Re: Bot

Hola. Pues en realidad no va a ser nada frecuente, sino solo durante estos dos días, porque este domingo a las 23:59 h ya termina el concurso de lenguas maternas cuyas estadísticas está actualizando, y no sé si en el futuro volverá a hacer falta algo similar en Meta, así que le veo poco sentido a presentar una solicitud :). Son un máximo de seis ediciones por hora, pero por si eso pudiera molestar, lo he programado para cada dos horas en vez de cada hora. De todas formas, no sé si sería necesaria alguna explicación más en la PU para que quede claro todo esto... tú dirás. Saludos, -jem- (talk) 00:38, 20 February 2016 (UTC)

CentralNotice

Yo estoy en ello, pero no lo he terminado ya que no he logrado que una cosa salga como quiero. Matiia (talk) 19:16, 23 February 2016 (UTC)

Gracias por el aviso. No te olvides del aviso de sitio externo. James nos lo pidió ya en varias ocasiones. Un saludo, —MarcoAurelio 19:17, 23 February 2016 (UTC)

[Urgent] Need a help

Dear Marco, There's a change in the event date and we need access to 2 IP's for 50-60 participants. Please do the needful, I have requested again. Now, the event is on 25th February tomorrow in between 11:00 am to 3:00 pm (IST). It's an urgent request.-- Sailesh Patnaik ^{(Talk2Me|Contribs)} 09:19, 24 February 2016 (UTC)

Thanks for letting me know. I'll work into this after lunch. —MarcoAurelio 12:01, 24 February 2016 (UTC)

Apk for translate

whether there is a translator application. ? I'm using mobile. Please where I can get it, at play store or 9apps Regars -- Ays (Talk) 14:04, 20 February 2016 (UTC)

Hi. I'm sorry but I don't understand your message. Regards, —MarcoAurelio 15:24, 20 February 2016 (UTC)

I can't translate page with my mobile version can you repair? Arifys (Talk) 08:43, 25 February 2016 (UTC)

I never did edit with mobile on Wikimedia projects, so I don't really know. Maybe it is not possible to do translations with mobile? I suggest that you ask at Meta:Babylon, where experienced translators idle, and might better help you. Regards, —MarcoAurelio 15:13, 25 February 2016 (UTC)

Thanks for suggest. -- Arifys (Talk) 06:58, 26 February 2016 (UTC)

About new administrator in Armenian Wikipedia

Hi MarcoAurelio, please look this. --Vadgt (talk) 20:29, 27 February 2016 (UTC)

Question

Dear MarcoAurelio, I have a question: If the user violates wikiethics in his home wiki, but in his home wiki he not blocked, then how he must be punished? --Vadgt (talk) 11:57, 29 February 2016 (UTC)

Dear Vadgt. I do not understand what do you mean by "wiki ethics". I think that you're into a dispute with one or more users of the Armenian Wikipedia. Wikis in this aspect are self-governing, and the communities have the power to resolve their conflicts in the way they think it's most appropriate. Stewards are no arbitrators. We have no mediation or arbitration roles at all, that needs to be clear. That we have the power to desysop users do not mean that we can do it at our own pleasure, and for us to intervene there must be a serious problem regarding the governance of the wiki, as accredited in a request for comment or in an emergency situation. Sometimes we can disagree with one or more actions about an user or an administrator. If that's the case, I believe you should be able to challenge those actions or decisions to the user and or to the community at large; but if after you did so the community upholds that decission, there's little one can do as that'd be a community-supported decision. I know it might be frustrating, but the reality is this. If, however, the user is violating policies (local, global or set by WMF) and there's no community or the community disregards them too, then we might have a governance problem that might get our attention. However the process is the same: for us to intervene we should have a community consensus or an emergency. Best regards, —MarcoAurelio 16:53, 29 February 2016 (UTC)

Dear Marco, for example on of users to other user insultes, it is viotation wikiethics. You really well understand, I disputed with users, because I supported 6AND5 and after this, certain administrators maked personal attacks to me. After, I leave this project. Even one of that administrators that time on holiday[3]. That user made defamation about me example: "Your not interested on Armenian Wikipedia & You with 6AND5 users always want to make chaos on Armenian Wikipedia."[4], it is one of defamation, because if I wanted to make chaos, then I musted be return in Armenian Wikipedia, but I not returned, also if I not interested Armenia Wikipedia, then I not must be demand unblocking of user 6AND5. --Vadgt (talk) 18:03, 29 February 2016 (UTC)

Should FuzzyBot remove all potentially outdated translations?

Hello, thanks for adding multiple new translations in your language here at Meta-Wiki in recent years. Please join the discussion with your opinion: Should FuzzyBot automatically remove all potentially outdated translations?. Nemo (talk) 12:01, 1 March 2016 (UTC)

Block of Aram Soghomonyan

Dear Marco, can you block Aram Soghomonyan for these phrases: "Hayk jan, to your mentioned "two heroes"[means me and 6AND5] imagination and nonsense does lessened your merit or smalls your contribution? You have a great contribution (that realized all), and no need to spend time someone bent on palace intrigues. "The King" and his "favorite" makes intrigue, after us even if be deluge principle."[5], and "This already is end of patience, let deems to violation of Wikietiquette, but I must a say, that it's time to clear off all this and do with serious works. Erjanik, Geo, Beko, stop all this. Enough! two days of that person[6AND5] is on Wiki, and look what do, like the moth demolishes everything. For god's sake, stop this evil. Block her and with her retinue throw out of here!"[6]. By law of Armenian Wikipedia, for one unethical phrase, must be warned, but he continued violation of wikietiquette. --Vadgt (talk) 12:42, 3 March 2016 (UTC)

Dear Vadgt. I think you are pursuing the wrong path here. You are making this incident an endless loop, please don't. I repeat that stewards are no arbitrators and hywiki have their own admins that can handle this issues. —MarcoAurelio 14:30, 3 March 2016 (UTC)

I know, that how admins make this consensuses for new admin, because almost admins in Armenian Wikipedia, endorses that users, and with block intimidates users for vote support. If in meta no such institution, then that user will be impunity? --Vadgt (talk) 15:55, 3 March 2016 (UTC)

Please refer to my reply above. Stewards are no dictators who can use their tools at their own pleasure. If you think there's general admin misconduct the only venue to address this outside hywiki is RFC or Wikimedia Forum. —MarcoAurelio 16:03, 3 March 2016 (UTC)

Stewards are no dictators, but I think Armenian Wikipedia's certain admins are dictators. In any case thank you. --Vadgt (talk) 16:15, 3 March 2016 (UTC)

Confirmation discussions

Dear MarcoAurelio,

As you probably know, the confirmation discussions for Stewards have been closed. In order to determine the outcome of these discussions, you are invited to comment on Talk:Stewards/Confirm/2016 before scheduled closure of the confirmation section "one week after the appointment of the newly elected stewards" (Sunday 6th of March, 17:22 UTC), though the closing time might be extended at the ElectCom's discretion for an extra week if it is believed "further input is required before concluding". All stewards are welcome to comment, including those newly elected.

For those who ran for confirmation, consider revising comments regarding you, and replying to those where appropriate. Savh^ñ 08:01, 4 March 2016 (UTC)

Autopatrolled

Hi Marco, please return my autopatrolled right, about 1 year ago I apply one of stewards to remove that right. --Vadgt (talk) 21:15, 6 March 2016 (UTC)

Done. Matiia (talk) 21:21, 6 March 2016 (UTC)

Thank you. --Vadgt (talk) 21:22, 6 March 2016 (UTC)

P*rra

Hola MarcoAurelio, pues sobre el caso en cuestión creo que es el mismo que VengadorTaichi y Tai-ChiLaPerraSucia. Mis sospechas podrían ser títeres de este usuario. No he pedido revisión CU, pero ya ahí hay cuentas que lockear de más. Saludos. --Taichi - (あ！) 06:37, 9 March 2016 (UTC)

Multi language template on species

Hello ! I tried to setup a translation template on WikiSpecies but I failed. Could you help me or where can I ask for help ?

Thank you, Archi38 (talk) 19:18, 11 March 2016 (UTC) PS: please notif me I'm not on meta

@Archi38: Hello. It seems that Wikispecies does not have installed the translation extension, thus <translate> tags will not work there. If you wish to have that extension enabled there, you need to propose it to the community there and, if there's consensus to do it, then you or somebody else should request at Phabricator that the extension be enabled. You can also get further help regarding translations on Meta:Babylon. Will notify you of this message on your Meta talk page and on the wiki where you have most contribs. Best regards, —MarcoAurelio 10:27, 12 March 2016 (UTC)

Thank you. The vote has begun here. Archi38 (talk) 17:38, 12 March 2016 (UTC)

Removal of translation administrator user rights

Hi MarcoAurelio, would you mind removing me from the translation administrator user group? I needed the rights to prepare translations of a few blog posts last summer but haven't done that in a while and I haven't got the time to get involved with this anymore at the moment. (If I get back to writing blog posts, I'll request the rights again the usual way.) Thank you, odder (talk) 22:12, 17 March 2016 (UTC)

@MF-Warburg: Perhaps you can have a look at this, too. odder (talk) 18:04, 18 March 2016 (UTC)

Done. Best regards --MF-W 21:35, 18 March 2016 (UTC)

Hello Odder. Sorry for not being able to assist you with your request. I was travelling today. I'm glad that MF-W could help you. Best regards, —MarcoAurelio 13:12, 19 March 2016 (UTC)

New project proposal

Hello, I wanted to propose a new project for Wikimedia called Wikigames but there is already one. Mine is much more complete and different, so could I create a new page for it ? or should I overwrite on it ? Thank you Archi38 (talk) 16:03, 20 March 2016 (UTC)

Hello, I'd say overwritting is not ideal and I'd suggest to fill a new proposal at Proposals for new projects with a different name or the same name but noting that it's a different proposal such as "Wikigames (2)" or "Wikigames (bis)" or any suffix you think it's best suited. Best regards, —MarcoAurelio 12:35, 21 March 2016 (UTC)

Ok thank you ! Archi38 (talk) 13:55, 21 March 2016 (UTC)

More Casino[name] accounts?

Hello - you globally locked a mass of User:Casino[name] accounts earlier as spambots, such as user:CasinoWanda / M:Special:CentralAuth/CasinoWanda. I've spotted user:CasinoCLGJo since then, creating an account at Wikinews (M:Special:CentralAuth/CasinoCLGJo), so I wondered if there was a new batch of accounts in development that you might want to find and lock. Thanks, Bencherlite (talk) 19:18, 17 March 2016 (UTC)

Hello Bencherlite. Sorry for the late reply. My fellow colleague Ajraddatz has locked the account globally. I'll investigate this account later today when I have some time. Thanks for reporting. Best regards, —MarcoAurelio 13:10, 19 March 2016 (UTC)

I generated a query to show all unlocked accounts with this prefix, you can find it here: quarry:query/8361. In general you can use it for other prefixes too ;). Greetings, Luke081515 23:05, 19 March 2016 (UTC)

Thank you! Very helpful, thanks for your work. Best regards, —MarcoAurelio 11:44, 20 March 2016 (UTC)

Thanks from me too to all concerned. Bencherlite (talk) 17:48, 23 March 2016 (UTC)

Hello

@MarcoAurelio: I need to access any of mycontributions automatically patrolled or autopatrolled. Thanks AYST201 (talk) 12:25, 23 March 2016 (UTC)

Sorry AYST201, but I don't understand your message. If what you wish is to have your edits marked as automatically checked, please see this page. Best regards, —MarcoAurelio 12:28, 24 March 2016 (UTC)

@MarcoAurelio:

Owh no problem, Thanks for suggest .in map-bmsWiki I am blocking by Arifys I don't know, he doesn't notify me before he was blocking me, and my user page was deleting before I want to deleted. AYST201 (talk) 14:11, 24 March 2016 (UTC)

AYST201 - I'll look into your block on map-bms. It's not the first time we have problems there. —MarcoAurelio 14:18, 24 March 2016 (UTC)

Message left. —MarcoAurelio 14:41, 24 March 2016 (UTC)

I would like sysop there immediately revoked, or replace it with me, I will discuss it there. There is not maintained. And there is mylanguage in day. How to agree or not?

AYST201 (talk) 14:55, 24 March 2016 (UTC)

Calm. We don't revoke or grant sysop rights at our own pleasure. If you want to become a sysop there you need to gain community consensus on map-bms. I was however considering a desyop since it is not the first time we have to intervene there, but I'd prefer to let Arifys explain what happened, avoiding the situation to scale. —MarcoAurelio 15:01, 24 March 2016 (UTC)

Thanks very much I wish my account on map-bmswiki can unblocked. --AYST201 (talk) 15:16, 24 March 2016 (UTC)

Your account has been unblocked and @Arifys's rights have been removed, since his answer to my question about your block was to block me. Bad move. —MarcoAurelio 16:33, 24 March 2016 (UTC)

Requests for comment/Unfair blocks in local projects

Hi dear Marco, if you have time, please see this page--6AND5 (talk) 11:56, 25 March 2016 (UTC)

I have commented there. I think that approach is wrong, and feel that the most appropriate solution would be a case-by-case review on those blocks you feel are unfair. Best regards, —MarcoAurelio 12:02, 25 March 2016 (UTC)

To date, no global arbitration and is unlikely to be...--6AND5 (talk) 12:09, 25 March 2016 (UTC)

Caso especial

Hola MarcoAurelio, espero que estés bien. Quería pedir consejo y ayuda sobre un caso que está ocurriendo originalmente en es.wikipedia, pero estamos descubriendo que el asunto se torna crosswiki e implica presentación de información distorsionada de un mismo tema. Para mayores detalles te invito a que leas esto y me indiques qué se podría hacer, ya que localmente estamos varios usuarios tratando de corregir, pero nos preocupa que por ejemplo una localidad X, por la acción del mismo usuario, haya presentado información variada en otros proyectos, lo que deja en una situación de que no se sabe si lo que está presentando es cierto o falso. Saludos. --Taichi - (あ！) 07:41, 26 March 2016 (UTC)

Buenas. He mirado el tema algo por encima y me temo que poco podemos hacer los stewards al respecto. Mi primera aproximación sería contactar con los administradores de los proyectos donde exista información falsa (aquí una lista de los TAB por proyecto) en caso de ser necesaria alguna acción administrativa tales como bloqueos o borrados e informarles sobre el asunto, pues quizá deseen tomar medidas contra el usuario. En caso de que determinado proyecto no tenga administradores o estén inactivos y sea necesaria alguna acción administrativa, recomendaría SRM o Talk:Global sysops. De todas formas si quieres que se pase una nota por la lista de los GS por si acaso, avísame a mi o a Syum90 o Matiia. Ánimo con la limpieza. Un saludo. —MarcoAurelio 15:43, 26 March 2016 (UTC)

Gracias por la respuesta. Procederé con notificar como corresponde. Saludos. --Taichi - (あ！) 05:32, 28 March 2016 (UTC)

Hola MarcoAurelio. En la lista que enlaza a los administradores de proyecto pero ahí no aparece la versión del náhuatl. ¿Cómo conocer a los administradores de ahí? Saludos. --Akapochtli (talk) 21:09, 29 March 2016 (UTC)

Estimado Akapochtli, la página que enlazo lista los equivalentes al TAB de la Wikipedia en español allá donde existan. Si la Wikipedia en Náhualt no tiene dicha página, en Wikidata no se mostrará. Wikidata viene a suplir los antiguos interwikis, entre otras cosas. Un saludo, —MarcoAurelio 11:36, 30 March 2016 (UTC)

Adicionalmente, en nah:Nōncuahquīzqui:ListaUsuarios/sysop tiene una lista de administradores de la Wikipedia en Náhualt. —MarcoAurelio 11:39, 30 March 2016 (UTC)

Sister Projects Committee

@MarcoAurelio: Good afternoon. The Sister Projects Committee is inactive, the oldest waiting project was proposed 10 years ago !

Where could I make a pool/concensus to change the way this comitee works ? Or can the administrator change that without (but I don't think) ? Thank you. Archi38 (talk) 21:05, 2 April 2016 (UTC) PS: I copied this message from the DerHexer's discussion page cause I've seen he doesn't read it.

Hi Archi38. Sorry for the late reply! I see that the SPC never reached the status of an official and working commitee, but is still on draft status. I don't know much about the way new projects, outside new language versions should be proposed and created. The last sister project created if my memory does not fail was Wikivoyage, and that was through a large RfC which also involved flying lawsuits until WMF and IB settled their disputes. Maybe @MF-Warburg could help you better, since he is listed on that page and has more experience than me on this areas of Meta. Best regards, —MarcoAurelio 10:47, 4 April 2016 (UTC)

ok thanks you Archi38 (talk) 05:03, 6 April 2016 (UTC)

SpBot

Buenas. Podrías añadir a SpBot a la lista de ignorados de StewardBot? no creo que sea necesario que sea mostrado en IRC cada vez que archiva. Matiia (talk) 03:09, 10 April 2016 (UTC)

Hecho, gracias. —MarcoAurelio 07:50, 10 April 2016 (UTC)

Template:Information/Update no longer needed?

Hello MarcoAurelio. You created Template:Information/Update in 2014, but it seems unused now and has a script error. Is it still needed? —Pathoschild 03:09, 11 April 2016 (UTC)

Dear Pathoschild, thanks for your kind message. No, the template is no longer required, as such I've deleted it. Best regards. —MarcoAurelio 09:03, 11 April 2016 (UTC)

Banner en Central Notice

Hola Marco Aurelio, quisiera solicitarte tu ayuda para colocar un banner para un evento próximo que tendremos en Wikimedia México, los próximos 13 y 14 de mayo en Aguascalientes. He hecho por aquí el diseño, y desearíamos estuviera activo del 1 al 14 de mayo en el estado de Aguascalientes, México. Cualquier duda estoy a tus órdenes. Saludos, --ProtoplasmaKid (WM-MX) (talk) 17:01, 12 April 2016 (UTC)

Hola ProtoplasmaKid. Puedo crear el central notice y lo puedo geolocalizar a México, pero tanto como restringirlo sólo al Estado de Aguascalientes la extensión no me lo permite. Si no te importa que se muestre en todo el país, sigo adelante. Un saludo, —MarcoAurelio 15:21, 13 April 2016 (UTC)

No hay problema con que se geolocalice a todo el territorio. Saludos, muchas gracias, --ProtoplasmaKid (WM-MX) (talk) 16:36, 15 April 2016 (UTC)

Hecho ProtoplasmaKid. Previsualización del banner. Un saludo, —MarcoAurelio 16:45, 16 April 2016 (UTC)

¡Gracias! --ProtoplasmaKid (WM-MX) (talk) 19:31, 18 April 2016 (UTC)

Títulos de las páginas en Wikilibros

Hola Marco, ahora que veo que estás activo por aquí te comento que tenemos un problema en Wikilibros; acabo de acceder a la wiki para revisar los cambios recientes y al revisar un mensaje que me han dejado en la discusión he comprobado que no se ve el título de la página, posteriormente he comprobado que ocurre lo mismo en el resto de páginas, quizás sea un problema del accesorio que modifica los títulos.--Syum90 (talk) 08:27, 18 April 2016 (UTC)

Voy a ver. Gracias. —MarcoAurelio 08:28, 18 April 2016 (UTC)

Le he preguntado a Krinkle, por si supiese algo. Hace unos días creo que cambiaron algunos parámetros de CSS/JS. Un saludo. —MarcoAurelio 09:25, 18 April 2016 (UTC)

De acuerdo, he visto que has probado desactivando el accesorio que te comentaba y que no ha dado resultado; si no es eso será algún cambio o actualización en el código como comentas, esperemos a ver la respuesta de Krinkle. Saludos y gracias.--Syum90 (talk) 09:34, 18 April 2016 (UTC)

@Krenair dice que era el script de los títulos. Lo he desactivado de nuevo y esperado un par de minutos y parece que ya se muestran de nuevo. Un saludo, —MarcoAurelio 15:10, 18 April 2016 (UTC)

Efectivamente parece que ya se ven sin problemas. Saludos y gracias.--Syum90 (talk) 08:00, 19 April 2016 (UTC)

Check-User

Viendo que eres tu un check-user y que sabes español (castellano), te pregunto una cosa: Imaginate ahora esta situacion que te planteo: EL usuario A edita con la IP 111.222.333.444 y ese usuario es bloqueado por vandalizar y con otra IP de su colegio que es la IP 555.666.777.888 se crea otra cuenta titere, pero desde otra Ip y tambien desde otro ordenador. ¿Podrías saber tu que es un títere de ese usuario aunque las 2 cuentas tengan 2 IP diferentes? ¿Y de ser así, cómo lo verificarias y por que no esta explicado en la pagina de los checkusers de meta? Saludos --Corejose (talk) 07:34, 16 April 2016 (UTC)

Hola. La herramienta de CheckUser no es una varita mágica ni una bola de cristal a la que le preguntamos si A y B son el mismo usuario y nos contesta sí o no. Simplemente nos ofrece una serie de datos que nosotros luego hemos de analizar e interpretar. Es imposible detallar todos y cada uno de los pasos que seguimos para determinar la (ausencia de) relación entre dos o más cuentas. Ahora bien, tan incorrecto es decir que por el mero hecho que dos usuarios compartan IP, dichos usuarios son títeres; como también lo sería decir que por el mero hecho que dichos usuarios no comparten IP son usuarios distintos. La coincidencia o proximidad de las IP usadas de los usuarios es sólo un indicio más a usar en la determinación del resultado. Un saludo, —MarcoAurelio 16:54, 16 April 2016 (UTC)

Estoy consciente de ello, pero me parece que has mal interpretado mi pregunta, mi pregunta es: Entre esos datos que teneis que interpretar para llegar a saber si son titeres, a demás del dato de la IP, ¿que otros datos verifficais? --Nobita931 (talk) 11:02, 20 April 2016 (UTC)

En Help:CheckUser tienes todos los datos junto con capturas de pantalla de cuál es la información que la herramienta nos da. Saludos, —MarcoAurelio 10:08, 21 April 2016 (UTC)

Wikia

Hola, yo soy Zuko2013 (o eso en wikia) y la verdad, es que estoy bloqueado globalmente para toda la vida en wikia, y sin embargo, para mi wikia es como comer chocolate (adoro el chocolate) y no puedo editar y he evadido el bloqueo de wikia varias veces y por eso te pregunté aquello de que haceis, para verificar los titeres, pero bueno, no es para nada mi punto pues, hay otro asunto que te queria tratar, que es este:

A mi el diseño de Wikia, me gusta mas que el de wikimedia, y queria preguntarte 2 cosas:

1- ¿Cómo puedo instalar yo mismo un hosting de wikis (wiki hosting) como lo es Wikia, PERO UNO CON EL MISMO DISEÑO DE WIKIA, (EL SKIN OASIS QUE USA EL HOSTING SUSODICHO).

2- SI no es posible lo de arriba, como puedo convencer a los de wikia para que me den una oportuniad?

En serio, quiero volver a wikia o usar un hosting con el diseño suyo, yo quiero editar Wikia.

--Nobita931 (talk) 17:55, 21 April 2016 (UTC)--Nobita931 (talk) 17:55, 21 April 2016 (UTC)

Nobita/Zuko, lo siento, pero no soy informático, por lo que no sé cómo ayudarte con lo que me pides sobre el hosting. Supongo que necesitarás un servidor o contratar uno, instalar MediaWiki y demás. Ni siquiera tengo cuenta en Wikia, por lo que no sé cómo funcionan sus procesos. Por último, como podrás observar, he retirado cierto contenido de tu mensaje anterior por razones obvias. Te ruego que en lo sucesivo te abstengas de realizar tales declaraciones pues no son de buen gusto y que me he visto obligado a reportar. Saludos, —MarcoAurelio 18:50, 21 April 2016 (UTC)

¿Por que los retiraste? ¿Cómo los reportaste? --Nobita931 (talk) 19:31, 21 April 2016 (UTC)

¿Que tiene de falta de seguridad el comentario ese? --Nobita931 (talk) 19:31, 21 April 2016 (UTC)

Te recomiendo que, sobre el tema Wikia, contactes con quien te haya bloqueado y le expongas razones por las que deberías ser desbloqueado o bien uses el formulario de contacto general, aunque después de ver esto y esto me temo que va a ser un poco complicado, por lo menos en un futuro cercano. Y ahora enlazando con lo anterior: lo he retirado porque para empezar siempre ocultamos ese tipo de comentarios y, en segundo lugar, por tu bien. Me ha bastado una simple búsqueda para ponerme al día con lo de Wikia y encontrar tus páginas de usuario allá, tu antiguo nombre de usuario y demás informaciones sobre ti. Un saludo, —MarcoAurelio 21:16, 21 April 2016 (UTC)

Note: On behalf of Wikia, I will be leaving this user a note on his user talk page here. (I am currently Senior Director of Community at Wikia.) --Philippe (talk) 03:57, 22 April 2016 (UTC)

@Philippe: Thank you. Best regards, —MarcoAurelio 07:08, 22 April 2016 (UTC)

@Philippe: Thanks!!

Marco Aurelio: ¿En serio que sabes toda mi historia? ¿Has contactado con usuarios de wikia para hablar de mi? ¿Editas en wikia? ¿Por que has borrado un mensaje o parte del mensaje o aún mejor dicho, que significa que lo has borrado por mi bien? --Nobita931 (talk) 15:09, 22 April 2016 (UTC)

No he contactado con nadie, no edito en Wikia y ya te he explicado por qué he borrado una parte de tu mensaje. Prueba a poner tu nombre de usuario en el buscador para que te des cuenta de lo que aparece. Fin de la historia. —MarcoAurelio 19:40, 23 April 2016 (UTC)

Hello Mr MarcoAurelio

I change mymind, Wikipedia is amazing but I'm sorry MarcoAurelio about it or about myuser problem, myintention for wikipedia is good, please accept my apology. Thank you very much MarcoAurelio, I will don't again. AYST201 (talk) 05:50, 24 April 2016 (UTC)

I'm glad to hear that. Apologies accepted. —MarcoAurelio 16:20, 24 April 2016 (UTC)

Range block

Hi Marco,

A few days ago you blocked 2003:68:E800::/37 for cross-wiki abuse [7]. Today de:Benutzer:TuxJoe complained about running into this blocking [8]. Since there are no edits from this range in de.wp [9], I've cleared your block selectively on de.wp, hope that's OK. Regards, --MBq (talk) 10:50, 27 April 2016 (UTC)

Request for Input - New Central Notice request process

Hello!

Back in February I emailed the CN-admin list regarding part of my role to look into the Central Notice process and see where we could make improvements including: the campaign process; its functionality or lack thereof; and fundamentally the documentation that supports it. You can see many of the issues that I identified at CentralNotice/Process_Review. If there is anything additional that you feel has been left out then please feel free to leave any comments on the talk page.

My first task is to improve the requesting of campaigns by communities and affiliates. I am looking to set up a more formal request process, similar to those used in many projects. The aim is to: increase the transparency of Central Notice; improve the support provided to affiliates (including making such support more consistent); to provide a forum for community input into campaigns.

I have been working on a very rough strawman version of the process and I would be interested in hearing you comments about what such a process should involve and what you think it would require. Please feel free to leave such comments at the process talk page section. I would like to have a working page in place by the end of May. This would not need to be a final version. The process can be improved upon over time as we learn about how well it works.

Given your role as a Meta Administrator who is active in the area of Central Notice, I encourage you to:

• Review the strawman request page and request template and make changes as you feel necessary
• Leave comments
• Join the centralnotice-admins mailing list
• Feel free to contact me to discuss this further via: my talk page, jseddonwikimedia.org or on IRC (Nick: Seddon)

Regards

Jseddon (WMF) (talk) Advancement Associate (Community Engagement) -- 02:50, 28 April 2016 (UTC)

Archivos en Talk:Title blacklist, Meta:Requests for deletion y Meta:Proposed page moves

Hola Marco, estoy tratando con Euku y con Steinsplitter la posibilidad de que estas tres páginas sean archivadas por sus correspondientes bots. Me imagino que estarás interesado en el tema, y quizás quieras participar. Un saludo.--Syum90 (talk) 12:21, 26 April 2016 (UTC)

Ahora la discusión continúa en Meta:Babel#Archives_on_Talk:Title_blacklist. Saludos.--Syum90 (talk) 12:05, 29 April 2016 (UTC)

Mensaje

Hola Marco. Tienes un mensaje de Savh en Wikipedia. En es:special:Permalink/90759508#MABot. Como dispones más tiempo aquí en meta, paso a avisar. Saludos. --Ks-M9 ^｢Talk｣ _(es-wiki) 23:34, 29 April 2016 (UTC).

Lo siento, he estado ausente. Gracias por la notificación. —MarcoAurelio 08:15, 6 May 2016 (UTC)

2 temas Wikimedia.

¿Cómo es el proceso para elegir a un administrador global en todas las wikis de wikimedia? ¿Como creo un projecto de Wikimedia propio? --Nobita931 At your service! IRC 15:07, 6 May 2016 (UTC)

Administrador global se solicita en SRGP bajo los requisitos de GS. No puedes crear proyectos de Wikimedia, en todo caso puedes proponer la creación de proyectos nuevos en PNP, aunque nunca ha salido ninguna propuesta aprobada. —MarcoAurelio 07:51, 8 May 2016 (UTC)

Remove text please

Hello Marco Aurelio, Could you please remove this old / outdated text for privacy reasons? https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Anton_Cruysheer Thanks!

Best wishes, Anton

Dear Anton, I'm afraid I can not do that since the information was posted by yourself, hence the suppression policy does not apply. @Trijnstel, which is a moderator on nlwiki, can speedy delete the page, making it invisible for non-administrators. Best wishes, —MarcoAurelio 07:55, 8 May 2016 (UTC)

Done, although I would have preferred a logged-in request... but since you haven't edited for years, I accept it. Trijnstel_talk 17:53, 8 May 2016 (UTC)

Lo siento

Siento lo de responder tus mensajes, lo siento, Pero si tengo experiencia y/o puedo ayudar al usuario, como lo ayudo? --Nobita931 At your service! IRC 16:46, 8 May 2016 (UTC)

Akapochtli ha borrado mi solicitud en el tablon.

El usuario Akapochtli ha borrado mi solicitud en el tablón de Miselánea [10], no es correcto y menos por el proceso que se está llevando acabo.--Marrovi (talk) 21:28, 8 May 2016 (UTC)

Una disculpa, no lo borró Akapochtli, fue otro usuario, pero ya le estoy escribiendo.--Marrovi (talk) 21:41, 8 May 2016 (UTC)

Tema muy delicado

Gracias Marco por tu anterior respuesta... no te lo había agradecido. El problema con el usuario Marrovi ya quedo resuelto en la es.wikipedia; ahora el problema se está dando en la nah.wikipedia.

Quiero detener las acciones de usuario Marrovi, el cual por venganza de su bloqueo en español quiere hacerme ver como el "malo" y está reuniendo en su página de usuario todo comentario que hago y lo califica de "burla, odio, desprestigio hacia su persona". Claramente se ven mis palabras de que de ninguna manera dicen eso, todo es interpretación y distorsión de su parte. En realidad él sí está insultándome y se nota su coraje contra mí, tengo los enlaces que lo prueban.

Me dí cuenta que soy bibliotecario (sysop) en la wikipedia náhuatl por el enlace que me pusiste; estaba viendo las funciones y al parecer lo puedo bloquear directamente. Aunque no se si sea correcto o sea mejor poner una denuncia aquí en wikimedia (que no sé en realidad en dónde).

Agradeceré mucho tu consejo. Saludos. --Akapochtli (talk) 02:05, 4 May 2016 (UTC)

Hola @Akapochtli:, si es que eres un usuario con permisos de administrador/sysop/bibliotecario y le puedes bloquear, pues bloqueale directamente, tengo entendido que eso NO TE impedirá hacer denuncias mas tarde, aunque yo creo que con el bloqueo todo el asunto terminaria. Saludos, --Nobita931 (talk) 05:37, 4 May 2016 (UTC)

Gracias Nobita! --Akapochtli (talk) 20:20, 4 May 2016 (UTC)

@Nobita931: Preferiría ser yo el que contestase a los mensajes girados a mi atención en mi página de discusión. En este caso y sin tener ahora mismo tiempo para revisar el caso a fondo, has dado un mal consejo a @Akapochtli en tanto que como regla general, el uso de los permisos de bibliotecario para dirimir situaciones en las que uno se encuentra personalmente involucrado está absolutamente desaconsejado, siendo que en algunas wikis el usuario podría incluso perder los botones por ello. Lo más correcto hubiese sido que Akapochtli pidiera a otros administradores que analizasen la situación y decidiesen lo más oportuno para evitar así posibles conflictos de interés, que en este caso resulta ser flagrante. Con ello no quiero decir que Marrovi hubiere o no de ser bloqueado, pero ya sabéis lo que dicen de la mujer del César, que no sólo tiene que ser honrada, sino también aparentarlo; y ese fumus boni iuris aquí ha desaparecido a mi modo de ver las cosas. Lamento la tardanza, pero me encuentro ausente por motivos personales. —MarcoAurelio 08:24, 6 May 2016 (UTC)

Mi consejo es bueno, porque no es necesario hacer un contacto para bloquear a cada usuario. Saluds--Nobita931 At your service! IRC 15:07, 6 May 2016 (UTC)

No, no lo es. Lee es:WP:CDI y w:WP:INVOLVED. No se puede ser juez, fiscal, defensa y jurado al mismo tiempo. —MarcoAurelio 07:49, 8 May 2016 (UTC)

Muchas gracias Marco. He seguido los pasos que me has señalado. No hice caso del consejo de Nobita, le agradecí por cortesía, me gusta revisar las páginas de los usuarios para saber quienes son. Y en realidad el trabajo de Nobita lo veo en proceso de maduración. Te pido disculpas por tomar parte de tu tiempo y espacio; paso a retirarme y llevar a este asunto a donde corresponde. Nuevamente te agradezco tus comentarios. --Akapochtli (talk) 21:27, 9 May 2016 (UTC)

Marrovi

The following discussion is closed.

---

Extended content
Hola Marco Aurelio, buenas tardes, soy el usuario Marrovi y mi nombre es Manuel Rodríguez Villegas, soy mexicano y estoy aquí para aclarar todo lo que se debe aclarar como acusado, soy el horrendo mounstro que ha hecho un problema en Wikipedia en español, lo que aquí se dice es Tablón 1 Tablón 2 es cierto y no tengo porque retractarme de nada, todo es verdad y por eso he decido escribirte. Aquí está el canal de discusión de los artículos que edité en Wikipedia en español y donde el Usuario:Akapochtli se proclamó bibliotecario en Wikipedia náhuatl para detener según él mi mal proceder y el hostigamiento que supuestamente solo él ha recibido. [11], este es mi portal de usuario [12], y aquí está mi cuenta de Wikipedia en náhuatl [13] donde está expuesto también las burlas y hostigamiento que he recibido. Akapochtli para mi no es una buena persona, ha escrito cosas ofensivas hacia mi familia, hacia el pueblo donde resido y es la persona que tiene la comuniciación con todas personas que se han invucrado en mi caso y que se ha aprovechado de la situación para autonombrarse bibliotecario de Wikipedia náhuatl pidiendo el apoyo de Battroid sin consulta a nadie de Wikipedia náhuatl, acabo de poner una denuncia sobre su incorrecto proceder en Wikipedia náhuatl saltandose todas las reglas [14]. Pues él debe ser elgido democráticamente en Wikipedia náhuatl de igual forma como en todas las wikipedias y no se hizo su elección con los usuarios que editamos en esa wikipedia [15], de hecho Akapochtli no es editor activo, no es hablante nativo de náhuatl; el único hablante nativo del náhuatl es nah:User:Tepoxteco y quien me ha apoyado en mejorar la Huiquipedia para sea entendible por los verdaderos hablantes, de hecho Tepoxteco debería ser el bibliotecario porque esta lengua es su lengua materna. Pues yo soy el mayor editor de Wikipedia.nah (lo puedes corraborrar) y durante años he editado en esta Wikipedia con gran entusiasmo y creo que no ha sido malo el trabajo de años, tengo buena relación con los que aquí editamos y la convivencia ha sido exelente porque a pesar de que somos pocos se han rescatado muchos artículos y hemos respetado las ediciones de inicio. Pues Tepoxteco (Victoriano de la Cruz) Victoriano me envió un correo donde estaba el mensaje que le mandó Francisco Maciel (Akapochtli) sobre mi persona: Hola Victoriano. Te había mandado este mensaje a tu otro correo pero creo que no se envío correctamente. Te lo reenvío aquí. Me da gusto saludarte. Ando con bastante trabajo, aunque decidí dedicarle un par de horas a la Wikipedia. En mi regreso me encontré con varios artículos que no cumplían las normas de redacción, siendo su principal editor Manuel. Me puse a investigar historiales, algo bastante tedioso; en esto encontré muchas cosas irregulares y que causaban conflictos. Decidí actuar. Debes de saber que los bloqueos en Wikipedia son cosa bastante seria, Manuel se encuentra bloqueado por PLAGIO, por poner puntos de vista personal (cosa que no se permite), por tergiversar información (equivalente a mentir); lo tienen bloqueado además de en la wiki en español, en las wikis alemana e italiana. Me gustaría que reflexionaras una cuestión muy simple. Si alguien hace un buen trabajo, ¿por qué lo borrarían? Los bibliotecarios no borran a la ligera, verdaderamente debe de haber algo malo para tomar semejante decisión. Esto que te platico sucedió ANTES de que yo interviniera: ya lo habían bloqueado en tres idiomas, hubo un día en que una bibliotecaria le borró 36 artículos... EN UN SÓLO DÍA! Manuel me da bastante crédito por los sucesos, muchas cosas se han dado por inercia, ya estaba el proceso en camino y yo sólo mostré detalles. También te aclaro que yo no tengo ninguna influencia ni puedo yo bloquear o borrar artículos. Yo soy un simple usuario. Por otro lado me gustaría pedirte que no le confíes o comentes acerca de mi a Manuel, como claramente ves lo está queriendo usar en mi contra. En realidad me dan risa sus intentos desesperados. Personalmente te aconsejo que no le des alas a Manuel. Yo se las dí y mira que me llevé una tremenda decepción. Tus palabras de apoyo para él, no lo niego, me dejaron sorprendido. Como se lo dije a Cuaitl, el asunto es bastante complejo y delicado, me preocupan los comentarios hechos por personas ajenas al proceso que en realidad ni tienen idea de lo que se trata y se dejen influenciar por el lloriqueo, la postura de víctima ( que niega de manera contradicha) y sin aceptar como hombre su responsabilidad. Estamos en contacto. Eso para mí me llenó de coraje y rabia, de la forma tan sucia en la que me ha pegado, si intentó sobornar a Victoriano no me quiero imaginar a cuantos más también habrá sobornado o intent de soborno para su conspiración. No estoy bloqueado en la Wikipedia italiana pero allí alguien hizo esto de mala leche desde Wikipedia en español. No soy un santo o la mejor persona, pero de algo estoy seguro es que me gusta dar la cara, hablar de fente y lo que digo todo mundo lo puede ver y reclamarme personalmente de frente, como verdaderos caballeros. Pues si su objetivo principal era acabar conmigo, pues ya lo logró, lo felicito porque ni yo habría sido tan mounstro para hacer daño de esa manera. Pues que goce con su gran hazaña, al principio le tenía rabia y ganas de romperle la cara, ahora me dá lástima. No soy una persona de conflictos ni voy por la calle golpeando gente, hay reglas de comportamiento y mucha gente no sentiría aprecio por mi, ni tuviera amigos, ni una familia que está conmigo de manera incondicional, tampoco habría estudiado una maestría, ni estuviera en proceso de titulación con paso a un doctorado, por eso creo yo que no soy la persona que dibuja Akpochtli. Si fuera de lo peor no habría donado mis imágenes a Commons [16], no habria editado incansablemente en Huiquipedia, no habría invertido mi tiempo en promover las lenguas de mi país en diversos idiomas, por lo menos para que las conozcan [17], [18], no habría sido cofundador de wikipriyectos [19] [20], no habría sido promotor de wikipedias en lenguas indígenas de México en la incubadora [21], [22], [23], si fuera mala persona no habría participado en esto [24] [25], [26]. Pues tal vez no lo hice bien, pero de lo que si estoy seguro es que fue con la mejor intensión. Entiendo que para todo mundo soy de lo peor, pero no me gusta ser el payaso de nadie ni que se metan con los mios, esas son fibras sensibles que me tocan y me hacen enojar de una manera bruta, no es mi costumbre hablar de las personas sin que se enteren de lo que les quiero decir, eso lo considero bajo y prefiero decirlo de frente aunque sea odiado. Afortunadamente en junio estaré ocupado con los seminarios de titulación en mi Universidad y es un buen pretexto para alejarme de Wikipedia, lamento no haber podido ser útil pero les aseguro que no hubo una mala intensión. De mi parte es todo lo que tengo que decir y gracias por darme la oportunidad de escribir esto.--Marrovi (talk) 20:36, 7 May 2016 (UTC) Es una lástima que haya tenido que llegar a esto, ya me cansó esta situación y no es sano ni para mi ni para nadie. Pues no tenemos un bibliotecario en Wikipedia náhuatl, yo me considero mestizo porque no vivo en una comunidad nahua de México. Había una lógica del por qué no queríamos ser bibliotecarios, en primera es por que no tenemos un vandalismo destructivo que dañe el contenido, y en segundo por que en los pueblos indígenas existen otros valores diferentes a los del mestizo mexicano, no quisimos estar tentados a usar el poder para sancionar de forma enérgica, humillar a las personas, someterlas, obligar a los usuarios bajo condiciones y eso que se dá en otras wikipedias, los usuarios de Huiquipedia somos personas con cierto conocimiento del idioma náhuatl y tenemos un compromiso de velar por el idioma mexicano o náhuatl, los únicos usuarios que si tienen la labor de mantenimiento para borrar artículos fueron nah:user:Battroid y nah:User:Ricardo gs personas que no son nahuahablantes nativos como yo pero que su labor ha sido importante, Ricardo está inactivo y a Battroid ya se lo notofiqué en Wikipedia inglés. Todos somos mexicanos, pero no es una obligación ser mexicano para editar en Huiquipedia, solo basta la intensión de velar por la difusión del náhuatl aunque seas de otro país y ganas de aprender el idioma. Mi trabajo ha sido enorme porque he ma tocado hacer redirecciones para tener una ortografía neutral que fue avalada por los pocos editores con conocimientos de náhuatl [27] (de hecho Akapochtli fue invitado a la votación para hacer esto de una manera democrática), mantenimiento de plantillas, mantenimiento de categorías, ordenamiento de artículos por tema, promosión de Huiquipedia, apoyo a los editores nuevos. Nadie ha excluído a Akapochtli, su trabajo ha sido reconocido como bueno, es realmente la fricción que ha tenido conmigo lo que lo ha llevado a autoproclamarse bibliotecario por sugerencia de es:user:Rosymonterrey como ella misma lo ha expuesto en este portal al final. Pues es bueno que Akapochtli tenga personas que lo apoyen en esta causa, eso no viola ninguna regla, pero Rosymonterrey no es ninguna autoridad en Huiquipedia porque ella no edita en esta Wikipedia, ser mexicano o mexicana no es una condición para mostrar tener conocimiento básico del náhuatl, pero si la paisana Rosymonterrey quiere integrarse a Huiquipedia es bienvenida y puede editar con nostros como lo hace Akapochtli. Por idea de Tepoxteco y mia, hemos creado un portal para aprender náhuatl [28], precisamente para aquellas personas de habla castellana que interesen en aprender el idioma mexicano o náhuatl. Akapochtli puede ser elegido bibliotecario pero con votación dentro de Huiquipedia; aunque yo no esté de acuerdo, si la comunidad Huiquipedia quiere que sea bibliotecario, puede ser bibliotecario y con un plan de trabajo activo (que no se aparezca allí cuando se le dé la gana), que sea de beneficio a Huiquipedia más no porque se autoproclame juez porque se lo sugirieron para detenerme. Vista la necesidad, he pensado que tenemos que llamar de nuevo a todos los editores de Huiquipedia para elegir un bibliotecario o juez y que este sea elegido de forma democrática en Huiquipedia, y no de forma tramposa como sucedió con el caso de Akapochtli en Wikipedia española. De antemano esta denuncia no me excluye de lo que se me demanda en el tablón de Wikipedia española. Tampoco soy una persona que quiera saltarse la reglas de Wikipedia ni vengo a revolucionar la wikipedia, si hice algo mal pues tengo que tener una sansión y asumir responsabilidades con madurez y humildad, si la comunidad acepta que sea bloqueado de forma definitiva pues debo aceptar esa condición, pero si no acepta mi bloqueo definitivo pues también tengo que respetar la condiciones, tampoco voy permitir burlas o sometimientos por parte de los que me demandan, creo que también debe haber prudencia cuando emitan un comentario, entiendo que no están a mi favor pero tampoco deben caer en comentarios de ataque por el simple hecho de atacar para acabar conmigo de forma definitiva, entiendo sus posturas, sus referencias y sus argumentos pero lo que hacen tampoco es tán correcto por mucho que esté reglamentado dentro de las políticas, y no lo digo para condicionarlos ni evidenciarlos, solo quiero que se den cuenta que me doy cuenta de todo, no es paranoia ni me estoy haciendo la victima pero en estos tiempos es muy difícil que la gente sea ingenua. Marco Aulerio, muchas gracias (Tlazohcamati huel miyac).--Marrovi (talk) 19:04, 8 May 2016 (UTC) Acabo de encontrarme con estos mensajes [29], [30], [31], pues son mensajes incendiarios de Rosymonterrey para agravar la situación de mi caso al estilo de nota amarilla, si en algún momento utilicé esta estratégia pues ya estoy pagando el karma. Me voy abstener hacer comentarios a cualquier persona para no agravar y no prolongar más este proceso, por el bien de mis acusantes y por mi propia salud. Como veo que hace énfasis en la Wikipedia en italiano, me dá a pensar que ella tiene algo que ver o simplemente le está sacando provecho a ello, aunque es muy problable que otro usuario de la Wikipedia en español esté detrás de los mensajes con la wiki italiana para agravar mi caso. --Marrovi (talk) 21:16, 8 May 2016 (UTC)

Lo siento mucho, pero en lo único que he estado involucrado en este caso ha sido en responder preguntas. No desearía verme más involucrado en el conflicto que ustedes mantienen amén de no tener actualmente mucho tiempo para dirimir las discordias. Wikipedia en inglés tiene mecanismos de resolución de conflictos como el WP:ANI o el WP:ARBCOM a los que sugiero que acudáis si tenéis disputas editoriales. Los stewards no somos árbitros. Lamento las molestias. Un saludo, —MarcoAurelio 08:38, 9 May 2016 (UTC)

IP

Hola. EN esta ocasión te quiero preguntar como puedo ocultar mi ip. ¿Puedo ocultar mi ip? ¿Puedo usar un proxy para que los de wikia no sepan que soy yo y poder volver? ¿Puedo usar programas para el ocultar mi ip como los de anonymus y gente asi? Un saludo, --Nobita931 At your service! IRC 17:28, 8 May 2016 (UTC)

No puedo contestar a esa pregunta sin saber cuáles son las políticas de Wikia respecto del uso de programas o dispositivos anonimizantes, pero lo que sí te puedo decir es que engañar y evadir tu bloqueo no te ayudará a que consideren en un futuro desbloquearte. Un saludo, —MarcoAurelio 08:47, 9 May 2016 (UTC)

¿Cómo puedo saber desde cuando Akapochtli es bibliotecario?

Extended content
Buenas noches Marco Aurelio, ¿Cómo puedo saber desde cuando Akapochtli es bibliotecario en Wikipedia náhuatl? porque él argumenta que tiene 9 años siendo bibliotecario, a lo mejor sea cierto, pero no concuerda con lo siguente porque hasta hace poco argumentó que tenía que ser juez (sysop).--Marrovi (talk) 05:29, 9 May 2016 (UTC) [32]Comment. The comment's user Marrovi is speculative and personal interpretation. He does not understand or accept that it is impossible what sysops from es.wikipedia to name sysops on other wikis. Clearly he's calling me corrupt, if he can not prove it, then he is the aggressor. The blockade is not revenge, it is a consequence for using his mainpage to offend other users. And I sysop since 9 years ago, no recently.By the way, three people aren't a democracy from a community of 100 people.--Akapochtli (talk) 16:48, 8 May 2016 (UTC) Anexos de Marrovi Parte final Apreciados compañeros: Me perdonarán pero seré juez y parte, lo siento Rosy, pero acabo de ver el último comentario de Manuel Rodríguez Villegas (alias Aulex, Marrovi y Manu) en la Nah.wikipedia. Lo siento Lourdes, dices que esto no debe afectarnos tanto, sin embargo "los adjetivos" que utiliza este nuevo "lingüista" rayan en la paranoia; le pedí, ya como bibliotecario, que los tache. Independientemente de lo que haga u opine, tendré que ser juez. Es imperante detener comentarios y acciones que dejan cortos cualquier esfuerzo por encauzarlo. Espero comprendan y no critiquen mi futuro proceder. Battroid espero me des tu voto de confianza, es de lo que quería hablar. Nuevamente saludos a todos. --Akapochtli (discusión) 14:07 5 may 2016 (UTC) Fíjate Akapochtli, se da por aludido en algo que no tenía nada que ver con él, ni con ningún otro usuario, era una broma que nos traíamos desde hace mucho tiempo, sin pretender insultar a nadie. ¿Por qué se dará por aludido? Respecto a lo que dices de actuar como biblio en esa wiki, por supuesto, no seré yo quien te detenga y tienes mi voto de confianza. Lo de no afectarnos me refiero más bien a que no detenga nuestra tarea. Gracias por todo. Lourdes, mensajes aquí 14:19 5 may 2016 (UTC) Akapochtli, no tienes que disculparte, yo te dije alguna vez lo de juez y parte porque es contra ti con quien parece que Marrovi tiene más resentimiento y no quería que además te tachara de injusto. Has tenido que soportar más ataques que ninguno aquí. Pero comprendo que la Wiki en nahuátl es pequeña y no hay muchos que puedan solucionar ahí los problemas, por eso el daño será mayor, así haz lo que consideres correcto.--Rosymonterrey (discusión) 20:15 5 may 2016 (UTC) Me eché un clavado a esta wikipedia en náhuatl. Qué cosa con Marrovi, de verdad ya se piró. Akapochtli, pues alguien tiene qué hacer algo allá. Si lo tenés que hacer tú, lo hagas, porque como dice Rosy, el daño va a ser mayor si no se le pone un alto. Marrovi sigue causando daños en otras wikipedias, toca es ponerle un límite en la medida que nos sea posible. Yavi | ¿nansà iá aníma ní? 15:07 7 may 2016 (UTC) Compañeros, lo dicho, ya está acusando a Akapochtli de injusticia y venganza y a Lourdes y a mí de haber amañado desde aquí su elección como bibliotecario. No sé como obtuviste la responsabilidad Akapochtli, supongo que si fuiste de los primeros usuarios los botones te fueron otorgados por los desarrolldores.--Rosymonterrey (discusión) 00:34 9 may 2016 (UTC) También ver esta parte donde escribe con Battroid antes del mi bloqueo en Wikipedia náhuatl parte final, me parece que fue el arreglo que tuvo con Battroid para saber como ser bibliotecario y después actuar en contra mí, pero no puedo asegurar nada al respecto. Si en verdad fuera verdad que tiene muchos años siendo bibliotecario ¿Por qué no bloqueó hace años o hace dos meses?. Espero ya se cierre este capítulo tan vergonzoso, que tengas un gran día.--Marrovi (talk) 05:29, 9 May 2016 (UTC)

---

• Hola a todos. Les agradecería que intentasen resolver la disputa en otro lugar que no sea mi página de discusión en tanto que no voy a poder ayudarles por varias razones: la falta de tiempo en la actualidad y el no ser árbitro las principales. Respondiendo a la pregunta, el usuario es administrador desde el 23 de febrero de 2007. Un saludo, —MarcoAurelio 08:44, 9 May 2016 (UTC)

Pedido

Hola MarcoAurelio, te iba a pedir si es posible ocultar los aportes de esta IP que seguramente es ELreydeEspana famoso vándalo crosswiki de Guatemala, está malintencionadamente asociándome con una persona, revelando un supuesto nombre. Pido que se oculte. Gracias. --Taichi - (あ！) 04:02, 18 May 2016 (UTC)

Hola Taichi, está hecho. Saludos, —MarcoAurelio 08:08, 18 May 2016 (UTC)

Duda con tiempo de discusión de permisos en Meta

Hola, hace un par de días añadí una solicitud de flag para administrar traducciones en Meta, pero he observado que no son resueltas rápidamente. ¿Cuánto ha sido lo máximo que ha esperado una persona por el permiso?. Saludos! Superzerocool (talk) 13:31, 18 May 2016 (UTC)

Hola @Superzerocool, perdona por la tardanza en contestar. Precísamente para el tipo de permiso que has solicitado no hay un tiempo fijado y se nos deja bastante margen de actuación a los burócratas. Tu petición me parece razonable, pero quisiera que al menos alguien más la avalase antes de proceder a entregar el permiso, pues justo en la candidatura superior a la tuya solicité más consenso para proceder. Un saludo, —MarcoAurelio 09:24, 20 May 2016 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta. Saludos Superzerocool (talk) 12:58, 20 May 2016 (UTC)

Salida de ca.wikinews de la norma de aprobación automática de bots

Hola MA, recientemente hemos aprobado en ca.wikinews salir de esta norma; he actualizado a la nueva situación aquí y aquí, ¿queda algún sitio más que deba ser actualizado? Syum90 (talk) 09:37, 23 May 2016 (UTC)

Creo que ya está (Wiki: ca.wikinews.org (list 'crats • bot policy_{[no automatic approval]} • summary • 'crats rights)). Como puedes ver la plantilla ya informa de la no autorización en la política de aprobación automática. Otra cosa es que hubiese salido de la política de robots globales, para lo cual habría que sacarla del wikiset. Saludos. —MarcoAurelio 09:54, 23 May 2016 (UTC)

De acuerdo, como siempre muchísimas gracias por tu ayuda :-) Syum90 (talk) 09:58, 23 May 2016 (UTC)

Es un placer, como siempre también :-) —MarcoAurelio 10:04, 23 May 2016 (UTC)

Borrados

Hola MarcoAurelio, quiero solicitar el borrado de varias páginas de esta categoría, puesto que su contenido ya lo tenemos alojado en la wiki de Wikimedia España. ¿Cómo procedo a marcarlas, con speedy?. Un saludo. --Rodelar (talk) 12:29, 19 May 2016 (UTC)

Hola @Rodelar, perdona por la tardanza en contestar. La plantilla de borrado rápido en Meta es {{delete|razones aquí}}. Un saludo, —MarcoAurelio 09:19, 20 May 2016 (UTC)

Muchas gracias, procederé a insertarla. Un saludo. --Rodelar (talk) 21:43, 25 May 2016 (UTC)

Re: Permiso de coordinador de traducción

Hola, no hay problema por la demora. Leeré el manual antes de estropear alguna página de Wikimedia Chile. Muchas gracias por tus gestiones y apoyo moral =) Saludos! Superzerocool (talk) —MarcoAurelio 12:53, 31 May 2016 (UTC)

Gracias por tus palabras. —MarcoAurelio 12:53, 31 May 2016 (UTC)

Template:Userbox

Your fix on this (which is certainly understandable) disrupted some userboxes that were using two icons, most notably {{User autopatrolled}}. I was able to fix that one (plus one I made for myself at {{User Wikipedia/Admin-Crat lad}}) by changing the subtemplate call to {{Userbox-2}} and fixing a little code inside. But you may want to see whether there are other such templates that were disrupted by this change. StevenJ81 (talk) 18:07, 3 June 2016 (UTC)

I'm sorry that this disrupted your templates. I'll try to see if there are further issues. Best regards, —MarcoAurelio 07:22, 5 June 2016 (UTC)

Should probably take a look at this

Hey, I wanted to ask if you could take a look at this proposal. This looks like it's less a proposal for a potential anti-harassment idea as much as it's just a way to complain about one specific admin. They give out the admin's username and the WikiProject and another user has also specifically named someone they say have harassed them. I'm not sure that I like where that page is going... They may just be blowing off steam, but this is a little too specific for my tastes. Tokyogirl79 (talk) 05:50, 7 June 2016 (UTC)

Check-User

Hola Marco Aurelio te vengo a preguntar un par de cosas:

1. ¿que es un proxy?

2. La vez en que te lo pregunte no me respondiste exactamente lo que te pregunte: ¿LOs checkusers que datos de los usuarios verifican? Es que todos los datos de la pagina de help:chekcuser me los he cambiado y aun asi en wikia me pillaron siendo titere de zuko2013. ¿Que verificais realmente? Por lo comentado arriba, necesito tu explicacion, no me sirve la de help: checkusers. Otra cosa ¿los stafss de wikia saben otros datos tipo mi numero bancario y demas? ¿Es motivo de demanda el espiar tus datos personales tipo tu numero bancario? Lo digo por wikia. En mi anterior mensaje me decias que la ip solamente era un indicio mas de los datos verificados, ¿que otros indicios son los que verificais por lo de checkuser?. Saludos. Nobita931 At your service! IRC 07:32, 11 June 2016 (UTC)

Me estás pidiendo que sea cómplice de tus actividades en Wikia y no lo voy a ser. —MarcoAurelio 10:25, 11 June 2016 (UTC)

MarcoAurelio te equivocas no te estoy pidiendo nada. ¿Que es ser complice? ¿que es un proxy? ¿Que verificais vosotros los verificadores de usuarios? Saludos. --Nobita931 At your service! IRC 10:48, 11 June 2016 (UTC)

PD: ¿Como puedo poner demandas por violacion de privacidad si es lo que hacen en wikia? --Nobita931 At your service! IRC 10:51, 11 June 2016 (UTC)

¿por que no respondes? --Nobita931 At your service! IRC 11:04, 11 June 2016 (UTC)

Claro que me estás pidiendo ser cómplice. Me estás pidiendo que te explique cómo burlar a las herramientas de las que disponemos para que tu puedas satisfacer tu aparentemente incorregible necesidad de continuar en Wikia, a pesar de que te han echado de allí. No pienso cooperar a ello. También me preguntas cosas que los artículos de Wikipedia explican muy bien. Y no, desde luego que no tenemos acceso a datos bancarios de nadie; no en Wikimedia al menos. Si en Wikia te los han pedido, eso ya no lo sé. Y sobre la privacidad, deberías leer los términos de uso de Wikia así como su política de protección de datos para saber a qué consientes y cómo tratarán tus datos personales cuando usas sus sitios web. Y respecto a lo de la demanda, depende de la legislación del país en el que residas. —MarcoAurelio 11:30, 11 June 2016 (UTC)

Solicitud

Hola Marco. Actualmente Lourdes Cardenal te ha solicitado (en tu otra cuenta) una protección contra Nobita931 pues está acosando y troleando en su discusión. Te aviso dado de que no recibes notificaciones desde la cuenta de usuario Dferg. Un saludo. --Ks-M9 ^｢Talk｣ _(es-wiki) 17:52, 17 June 2016 (UTC).

Hola Ks-M9. Esa otra cuenta era mi antigua cuenta de usuario antes de que me cambiase el nombre de usuario hará ya unos años. Esa cuenta está desactivada y no recibo ni mensajes ni notificaciones de la misma así que gracias por avisarme o no me habría enterado. Me he ocupado del problema de la manera más benevolente que he podido. Un saludo, —MarcoAurelio 21:02, 17 June 2016 (UTC)

De nada, y ya sabía que estaba deshabilitada globalmente (locked). Saludos. --Ks-M9 ^｢Talk｣ _(es-wiki) 21:37, 17 June 2016 (UTC).

Muchas gracias a los dos. Debe ser que aun no me acostumbro a tu nuevo nombre, ¡tantos años y tan buena amistad con Dferg! Tendré más cuidado en la próxima ocasión. Un abrazo, amigo. Lourdes Cardenal (talk) 22:52, 17 June 2016 (UTC)

Flow

¿Puede instalarse la extension de flow en wikipedia en español? ¿ O hay que esperar que deje de estar en estado beta?

Otra cosa: Sé que solamente puede pedirse el cambio de nombre cada 6 MESES. Pues bien: ¿Por que? Yo quiero renombrarme mi cuenta, pero no puedo porque me la renombre el 17 de abril

PD: Espero que no te renombres la cuenta mas (como con DFerg) porque me equivocaré, tanto tiempo y tanta buena amistad con MarcoAurelio xD. Bueno, realmente mejor renombrate a otro termino que no sea tan "imperial" ;)

Saludos. PD2: ¿MarcoAurelio es tu nombre real? Nobita931 At your service! IRC 10:10, 29 June 2016 (UTC)

Tendrás que proponer su instalación en el café, no hace falta esperar a que deje de ser beta; aunque poco a poco Flow está perdiendo fuelle. Los cambios de nombre de usuario consumen recursos de la base de datos, antes de proceder al cambio de nombre deberías pensar bien qué nombre desearías porque hasta pasado un tiempo no se aprobaría petición alguna más. Incluso, tampoco contemplamos renombrar a usuarios indefinidamente. Si deseo cambiarme el nombre o no eso queda dentro de mi personal decisión, así como el nombre que elija. Y no, no es mi nombre real. Años aquí y creo que la mejor decisión que uno puede tomar es ser lo más opaco posible y no dar absolutamente detalle alguno personal para evitar acoso, especialmente si te dedicas a pasar la escoba. —MarcoAurelio 18:15, 29 June 2016 (UTC)

Wiktionary village pumps

In theory distribution list covers them. --Nemo 07:22, 29 June 2016 (UTC)

Thank you, —MarcoAurelio 18:15, 29 June 2016 (UTC)

That's great! IIRC, traditionally the Wiktionary people didn't join the global bot policy because some careless interwiki bot owners run interwiki.py as one does on Wikipedia, rather than on Wiktionary, but nowadays there is no such issue any longer. --Nemo 14:33, 1 July 2016 (UTC)

Bloqueo global

¿como hago yo que los bloqueos en mi wiki sean IGUAL que los bloqueos globales de wikimedia? (cambiando el estado de una cuenta) este es un ejemplo de una cuenta bloqueada globalmente en wikimedia. ¿Como hago que los bloqueos de mi wiki sean como los globales de wikimedia? Saludos y por favor: Manda saludos al acabar el comentario de respuesta. ----Nobita931 At your service! IRC 17:26, 3 July 2016 (UTC)

PD: LA iP que dejo el mensaje, fui yo, me olvide iniciar sesion. ----Nobita931 At your service! IRC 17:26, 3 July 2016 (UTC)

Supongo que con mw:Extension:CentralAuth. —MarcoAurelio 16:16, 6 July 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: —MarcoAurelio 22:02, 8 July 2016 (UTC)

Error en el banner

Hola MarcoAurelio, hace unas semanas pedí un banner -> https://meta.wikimedia.org/wiki/CentralNotice/Request y lo hicieron :) pero la dirección está mal puesta dice Av. Antártidas Argentinas en vez de Av. Antártida Argentina. ¿Podrían cambiarlo? --Giselle Bordoy (WMAR) (talk) 17:21, 6 July 2016 (UTC)

Hola, claro que sí. Está hecho. Saludos, —MarcoAurelio 17:27, 6 July 2016 (UTC)

Steward requests/Miscellaneous

I noticed that you enabled spbot on the aforementioned page, please not that this will break the existing bot from archiving. --Steinsplitter (talk) 11:53, 9 July 2016 (UTC)

Oh, well, in that case, I'll disable SpBot for the page. Thanks for your message. —MarcoAurelio 12:00, 9 July 2016 (UTC)

Banner en Central Notice sobre Taller de Wikipedia en maya

Hola Marco Aurelio, quisiera solicitarte tu ayuda para colocar un banner para un evento próximo que tendremos en Wikimedia México, del 25 al 29 de julio en Mérida, Yucatán. He hecho por aquí el diseño, y desearíamos estuviera activo en México desde mañana, si te es posible y hasta el 28 de julio. Muchas gracias por tu ayuda, de antemano y disculpa el poco tiempo de antelación de la solicitud, pero hasta hoy tuve la traducción del banner. Saludos, --ProtoplasmaKid (WM-MX) (talk) 16:21, 14 July 2016 (UTC)

@ProtoplasmaKid: Hola. Lamento comunicarte que ahora todas las peticiones de banners se tienen que hacer necesariamente en CentralNotice/Requests y conforme a las reglas allí establecidas. Ha sido una decisión de la propia Fundación para organizar mejor el servicio de banners. Voy a traspasar tu petición a dicho tablón e indicar que es urgente. Un saludo, —MarcoAurelio 11:28, 15 July 2016 (UTC)

¡Muchas gracias! :D --ProtoplasmaKid (WM-MX) (talk) 16:26, 15 July 2016 (UTC)

Extension mediawiki

Hola.

1- ¿Como puedo crear mi propia extension mediawiki?

2- ¿Hay algun manual que me explique como hacerlo?

3- ¿Como puedo hacer un skin para darselo a mi wiki?

4- ¿que he de hacer para que Lourdes Cardenal quiera ser mi amiga?

Y por favor Saludate al acabar mensajes. Ya sé que eso no es obligatorio, (Chico512 no me notifiques, como hiciste la vez pasada), pero es que si tu te saludas ante muchas personas y ante mi no... Me lo tomo como una falta de respeto. Saludos. --Nobita931 At your service! IRC 06:22, 16 July 2016 (UTC)

1-2: mw:Manual:Developing extensions. 3: mw: Manual:Skinning. --Nemo 12:33, 16 July 2016 (UTC)

Thank you Nemo. Lourdes ya te ha dejado claro que no desea tener contacto contigo, por lo que te aconsejo que desistas. Gracias, —MarcoAurelio 12:36, 16 July 2016 (UTC)

Thanks Nemo. MarcoAurelio, ¿como puedo unir wikis? O sea, crear como un hosting, pero que no sea un hosting exactamente. O sea, que varias wikis esten unificadas con los mismos usuarios, etc. Saludate al acabar mensajes. Te lo suplico. Y respecto a Lourdes, es que no puedo yo soportar que gente famosa me odie y eso. Un saludo. --Nobita931 At your service! IRC 12:57, 16 July 2016 (UTC)

Vamos a ver Nobita yo no soy programador así que no sé cómo hacer lo que me pides. Creo que en alguna ocasión ya te lo he indicado. Y respecto a Lourdes, por muy frustrante que te pueda resultar que una persona no quiera tener contacto contigo, has de respetarlo. Saludos, —MarcoAurelio 13:08, 16 July 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: —MarcoAurelio 12:54, 23 July 2016 (UTC)

Re: Wikisource HTML portal

To my knowledge, www.wikisource.org has always been served by the Multilingual Wikisource, never by Meta. So before the servers could be reconfigured to serve up pages from the portals project, the Multilingual Wikisource community would have to reach consensus on transferring ownership of that page. – Minh Nguyễn ^💬 04:27, 17 July 2016 (UTC)

@Mxn: Hello and thanks for your reply. Does that mean that the template is hosted at mul-wikisource and should be updated there? Regards, —MarcoAurelio 13:32, 17 July 2016 (UTC)

Yes. See for instance s:mul:Template:TopTenCircle and s:mul:Template:Wikisource languages. – Minh Nguyễn ^💬 21:33, 17 July 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: —MarcoAurelio 12:54, 23 July 2016 (UTC)

Mlock

After your lock some minutes ago, you may want to check these too? Cheers, Luke081515 18:21, 17 July 2016 (UTC)

Thank you. I've mlocked a few more. —MarcoAurelio 18:57, 17 July 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: —MarcoAurelio 12:54, 23 July 2016 (UTC)

Your question on IRC

I don't think any script exists for that...is there a bug / discussion related to that? I haven't heard of that being an issue before... Legoktm (talk) 03:29, 19 July 2016 (UTC)

@Legoktm: I created a ticket at Phabricator and CCd you there. Regards, —MarcoAurelio 08:13, 19 July 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: —MarcoAurelio 12:54, 23 July 2016 (UTC)

Bot ca.wiktionary

Perdona, pero me siento confuso sin encontrar explicación. Veo que hoy has concedido la marca de bot que aparece efectivamente en wikt:ca:Special:UserRights/OctraBot, sin embargo en wikt:ca:Special:Contributions/OctraBot sus edicions no tienen la marca de bot saturando los canvios recientes. ¿Alguna pista de qué puede estar ocurriendo? --Vriullop (talk) 14:16, 24 July 2016 (UTC)

Hola @Vriullop: Quizá (no estoy seguro) fuese debido a que el bot no reinició sesión cuando se le concedió el permiso (que por cierto tuve dudas en tanto que en wikt:ca:Project:Bots aparecía que sí aceptáis la aprobación automática, mientras que en meta nos aparecía que no, por lo que decidí atenerme a lo que ponía localmente y entregarle el flag). La última edición del bot visible en cambios recientes es de las 13:23, pero la última edición del bot en este momento es de 16:34 y ya no la veo en cambios recientes. ¿Las sigues viendo tu? Si sí, asegúrate de no tener activado el ver ediciones de bot en los cambios recientes. Cualquier cosa a vuestra disposición. Un saludo, —MarcoAurelio 14:36, 24 July 2016 (UTC)

Tienes razón, a partir de las 13:23 ya no aparecen en cambios recientes, tema resuelto. Que no hubiera reiniciado sesión es una explicación lógica, gracias. En ca.wikt prácticamente no hay burócratas activos así que puedes dar por buena la aprobación automática, seguramente no se comunicó en su momento. Saludos. --Vriullop (talk) 14:46, 24 July 2016 (UTC)

Muchas gracias. He preguntado de todas maneras al operador por si acaso le está pasando en otros proyectos para que lo arregle. No tiene sentido tener el flag de bot para que luego sigas inundando los cambios recientes :-) Saludos, —MarcoAurelio 14:53, 24 July 2016 (UTC)

Central Notice request

Hi Marco Aurelio,

Thanks for add the banner of Wikitour 2016 to Wikipedia but we noticed that isn´t online or we didn´t see it yesterday and today. Is there any problem? --Giselle Bordoy (WMAR) (talk) 18:04, 25 July 2016 (UTC)

Hola Giselle. El banner estaba programado para parar el 20 de julio de 2016. ¿Lo queréis extender un poco más? Saludos, —MarcoAurelio 09:59, 26 July 2016 (UTC)

Hola Marco, en realidad en el request ponemos que este activo desde el 20-07 al 20-08 en Wikipedia. ¿Puede ser? Mil gracias por responder tan rápido. --Giselle Bordoy (WMAR) (talk) 13:32, 26 July 2016 (UTC)

Vaya, sería un despiste de quien configurase la campaña. Lo arreglo inmediatamente. Un saludo, —MarcoAurelio 13:34, 26 July 2016 (UTC)

Gracias Marco, eres tan amable. Mil gracias. --Giselle Bordoy (WMAR) (talk) 14:09, 26 July 2016 (UTC)

Vos también :-) Muchas gracias, —MarcoAurelio 14:11, 26 July 2016 (UTC)

RE:Wikcionario

Hola MarcoAurelio. Respondiendo a tu duda, no existe alguna política. De hecho la página de bots es una lista llana, sin mayor explicación. Saludos. --Taichi - (あ！) 04:48, 27 July 2016 (UTC)

Sí, creo que es posible, hay administradores y usuarios suficientes para decidirlo. Saludos. --Taichi - (あ！) 14:52, 27 July 2016 (UTC)

Hola

Hola. soy nobita931 y he perdido mi contraseña de mi cuenta y no tenia correo. Te pido que borres mi pagina de usuario de mi cuenta en en.wikipedia. Si no me crees, preguntale a un checkuser. --37.15.172.194 08:34, 28 July 2016 (UTC)

No puedo usar mis botones en en.wiki, pero puedo marcarla para borrado para que otro se encargue, aunque obviamente si alberga dudas sobre la petición no la atenderá, pero eso ya excede de mi ámbito de actuación. —MarcoAurelio 11:22, 28 July 2016 (UTC)

OAuth login & pywikibot

Re your question to the mailing list, might be worth saying the steps that you have undertaken. I added the authenticate statements to my user-login.py file on labs and have had no issue logging in.

• authenticate['*.wikipedia.org'] = ('consumer_key','consumer_secret', 'access_key', 'access_secret')
• authenticate['*.wikisource.org'] = ( ...

 — billinghurst sDrewth 12:40, 7 August 2016 (UTC)

Hello Billinghurst - I've already replied to the thread. Notwithstanding, I see that they've updated the instructions at mw:Manual:Pywikibot/OAuth/Wikimedia#Configuring_Pywikibot, and that the vars usernames['project']['lang'] = u'BotName' seems to be still required. Do you still use the usernames parameters, or just the OAuth authenticate tokens? Best regards, —MarcoAurelio 13:44, 7 August 2016 (UTC)

Translation

Hi. I just finished translation of Confidentiality_agreement_for_nonpublic_information/fa and reviewed it to ensure it is correctly and completed translated. Huji (talk) 01:50, 13 August 2016 (UTC)

Fantastic Huji. I'll get that translation added to Legalpad. Best regards, —MarcoAurelio 13:10, 13 August 2016 (UTC)

Buenas, una duda

Hola, soy rolodata, nobita, etc ¿Si un usuario es bloqueado globalmente en todo wikimedia, como solicita el desbloqueo global de wikimedia? --37.15.172.194 12:28, 18 August 2016 (UTC)

Hola. Pues es difícil, en tanto que su cuenta quedaría inhabilitada para iniciar sesión, y sólo podría hacerlo mediante IP en SRG o bien por correo electrónico a la cola OTRS de los stewards: stewardswikimediaorg. De todos modos son muy pocos los casos en los que una petición de desbloqueo global es aceptada. Por favor, trata de no meterte en líos. Saludos, —MarcoAurelio 14:31, 18 August 2016 (UTC)

Hola, yo soy el mismo rolodata de nuevo. ¿En que casos una peticion de desbloqueo global es acceptada? ¿Cuanto tiempo deberia dejar yo transcurir para que sea acceptada? Saludos --37.15.172.194 14:58, 19 August 2016 (UTC)

Cada petición se analiza caso por caso y no hay un tiempo estándar. Hay usuarios que, por ejemplo, por mucho tiempo que pasen, jamás serán desbloqueados pues cometieron faltas muy graves. —MarcoAurelio 14:08, 20 August 2016 (UTC)

Hola, soy un sysop de eswiktionary. Al ver que este usuario ha contactado recientemente contigo, me pareció oportuno mencionar que hoy mismo se había dedicado a acosar e intimidar a una usuaria, e incluso a lanzar amenazas: wikt:es:Especial:Diff/4095687. Un saludo, Peter Bowman (talk) 12:56, 20 August 2016 (UTC)

Hola Peter, muchas gracias por tu mensaje y por la notificación. Tomo nota y espero que el usuario recapacite y no cometa el mismo error nuevamente. —MarcoAurelio 14:08, 20 August 2016 (UTC)

Cierre de RFC

Hola Marco, al igual que tú estaba esperando a que alguien no involucrado se animara a cerrar la RFC, ya que yo he participado en ella; sin embargo, en vista de que no parece que nadie vaya a hacerlo, la cerraré yo mismo en breve si nadie tiene nada que objetar al respecto, como he comentado en RFH. Un saludo.--Syum90 (talk) 18:10, 18 August 2016 (UTC)

Gracias Syum. Lamento si te has sentido ofendido por el mensaje de RFH, pues de todos los administradores en los que estaba pensando cuando escribí el mensaje tú no eras uno de ellos. Sí, obviamente he estado bastante activo en esa RFC y no creo que debiera ser yo quien cerrase dicha discusión. Si de mi dependiese y sin pretender querer influenciar la decisión, la cerraría como no exitosa, en tanto que no solo la opinión de la mayoría es contraria a la propuesta, sino también porque ni siquiera el nivel de participación alcanzado en dicha RFC serviría para entregar a un usuario los permisos de CU, pretendiéndose mediante la misma dárselos a 50 usuarios de golpe, teniendo loginwiki que ya hace la labor que pretenden obtener, teniendo acceso a los registros de la herramienta y habiendo sido ya también activado el script que permite enviar a centralauth las cuentas par bloquear, así como la mejora del mensaje del sistema con enlaces a centralauth. Gracias por tu mensaje y por leer el tablón, me temo que somos de los pocos que lo revisamos, y francamente me cansa ya, pues parece que el resto, además de inactivos, no están por facilitar la labor a los que sí lo estamos. Un abrazo, —MarcoAurelio 20:09, 18 August 2016 (UTC)

Cerrada. No es que me sintiera ofendido por tu comentario en RFH, simplemente te veía un poco frustrado por el hecho de que nadie hiciera caso a tu petición en el tablón después de tantos días. Como te digo yo también esperaba a que alguien que no hubiera participado cerrara la RFC, cosa bastante sencilla en principio ya que no somos tantos los que hemos votado, pero bueno, parece que nos iba a crecer el pelo esperando. Saludos.--Syum90 (talk) 12:23, 19 August 2016 (UTC)

Gracias. Sí, un poco frustrado sí lo estoy, porque no concibo cómo de 70 administradores, estemos realmente activos cuatro gatos. En fin, una tisana y se me pasará. Saludos, —MarcoAurelio 14:12, 20 August 2016 (UTC)

Hi Marco

I have a problem in a wiki map-bmswiki, I can't have a voice in that wiki. It always in a year, if I make a request to become sysop. How to solve it? Thanks and sorry if distrub.Murbaut (talk) 09:32, 22 August 2016 (UTC)

Hi @Murbaut:. I see that you already posted a request at SRP for adminship renewal. Please do as MF-W said, and, in your village pump or local RfA page, post a new request for renewing your temporary adminship. On small wikis we don't give out permanent adminship unless the candidate is widely supported, to avoid issues. Hope that it helps. Best regards, —MarcoAurelio 09:36, 22 August 2016 (UTC)

Do you have IRC?Murbaut (talk) 09:50, 22 August 2016 (UTC)

Yes, but this is best discussed on-wiki as user-rights related matters must be handled with due transparency. Thank you for your understanding, —MarcoAurelio 12:30, 22 August 2016 (UTC)

Bot

Hola Marco. Tu bot está marcando en Wikipedia el borrado de páginas de usuarios que redirigen a una página de usuario global (sin página local del proyecto). ¿No podrías añadir una excepción para ese problema? Porque ya Superzerocool ha revertido una edición (ver es:user:hiperion93) ¿O simplemente una redirección no lo lleva a la página mostrada desde meta?.

Atte: --Ks-M9 ^｢Talk｣ _(es-wiki) 18:18, 24 August 2016 (UTC).

Hola. El script redirect.py no soporta, de momento, que se ignoren ciertos espacios de nombre a la hora de correr, y dado que el bot para esa tarea corre desde Tool Labs por la noche, no estoy ahí para verlo funcionar y corregirlo. He añadido la plantilla bots para evitar que el bot vuelva a editar esa página y paso además nota a Phabricator para ver si pueden corregir el script. Muchas gracias por la nota. Saludos, —MarcoAurelio 19:23, 24 August 2016 (UTC)

Your edits on cywiki

Your recent edits using MABot has created many problems. You meant well! Please undo all your edits, although one or two may be good edits.

The redirects which do not (yet) connect have a purpose; eg they inform an editor of the wiki style - if 'Country data TCH' is created then the editor will know that the approved style on cywiki is Country data Czechoslovakia. Very often they will be used to redirect from an Anglicised spelling to the standardised Welsh spelling.

Adding the 'Dileu' ('delete') template has caused the delete baner to appear within this table. This has happened with many others.

Your template on the Windows logo informs me that "this image is unfree, unused file". No. As can be seen at the bottom of the page it is used on cy:w:Windows 8 The logo is on our local wiki as has the correct licence.

In future, if you would like to edit on cywiki, please discuss your proposals in the English corner of our Caffi. Many thanks. Llywelyn2000 (talk) 09:35, 26 August 2016 (UTC)

@Llywelyn2000: I have reverted the bot edits. They will all appear again at cy:Special:BrokenRedirects. I did informed about this at Wicipedia:Negesfwrdd gweinyddiaeth, but got no reply as of now. That said, my bot will only clean on the wiki double redirects, if that's okay. About the logo, I have no preference. If your wiki does have an Exemption Doctrine Policy, then the logo could count as fair use; if not, it'd be a plain copyright violation. I am sorry for the issues, but thanks for assuming good faith; indeed I meant well. —MarcoAurelio 17:21, 26 August 2016 (UTC)

"Estúpidas razones"

Hola MarcoAurelio. Gracias por tu respuesta a mi petición de desbloqueo. Lamento, sin embargo, que la totalidad de mi solicitud no haya sido resuelta. Al parecer no quedo claro cuando dije "I'm also asking to know what are the idiotic reasons behind this lack of logic"; con esto no me refería a las razones detras del bloqueo específico que tiene el rango en cuestión, sino que me preguntaba acerca de la razón (en mi opinión, totalmente carente de sentido) por la cual, por default, un bloqueo global bloquea también a los usuarios registrados para que no puedan editar, ¿Cuál es la lógica detras de esto? ¿No tendría más sentido seguir permitiendo ediciones a los usuarios registrados y solo bloquear dicho permiso en situaciones muy específicas que así lo ameriten? Quedo atento a tu respuesta. Un saludo. Felviper (talk) 16:58, 28 August 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: —MarcoAurelio 10:57, 4 September 2016 (UTC)

Wikiversidad

Has dejado algún resumen de edición muy ofensivo sin eliminar en la discusión de Alvaro Molina, y al hacerlo a nivel supresor no puedo modificarlo. Se suprimió el nombre de troll, pero falta hacer lo mismo en el resumen de edición. Un saludo --Antur (talk) 22:21, 28 August 2016 (UTC)

Hola Antur. Lo he borrado ya. Cuando se bloquea al usuario con ocultación desde aquí sólo se suprime el nombre, luego tenemos que ir wiki por wiki mirando si el susodicho dejó algo escrito para retirarlo igualmente y en este caso se nos pasó. Un saludo, —MarcoAurelio 10:26, 29 August 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: —MarcoAurelio 10:58, 4 September 2016 (UTC)

Unable to interlink Sindhi Wiktionary pages

Hi, Marco I am a user of Sindhi Wiktionary, sometimes I edit their. I have noted that there is no any button provided in, through which I can interlink a page of Sindhi Wiktionary with other Wiktionaries. You are requested to kindly help me in this regard. Thank you.--مھتاب احمد (talk) 19:13, 29 August 2016 (UTC)

Salam @مھتاب احمد: Interwiki links on Wiktionaries are not provided by Wikidata yet, so you have to do it the old style: [[xx:page]], being xx the language code of the project and page, the page you want to link. On the other hand, there are bots such as wikt:si:විශේෂ:දායකත්ව/JAnDbot and wikt:si:විශේෂ:දායකත්ව/UT-interwiki-Bot which run continuously to mantain interwiki links too. Hope that this answers your question. —MarcoAurelio 08:58, 31 August 2016 (UTC)

Wa alaikum asalam @MarcoAurelio: Thank you for your answer.--مھتاب احمد (talk) 09:11, 31 August 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: —MarcoAurelio 10:58, 4 September 2016 (UTC)

Special:AbuseFilter/69 update request

Hi MA. Would you be so kind to add snappages.com to Special:AbuseFilter/69. I don't see a need for that url to be added by new users to their user pages, especially when they are spambots. Thanks for the consideration.  — billinghurst sDrewth 10:50, 31 August 2016 (UTC)

Hello, done. Best regards, —MarcoAurelio 10:56, 31 August 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: —MarcoAurelio 10:58, 4 September 2016 (UTC)

Special:AbuseFilter/72 update request

I am seeing a variation in the NTSAMR spam that is getting through. Can we get some variations that capture

• Visit my weblog
• please click the up coming article

The last may be an alteration of another that uses "up coming" which seems consistent, so maybe shorten existing. Thanks if you can.  — billinghurst sDrewth 14:17, 1 September 2016 (UTC)

@Billinghurst: That one is a bit complicated in syntax for me. If you can send me the syntax to add by email or can get someone with knowledge here I'd appreciate it. Or, maybe you can tell me in which line I have to add this :) Best, —MarcoAurelio 17:40, 1 September 2016 (UTC)

Okie dokie. I think that the easiest way to shove it in is replace

"up coming internet site", 

with

"up coming internet site", "up coming article", "isit my weblog", 

and there should be a terminating space after the last comma for neatness sake. Thanks.  — billinghurst sDrewth 02:38, 2 September 2016 (UTC)

I hope this works. —MarcoAurelio 02:51, 2 September 2016 (UTC)

Looks right. :-) Thanks.  — billinghurst sDrewth 10:11, 2 September 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: —MarcoAurelio 10:58, 4 September 2016 (UTC)

Your archives

I saw your archives and found it untidy . The 2014,15 ,16 are out off the page. For beauty I will suggest you to put down the rest. Friendly:)--Sayings and proverbs (talk) 20:55, 3 September 2016 (UTC)

Sorry, but I see my archive page fine. Thank you, —MarcoAurelio 10:57, 4 September 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: —MarcoAurelio 10:58, 4 September 2016 (UTC)

Special:AbuseFilter/126

Hola MarcoAurelio.

Me parece muy buena la idea del filtro Specific user harassment, pero creo que no funciona bien. En wikibooks por algún motivo a mi no me dejaba revertir la página, en cambio el trol no tuvo problema en editarla múltiples veces.

Platonides (talk) 00:54, 5 September 2016 (UTC)

Hola @Platonides, gracias por el aviso. Voy a ver cómo puedo arreglarlo. Dado que hasta ayer no daba problemas, supongo que serán las adiciones que hice ayer. Quizá usé unos parámetros demasiado amplios. Saludos, —MarcoAurelio 09:43, 5 September 2016 (UTC)

A mistake in translation from English to Mandarin

Hello, I recently translated some pages from English to Mandarin, However I later found that it was put under the Cantonese translation. Is there a way to correct this situation? Thanks. ----損齋 (talk) 22:46, 5 September 2016 (UTC)

Hi. I think that you'll have to re-translate because moving the page to change the language code would not work. To test, however, which is the page with the wrong translations and where should they be? Best regards, —MarcoAurelio 22:49, 5 September 2016 (UTC)

Hello, this is the page of my translation Template:Usurpation_requested/yue.As you can see, the language behind the slash is "yue". Which means Cantonese. The one I want to translate to is Mandarin. ----損齋 (talk) 22:52, 5 September 2016 (UTC)

Mandarin is code 'zh' or other code? Thanks. —MarcoAurelio 22:53, 5 September 2016 (UTC)

Yes I think so. It is zh. ----損齋 (talk) 22:54, 5 September 2016 (UTC)

Hello again. I've tried to move the page, but the system won't let me do it. You'll have to retranslate by selecting "zh" as the language. Let me know if /yue can be deleted. Best regards, —MarcoAurelio 22:57, 5 September 2016 (UTC)

Yes, it can be deleted, I have made my copy. Thank you very much. ----損齋 (talk) 22:59, 5 September 2016 (UTC)

You're welcome. Thanks for your work. Best regards, —MarcoAurelio 23:04, 5 September 2016 (UTC)

special:abusefilter/69

Hi. Would you be so kind to add the domain spruz.com to filter 69. Thanks.  — billinghurst sDrewth 14:22, 7 September 2016 (UTC)

and pixabay.com too. Thanks.  — billinghurst sDrewth 05:38, 10 September 2016 (UTC)

Done both. Regards, —MarcoAurelio 09:54, 10 September 2016 (UTC)

Wong128hk@zhwikiquote

Please move Steward_requests/Permissions/Approved_temporary#Wong128hk@zhwikiquote from "Expiring: 21 July 2017" to "Expiring: 5 October 2016" to be consistent with the latest action. Thanks for processing the request. [33] Sorry for any inconvenience resulting from NahidSultan granting excessively long term without strong unanimous support.--Jusjih (talk) 17:31, 7 September 2016 (UTC)

Done, thank you. —MarcoAurelio 09:59, 10 September 2016 (UTC)

Cuentas globales vacías

Buenas tardes. Tengo una pequeña pregunta técnica. Yo he visto que el robot de Keegan (Maintenance script) estaba borrando cuentas globales que estaban vacías y fueron totalmente eliminadas (por ejemplo esta). Yo creo que las siguientes cuentas pueden estar vacías:

• Special:CentralAuth/{FoM}Gurkbuster
• Special:CentralAuth/: harping.mike ::
• Special:CentralAuth/::andi
• Special:CentralAuth/:ex::
• Special:CentralAuth/:morBEAT::

¿Estas cuentas deberían ser borradas globalmente por estar vacías o deberían mantenerse de esa forma?. No se han unificado en ningún proyecto de Wikimedia. Saludos. --Ks-M9 ^｢Talk｣ _(es-wiki) 21:31, 8 September 2016 (UTC).

Hola. El script borró las cuentas globales que quedaron vacías por consecuencia de cambios de nombre forzados. No sé por qué estas no fueron procesadas, pero en efecto están vacías. Saludos, —MarcoAurelio 10:01, 10 September 2016 (UTC)

Not a meta request?

I was trying to write an unblock request because I'm indefinitely talk-page blocked from both English Wikipedias and I want to get unblocked. I was blocked for "persistent disruption" and I'm not trying to disprove them or deny that I have disrupted. But I think that every Wikipedian has disrupted at least more than once before, right? --Turkeybutt JC (talk) 10:42, 13 September 2016 (UTC)

If you use {{unblock}}, your page appears on the category of users requesting unblock, because they're blocked on Meta. Since that is not your case, I tlx'd the template so your page does not appear in that category. Thanks. —MarcoAurelio 10:45, 13 September 2016 (UTC)

could you please have a look at this Steward-level issue

Hi MarcoAurelio. Sorry to bother you but it seems the subject of this is on Steward level and even though you are busy, I have an impression you would be at least one of the very right persons to talk to.

I wonder if you could please consider, in this one issue, temporarily standing in for Steward Trijnstel (sorry no link as I see it's not working) as it seems she has been unable to answer any requests for 6 weeks and she happens to be listed as the issuer of this persisting block against this internet civil rights group privacy-protecting proxy [currently at bottom of page, the # seems to be not working] that I'm hoping could possibly be resolved otherwise.

I'm not sure how to go about anything Steward (I've just been a longtime convinced IP contributor) so will you please bear my leaving it with you to take this into discussion with your fellow Stewards as necessary. Thank you very much for all the work you're putting into Wikipedia.

Best regards, --217.81.136.212 01:54, 15 September 2016 (UTC)

Dear Sir or Madam,

I'm finding it difficult to help you because No open proxies is policy, and you're not denying there's a proxy.

I also don't think I should be answering on behalf of Trijnstel when she's not given me permission to do so, I hope you understand that.

I see that the whole range has been blocked several times because some users using it for bad edits. Since the block is set for just anonymous contributors, registered users should be editting without problems. Account creation is not permitted in that range, you can request an account to be created for you.

That said, please allow me to raise this to our group. Maybe we can unblock it a bit sooner before the block expires next week.

Best regards,
—MarcoAurelio 08:13, 16 September 2016 (UTC)

@MarcoAurelio: I would agree that the discussion belongs at SRG rather than here. That said, for IPv6 that is a big block, and to me it might be worth considering breaking it down into a series of smaller blocks to lessen then collateral damage.  — billinghurst sDrewth 16:34, 16 September 2016 (UTC)

Thank you for your comments. I've also been given some advice on our list so I've removed the global block. Regards, —MarcoAurelio 09:55, 17 September 2016 (UTC)

Category redirects for pages by language

Attention, some of the category redirects your bot is doing are incorrect, as those categories do not contain translations. Nemo 12:53, 16 September 2016 (UTC)

Thank you for your message. In purity, the bot was working right moving the pages out of redirected categories. Now that IT is not tagged with the template, the bot will skip it. —MarcoAurelio 09:52, 17 September 2016 (UTC)

WLM in Urdu

Hi MarcoAurelio, Currently a talk held in Urdu Wikipedia about appropriate Urdu equivalent of Wiki Loves Monuments here which resulted in favor of "ویکی محبوب یادگاریں". So WLM article on Urdu Wiki moved to this. Now we would like here in Meta to replace all previous Urdu equivalents with this in all places and banners and it should be used in future as well. Currently a banner about WLM competition displaying in Urdu with old one, so we request you to change this notice as:
ویکی محبوب یادگاریں: کسی یادگارعمارت کی تصویر کھینچیے، ویکیپیڈیا کا تعاون کیجئے اور انعام پایئے!
at the earliest, Thanks. :) Muhammad Shuaib (talk) 10:25, 20 September 2016 (UTC)

Salam @محمد شعیب. Special:Diff/15926461 should have fixed it. Please let me know of any issues. Regards, —MarcoAurelio 05:57, 22 September 2016 (UTC)

Rango de proxys

Hola. Te escribo porque hay un rango completo de IPs (107.167.0.0/16) que esta abusado de proxys/proxies y está bloqueado en múltiples proyectos (véase aquí). Normalmente, creo que los rangos de IP que son Opera Mini Proxy son proxys abiertos por un largo tiempo, y este rango tiene un abuso global. Este rango es de Gansu. ¿Debería estar bloqueado globalmente o no?

No creo que sea adecuado que se permita editar desde un rango con el ISP Opera Mini Proxy, por lo que sería una buena idea que tenga un bloqueo global por un largo tiempo, o tal vez para siempre. Saludos. --Ks-M9 ^｢Talk｣ _(es-wiki) 22:13, 20 September 2016 (UTC).

Hola. Veo que hay ya dos bloqueos de rango pequeños que deberían cubrir lo suficiente, a menos que tengas constancia de que se han cometido actos de vandalismo desde IPs de ese rango fuera de los bloqueos actuales, creo que lo dejaré como está. Un saludo, —MarcoAurelio 05:59, 22 September 2016 (UTC)

Araz Yaquboglu@azwikibooks / Cekli829@azwikibooks

I would ask you to look at: Steward requests/Permissions. Best regards, --►Cekli829 12:08, 26 September 2016 (UTC)

Hi. It seems it's been taken care of. Regards, —MarcoAurelio 13:47, 30 September 2016 (UTC)

Baneo

Hola. Soy un miembro del SWMT y localmente no poseo una buena conexión a internet. Cuando quise entrar hoy, aparecía que estoy baneado por la siguiente razón: Cannot join channel (+b) - you are banned . ¿Sabes cómo se puede quitar ese tipo de baneos? --Ks-M9 ^｢Talk｣ _(es-wiki) 08:23, 1 October 2016 (UTC).

@Ks-M9: Hola. Por favor dime si tienes un nick registrado en freenode y si posees un cloak así como el canal o canales a los que querías entrar para que pueda investigar. Saludos, —MarcoAurelio 10:52, 1 October 2016 (UTC)

El cloak lo tengo desde ayer, pero no tengo ni idea ni sé en qué sitio de freenode puedo registrar mi cuenta. Mi nick no registrado es sólo mi nombre de usuario, osea registrado habitualmente desde aquí pero no encuentro manera alguna para que ese nick sea una cuenta en el canal. Al único canal que yo entro es al #cvn-sw. El tema es que sería posible si quitaran ese baneo?, porque antes no estaba baneado y trabajaba bien con la monitorización, osea el baneo que han puesto parece injustificable. Saludos. --Ks-M9 ^｢Talk｣ _(es-wiki) 12:40, 1 October 2016 (UTC).

Parece que al baneo lo han quitado, pero tenemos que ver la solución para ver si no vuelvan a banearme a mí o a otra persona. --Ks-M9 ^｢Talk｣ _(es-wiki) 15:45, 1 October 2016 (UTC).

Hola de nuevo. Tu cuenta no se encuentra registrada en freenode. Puedes hacerlo usando el siguiente comando /msg NickServ REGISTER <contraseña> <correo electrónico>, por ejemplo: /msg NickServ REGISTER bar foo@bar.com. Una vez hecho, puedo ponerte en la lista de exentos de ban para que no vuelva a sucederte mientras investigo qué baneo pudo ser el que te afectó. Dudo que haya sido algo dirigido hacia ti. —MarcoAurelio 16:18, 1 October 2016 (UTC)

Yo la verdad que no entendí por qué había sido baneado. Mi conexión a internet es mala aparte; sobre ese código ¿Podrías mostrarme en dónde debo usarlo? porque registrarlo desde kiwiirc.com/clinet/irc.freenode.net yo entro con un nick no registrado. La mejor idea para mí es mandarme una captura de pantalla hacia mi correo (vía special:emailUser, si es posible) y entenderé sobre cómo podré entrar. Y de paso pasame el link de los excentos de ban. Yo ahora puedo entrar, pero temo que me baneen sin razón nuevamente. Gracias. --Ks-M9 ^｢Talk｣ _(es-wiki) 16:53, 1 October 2016 (UTC).

Parece ser que la causa del baneo se debió a un bloqueo general a usuarios no registrados que ya no está operativo. Debió tratarse de alguna medida de emergencia contra spambots inundando los canales o trolleo intercanales, no lo sé. Ahora no puedo entrar al IRC, pero un día si coincidimos te puedo guiar en el proceso de registro. Por EmailUser no se pueden adjuntar archivos. Un saludo, —MarcoAurelio 20:30, 1 October 2016 (UTC)

Otros problemas en freenode

Hola. Nuevamente tengo un problema para entrar al canal. Dice "Error al conectar (Error: xhr poll error)" ¿Qué hay que hacer para evitar estos tipos de problemas? ¿Hay una lista de los errores comunes en freenode? --Ks-M9 ^｢Talk｣ _(es-wiki) 18:15, 4 October 2016 (UTC).

@Barras and Az1568: ^ Any ideas why that error message means? —MarcoAurelio 18:41, 4 October 2016 (UTC)

I think this is a client issue, as it sounds like the client is a web-based application using socket.io (KiwiIRC, IRCCloud) that is under heavy load. I would suggest trying again at a later time. --Az1568 (talk) 18:45, 4 October 2016 (UTC)

Thanks. Now I have access to the channel. I'm sure that sometimes happen these problems. --Ks-M9 ^｢Talk｣ _(es-wiki) 20:24, 4 October 2016 (UTC).

Notice

Hi. You accidentally removed the autopatrol flag from Quenhitran. Jianhui67 ^{talk★contribs} 13:52, 5 October 2016 (UTC)

No I did not. Translation administrators have autopatrol rights in their group. —MarcoAurelio 13:53, 5 October 2016 (UTC)

Ah.. I did not know that lol. Jianhui67 ^{talk★contribs} 13:57, 5 October 2016 (UTC)

CC BY-SA 4.0

Hi, I read your comment at Talk:Terms of use/Creative Commons 4.0. I don't understand how this change waives personality and moral rights. While it is true that a copyright license does not cover those things, there is no reason our TOU (or policies on projects) can't address those things separately from copyright. (For instance, commons:COM:IDENT) Moreover, there is no change between v3.0 and v4.0 on this point, is there? Could you expand on your comment? -Pete F (talk) 18:17, 7 October 2016 (UTC)

Please see Terms of use/Creative Commons 4.0/Legal note. Moral rights can't be resigned where I live, and I have the right to claim my work even if it is freely licensed. Project policies can't address this, you have to modify the ToU for that. —MarcoAurelio 08:12, 9 October 2016 (UTC)

Pregunta

Hola de nuevo. Sólo te aviso que el estimado Rolodata está en el canal del IRC #cvn-sw de los miembros del SWMT. Esta cuenta, está deshabilitada globalmente junto a su títere Nobita931. Ahora, si su cuenta está deshabilitada en todos los proyectos de Wikimedia ¿Tendríamos que banearlo del canal? No veo que (antes de que su cuenta esté deshabilitada) se haya inscrito como miembro [34] por lo que no estoy seguro que él pueda entrar. El host es 37.15.172.194 y a veces utiliza nicks como Dorami, Dorami-Doraemon, Dorami_Doraemon, etc. Saludos. --Ks-M9 ^｢Talk｣ _(es-wiki) 12:42, 9 October 2016 (UTC).

Ahora me está dejando mensajes en IRC con dos sockpuppets llamados Dorami y Bimora preguntándome cosas que no corresponden, por eso no le respondo. --Ks-M9 ^｢Talk｣ _(es-wiki) 12:46, 9 October 2016 (UTC).

Hola. El canal es público y todo el mundo puede entrar esté o no en esa lista. Otra cosa es que abuse del canal, en cuyo caso cualquier operador le puede echar. Si te molesta, siempre puedes ponerle en "ignore", aunque no sé cómo se hace con tu cliente. Saludos, —MarcoAurelio 17:37, 9 October 2016 (UTC)

Vale. Solo era eso, pues no me había parecido buena idea que los que no fuesen miembros del equipo, no pudiesen entrar. Saludos y gracias. --Ks-M9 ^｢Talk｣ _(es-wiki) 17:52, 9 October 2016 (UTC).

Páginas vandálicas en olowiki

Hola. Esta wiki (olowiki) es nueva, y por lo tanto tiene páginas vandálicas como esta y esta no tiene admins locales. ¿Podrías borrarlas o no es posible? Según el código de active sysops.js esa wiki está disponible para administradores globales. Si yo fuera admin, las borraría. Saludos. --Ks-M9 ^[disc.] 19:50, 16 October 2016 (UTC).

Hola. Matiia ya se encargó de ellas. Gracias por avisar de todas formas. Si lo deseas puedes usar la plantilla {{delete}} allí para marcar las páginas para borrar o notificar en SRM. Usualmente la plantilla basta, aunque sea más lento. Un saludo, —MarcoAurelio 10:31, 17 October 2016 (UTC)

Las había marcado para su borrado antes de que fuesen borradas. Las borró unos minutos después de que te avisara, pues parece que ha visto mi mensaje. --Ks-M9 ^[disc.] 11:30, 17 October 2016 (UTC).

5.164.192.0/18 local/global block

Hi. We have had spam locally at a user talk page from an IP within 5.164.192.0/18. That range was blocked by you Dec 2015 for 12 months both locally and globally, though locally it was not on talk pages. I have updated the local block to now include user talk pages as it is a recent change by one of the spambots to focus there. As the range still looks to be problematic would you please reblock (either at the time of its expiry or sooner), and block with the increased restriction. Thanks for the consideration.  — billinghurst sDrewth 22:59, 3 November 2016 (UTC)

Hi. Thanks for your message. I've looked at the list of global locks and I see that 5.164.192.0/18 is still globally blocked until early Dec 2016. Do you want me to increase the duration of the block for another year or a couple of them? This range ring bells on me as a massive source of spambots. If they're still misbehaving, I'd not mind expanding the block for a whole lot of more years. Thanks for blocking talk page access here at Meta if it's been abused, as for the other projects, globally blocked IPs can't edit their talk pages either but on Meta. Regards, —MarcoAurelio 07:44, 4 November 2016 (UTC)

Apoyo en propuesta de banner

¡Hola! Pidiendo de nuevo tu ayuda. Hice una solicitud de banner, Addis me hizo favor de aprobarlo pero mi propuesta no funciona :(. ¿Me puedes ayudar en ello? --ProtoplasmaKid (WM-MX) (talk) 17:55, 7 November 2016 (UTC)

@ProtoplasmaKid: Parece un error del sistema. Quizá alguien con acceso a logstash pudiese ver qué lo causó. En todo caso, intentaré en el día de hoy ver si puedo crearlo y en caso contrario avisaré en Phabricator. Un saludo, —MarcoAurelio 10:40, 8 November 2016 (UTC)

Solicitud antigua ¿"En progreso"?

Hola, yo pensaba hacer este cambio, pero para evitar problemas prefiero consultarlo.

Estuve revisando las solicitudes antiguas de SRGP, y veo que esta está "en progreso" (por {{Status}}) ¿No debería arreglarse, o debería mantenerse así porque es solo un archivo?. No me parece que una solicitud antigua quede todavía en progreso mientras esté archivada, por lo que sería necesario un arreglo al estado de la solicitud. Un saludo. --Ks-M9 ^[disc.] 22:51, 7 November 2016 (UTC).

Special:Diff/16045544 - Gracias. —MarcoAurelio 10:38, 8 November 2016 (UTC)

Announcing a new mailing list for Meta-Wiki administrators

Hello!

As a regular administrator on Meta-Wiki, you're allowed to subscribe to the recently created metawiki-admins mailing list. This is a closed mailing list for announcements, asking for help and discussion between Meta-Wiki administrators. If you wish to subscribe, please fill the form at this page and then contact Savh or MarcoAurelio via Special:EmailUser using your administrator account so they can verify the authenticity of your request and address. You'll find more information on the mailing list description page. Should you have any doubts or questions, feel free to contact any of us. We hope that this tool is useful for all.

Best regards,
-- MarcoAurelio and Savh 12:31, 9 November 2016 (UTC)
Mailing list administrators for metawiki-admins mailing list.

Message sent to members of Meta:Administrators/Mass-message list. Please see there to subscribe or unsubscribe from further mass messages directed to the whole group of administrators.

FYI, Special:diff/16048824 there is a typo on the mailing list link :)--Shanmugamp7 ^(talk) 12:34, 9 November 2016 (UTC)

I've just noticed :( Thankfully the link is inserted several times in the text so people won't get lost hopefully. Sorry and thanks. —MarcoAurelio 12:36, 9 November 2016 (UTC)

Holaǃ

No vengo a pedir, ni a quejarme , ni...(soy así de rara ;)). Solo a dejarte un abrazo muy grande! --Yeza (talk) 12:15, 12 November 2016 (UTC)

@Yeza: ¡Hola! Abrazo que recibo con mucho gusto y recíprocamente te devuelvo. Espero que estés muy bien. Un abrazo, —MarcoAurelio 12:16, 12 November 2016 (UTC)

RFC

Hola Marco Aurelio. Una pequeña duda, ¿es necesario que ponga el aviso en todas las páginas de discusión del usuario en todos los idiomas? Yo pensaría que solo con notificarlo en Meta estaría bien. Obvio que haré lo que me digas, estoy a tus ordenes. Regards. --Akapochtli (talk) 18:50, 17 November 2016 (UTC)

Hola. Yo informaría, al menos, en las páginas de discusión de los proyectos donde has notificado a las comunidades, pero para evitar ser repetitivo, primero informaría en las tres o cuatro wikis donde ha estado activo últimamente y esperar unos días a su respuesta. Caso de no responder, seguir con las tres o cuatro siguientes y así sucesivamente. Puedes empezar por Meta, es.wikipedia, nah.wikipedia y de.wikipedia y esperar si hay contestación o al menos confirmación de lectura y si tras unos días no hay contestación ni confirmación de lectura, notificar en más proyectos. Un saludo, —MarcoAurelio 18:59, 17 November 2016 (UTC)

No renaming between November 20 and November 27

Hi,

You’re getting this because you’re a steward or global renamer. The Community Tech team are working on cross-wiki watchlists. We need to add a couple of fields to the localuser table in centralauth database. In order to be able to do this, we’d need to run a script that will get in the way of renaming users. Our apologies – we realize this is getting in the way of your work.

We ask that you do not rename anyone between 00:00 November 20 (UTC) and 00:00 November 27 (UTC).

(UTC means that if you live in the Americas, it will be on the evening or afternoon of November 19 when the script starts running, and if you live in Oceania or eastern Asia, it can be closer midday on November 27 before we can be sure the script is no longer running.)

Phabricator task.

If there are any problems related to this, or you have any questions, please write me on my talk page. /Johan (WMF) (talk) via MediaWiki message delivery (talk) 19:39, 17 November 2016 (UTC)

emjoi user

Hi MarcoAurelio, User:🤖 is an alt-account of mine - mostly for testing - I don't plan on doing any meta-wiki editing with it. — xaosflux ^Talk 17:40, 23 November 2016 (UTC)

Hi. Thanks for confirming. I'm still puzzled that MediaWiki allows this kind of usernames. I'm unblocking the account. Regards, —MarcoAurelio 17:41, 23 November 2016 (UTC)

Many projects don't like them - however with Single User Logon - global username creation blacklisting is a real challenge to avoid false positives for every project. — xaosflux ^Talk 17:43, 23 November 2016 (UTC)

B1m-bot@eswikisource

Hola, MarcoAurelio. B1m-bot continúa siendo administrador en eswikisource, pero tras la AAR15 se le debería haber retirado el permiso (como consta aquí). Un cordial saludo, LlamaAl (talk) 03:43, 27 November 2016 (UTC)

Hola. Gracias por el aviso. Efectivamente se me pasó así que ya está retirado. Un saludo, —MarcoAurelio 13:10, 27 November 2016 (UTC)

Jimbo Wales Talk Page

Dear Marco, please, help to remove / delete crap site "Janevistan" (sh.wiki.). See Jimbo Wales Talk Page[35].178.222.127.197 09:43, 27 November 2016 (UTC)

and [36].178.222.96.10 14:09, 27 November 2016 (UTC)

and certainly this [37][38].79.101.161.124 16:39, 27 November 2016 (UTC)

Dear Marco Aurelio,

I would like to ask you about something of interest to WMF relating to site "Janevistan" (see about case[39]). It has not been resolved yet by Jimbo (see Talk Page), but as I can see we have here fundamental violations and disrespect of the Wiki Terms of Use, including the rule of civility. "Janevistan" is a text full of violations, such as, racial offences, brutal insults and mockery about Macedonia and Macedonians, plus harassment, death threat(s), and violations of basic procedures, and all other blatant stuff, and this site was actually protected by local administrators ! Please see history of the page Janevistan [40] i.e. Template (delete|racial offences, insults and mockery about Macedonia, Macedonians and the state of the Republic of Macedonia, harassment, massive abuse and massive trolling, defamations, disruptive and superflous edits and disrespect of the Terms of Use [41]), and than see the active protection of that site by the sh.wiki admins. (Plus, Janevistan appears as a regular page [42].) Is there anyone who can remove that offensive site? Sincerely yours,178.222.77.248 05:17, 29 November 2016 (UTC)

Acerca de implementación de filtro antiabusos

Hola Marco. Primero, voy a estar ausente en la gran parte de diciembre por problemas con mi vida personal. Con UAwiki en eswiki implementamos un filtro antiabusos contra un vándalo crosswiki que proviene de China (aquí la lista completa de títeres, todas las cuentas están deshabilitadas globalmente por abuso reiterado por parte de este usuario) y funciona. Este usuario es un chino que vandaliza en múltiples wikis, e inclusive en proyectos chinos (como yuewiki, zh-classicalwiki) ha creado páginas vandálicas los meses anteriores. Justamente el filtro detectó las ediciones del vándalo, por lo que se hizo un bloqueo de rango localmente. No sé si estarían ustedes de acuerdo, pero creo que sería buena idea tener un filtro global para ser más fácil así detectar las ediciones del usuario, ya que este es un vándalo a largo plazo que hasta el día de hoy (aquí en donde vivo es noviembre todavía) sigue vandalizando. Los fines de semana suele crearse cuentas con "Szm" y números aleatorios (y cuando se le deshabilita la cuenta globalmente, se crea otra pero con el nombre al revés) y los días de semana entra con IPs 36.250.86.xxx para hacer los mismos fines. En fin, esto es una sugerencia, ya que tenemos a un chino que persiste en el vandalismo cross-wiki. Buenas noches. --Ks-M9 ^[disc.] 00:48, 1 December 2016 (UTC).

Es filtro demanda muchas condiciones para poder funcionar en eswiki. Necesita ser optimizado para poder siquiera plantarme su importación. Te agradezco la sugerencia y mejórate. Saludos, —MarcoAurelio 15:12, 5 December 2016 (UTC)

Gracias, en estos momentos he suspendido mi actividad, tanto en mi homewiki como en otros proyectos, pero a las nueve (acá en donde vivo) podré entrar un rato al IRC. Justamente UAwiki me dijo que también a través del IRC iba a hablar acerca de este asunto. Saludos. --Ks-M9 ^[disc.] 23:08, 8 December 2016 (UTC).

Thanks a lot

Thanks a lot Marco and congrats for removing vandal interference so quickly ! Regards --Cquoi (talk) 06:24, 13 December 2016 (UTC)

Unprotection

Because you semi-protect Tegel talk page I can`t request global unblock! 162.219.179.205 18:36, 15 December 2016 (UTC)

Dear user. Tegel's talk page is semi-protected because of repeated vandalism. Please request a global unblock at Steward requests/Global. Regards, —MarcoAurelio 18:41, 15 December 2016 (UTC)

I don't want to request a global unblock at Steward requests/Global. 162.219.179.205 18:57, 15 December 2016 (UTC)

Requests for global blocks and unblocks are made at that page. —MarcoAurelio 19:06, 15 December 2016 (UTC)

Mail

{{YGM}} --Akapochtli (talk) 01:11, 20 December 2016 (UTC)

Lo siento, se me ha debido pasar porque no encuentro nada y mi correo borra todo lo que pudiese haber llegado a la carpeta de spam bastante rápido, en caso de que tu correo llegase allí. De todos modos, si es algo relacionado con Marrovi, preferiría mantener la más absoluta neutralidad en el asunto pues no quiero verme envuelto en interminables conflictos entre usuarios. Saludos, —MarcoAurelio 15:46, 24 December 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: —MarcoAurelio 15:46, 24 December 2016 (UTC)

New OTRS admin

Congrats Nice having you on board there. Trijnstel_talk 16:09, 20 December 2016 (UTC)

@Trijnstel: Thank you. Best regards, —MarcoAurelio 15:46, 24 December 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: —MarcoAurelio 15:46, 24 December 2016 (UTC)

User:Грищук ЮН

Good afternoon Dear Sir, I blocked by you until December 2017. Can you explain me what reason was to do it? Thanks. Грищук ЮН (talk) 13:20, 22 December 2016 (UTC)

@Грищук ЮН: Hello. I can't see any block on your account made by me, so this is probably a global block . If you could provide to us via Special:Contact/stewards the exact block message you get we could see how to lift the IP block for your account. Apologies for the inconvenience. Best regards, —MarcoAurelio 13:29, 22 December 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: —MarcoAurelio 15:47, 24 December 2016 (UTC)

Special:AbuseFilter/69

Hi. Would you please add amoblog.com to the filter. Thx.  — billinghurst sDrewth 18:39, 24 December 2016 (UTC)

@Billinghurst: Done, best regards. —MarcoAurelio 18:55, 24 December 2016 (UTC)

Momento

Hola, he terminado de hacer mi pequeña mudanza. Según el horario UTC de Wikimedia, estuve ausente aproximadamente 19 horas en el día de hoy, y en el día de ayer 10 horas. En estos momentos ahora sí puedo estar respondiendo los mensajes. Quería preguntarte si me pudieras confirmar en qué momento va a comenzar la candidatura, así puedo tener tiempo para realizar mi comentario sobre la aceptación. Gracias y felices fiestas. --Ks-M9 ^[disc.] 19:56, 23 December 2016 (UTC).

Voy a cenar y en un rato la pongo. —MarcoAurelio 20:14, 23 December 2016 (UTC)

Hola. No veo que el consenso sea claro, ya que no sé como determinar el porcentaje de los !votes, desafortunadamente con 10 a favor y 6 en contra solo porque carezco de ediciones en el espacio de nombres "Meta:" ¿Está eso acaso en el requisito de Meta:Requests for adminship#Regular adminship? No, pues no veo eso. Aparte hay acusaciones como las de Stemoc (anteriormente este usuario era Cometsyles) y creo que su comportamiento no es bueno siendo él mismo administrador de Meta, y también observo que este mismo oculta mi nombre de usuario al revertir vándalos en las discusiones de usuarios como Jimbo o WMFOffice. Una persona con esa actitud no creo que pueda mantener sus derechos, en mi opinión. Se nota que la gente no sabe confiar en los usuarios que se muestran como voluntarios para un nuevo paso dentro de un proyecto. Saludos. --Ks-M9 ^[disc.] 23:32, 26 December 2016 (UTC).

A mí también me hubiera gustado ser administrador de este proyecto, pero la gente no sabe confiar en personas voluntarias. Estos derechos los sé usar porque los poseo en test2wiki. Además es desafortunado que yo reciba acusasiones y porque además digan que necesito más ediciones en el espacio "Meta:" si eso supuestamente no está dentro de los requisitos para ser administrador regular. De todas formas voy a seguir con mi trabajo y agradezco tu confianza. --Ks-M9 ^[disc.] 13:48, 28 December 2016 (UTC).

FYI

95.154.230.0/24 is an open Hide My Ass (hidemyass.com) webproxy. The Quixotic Potato (talk) 23:38, 23 December 2016 (UTC)

I blocked 95.154.192.0/18 as webhosting after consulting with proxy experts. Thanks. —MarcoAurelio 14:44, 27 December 2016 (UTC)

Muy

Te invito al cine de media tarde..., tu pones las palomitas ;)

Muy, muy felices fiestas y un estupendo año 2017 queridísimo germanet, disfruta estos días, y los siguientes y todos los demás. Un abrazo enorme y mil besos :) --Yeza (talk) 07:48, 24 December 2016 (UTC)

Gracias de nuevo. —MarcoAurelio 14:45, 27 December 2016 (UTC)

Category:User pt-BR instead Category:User pt-br

This bug/feature of Babel Extension. See, as example, User:Fixer88. --Kaganer (talk) 00:37, 25 December 2016 (UTC)

I think this is phab:T101086 and related. I'd prefer to have it fixed on Phabricator first before trying to fix it here so we don't have to fix the same issue several times. —MarcoAurelio 12:07, 27 December 2016 (UTC)

Petición

Hola. Quisiera saber si pudieras ayudarme con lo siguiente:

Estas cuentas de usuario [43] parecen provenir de Nepal, y por lo que veo no son de Fujian para vincularlo con este vándalo, que sí proviene de Fujian y hasta tengo datos de sus IPs. ¿Es acaso alguien que se está autodenunciando en SRG? No digo que sea culpable, pero tengo ciertas sospechas de que un nepalés está queriendo actuar como el vándalo a largo plazo Szm. ¿Podrías verificar desde aquí o desde loginwiki si esto es así? Que yo sepa, el vándalo real que crea los nicks "Szm" es de Fujian y en este momento no puede editar porque tiene la IP bloqueada globalmente. Gracias. --Ks-M9 ^[disc.] 11:39, 29 December 2016 (UTC).

Hola. Lo revisaré, pero voy a necesitar tiempo. Un saludo, —MarcoAurelio 15:58, 31 December 2016 (UTC)

Estoy de acuerdo. Es un caso muy extraño, y podría llevar un pequeño tiempo de investigación. Ya me dirás cómo va este asunto. Saludos y feliz año. --Ks-M9 ^[disc.] 16:51, 31 December 2016 (UTC).

Have a happy new year!

I wish you'll spend a great 'n good time in this new year, Marco. Jmvkrecords ⚜ (Intra talk) 07:29, 30 December 2016 (UTC).

@Jmvkrecords: Muchas gracias por tu amable mensaje y felicitación. Hago extensiva la misma a ti. Que tengas una buena salida de año y entrada al nuevo 2017 y que éste sea próspero para ti y tus seres queridos. Saludos, —MarcoAurelio 15:21, 31 December 2016 (UTC)

Apologies and Best Wishes !!

Best Wishes, MarcoAurelio/Archives! Hi MarcoAurelio/Archives, I apologies and really sorry for my past activities. Also, I wish you and your loved ones Happy New Year 2017. Dear, Have a great time !! — TBhagat (talk) 03:45, 31 December 2016 (UTC)

Dear Tulsi Bhagat. Thank you for your kind message. Happy new year 2017 to you too. Best wishes. —MarcoAurelio 15:19, 31 December 2016 (UTC)

Happy New Year 2017

Dear colleagues, friends and general community. Let me use this message to wish you all a happy new year 2017 to you all.

Another year has passed and I take this days to reflect upon what has happened in this year 2016 which is about to expire in some hours in my time zone. That said, I've been thinking on what I've done in this year, and specially things that I might have done wrong. It's to those to which I'd like to sincerely apologize for any mistake or wrong actuation from myself.

I'd also like to thank those who I had the pleasure to positively contribute here at Meta and elsewhere on Wikimedia. I hope that we can continue doing so in the future. Overall with its pros and contras, it's been a positive year in my opinion. I've learn a lot of new things and I've in general enjoyed it.

This new year will bring to us surely new situations and challenges. I hope that those are good ones and that we can benefit from them.

Best regards,
—MarcoAurelio 15:54, 31 December 2016 (UTC)