Комиссия омбудсменов

This page is a translated version of the page Ombuds commission and the translation is 78% complete.
Outdated translations are marked like this.
Сокращения:
OC,
OMBCOM

Комиссия омбудсменов расследует жалобы на нарушения политики конфиденциальности (в частности, касающихся использования инструментария проверяющих ) в любом проекте Викимедиа и предоставляет результаты Совету попечителей . Чтобы подать жалобу, пожалуйста, свяжитесь с одним из омбудсменов в частном порядке.

Ombuds Commission
Activity reports

Задачи

Помимо официального расследования, омбудсмены выступают посредниками между истцом и ответчиком (обычно это проверяющие , ревизоры , бюрократы , администраторы , или члены арбитражного комитета ). В случае необходимости юридических консультаций, омбудсмен оказывает помощь в рассмотрении дела главному консультанту, исполнительному директору или совету попечителей .

В спорных случаях омбудсмен несёт ответственность за разъяснение политики конфиденциальности Фонда проверяющим или другим участникам. Если выявлено нарушение политики конфиденциальности, политики доступа к непубличным данным, политики в отношении проверяющих или правил скрытия правок, то комиссия омбудсменов должна известить исполнительного директора или назначенного сотрудника, а также рекомендовать необходимые действия (как, например, лишение доступа к инструменту проверок). Кроме того, комиссия может внести предложения о внесении изменений в правила или программное обеспечение.

Нейтральность

Расследование омбудсменов проводится в установленном порядке для обеспечения справедливости и беспристрастности. В качестве общего руководящего принципа, наилучшим для омбудсмена будет исключение, насколько это возможно, ситуаций, приводящих к конфликту интересов; в частности — нужно воздерживаться от постоянного использования инструментария проверяющих и ревизоров и не рассматривать жалобы по проектам, где омбудсмен является очень активным редактором. Тем не менее, вопросы, которыми занимается комиссия, не всегда достаточно чёткие, кроме того язык и культура различных проектов могут создавать препятствия для людей, с ними не знакомых. Таким образом, процедура расследования жалоб оставляется на усмотрение её действующих членов.

Состав комиссии

Члены комиссии омбудсменов выбираются из сообщества Викимедиа представителями Фонда Викимедиа. Приглашение для добровольцев публикуется каждый год в начале октября в списке рассылки Wikimedia-L и на странице обсуждения этой политики, а также других форумах проекта. Омбудсмены назначаются (с их согласия) на период приблизительно в два года (до Комиссии 2023—25 — на один год). Также может назначаться один или более заместителей члена комиссии без права голоса. Для работы вместе с омбудсменами стюард-наблюдатель может быть назначен.

Apply to join the Ombuds Commission

Присвоенные права

Омбудсмены обладают следующими глобальными правами:

  • Просмотр скрытых записей в журнале фильтра злоупотреблений (abusefilter-hidden-log)
  • Просмотр журнала злоупотреблений (abusefilter-log)
  • Просмотр подробностей в журнале фильтра злоупотреблений (abusefilter-log-detail)
  • Просмотр записей для частных фильтров в журнале фильтра злоупотреблений (abusefilter-log-private)
  • Просмотр частных сведений в журнале злоупотреблений (abusefilter-privatedetails))
  • Просмотр журнала доступа к личной информации фильтров злоупотребления (abusefilter-privatedetails-log)
  • View logs related to accessing protected variable values (abusefilter-protected-vars-log)
  • Просмотр фильтров злоупотреблений (abusefilter-view)
  • Просмотр частных фильтров злоупотреблений (abusefilter-view-private)
  • Поиск удалённых страниц (browsearchive)
  • Проверка IP-адресов и другой информации участников (checkuser)
  • Просмотр журнала проверок участников (checkuser-log)
  • View the log of access to temporary account IP addresses (checkuser-temporary-account-log)
  • View IP addresses used by temporary accounts without needing to check the preference (checkuser-temporary-account-no-preference)
  • Просмотр истории удалённых страниц, без доступа к удалённому тексту (deletedhistory)
  • Просмотр удалённого текста и изменений между удалёнными версиями страниц (deletedtext)
  • Просмотр журнала с записями о тех, кто получил доступ к IP-информации (ipinfo-view-log)
  • Включение двухфакторной аутентификации (oathauth-enable)
  • Просмотр частных журналов (suppressionlog)
  • Просмотр версий, скрытых от всех участников (viewsuppressed)


Действующие члены комиссии

User Home wiki(s) Language spoken IRC nick Term expires
だ*ぜ (CA) zhwiki zh, yue, wuu, lzh, en-4, ja-3 Dasze 2026
Ameisenigel (CA) dewiki, wikidatawiki de, en-4, nds-2, fr-1, tlh-1 Ameisenigel 2026
Arcticocean (CA) en, sco-3, es-2, gd-1 2026
Daniuu (CA) nlwiki nl, en-4, de-2, fr-2, la-2, vls-2, li-1 Daniuu 2025
Emufarmers (CA) enwiki en, la-2 Emufarmers 2026
Faendalimas (CA) wikispecies en, pt-3, it-2, fr-1 faendalimas 2026
MdsShakil (CA) bnwiki, bnwikibooks bn, en-3, as-1 MdsShakil 2025
Minorax (CA) commonswiki, metawiki, simplewiktionary, wikidatawiki en-5, zh-5, nan-2, fr-1, ko-1, ms-1, yue-1 Minorax 2025
Nehaoua (CA) arwiki, frwiki ar-n, fr-4, en-2 2026
Renvoy (CA) ukwiki uk, ru-4, en-3, pl-3, lt-1 2026
RoySmith (CA) enwiki en roy649 2026
Vermont (CA) ‡ enwiki, metawiki, simplewiki en, ru-2, es-1 Vermont 2025

† Advisory member; ‡ Steward-Observer, terms expire in February of listed year

См. также автоматически генерируемый список.

Список бывших членов комиссии находится здесь.

Запросы

Оставить запрос к омбудсменам можно при помощи следующих механизмов (предпочтительно на любом языке из числа тех, которыми владеет кто-либо из членов комиссии):

Письмо, отправленное при помощи любого из этих механизмов, попадёт в рассылку комиссии омбудсменов.

Подавая запрос в комиссию, соблюдайте, пожалуйста, нижеследующие рекомендации:

  1. Будьте кратки: Длинные электронные письма с ненужной информацией затрудняют комиссии своевременное рассмотрение дела.
  2. Будьте объективны: Избегайте запросов на основе предположений или субъективных суждений.
  3. Предъявляйте доказательства: Постарайтесь привести ссылки сравнения версий (т.н. «Глухие») и/или постоянные ссылки, если это возможно.
  4. Будьте конкретны: Оговаривайте, какая часть какого правила была нарушена.
  5. Пожалуйста, сообщите нам, есть ли в вашей вики Арбитражный комитет (или аналогичный комитет) и обращались ли вы к ним (или использовали другую процедуру разрешения споров, обычную для вашего сообщества) до обращения в комиссию омбудсмена. При необходимости предоставьте ссылку на соответствующую страницу обращения.

Процедура/Отчётность

Случаи, привлёкшие наше внимание, будут обработаны следующим образом:

  1. Подтверждение запроса: Мы отправим уведомление о подтверждении отправителю запроса и, при необходимости, запросим дополнительную информацию.
  2. Сфера охвата: Если запрос относится к компетенции комиссии Омбудсмена, мы проведем расследование, в противном случае мы отклоним запрос и попытаемся направить заявителя в лучшее место для получения помощи в решении его индивидуальной проблемы.
  3. Расследование: Мы делаем все необходимое, чтобы выяснить, имело ли место нарушение политики несоблюдения или конфликт местной политики с глобальной.
  4. Результат: Мы передаем результаты нашего расследования лицу, подавшему запрос, и, если действительно имело место нарушение политики конфиденциальности, мы проинформируем пользователя, в отношении которого проводилось расследование, и при необходимости проинформируем Попечительский совет и, при необходимости, порекомендуем лишить пользователя прав OS, CU или права распорядителя от пользователя, нарушающего политику.

Решения о финансировании

Where the Commission has reached a decision which has significance for the wider community, it may publish it publicly. The decisions currently published are:

  • IP block exemptions (2016/42).
  • Disclosure of information (2019/125) (2019/122) (2019/121) (2019/138) – this decision outlined the circumstances where a checkuser may disclose information they have obtained through their privileged access.
  • Functionaries banned on other projects (2024/230) – dealing with a scenario where a volunteer banned from one wiki (or otherwise becoming untrusted) continues to have access rights on another wiki.

Reference numbers (in brackets) are given for the convenience of commissioners – they are the internal reference numbers of the case which led to the decision. Some published decisions will resolve several cases.

Отчёты об активности

Деятельность:

См. также