Wikimedia Meta-Wiki

Komisja rzeczników

This page is a translated version of the page Ombuds commission and the translation is 82% complete.
Outdated translations are marked like this.
Other languages:
Skróts:
OC,
OMBCOM

Komisja rzeczników bada w imieniu Rady Powierniczej Wikimedia Foundation skargi na naruszenia zasad ochrony prywatności, zasad dostępu do niejawnych danych osobowych, zasad checkuserów oraz zasad rewizorów w dowolnym projekcie Wikimedia. Na potrzeby Rady bada ona także zgodność lokalnych zasad i wytycznych dla checkuserów lub rewizorów z globalnymi zasadami checkuserów i rewizorów.

Ombuds Commission
Activity reports
Wikimedia Foundation Board of Trustees committees

Staff committees

Community-wide committees

Movement governance committees

Movement-wide preparation committees

Resources allocation committees

All Wikimedia committees

Committee Support team (WMF)

Zadania

Oprócz oficjalnych dochodzeń, komisja zajmuje się mediacją pomiędzy skarżącym a oskarżonym (zazwyczaj checkuserem , rewizorem, biurokratą , administratorem lub członkiem komitetu arbitrażowego ). W wymaganych prawem przypadkach, w celu rozwiązania sprawy, rzecznicy działają wspólnie z głównym radcą prawnym, dyrektorem wykonawczym lub Radą Powierniczą.

Gdy sprawa może mieć konsekwencje prawne, zadaniem rzecznika jest pouczenie checkuserów i innych użytkowników na temat zasad prywatności Fundacji. Gdy zostaną naruszone zasady prywatności, zasady dostępu do informacji niejawnych, zasady checkuserów lub zasady rewizorów, komisja zwraca się bezpośrednio do dyrektora wykonawczego lub wyznaczonego personelu i rekomenduje dalszą drogę postępowania (np. odebranie dostępu do odpowiednich narzędzi). Ponadto komisja może sugerować odpowiednie zmiany w zasadach lub oprogramowaniu.

Neutralność

Dochodzenie powinno być prowadzone w ustalony przez rzecznika sposób tak, aby zagwarantować zachowanie obiektywności i bezstronności. Co do zasady, rzecznik powinien w jak największym stopniu unikać konfliktów interesu, zwłaszcza poprzez powstrzymanie się od rutynowego wykorzystywania uprawnień checkusera lub rewizora oraz nie rozpatrywanie skarg w projektach, w których jest szczególnie aktywnym edytorem. Jednakże charakter spraw rozpatrywanych przez komisję jest niejednolity, a kwestie językowe i kulturowe, charakterystyczne dla różnych projektów, mogą tworzyć bariery dla osób z zewnątrz. W związku z tym wybór sposobu procedowania w konkretnych sprawach jest każdorazowo pozostawiany do decyzji komisji.

Członkostwo

Członkowie komisji rzeczników są wybierani spośród członków społeczności Wikimedia przez przedstawicieli Fundacji Wikimedia. Nabór kandydatów jest ogłaszany każdego roku na początku października na liście dyskusyjnej Wikimedia-l, stronie dyskusji tej strony oraz na odpowiednich forach innych projektów. Są oni powoływani (jeżeli się zgodzą) na okres około dwóch lat (wcześniej, przed kadencją 2023–25 na rok). Mogą być także powoływani pomocniczy członkowie bez prawa głosu. Powołany może być również steward-obserwator, który będzie służył razem z członkami komisji.

Apply to join the Ombuds Commission

Przyznane uprawnienia

Rzecznicy posiadają miedzy innymi następujące uprawnienia globalne:

  • Podgląd ukrytych wpisów w rejestrze nadużyć (abusefilter-hidden-log)
  • Podgląd rejestru nadużyć (abusefilter-log)
  • Podgląd szczegółów wpisów w rejestrze nadużyć (abusefilter-log-detail)
  • Wyświetlanie wpisów do logów filtrów nadużyć oznaczonych jako prywatne (abusefilter-log-private)
  • Podgląd prywatnych danych w rejestrze nadużyć (abusefilter-privatedetails))
  • Podgląd rejestru dostępu do prywatnych szczegółów filtru nadużyć (abusefilter-privatedetails-log)
  • Wyświetlanie rejestrów związanych z dostępem do wartości chronionych zmiennych (abusefilter-protected-vars-log)
  • Podgląd filtrów nadużyć (abusefilter-view)
  • Przeglądanie filtrów nadużyć oznaczonych jako prywatne (abusefilter-view-private)
  • Przeszukiwanie usuniętych stron (browsearchive)
  • Sprawdzanie adresów IP oraz innych informacji o użytkownikach (checkuser)
  • Przeglądanie rejestru checkuser (checkuser-log)
  • Przeglądanie rejestru dostępu do adresów IP kont tymczasowych (checkuser-temporary-account-log)
  • Sprawdzanie adresów IP kont tymczasowych bez konieczności sprawdzania preferencji (checkuser-temporary-account-no-preference)
  • Podgląd usuniętych wersji bez przypisanego im tekstu (deletedhistory)
  • Podgląd usuniętego tekstu i zmian pomiędzy usuniętymi wersjami (deletedtext)
  • Przeglądanie rejestru uzyskiwania informacji o IP (ipinfo-view-log)
  • Włączanie uwierzytelniania dwuskładnikowego (oathauth-enable)
  • Podgląd rejestrów prywatnych (suppressionlog)
  • Podgląd wersji ukrytych przed każdym użytkownikiem (viewsuppressed)


Obecni rzecznicy

User Home wiki(s) Language spoken IRC nick Term expires
だ＊ぜ (CA) zhwiki zh, yue, wuu, lzh, en-4, ja-3 Dasze 2026
Ameisenigel (CA) dewiki, wikidatawiki de, en-4, nds-2, fr-1, tlh-1 Ameisenigel 2026
Arcticocean (CA) en, sco-3, es-2, gd-1 2026
Daniuu (CA) nlwiki nl, en-4, de-2, fr-2, la-2, vls-2, li-1 Daniuu 2025
Emufarmers (CA) enwiki en, la-2 Emufarmers 2026
Faendalimas (CA) wikispecies en, pt-3, it-2, fr-1 faendalimas 2026
MdsShakil (CA) bnwiki, bnwikibooks bn, en-3, as-1 MdsShakil 2025
Minorax (CA) commonswiki, metawiki, simplewiktionary, wikidatawiki en-5, zh-5, nan-2, fr-1, ko-1, ms-1, yue-1 Minorax 2025
Nehaoua (CA) arwiki, frwiki ar-n, fr-4, en-2 2026
Renvoy (CA) ukwiki uk, ru-4, en-3, pl-3, lt-1 2026
RoySmith (CA) enwiki en roy649 2026
Vermont (CA) ‡ enwiki, metawiki, simplewiki en, ru-2, es-1 Vermont 2025

† Advisory member; ‡ Steward-Observer, terms expire in February of listed year

Zobacz też automatycznie generowaną listę.

Listę byłych rzeczników można zobaczyć tutaj.

Składanie skarg

Skargi do komisji rzeczników można składać na następujące sposoby (najlepiej w języku, którym posługuje się jeden z członków):

W obu przypadkach zostanie wysłana wiadomość na listę dyskusyjną komisji.

Postępuj zgodnie z poniższymi wytycznymi podczas składania wniosku do komisji:

  1. Bądź zwięzły: Długie wiadomości z niepotrzebnymi informacjami utrudniają komisji zapoznanie się ze sprawą w sensownym czasie.
  2. Bądź obiektywny: Unikaj oskarżeń, które bazują na domysłach lub subiektywnych osądach.
  3. Dostarcz dowody: Dostarcz nam dowody w postaci linków do porównania zmian lub trwałe linki do konkretnej wersji strony, jeśli to możliwe.
  4. Bądź dokładny: Wskaż, które punkty jakiej zasady zostały naruszone.
  5. Poinformuj nas o tym, czy wiki, której dotyczy sprawa, ma ustanowiony Komitet Arbitrażowy (lub podobne ciało) oraz czy się z nim skontaktowałeś (lub skorzystałeś z innej procedury rozwiązywania konfliktów obowiązującej w danym projekcie) zanim skontaktowałeś się z komisją rzeczników. Dołącz link do rozpatrywanej sprawy, jeśli trzeba.

Przetwarzanie/Raportowanie

Zgłoszone nam sprawy będą rozpatrywane w następujący sposób:

  1. Potwierdzenie przyjęcia wniosku: Wyślemy potwierdzenie przyjęcia sprawy do skarżącego się i jeśli to konieczne, poprosimy o dodatkowe informacje.
  2. Zakres: Jeśli wniosek jest w zakresie kompetencji komisji rzeczników, rozpoczniemy dochodzenie, jeśli nie jest – odrzucimy wniosek i spróbujemy skierować skarżącego w bardziej odpowiednie miejsce, w którym może otrzymać pomoc dotyczącą swojego problemu.
  3. Dochodzenie: Zrobimy co konieczne, aby dociec, czy doszło lub nie do naruszeń zasad lub wystąpienia niezgodności lokalnych zasad z globalnymi.
  4. Rezultat: Przedstawimy rezultat naszego dochodzenia skarżącemu i jeśli rzeczywiście doszło do naruszenia zasad prywatności, poinformujemy użytkownika, który był przedmiotem dochodzenia i jeśli to konieczne, poinformujemy Radę Powierniczą, a także w razie konieczności zarekomendujemy odebranie uprawnień rewizora, checkusera lub stewarda w związku ze złamaniem zasad.

Past decisions

Where the Commission has reached a decision which has significance for the wider community, it may publish it publicly. The decisions currently published are:

  • IP block exemptions (2016/42).
  • Disclosure of information (2019/125) (2019/122) (2019/121) (2019/138) – this decision outlined the circumstances where a checkuser may disclose information they have obtained through their privileged access.
  • Functionaries banned on other projects (2024/230) – dealing with a scenario where a volunteer banned from one wiki (or otherwise becoming untrusted) continues to have access rights on another wiki.

Reference numbers (in brackets) are given for the convenience of commissioners – they are the internal reference numbers of the case which led to the decision. Some published decisions will resolve several cases.

Raporty z działalności

Działalność:

Zobacz też

Retrieved from "https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Ombuds_commission/pl&oldid=27809453"