Comissão de Inspetores

This page is a translated version of the page Ombuds commission and the translation is 66% complete.
Outdated translations are marked like this.
Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Cymraeg • ‎Deutsch • ‎Deutsch (Sie-Form)‎ • ‎English • ‎Esperanto • ‎Lëtzebuergesch • ‎Nederlands • ‎Ripoarisch • ‎Scots • ‎Sunda • ‎Tagalog • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎Zazaki • ‎asturianu • ‎dansk • ‎español • ‎euskara • ‎français • ‎hrvatski • ‎italiano • ‎lietuvių • ‎magyar • ‎occitan • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎română • ‎slovenčina • ‎suomi • ‎svenska • ‎čeština • ‎български • ‎русский • ‎українська • ‎հայերեն • ‎עברית • ‎العربية • ‎سنڌي • ‎فارسی • ‎پښتو • ‎नेपाली • ‎বাংলা • ‎ગુજરાતી • ‎தமிழ் • ‎తెలుగు • ‎മലയാളം • ‎ไทย • ‎မြန်မာဘာသာ • ‎中文 • ‎日本語 • ‎粵語 • ‎한국어
Ombuds Commission
Wikimedia Ombuds logo.svg
Activity reports

A comissão de inspetores investiga queixas relativas a violações da 'Política de Privacidade', da política de acesso a informação não pública, da política de 'Verificador de Utilizador' (CheckUser) e da política de 'Supervisor' em todos os projetos da Fundação Wikimedia, para o Conselho de Administração. Estes também investigam para o 'Conselho', a conformidade das políticas ou orientações locais de CheckUser ou Oversight com as políticas globais de CheckUser e Oversight.

Tarefas

Além de investigação oficial, eles também farão a mediação entre o reclamante e o reclamado (geralmente um membro do grupo de utilizador CheckUser, Burocrata, Administrador ou arbitration committee). Quando legalmente necessário, os ouvidores poderão prestar auxílio ao Conselho Geral, ao Diretor Executivo ou ao Conselho Diretivo para lidar com o caso.

Se o caso for litigioso, o ouvidor será responsável por instruir os CheckUsers ou outros sobre a política de privacidade da Fundação. Quando as políticas de privacidade, de acesso a informações não públicas, de CheckUser ou de Oversight são violadas, a comissão de ouvidoria deve apresentar um relatório ao Diretor Executivo ou a um funcionário por ele designado, e recomendar uma medida a ser tomada (como a remoção do estatuto de CheckUser, por exemplo). Além disso, a comissão pode sugerir mudanças adequadas às políticas ou ao software.

Neutralidade

Uma investigação da comissão deve ser conduzida da forma determinada pelo ouvidor para garantir a equidade e a imparcialidade. Como orientação geral, recomenda-se que os ouvidores evitem conflitos de interesse ao máximo possível, principalmente, evitando o uso rotineiro das ferramentas de CheckUser e Oversight e não atendendo a reclamações de projetos onde são editores muito ativos. Contudo, as questões que se estendem para além do escopo da comissão, e a língua e a cultura de vários projetos podem representar barreiras para pessoas de fora. Assim, a forma como a comissão investiga as queixas fica ao critério de seus membros designados.

Membros

Os membros da comissão de ombudsman são selecionados por funcionários da Fundação Wikimedia da comunidade Wikimedia. Uma chamada para voluntários é divulgada todos os anos no início de dezembro, na lista de e-mail Wikimedia-L e na página de discussão desta política, bem como em outras páginas de discussão no Meta-Wiki. Os escolhidos são nomeados (se aceitarem) por um período de aproximadamente um ano. A verdadeira identidade de um ombudsman deve ser revelada ao departamento jurídico da Fundação. Um membro suplente sem voto pode ser nomeado para servir por um ano, com a expectativa de atuar como membro titular no ano seguinte.

Direitos atribuídos

⧼group-ombudsman⧽ possuem os seguintes privilégios globalmente:

  • Pesquisar páginas eliminadas (browsearchive)
  • Verificar os endereços IP e outras informações de um utilizador (checkuser)
  • Ver o registo das verificações de utilizadores (checkuser-log)
  • Ver entradas de histórico eliminadas, sem o texto associado (deletedhistory)
  • Ver texto eliminado e mudanças entre revisões eliminadas (deletedtext)
  • Ver registos privados (suppressionlog)
  • Ver revisões ocultas para qualquer utilizador (viewsuppressed)

Utilizadores atuais da comissão de inspeção

Consulte também a lista gerada automaticamente (termos expiram em fevereiro de 2022):

User Home wiki(s) Language spoken IRC nick
Acagastya (CA) enwikinews hi, gu, en-4, es-2, sa-2, ar-1, fr-1, mr-1, ur-1 acagastya
AGK (CA) enwiki en, sco-3, es-2, gd-1 agk-wiki
Ajraddatz (CA) metawiki, wikidata en, fr-2 Ajraddatz
Ameisenigel (CA) dewiki de, en-4, nds-2, fr-1 Ameisenigel
Emufarmers (CA) enwiki en, la-2 emufarmers
Faendalimas (CA) wikispecies en, pt-3, it-2, fr-1 faendalimas
Galahad (CA) eswikivoyage es, en-1 Galahad
JJMC89 (CA) enwiki en JJMC89
Moheen (CA) bnwiki bn, ctg, en-3 MoheenReeyad
MrJaroslavik (CA) cswiki cs, en-3, sk-3 MrJaroslavik
ProtoplasmaKid (CA) eswiki es, en-3, pt-3 -
Superpes15 (CA) itwiki it, en-2, es-1, fr-1, la-1 Superpes

For the prior membership, see here.

Submissão

Os pedidos da comissão de inspeção podem ser submetidos via endereço de e-mail (preferencialmente, em qualquer idioma falado por um dos seus membros):

Both ways will send message directly to OC mailing list.

Por favor, siga estas linhas diretrizes quando submeter uma pergunta à comissão:

  1. Seja conciso. E-mails longos com informações desnecessárias tornam mais difícil para a comissão processar o caso em tempo hábil.
  2. Seja objetivo. Evite fazer perguntas com base em especulações ou julgamentos subjetivos.
  3. Forneça evidências. Por favor, forneça-nos diferenciais de edição e/ou ligações permanentes quando possível.
  4. Seja específico. Especifique qual parte de qual política foi violada.
  5. Por favor, informe-nos se a sua wiki possui um conselho de arbitragem (ou um comitê similar) e se você já os contactou (ou usou outro procedimento habitual de resolução de disputas na sua comunidade) antes de contactar a comissão de ouvidoria. Forneça-nos uma ligação para a página do caso em questão se necessário.

Processamento/Respostas

Casos levados ao nosso conhecimento serão processados da seguinte forma:

  1. Confirmação do pedido: Enviaremos um aviso de confirmação ao solicitante e, se necessário, solicitaremos mais informações.
  2. Âmbito: Se o pedido estiver dentro do escopo de atuação da comissão de ouvidoria, procederemos à investigação; caso contrário, recusaremos o pedido e tentaremos direcionar o reclamante a um local mais adequado para obter auxílio ao seu problema específico.
  3. Investigação: Faremos o que for necessário para identificar se houve ou não uma violação da políticas ou um descumprimento ou conflito das políticas locais com as globais.
  4. Resultado: Fornecemos o resultado da nossa investigação para o solicitante e, se houver de fato uma violação da política de privacidade, informaremos o utilizador que foi investigado e, se preciso for, reportaremos o ocorrido ao Conselho Diretivo da Fundação. Caso seja necessário, também recomendaremos a remoção dos estatutos de CheckUser ou Steward do utilizador que violou a política.

Relatórios da comissão

Atividades:

Consulte também

  • 2021 workflow updates