User talk:MarcoAurelio/Archives/2015

Latest comment: 8 years ago by MarcoAurelio in topic HAPPY NEW YEAR

Happy new year 2015

  Happy New Year to you Dear MarcoAurelio/Archives/2015 --Grind24 (talk) 23:24, 31 December 2014 (UTC)

And a very Happy New Year to you too. Best, -- M\A 10:50, 1 January 2015 (UTC)

¡Feliz año!

Querido MA, ¡muchas gracias por tu mensaje! Siempre es una alegría leer tus comentarios. Gracias por tus buenos deseos, que son los mismos que tengo para ti. En lo personal, me alegro de que te asomes por aquí, aunque solo sea de vez en cuando. Espero que estés bien. Un fuerte abrazo, --Góngora (TES) 00:00, 4 January 2015 (UTC)

Requests for comment/Global Interface editors group policy

Hi! Would you mind taking a look at this? Someone posted somewhere to try and have it closed months ago, but it didn't happen. --Rschen7754 06:43, 10 January 2015 (UTC)

Hi Rschen7754. Done, hope that what I wrote is understandable... my English is not very good. Best regards. -- M\A 15:07, 10 January 2015 (UTC)

Notificación de traducción: Stewards/Elections 2015

Hola MarcoAurelio,

Estás recibiendo esta notificación porque te inscribiste como traductor de español en Meta.

La página Stewards/Elections 2015 está disponible para su traducción. Puedes traducirla aquí:

La prioridad de esta página es alta.


I apologize for the delay, but the 2015 Steward election banners are now available for translation. They consist of two banners with a few short phrases: If you have any questions or require any assistance, feel free to ask on Talk:Stewards/Elections 2015 or drop by #wikimedia-stewards-electionsconnect channel on the freenode IRC network.

Agradecemos enormemente tu ayuda. Traductores como tú hacen que Meta funcione como una verdadera comunidad multilingüe. ¡Gracias!

Los coordinadores de traducción de Meta‎, 04:36, 11 January 2015 (UTC)
Done, banners translated. -- M\A 12:50, 11 January 2015 (UTC)

Synchbot changes reverted on kowiki

Hi MarcoAurelio. A while back you requested that I blank user pages for a former username. I noticed the blanking on kowiki was reverted on the user page and the talk page. I'm just letting you know in case you want to change them back. —Pathoschild 08:28, 11 January 2015 (UTC)

  Reverted. — Revi 08:38, 11 January 2015 (UTC)
@Pathoschild and -revi:: Thanks to both for your attention on this issue and for reverting the changes. I wish those pages blanked and no indexed as requested. Happy New Year. Best regards, -- M\A 12:44, 11 January 2015 (UTC)
No problem, The user has also reveted some other synchbot edits, which has been   Reverted too. (Btw, why not delete?) — Revi 12:47, 11 January 2015 (UTC)
@-revi: if they could be deleted it would be great. Best, -- M\A 12:49, 11 January 2015 (UTC)
Deleted on kowiki (where I have sysop). To delete globally, Synchbot should be ran again as I don't have global-delete. :p — Revi 14:44, 11 January 2015 (UTC)
Pathoschild adviced me against asking for global deletion of userpages and usertalkpages as that could be seen controversial on some projects, specialy for talk pages. So, to avoid asking for a deletion of a userpage and then a blanking of a usertalkpage from my old account, I just requested both of them to be blanked and noindexed. Too bad that global rename didn't existed by then (it was a pain to go on renaming accounts on every project!), all of this would not have been required. I hope that by the end of this month, if a global user merge is finaly deployed, I can request that some of those leftover accounts with relevant edits/logs can be merged. Thanks. -- M\A 14:51, 11 January 2015 (UTC)

Notificación de traducción: Wikimedia Highlights, December 2014

Hola MarcoAurelio,

Estás recibiendo esta notificación porque te inscribiste como traductor de español en Meta.

La página Wikimedia Highlights, December 2014 está disponible para su traducción. Puedes traducirla aquí:



Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the Wikimedia blog's most notable posts from December, covering Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here

Agradecemos enormemente tu ayuda. Traductores como tú hacen que Meta funcione como una verdadera comunidad multilingüe. ¡Gracias!

Los coordinadores de traducción de Meta‎, 23:58, 31 January 2015 (UTC)

37.144.145.16

Hello! Will you look, please, at https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/37.144.145.16 That seems to be a destructive bot. What do you think about it? Domitori (talk) 04:14, 17 February 2015 (UTC)

Hello @Domitori:. I have looked at the contribs of the IP, and I am not sure if it may be a bot or not. Anyway I think this is better handled by Commons administrators. I am not one (I was), but I see you already asked them and got a reply. Not sure if I have helped. Best regards, -- M\A 22:01, 17 February 2015 (UTC)
There is similar case at the Russian version of wikisource, but this time the bot is handled by the registered user Lozman, who removes the text of the following authors:
https://ru.wikisource.org/wiki/Леонард_Борисович_Терновский
https://ru.wikisource.org/wiki/Софья_Васильевна_Каллистратова
https://ru.wikisource.org/wiki/Александр_Павлович_Тимофеевский
The texts are moved to some strange site http://wikilivres.ru
There, the user with the same nick Lozman removes them with pretext of violation of the copyright
(the licenses from Wikisource are not transferred to that site).
You may look for the example at
https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Леонард_Борисович_Терновский&oldid=96651
Could you comment this? Domitori (talk) 13:24, 21 February 2015 (UTC)
Hi, I see that you already asked Lozman and gave you some replies. I don't know how could I help you here, best if you approach the ru.wikisource community. Best regards. -- M\A 18:46, 22 February 2015 (UTC)

Global user page migration

Hello MarcoAurelio. Synchbot deleted your local user pages on all wikis as requested. You can see the full log on your archive page. :) —Pathoschild 03:37, 22 February 2015 (UTC)

@Pathoschild: Thank you :) -- M\A 18:47, 22 February 2015 (UTC)

hi

hi there. i was wondering if there's any way to contact the staff in case something happens. Mariothecool3 (talk) 22:03, 22 February 2015 (UTC)

Hi. I'm not sure what you mean with "something" but you may be looking for WM:RFH. -- M\A 22:10, 22 February 2015 (UTC)

Congratulations!

Hello MarcoAurelio,

On behalf of the stewards' election committee, congratulations on your election as a steward! Your permissions have now been set and you are able to start working.

You have been added to the list of stewards and the stewards' chart. Please take a moment to check that your details are accurate and update them if necessary.

You have been given access to the mailing lists related to your steward duties, which include: checkuser-l, the private mailing list for Wikimedia checkusers, stewards-l, the private list for stewards. In addition, you have been or will be given access to the related private wikis, one for checkusers and the other solely for stewards, details of which will be provided.

If you use IRC, you will be given access to several channels, including #wikimedia-checkuserconnect and #wikimedia-privacyconnect. Please also idle in #wikimedia-stewardsconnect when you are available for duty.

Best of luck with your new tools; I am sure you will do a fantastic job. Please remember that your fellow stewards are always available if you need a second opinion, either via the mailing list or on IRC.

Useful links:

On behalf of the election committee,

Snowolf How can I help? 21:29, 28 February 2015 (UTC)

Thank you very much. Best regards. -- M\A 01:05, 1 March 2015 (UTC)
ZORIONAK MA!! Alan (talk) 07:52, 1 March 2015 (UTC)
Muchas gracias Alan por tu apoyo. Un saludo. -- M\A 10:30, 1 March 2015 (UTC)

I congratulate you! I wish you success in your work! Best regards, --►Cekli829 13:33, 1 March 2015 (UTC)

Thank you. Best regards. -- M\A 17:42, 1 March 2015 (UTC)
Muchas felicidades, estoy seguro de que volverás a hacer un gran trabajo como steward :-) Saludos.--Syum90 (talk) 17:34, 1 March 2015 (UTC)
Muchas gracias por tu confianza. Haremos lo que podamos. Un saludo. -- M\A 17:42, 1 March 2015 (UTC)

Barnstar

  The Strategy Barnstar
Awarded for your contributions to the 2015 Strategy consultation. Philippe Beaudette, Wikimedia Foundation (talk) 06:31, 5 March 2015 (UTC)
My first barnstar, thanks Philippe (WMF), although I just reverted vandalism over there! Best regards and thanks again. -- M\A 22:35, 5 March 2015 (UTC)

Hola, MarcoAurelio. Necesito ayuda con un banner. Monty ha hecho una guía y siguiéndola yo hice esto: User:Laura Fiorucci/DIM. Dime si voy bien. El Editatón es en 3 semanas lo haremos en Valladolid y Valencia, y creo que voy un poco tarde. Besos, Laura Fiorucci (talk) 08:58, 16 February 2015 (UTC)

Hola Laura, he creado el banner para la campaña, que se puede ver en Special:CentralNoticeBanners/edit/WMES_Editaton_DIM. Cuando tengáis las fechas exactas en las que queráis que el CentralNotice funcione comentádmelas para activarlo. Por cierto, también decidme en qué proyectos y lenguas queréis que funcione y si lo queréis geolocalizado en alguna parte. Un saludo. -- M\A 11:00, 16 February 2015 (UTC)
Saludos, M\A. Muchas gracias por toda la ayuda que le estás dando a esta internauta marginal. Ya estamos listos para colocar el banner. Solo en Wikipedia en español, no geolocalizado porque tendremos ediciones en línea y me gustaría que usuarios de otros países puedan verlo. Avísame si se necesita algo más. Gracias, Laura Fiorucci (talk) 08:20, 18 February 2015 (UTC)
Saludos Laura. Sin problema. Ahora me conecto y me decís qué es lo que se necesita exactamente para poder programarlo. Un saludo. -- M\A 08:51, 18 February 2015 (UTC)
Dime algo, Marco Aurelio. Saludos, Laura Fiorucci (talk) 12:59, 19 February 2015 (UTC)
  Hecho, activado :-) -- M\A 20:14, 19 February 2015 (UTC)

Hola MarcoAurelio! :) Quería solicitarte tu ayuda, siguiendo el apoyo que le brindaste a Laura. En Iberocoop hemos trabajando en las diversas actividades que se están realizando con motivo del Día de la Mujer y lo centralizamos todo en una única página: es:Wikipedia:Día de la Mujer 2015. La idea es generar un banner que esté durante casi todo el mes mostrando las actividades y que aparezca en todos los países hispanohablantes, para que así pueda potenciarse el concurso de edición.

Dejé una propuesta de banner aquí: [1]. Si pudieras revisar la solicitud, sería genial. Saludos! Osmar Valdebenito, B1mbo (talk) 04:20, 6 March 2015 (UTC)

Hola B1mbo: veo que PiRSquared17 se está ocupando en Meta:Requests_for_help_from_a_sysop_or_bureaucrat#Request_for_a_CentralNotice_banner. Ya ha creado el banner y la campaña, aunque veo que no lo ha geolocalizado. ¿Lo queréis sólo para los países hispanoparlantes, no? y, ¿lo ponemos sólo para las Wikipedias o también incluímos proyectos hermanos?. Un saludo. -- M\A 22:12, 6 March 2015 (UTC)
Hola! Sí, también lo noté y veo que le quedó bastante bien :)
Sobre la geolocalización, es algo que estuve pensando. Lo ideal sería que se viera en todos los proyectos en español (Wikipedia, Wikisource, etc.) y en todos los proyectos por usuarios desde países hispanoamericanos. Si alguien entra a la Wiki en inglés desde Chile o a WS en español desde Irán (se entiende?). No sé si es factible eso, por lo que creo más razonable dejar todos los proyectos en español, sin importar el país. Y sí, es importante que esté en todos los proyectos hermanos! Saludos, Osmar Valdebenito, B1mbo (talk) 23:34, 6 March 2015 (UTC)
Se entiende, Osmar :) - Pues si así es como lo deseas entonces es mejor sin geolocalizar, así se mostrará a todos los usuarios que visualicen el proyecto sin importar desde dónde estén accediendo. Dejo que PiRS se ocupe de ello en nuestro TAB, creo que sólo falta que se active para que salte en la fecha y hora programadas. Un saludo y a vuestra disposición. -- M\A 23:40, 6 March 2015 (UTC)
It's set so it only displays to users using Spanish as their interface language. PiRSquared17 (talk) 01:36, 7 March 2015 (UTC)
Wait, are these duplicates? Why are there two notices of the same event?! PiRSquared17 (talk) 01:38, 7 March 2015 (UTC)
@PiRSquared17: WMES campaign ends tomorrow, then it looks Iberocoop campaign starts till 26th March, once WMES campaign ends. -- M\A 12:36, 7 March 2015 (UTC)

Hola Marco Aurelio, quisiera solicitarte tu ayuda para colocar dos banners para eventos próximos que tendremos en Wikimedia México, los próximos 7 y 14 de marzo. El del 7 desearía colocarlo sólo en el Área Metropolitana de la Ciudad de México y el otro en el país. Para el del 7 de marzo he hecho por aquí el diseño, y este es el del 14. El del 7 de marzo puede estar activo lo más pronto posible y el del 14, a partir del día 8. Cualquier duda estoy a tus órdenes. Saludos, — The preceding unsigned comment was added by ‎ProtoplasmaKid (talk)

Hola ‎ProtoplasmaKid. Ahora mismo no me puedo poner con ello pues aquí es tarde y mañana he de madrugar. De todos modos como respuesta rápida te comento que creo que no es posible geolocalizar con tanta exactitud como para que el Banner sólo se muestre en México D.F, pues el sistema sólo nos permite por países. Si te corre mucha prisa quizá y lo necesitas para ya, te aconsejo que pongas un mensaje en WM:RFH para que otro administrador pueda ocuparse. Hemos de fijarnos también si nos causará conflicto con otras campañas que estén en curso, etc. Como te comento, espero poder echarle un vistazo más detalladamente a lo que me pides en el día de mañana. Muchas gracias y disculpa cualquier inconveniente. Un saludo. -- M\A 23:32, 2 March 2015 (UTC)
No te preocupes, hazlo cuando te sea posible, no es urgente. Si es México está bien, pensé que podía geolocalizarse con coordenadas como en este caso. Actualmenteo no veo otra campaña para mi país, salvo la de WMES, pero me parece que siguiendo las recomendaciones, es posible acotar su alcance para que no nos impida promover a nosotros en México. Saludos, --ProtoplasmaKid (WM-MX) (talk) 01:25, 3 March 2015 (UTC)
@ProtoplasmaKid: w:WP:GN es un script que funciona sólo para la Wikipedia en inglés y sólo para los mensajes que se muestren a través de la lista de seguimiento si mal no entiendo la página. Si la plantilla diseñada no ha de surtir cambios, necesitaría que me comentases finalmente --y descartada la geolocalización específica de DF hasta donde yo he podido saber-- las fechas en las que desearías que el Banner para México estuviese funcionando. Saludos, -- M\A 23:28, 4 March 2015 (UTC)
Estimado Marco, arriba coloqué las fechas deseadas para los banners. Saludos, --ProtoplasmaKid (WM-MX) (talk) 01:49, 5 March 2015 (UTC)
@ProtoplasmaKid: el banner del día 7 lo acabo de crear según tus indicaciones. Verifica, por favor, si se te muestra correctamente. Si así es, paso a crear la campaña. Un saludo. -- M\A 11:02, 5 March 2015 (UTC)
No lo puedo observar, @MarcoAurelio: :( --ProtoplasmaKid (WM-MX) (talk) 20:11, 5 March 2015 (UTC)
Mira ahora. Yo lo veo bien. ¿Y tu?. Disculpa por tanta molestia, no entiendo qué le ocurre al sistema. -- M\A 22:32, 5 March 2015 (UTC)
@ProtoplasmaKid:: Hecho. La campaña se mostrará en México, todo el día 7 de marzo, para Wikipedia y sus proyectos hermanos. Cualquier cambio, me dices y lo arreglamos. Un saludo. -- M\A 22:22, 6 March 2015 (UTC)

Another IdeaLab hoax proposal

Hi Marco! Thanks for your earlier removal of a hoax/vandalism IdeaLab proposal. There's another one up, but unfortunately the author has twice removed the CSD tag without comment. Could you take a look please? Thank you!

Grants:IdeaLab/RFID_chips_and_Gender_Imbalance_Reconstitution_Computer

Best, Jake Ocaasi (talk) 20:12, 9 March 2015 (UTC)

Hi Ocaasi. I see that NahidSultan has already taken care of the hoax and has warned the user. Best regards, -- M\A 23:09, 9 March 2015 (UTC)
Thank you Marco and thank you Nahid. I see that this user is beginning a pattern of persistent disruption of IdeaLab that could escalate into a block. I am keeping an eye on their interactions and would appreciate any help or guidance to do the same. Best, Jake Ocaasi (talk) 23:14, 9 March 2015 (UTC)
Thank you for the watch. I'll also monitor the user when avalaible.There's a thread at our admin board for the same issue opened by Jmorgan (WMF). Do not hesistate any of you to report the user there if they cause disruption. Best regards, -- M\A 23:30, 9 March 2015 (UTC)

Updated scripts

Hi MarcoAurelio. I edited your common.js to update you to the latest version of TemplateScript, which improves performance and resides on the Wikimedia Tool Labs for easier updates. I also updated various deprecated functions and made your scripts HTTPS-compatible. Let me know if anything breaks. :) —Pathoschild 01:14, 20 March 2015 (UTC)

@Pathoschild: Thank you very much for the update. Will you also plan to update stewardscript.js :) Best, -- M\A 11:24, 21 March 2015 (UTC)
You're using the latest version already. Let me know if there's anything missing or broken — I might not notice since I'm not a steward anymore. —Pathoschild 17:01, 21 March 2015 (UTC)

ch.wiki

Hello MarcoAurelio. On ch. wiki there are users who vandalism (90.35.168.73 IP). I rollback some changes. Getting back began to be restricted by the system. Without bother can you get it back changes? Good wikis. --Uğurkenttalk 18:05, 30 March 2015 (UTC)

Thanks. --Uğurkenttalk 18:14, 30 March 2015 (UTC)
Hello and thanks for your message. I have reverted the remaining vandal edits (since you've already done a bunch of them - thanks) and blocked the user for 31 hours. Best regards. -- M\A 18:16, 30 March 2015 (UTC)

Hola

Buenas, desde hace un tiempo, ha habido un tipo de nacionalidad china que desde diferentes ip a estado añadiendo a alguien llamado Jason Wong en una gran cantidad de wikis, principalmente en artículos de basquetbol. Deja a ese tipo y quita a las personas que realmente ocupan ese puesto.

Esas son algunas de las tantas ip que ha usado y que encontré ahora (hay más, pero no creo que las encuentre) y esta cuenta probablemente. Bueno, la cosa es, ¿se puede hacer algo para saber cuando se añade a ese tipo? ¿añadir a algún filtro global o algo por el estilo? --Matiia (talk) 05:42, 4 April 2015 (UTC)

@Matiia: Hola. Es posible frenarle a través de la title blacklist o un filtro de ediciones global. También se podría intentar un bloqueo o varios bloqueos de rangos de IP, pero dado que las IPs chinas son un tanto peculiares podríamos estar afectando a muchos usuarios inocentes. Creo que lo mejor sería o bien el filtro o bien directamente la lista negra de títulos. Dime si deseas que active alguna de esas medidas y consultaré qué es lo más adecuado. Un saludo. -- M\A 17:55, 5 April 2015 (UTC)
Respecto de la cuenta, el patrón de ediciones parece sugerir relación, mas no puedo confirmarlo técnicamente pues hace tiempo que no edita y sus datos CU han expirado. -- M\A 17:58, 5 April 2015 (UTC)
La forma que tu creas más efectiva :D --Matiia (talk) 18:01, 5 April 2015 (UTC)
He creado Special:AbuseFilter/109 para tí Matiia. De momento sólo registrará sin tomar medidas, pero puedes usar el registro para seguirle la pista y revertirle allí donde vaya. Un saludo. -- M\A 09:20, 8 April 2015 (UTC)
Vale gracias. :) --Matiia (talk) 16:41, 8 April 2015 (UTC)

Remoción de permiso checkuser

cc @Savh

Saludos a ambos. Tengo un pedido para ambos sobre remoción de permiso checkuser con el usuario Barcex al cumplir un año sin usar la herramienta localmente en Wikipedia en español. Aquí pueden revisar las estadísticas que corroboran la inactividad por un año según la política local. Dejé un mensaje a Barcex para comunicar lo que sucederá. Saludos. --Taichi - (あ!) 23:24, 6 April 2015 (UTC)

@Taichi and Savh: Dejando a un lado el posible conflicto o no de intereses que nos supondría realizar esta operación en nuestra propia "wiki origen" (más de Savh que mía, pues ya apenas hago cosas por allí), ¿podrías decirnos si localmente se ha definido la inactividad? Es decir, ¿qué se entiende por inactividad en Wikipedia en español respecto de los CU? La política global habla de inactividad a secas y viene siendo interpretado en Meta desde un punto de vista conservador, es decir, entender que sólo cuando la cuenta ha estado totalmente inactiva (ni ediciones ni registros ni uso de la herramienta) durante el periodo de un año es posible proceder a la remoción del permiso. La petición de todos modos la has de realizar en Steward requests/Permissions. Un saludo. -- M\A 09:41, 7 April 2015 (UTC)
Realmente lo dice aquí, especifica la "cuenta del verificador de usuario", que es la que se toma de referencia para las estadísticas en la página anterior. Igual voy a comentar en los requests. --Taichi - (あ!) 04:59, 8 April 2015 (UTC)
Si entendemos la cuenta como todo en su conjunto, entonces Barcex no está inactivo y por lo tanto no procede su retirada en tanto que el usuario continúa editando. He intentado en que esto fuese clarificado en la política global, pero no ha habido manera. El consenso parece ser que a menos que el proyecto haya establecido criterios más estrictos a la hora de determinar la actividad o falta de ella en este grupo de usuarios, se entenderá que una cuenta está inactiva cuando no haya realizado uso de la herramienta, ni ediciones, ni registros durante un periodo de un año. Es decir, inactividad total. De todas formas y para salir los dos de dudas, pues he estado un año fuera y desconozco si la práctica ha cambiado, consultaré en la lista.
Recuerdo que hace unos meses propusiste en el café acabar con la fase de postulaciones de CU. Quizá sería bueno replantear el tema junto con definir qué se ha de entender por inactividad.
Un abrazo, -- M\A 08:54, 8 April 2015 (UTC)
Discusiones acaecidas respecto a este tema en los últimos años:
-- M\A 09:02, 8 April 2015 (UTC)
Sí, realmente en Wikipedia en español ahora hay una dualidad: la "inactividad" en los bibliotecarios se mide por el uso de los botones, pero parece que en los otros permisos, no aplica así. Lo que quería era homologar las políticas de bibliotecarios y checkuser, en cuanto a escogencia y remoción, pero bueno. Creo que mantendremos a Barcex, aunque este no verifique... Saludos. --Taichi - (あ!) 07:36, 9 April 2015 (UTC)

Aquí estoy otra vez...

Hola, MA. Acá estoy otra vez por un centralnotice. Lo puedes ver acá: https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Laura_Fiorucci/DIM

El evento es este 17 de abril, así que si lo puedes poner pronto te lo agradezco. El 18 de abril ya no debe estar. Es geolocalizado solo para España. Gracias, Laura Fiorucci (talk) 19:09, 9 April 2015 (UTC)

Hecho :) -- M\A 10:17, 10 April 2015 (UTC)

Spam

Hi MarcoAurelio. User:Kamerasistemler, User:Kamerasistemleri, User:Kamerasistemlerim, User:Kamerasistemlerin: This users is making changes for spamming many wikis. Can you deal with them? Thanks. --Uğurkenttalk 13:25, 17 April 2015 (UTC)

Sure. Thanks for reporting. I'm dealing with them right now. -- M\A 14:05, 17 April 2015 (UTC)

info

Can you just confirm some of the bot request? and ‎Mahendra singh patel created the page ‎Mahendra singh patel once again after you deleted it.SORRY! Stryn deleted page once again.Mr wikilover (talk) 14:48, 17 April 2015 (UTC)

I see everything has been handled now. -- M\A 09:41, 19 April 2015 (UTC)

A prize for you

 

You know why :p --Vituzzu (talk) 14:03, 22 April 2015 (UTC)

  -- M\A 14:47, 22 April 2015 (UTC)

Temporary sysop

Hello, temporary sysop ends next week on tr.wikinews. This wiki is not enough for permanent sysop. Consensus should be provided to extend this task? or extensibly without consensus? This admin statistic. Thanks. --Uğurkenttalk 13:47, 21 April 2015 (UTC)

@Uğurkent: Hello. To extend temporary sysop permissions we usually require that a notice be posted on the project's village pump in which you say that you intend to request an extension of your temporary permissions. After a week, you can come to us at SRP with a link to such notice and we will extend the rights if no objecions are raised. I hope to have answered your question. Best regards. -- M\A 08:22, 22 April 2015 (UTC)
Marco, thanks for the reply . --Uğurkenttalk 15:27, 22 April 2015 (UTC)
You are welcome. -- M\A 10:57, 24 April 2015 (UTC)

You are not judging based on justice why????

Mr Aurelio! I hope you do not bann me from here as you guys baned me without giving any warning to me , but as there are 5 members against the SeendGay who spread Vulgarity , sexuall oriented street language , abusing the members , critisicing people on ehalf of secularism which is his rethoric to show that pashto wikipedians are extreamists etc. manipulating the terms of liberalism , democracy , freedom of speach etc. I think you should also worry about that if you today misusing the law which is in your hands one day someone else can also use and you will be surprised by that. anyway If humanity orders to respect moral and ethics in literary contexts and in daily atmosphere then humanity is remained humanity other than that every action has its own reaction and then that is the western old movie laws as it says(do as I say but not as I do) hope you get it.--Afghanwrites (talk) 21:53, 22 April 2015 (UTC)

@Afghanwrites:
Sorry for the late reply. Yesterday I was away.
I explained your block on your talk page at Pastho Wikipedia. How would you feel if you were called all the things you called Seengay? Would you like to be accused of being a son of a child molester (w:bacha bazi)? Would you feel good if you were told to be dirtier than animals? Would you? I guess you would not.
Civility is a core principle in our projects. If you don't get that you've used extremelly abusive language towards an editor, whereas he's right or wrong, I cannot do anything but to point you to the mirror. Problems are not usually resolved by using this kind of abusive language towards other editors, and there's no excuse to insult other's just because they've done that previously. Two bad things don't make one right thing.
I am here to help whenever I can, and I really hope that ps.wiki issues gets successfully resolved, but please you all should behave and discuss things in a civil matter or I am afraid that the issues will remain unresolved and maybe will escalate to a point no one wants to.
Best regards,
-- M\A 10:54, 24 April 2015 (UTC)

Wikimedia Forum

Dear MarcoAurelio, please ascertain if Seskfabrega & Դավիթ Սարոյան or SusikMkr have a contact. For more information see this. --Դեմ խմբակային իշխանությանը (   ) 16:19, 25 April 2015 (UTC)

Hello. I have answered on Wikimedia Forum. I am afraid that it is not the right place, but left you instructions over there. Thank you. -- M\A 16:26, 25 April 2015 (UTC)
PS.: Your signature is very high and links to other user. I'd suggest to remove the images or restore the default signature at your preferences if you consider it right. -- M\A 16:27, 25 April 2015 (UTC)

Barnstar

  The Barnstar of Integrity
I'm honored to work with you and humbled to see your persistent thoughtfulness in the face of challenges to our sense of supportive community, civilized discourse, and productive collaboration. Thank you for standing up and speaking wisely many times over. Ocaasi (talk) 11:45, 27 April 2015 (UTC)
Dear Ocaasi. Thank you for your kindness, I appreciate this. Best regards. -- MarcoAurelio 14:37, 27 April 2015 (UTC)

Tempus fugit

[2] What a drawn-out conversation ;) --MF-W 14:04, 28 April 2015 (UTC)

It doesn't! MeatBall:WikiNow. --Nemo 16:03, 28 April 2015 (UTC)
Heh. Meta:Babel#Instructions for creating test wiki? brought me back to that place... :) -- MarcoAurelio 21:52, 28 April 2015 (UTC)

False positive Special:AbuseFilter/51 with block

Hiya. AbuseFilter blocked as shown in here which seems to be a false positive. I haven't change anything, can I leave the filter-side for you to investigate? Thanks.  — billinghurst sDrewth 23:35, 5 May 2015 (UTC)

I will have a look, however I do basic AF syntax. Best regards. -- MarcoAurelio 10:01, 6 May 2015 (UTC)

Acá vengo a darte la lata... otra vez...

Eso es hasta que me digas ¡basta! y me enlaces cómo debo hacerlo y en dónde.
Necesito un banner visible en Wikipedia en español, pero geolocalizado solo en España. Iniciarlo el 9 de mayo y terminarlo el 24 de mayo. Acá está el banner: https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Laura_Fiorucci/DIM
¿Es posible?. Gracias, Laura Fiorucci (talk) 10:41, 6 May 2015 (UTC)

@Laura Fiorucci: Veré lo que puedo hacer. Envíame el cheque a la dirección de siempre :-P Un abrazo, -- MarcoAurelio 10:44, 6 May 2015 (UTC)
@Laura Fiorucci:   Hecho. Por favor comprueba que se ve bien. -- MarcoAurelio 15:02, 6 May 2015 (UTC)
Está bien, pero Rastrojo me pide agregar algo... así que hice los cambios en mi subpágina. Ya sé que esto incrementará tus honorarios pero le pasaré la factura a Rastrojo :-D Besos, Laura Fiorucci (talk) 11:10, 7 May 2015 (UTC)
@Laura Fiorucci and Rastrojo: He realizado el cambio como me habéis solicitado. Un abrazo a los dos. -- MarcoAurelio 11:17, 7 May 2015 (UTC)
¡Gracias, estupendo! Se ve bien. Besooos, Laura Fiorucci (talk) 11:28, 7 May 2015 (UTC)

New admin in Armenian Wikiquote

Please see this. --Դեմ խմբակային իշխանությանը (talk) 19:36, 12 May 2015 (UTC)

Hi. Sorry for late replying, but I see that the request is already being handled by Avi. Best regards. -- MarcoAurelio 22:01, 13 May 2015 (UTC)

Reverting

Maybe it's my fault, maybe you do not speak French. I explained my reversion when doing it : the former user suppressed many untreated requests (including mine) by submitting his ; this is why I had to revert. -TheF (talk) 22:17, 13 May 2015 (UTC)

Hi TheF. I've already reverted myself when I noticed that I was wrong. I can read and speak french, but I got fooled by the diff, not by the summary :-) Sorry for the trouble. Have a nice day. -- MarcoAurelio 22:21, 13 May 2015 (UTC)

Questions

Hi, have the technical ability to block a global account at the request of the participant?---6AND5 (talk) 21:57, 13 May 2015 (UTC)

Hello 6AND5. While as steward I am able to lock global accounts, it is customary law not to lock accounts on user request. I only know of two cases where user accounts were locked on request, and those were long time ago. Best regards, -- MarcoAurelio 22:06, 13 May 2015 (UTC)
If you can block my global account and protect my page in Meta. If it was possible to protect and pages in other wiki was very good--6AND5 (talk) 22:12, 13 May 2015 (UTC)
Hello, as I have explained to you, we do not globally lock accounts on request anymore, and I'd feel unease to do it unilateraly. If you are still interested in having your global account locked, please visit Steward requests/Global and list your request under the appropriate section, but I'd not expect a sudden change of criteria regarding this issue. Best regards. -- MarcoAurelio 22:19, 13 May 2015 (UTC)
Hi, dear MarcoAurelio,
  • please block the local account indefinitely[3], as we don't have admins.
  • please block my account in Meta and If you can protect my page in meta
--6AND5 (talk) 21:58, 15 May 2015 (UTC)
Dear 6AND5, I've opened a discussion at the administrators' noticeboard. Best regards. -- MarcoAurelio 22:22, 15 May 2015 (UTC)

Blocco per nome inappropriato

Gentile steward,

il mio account (NTZ corporate) (nome utente, indirizzo IP o range di indirizzi IP) è sospeso. La sospensione ( è stata attivata dall'amministratore Vituzzu, per questo motivo: Nome utente inappropriato: niente utenza aziendale!.

   Inizio blocco: 11:05, 18 mag 2015
   Termine automatico blocco: infinito

Questo è il il codice interno del blocco: #347128.

Vorrei poter scegliere un nuovo nome, se possibile.

Grazie

--NTZ corporate (talk) 09:51, 18 May 2015 (UTC)

Buongiorno @NTZ corporate:. Il tuo nome utente è stato bloccato in quanto ritenuto inadatto, anche sulla base delle politiche di blocco degli utenti. Per modificare il tuo nome utente se prega di andare questa pagina. Per una guida alla scelta di un nome utente appropriato vedi questa pagina. Non posso scrivere molto bene in italiano, ma @M7: e @Vituzzu: forse possono aiutare meglio, perché sono di madrelingua italiana e admin su Wikipedia en italiano. Spero di averti aiutato. Cordiali saluti. -- MarcoAurelio 13:58, 18 May 2015 (UTC)

permiso especial para editar usando Tor

hola marco aurelio,
perdón por la molestia, te contacto para pedir si no se me podría permitir continuar mi trabajo en es.wiktionary.org mediante Tor (aunque sea provisionalmente).

por algún motivo se me está routeando dentro de un loop de servidores, como podrás ver en el traceroute más abajo, en lugar de llevarme lo más rápido posible a los servidores de wikipedia.
la espera para abrir las páginas de wikipedia puede ir de 10 a 60 segundos y más, y luego para editarla, para la vista previa y finalmente guardarla lo mismo. todo eso suma y frena considerablemente el trabajo en wikipedia. tareas que normalmente me llevarían 1 minuto se estiran a diez veces ese tiempo y más.

por dicho problema contacté varias veces a mi proveedor. que nunca me pudo ayudar. en ningún momento me pidieron un traceroute... cuando los confronté con el que hice yo me dijeron que ellos no podían hacer nada... y que contactar a telecom sería inútil, que ellos están esperando respuestas a otras cosas de hace más de un mes.
aún así mandé mail (marcado en el traceroute: tech@seabone.net)

mientras tanto desearía que la información que paso a wikipedia vaya directamente a wikipedia y que no sea routeada por países anónimos con quien sabe que leyes.

Tor me ofrece ese servicio.

muchas gracias por tu tiempo,
Ninud (es.wiktionary) --Ninud (talk) 13:55, 18 May 2015 (UTC)
traceroute:

XXX@XXX-XXXXXXX ~ $ traceroute --max-hop=180 es.wiktionary.org
traceroute to es.wiktionary.org (208.80.154.224), 180 hops max

  1. 192.168.1.1 0.489ms 0.447ms 0.411ms
  2. 172.20.0.1 8.683ms 8.130ms 8.309ms
  3. 172.0.0.1 7.812ms 7.945ms 7.784ms
  4. 186.5.250.1 11.603ms 12.844ms 10.240ms (Puerto Rico, prov.de Misiones/Argentina)
  5. 186.108.61.177 124.144ms 48.193ms 135.490ms (Buenos Aires/Arg.)
  6. 200.3.32.246 52.871ms 51.805ms 241.478ms (Buenos Aires/Arg.)
  7. 181.88.145.25 194.080ms 53.272ms 53.599ms (Buenos Aires/Arg.)
  8. 190.224.165.110 55.260ms 56.280ms 51.504ms (Buenos Aires/Arg.)
  9. 195.22.220.97 51.660ms 54.934ms 50.153ms (Buenos Aires/Arg.) <--- mandé mail aquí
  10. 195.22.219.171 76.520ms 98.727ms 306.631ms (San Paolo/Italia) ???
  11. 195.22.219.147 80.670ms 75.475ms 184.546ms (San Paolo/Italia)
  12. 149.3.181.65 81.324ms 105.246ms 75.428ms (Roma/Italia)
  13. 129.250.2.227 193.856ms 211.017ms 504.505ms (Hong Kong) ?!!!
  14. 129.250.3.73 413.240ms 547.017ms 317.638ms (New York/EEUU)
  15. 129.250.2.149 202.116ms 202.174ms 287.746ms (Ashburn/EEUU)
  16. 129.250.6.113 198.470ms * 194.336ms (y dale otra vez a Hong Kong)
  17. * * * <--- a partir de aquí no obtengo información
  18. -180. * * * (180 hops sin llegar al destino 208.80.154.224)

Hola @Ninud: Si deseas editar con TOR puedes encontrarte con que el sistema te lo impida automáticamente a través de la extensión TorBlock. No obstante se te puede conceder el permiso de 'ipblockexempt', para ello tienes que contactar con un administrador del Wikcionario, explicarle el problema y pedirle que te asigne el permiso. Como steward no me está permitido entregarte ese permiso si hay usuarios locales que pueden hacerlo. Espero haber sido de ayuda. Un saludo. -- MarcoAurelio 14:08, 18 May 2015 (UTC)

había entendido mal entonces, pensé que no alcanzaba el flag de administrador.
contactaré a los compañeros en wikcionario.
muchas gracias por tu ayuda! :) --Ninud (talk) 15:50, 18 May 2015 (UTC)
No hay de qué, para eso estamos :-) Un saludo, -- MarcoAurelio 21:26, 18 May 2015 (UTC)

Account given IPBE

Hi MarcoAurelio, you have responsed me in Steward requests/Global that my account is given IPBE, but I cannot edit in Wikipedia yet. Please help to check, thank you very much. --千里走单骑 (talk) 09:09, 23 May 2015 (UTC)

Hi 千里走单骑. In that case the most probable reason is that there are also local IP blocks that prevent you editting. As you can see here it is. You'll need to contact a local zh.wikipedia administrator and ask them to assign you a local IPBE so you can edit. I can't give it myself because policy does not allow me to do it. However there are some active zhwiki administrators on Meta such as Jusjih or Mys 721tx you can ask for help. Best regards. — MarcoAurelio 21:46, 23 May 2015 (UTC)
Granted on zh.wp. -Mys_721tx (talk) 02:29, 26 May 2015 (UTC)
Thanks for your help. @Mys_721tx and MarcoAurelio --千里走单骑 (talk) 05:38, 26 May 2015 (UTC)
You are welcome. Thanks to Mys too for his assistance. Best regards :-) —MarcoAurelio 17:57, 26 May 2015 (UTC)

Please help us, You may not of course, but if you dont help, whole viki of a country will be forever opressed, by scoundrels

PLEASE HELP US. Just examine the issue, I trust you will decide rightly. I am afraid, RFC may not be useful to explain the real situtation. Becuse, there is a probability that the people which mistread, will be judgers again, for the same issue. But if you dont make something, viki of a country of 70 million people, wil never be developed.

Pages in Turkish viki are considered as a space of power struggle and of political propaganda, by the members who must be responsible for protecting our wiki ideals.

The issue is general, which is valid for all Turkish members with some authorization, to erase, to edit or to ban. So, you should revise their personal situations as a whole. The authorized active members in Turkish viki are few in number, and they aim to maintain this situation, so, to stay as an elite ruling Turkish viki.

The charged users of Turkish viki, who gained eligibility over other users and content, systematically apply cencorship, opression and harrassment over the regular users and contributed contents from regular users. They systemically impede corrections and editing approaches, especially for protecting articles which they constructed for propaganda purposes. However, obstraction and cencorship are general rules, to protect their power-positions, to protect their biased policy and to conceal their unfaithfulness against wiki criterias. Also, they systematically hinder the opening of new pages. So, there is a serious barrier, against newcomers for collecting points and gaining access for eligibilities.

The opression is unbearable especially in case of the pages about the ciritical-Islamist philosophers and writers. However, in general, this negative attribute is against all Turkish academicians and university members. Turkish viki seems declared a war against Turkish universities and scientists.

The abuse of authority and abuse of delegation rights, among Turkish users-in-charge or gate-keepers, are hard to be explained. However, international stewarts and wiki bureaucrats can assess the situtation very clearly, if they examine two recent examples which I give below.

First, the case about Prof.Dr Celalettin Vatandas. Vatandas is a sociologist and the writer of twelve books about the early-history of Islam, the historical problems of Muslim communities, post-colonial studies, and problems caused by modernity processes in eastern nations.Also, he has books about multi-culturalism and late-modernity problems in all nations of the world. All of the books are still in circulation and publication reports say, these are good sellers in their own category. His massive study about the world-cognition of Turkish youth ( The youth in Turkey) gives way to national-wide argumentations in Turkey. His books are in Turkish, but he has also articles in English. Moreover, he is the first council in very credible official foundation of Republic in Turkey, Ataturk Highest Institution of Culture,Language and History, called AYK in abbreviation. He is the vice-president of Gumushane University and the dean of the faculty of Communication Sciences there.

I wrote an article about him including all points above,(the ones proper for viki), gave bibliography and sources in proper format, even I added links of internet news from credible sites about his populer studies. But the members of abusement, our viki "elites", erased the page, with the code of M6. They said, the professor is not worth of being in wikipedia. I tried to tell the truth in discussion page, also I sent messages to all the active users in charge. But instead of concerning the article in a proper way, they voted for it quickly in their narrow community, and erased it without reading or considering my last corrections. Everything was happened in period less than 36 hours. Not five days. Now, they erased even my polite objections to defense the value of the article. This is basically, the clearing of the proofs about their guilty-crime against wiki criterias.

Second case is the Şafak Yayla. Yayal was a member of DHKP-C, an absolutely terrorist organization, which is in terror list of US, UK, EU and Turkey. Yayla was an "armed" activist, and the murderer of the public prosecuter who was first hostaged by Yayla, with armed thread. Criminal reports said that the primer cause killed the prosecuter were the bullets from the pistol of Yayla and his partner in the action.

Can you think that such an activist, who was a member of a terrorist organization, was a terrorist? If not, who can be called as terrorist on earth? Do you say Baghdadi was not terrorist but president of his self-declared state? But our Turkish elite members doesnt allow to call Yayla as terrorist. In fact, I didnt attempt to call him terrorist, bu only objected to call him, as "proleteriat revolutuanist" and "activist". In case of it, I edited the article with saying that, DHKP-C is an internationally and officially recognized terrorist organization and Yayla was the member of it, still without calling him directly as terrorist. Within my statements, I gave a link to DHKP-C vikipedia article, which declares the organization's official terrorist situation -an old article, wrote before these self-evident elites-. However, they erased my corrections. And clearly I explained the reasons and benefits of my attempt, both in community dashboard of the case and in explanations of my writings.

Still the article, nor erased neither corrected. They struggled to keep it in the way they made. They erased all the points I collected from my contributions. And they attacked, with the accusation of not abiding the wiki rules. However, clearly I abide the rules, but they dont. The ones who are expected to protect, abuses and violating wiki criterias, to gain power, and to use this power.

Please make a judgement, and save us from these people Okurogluselo (talk) 18:17, 28 May 2015 (UTC)

I am sorry to hear that there are issues, but the only venue to have them resolved is using the local dispute resolution procedure or, if that does not exist or is not working, through an RfC here at Meta. I do not involve myself in dispute resolution as I have not much experience. I hope, however, that you all can find a satisfactory resolution for all said problems. Sorry for not being of much help, but I'm useless in this field, which is not part of stewards' job either. Thanks. —MarcoAurelio 22:40, 29 May 2015 (UTC)

Poder editar la página de generación de DNIs

Hola, quería tener permiso de edición en la página Algoritmo para obtener la letra del NIF que tu mismo has protegido para hacer una mejora al código referido a C#. Mi username es nirvana644. — The preceding unsigned comment was added by Nirvana644 (talk)

Hola. Te he respondido en tu página de discusión en Wikilibros. He atendido tu petición. Un saludo. —MarcoAurelio 14:41, 4 June 2015 (UTC)

Delete my user page

Hello, you can not delete my user page on Meta? --Andrey (talk) 18:15, 15 June 2015 (UTC)

@Andrey:: Sure, but are you still interested? If so please tell me or add at the top of your userpage <code>{{delete|User request}}</code>. Best regards, —MarcoAurelio 13:30, 17 June 2015 (UTC)

Regarding a request for comment about bureaucrats

Hi MarcoAurelio! I'm presuming this particular RFC is only for discussion for at least a sysop level of some sort, but I'm wondering if the bureaucrat user group in general is being dropped altogether? I know you've stated that it applies to Meta configuration only, but the user group would be unnecessary at the point when they cannot add/remove users on sysop. Stewards took over the username process on all wikis since September/October 2014, I just don't think there is a need for it anymore. Tropicalkitty (talk) 23:22, 19 June 2015 (UTC)

Hello Tropicalkitty. The RfC is not intended to drop the bureaucrat permissions nor here nor in the WMF projects. My statement that the bureaucrat usergroup may be useless in the future is quoted from a long-term tech Wikimedian. I do not think that in the near future it may be lost. The rename change was a long-desired wish of all users across the projects, who after global rename saw that with just one request they could be renamed elsewhere, instead of the past system which was a pain both for users, bureaucrats and stewards. Local sysop and bureaucrat granting as well as bot granting and removal is going to stay for some time if you ask my opinion, because it makes sense. What I am looking at the RfC is if Meta-Wiki bureaucrats -and I am one of them- should continue to be trusted with the ability to remove sysop and bureaucrat rights here. Nothing else. Hope that this answer your question. Best regards, —MarcoAurelio 16:08, 20 June 2015 (UTC)
I understand... thank you again. Tropicalkitty (talk) 15:37, 21 June 2015 (UTC)

CNA

Thanks for the note (and adminship)! Popo le Chien (talk) 09:36, 24 June 2015 (UTC)

Stewards noticeboard

Please read this, and giving feedback. Because from two day voting was close. Regards --Vadgt (talk) 13:04, 28 June 2015 (UTC)

Vengo

esta vez a pedir ayuda, hermanito ;). Este tema del banner de eswiki. No se si tu sabes de ello y, si lo he de pedir en inglés en el tablón, no me vas a entender ni tuǃ
Y un besazo enorme, fue muy emotivo el reencuentro "familiar" de hace poco y conseguiste que Gus viniera, saber de vosotros dosǃ ː)--Yeza (talk) 10:02, 28 June 2015 (UTC)

Nada, no te apures, Xana ya lo ha hecho ː)ǃ Un besazo--Yeza (talk) 05:47, 29 June 2015 (UTC)

Lo siento @Yeza: He estado ausente un par de días. Si algo necesitas de banners puedes hacerme la petición aquí y yo me encargo. Un abrazo. —MarcoAurelio 13:16, 29 June 2015 (UTC)
Nada que sentir, al contrario, mil gracias. Un besazo --Yeza (talk) 16:37, 29 June 2015 (UTC)

¡Hola Marco! Quería solicitarte tu ayuda sobre una petición de CentralNotice que hice recientemente. Cualquier duda estoy pendiente. Saludos, --ProtoplasmaKid (WM-MX) (talk) 06:19, 1 July 2015 (UTC)

Bloqueos

Gracias por los bloqueos Marco, lo has puesto todo en orden; ¿podrías echarle un vistazo a éste?--Syum90 (talk) 08:45, 15 July 2015 (UTC)

Hecho :-) —MarcoAurelio 08:52, 15 July 2015 (UTC)

Global Checkuser

Hola MarcoAurelio, necesito saber si hay algo así como "global checkusers" (esto es, personas que puedan hacer un análisis CU en todos los proyectos). Me ha parecido entender que los stewards pueden hacer eso, pero no me ha quedado claro. Sé que también podría acudir a la Ombudsman Commission, pero dado que la última vez que lo hice tardó más de un año en responder, creo que no es el mejor procedimiento. ¿Puedes ayudarme? Gracias --Discasto (talk) 16:07, 17 July 2015 (UTC)

Hola Discasto. No existe una herramienta que nos permita obtener todos los datos CU de todos los proyectos en los que una cuenta o varias tengan almacenados en los diferentes proyectos. Ello es así porque las tablas donde se almacena dicha información son locales de cada proyecto. Habría que, en definitiva, verificar en cada proyecto que estuviese activo el usuario. Lo que sí existen son usuarios con permisos para acceder a la herramienta en todos los proyectos: los empleados, los inspectores, los administradores de sistema y no me acuerdo si me falta alguno. Los stewards podemos otorgarnos temporalmente el permiso en uno o varios proyectos sin verificadores locales, o teniéndolos, cuando se trate de una investigación interwiki (algo que en los años que llevo aquí jamás se ha realizado por miedo a "disputas jurisdiccionales" [sic]) o emergencias. Dicho esto es improbable que nosotros aceptemos una petición de este estilo pues desde que se aprobó la política de CheckUser, la costumbre ha sido la de procurar que sean los verificadores locales los que se hagan cargo de las investigaciones por lo que te comentaba anteriormente. Del resto de usuarios que te comento no puedo decirte ni sí o no ni en qué circunstancias estarían dispuestos a acceder a una petición así. Espero haberte servido de ayuda. Cualquier duda me comentas. Un saludo. —MarcoAurelio 17:46, 17 July 2015 (UTC)
Hombre, sí y no. Lo que me preocupa es que los logs expiren. La situación es rocambolesca porque las conclusiones en la wikipedia en español no parecen basarse en datos frescos sino en datos antiguos que, honestamente, cualquiera puede fabricar. Por supuesto que los detalles del "análisis" no se me van a proporcionar, pero la cuestión es que existen decenas de miles de ediciones mías en commons que podría ser usadas muy fácilmente para efectuar la comprobación. Estarás conmigo en que el procedimiento es de tipo estalinista. Las pruebas no se muestran y, si se piden otras que podrían fácilmente exonerarme, no es posible. Así que uno tiene que correr con el baldón de haber hecho algo que, realmente, no es cierto. Todo el mundo me remite a la OC (tendré que ir finalmente), pero mi experiencia con ellos es de total inoperancia. Solo he acudido una vez ante ella y tardó más de un año en responder (se dice pronto). Conclusión: estoy totalmente indefenso ante una afirmación que te garantizo que no es cierta. En fin, habéis creado un monstruo que si fuese una asociación de otro tipo sería descrita con palabras poco suaves. De todas formas, gracias por haberte tomado la molestia en responder. Un saludo --Discasto (talk) 22:24, 18 July 2015 (UTC)

Circunstancias

Muchas gracias por tu mensaje. No creas que es una circunstancia luctuosa para mí. Todo lo contrario. Es motivo de descanso y alegría, que yo vine a hacer una enciclopedia, no a lidiar con memos y memeces. Por lo demás, gracias por tu dedicación al proyecto. Un abrazo. :) Egaida (talk) 18:11, 6 August 2015 (UTC)

Nos pisamos...

...y ni me avisó del conflicto de ediciones. 11 segundos. Savhñ 11:26, 8 August 2015 (UTC)

A mi tampoco me salió mensaje alguno. Me alegro mucho de verte de nuevo. Un abrazo, —MarcoAurelio 11:30, 8 August 2015 (UTC)

Hello

Hi, Dear MarcoAurelio, please again look Steward requests/Miscellaneous page. --Vadgt (talk) 16:58, 9 August 2015 (UTC)

Hello. Requests have been handled already. Best regards, —MarcoAurelio 19:57, 9 August 2015 (UTC)

Popups

mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-popups.js&action=raw&ctype=text/javascript');
mw.loader.load(location.protocol + '//en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-navpop.css&action=raw&ctype=text/css', 'text/css');
// popupDelay=0.3;
// popupHideDelay=0.3;
popupFixDabs=true;
popupOnEditSelection=false;
popupAdminLinks=false;

--Syum90 (talk) 20:12, 9 August 2015 (UTC)

Hola. Me has leído la mente. Ayer los probé en el global.js y me funcionaban fatal. Aparecían transparentes y tal así que volví a la versión de Lupin. Estaba probando de nuevo. ¿Qué código he de poner en el global.js? Muchas gracias. —MarcoAurelio 20:14, 9 August 2015 (UTC)
Debes sustituir los popups de Lupin por el código que te he dejado, si quieres mira mi global.js, funcionan perfectamente: User:Syum90/global.js. Algunos de los parámetros obviamente serán opcionales, ya iré probando, pero por ahora va perfecto así. Saludos.--Syum90 (talk) 20:21, 9 August 2015 (UTC)
¡Muchas gracias! Ahora sí funcionan perfectamente. Puse lo de popupAdminLinks=true; de todas formas, aunque creo que los botones que añade ya estaban antes. Un saludo. —MarcoAurelio 20:31, 9 August 2015 (UTC)

Planificación estratégica WMAR

Estimado Marco Aurelio,

Estaba trabajando en la planificación estratégica de Wikimedia Argentina. Soy la Directora Ejecutiva y esto forma parte de la planificacion anual, trabajo diario de los capítulos. Me podés explicar por qué y restituirme la página?

Gracias--Anna Torres (WMAR) (talk) 19:56, 11 August 2015 (UTC)

Disculpa me di cuenta que fue una redirección por estar mal escrito.
Gracias--Anna Torres (WMAR) (talk) 19:59, 11 August 2015 (UTC)

Monuments of Spain Challenge

Hola, sí, es un asunto de Wikimedia España que nos ha traído varios dolores de cabeza... Millars es el encargado, está en ello. Saludos, Laura Fiorucci (talk) 21:33, 13 August 2015 (UTC)

Gracias Laura. Un saludo. —MarcoAurelio 10:12, 14 August 2015 (UTC)

short note

Please see and respond to https://test.wikipedia.org/wiki/User_talk:MarcoAurelio .
Thanks in advance! Best regards and greetings from Munich, Germany lɛʁi ʁɑjnhɑʁt (Leri Reinhart)
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 07:15, 10 August 2015 (UTC)

Hi לערי ריינהארט. I prefer to keep specific questions about Meta on Meta itself, and what you ask me at testwiki is relevant to the undeletion discussion :-) Please also note that I just gave my opinion to your request, and thus I am not going to decide on it. Your ideas are interesting and I think they'll be worth noting them at your request. Best regards, —MarcoAurelio 09:29, 10 August 2015 (UTC)
  Done Regards ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 14:40, 10 August 2015 (UTC)

I could see that you have a global appearance at wikis without having a user page as ur:user:MarcoAurelio/Archives/2015, eo: test, etc. I could not detect any BiDi issues at ur:. Where did you define the content? Regards ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 16:14, 10 August 2015 (UTC)

Hi. Please see Global user pages. Best regards, —MarcoAurelio 20:39, 11 August 2015 (UTC)

Hi! Please see the changes at Meta:Requests for deletion#comments. I am trying to get some people involved on the topic of most-perfect magic squares; see testwiki:most-perfect magic square/invited. It takes some time to compile all the required information; see the list of handeled ISO 15924 script codes at the top of testwiki:most-perfect magic square# and the section #BiDi_issues.
Please do not close the request in the next two weeks! Regards ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 19:14, 15 August 2015 (UTC)

Portuguese

Hi Marco Aurelio, how are u doing? You recently stated that you can understand written Portuguese, which, by itself, is excelente news! Therefore, I wonder why haven't you updated your Babel template to reflect this... For the portuguese speaking community, it's very useful (conforting?) to know how many stewards, aside from those of our own, can understand (in some level) our language. Best regards. José Luiz talk 03:32, 16 August 2015 (UTC)

Dear José Luiz. Thanks for your kind message. Since I can not write or speak (aside from basics) Portuguese, and just can read it to some degree, I think that even a pt-1 level would be deceiptive or not appropriate for me to declare. That's the reason I haven't done so, however I announced in my past candidature and confirmations that I could understand written portuguese and other romanic languages to some degree. Best regards, —MarcoAurelio 13:23, 16 August 2015 (UTC)

Hi

Dear MarcoAurelio, please look this. --Vadgt (talk) 13:29, 16 August 2015 (UTC)

It has been already handled. Best regards, —MarcoAurelio 15:15, 16 August 2015 (UTC)

edit conflict

sorry, It seems we both were doing same thing at the same time Mardetanha talk 08:44, 17 August 2015 (UTC)

No problem :-) Best regards, —MarcoAurelio 08:48, 17 August 2015 (UTC)
@Mardetanha: Heh, and now you edit conflicted me. Is that a revenge? :O Then we're in peace now. —MarcoAurelio 08:55, 17 August 2015 (UTC)
indeed :)) Mardetanha talk 08:58, 17 August 2015 (UTC)

Cambio de información

Estimado Marco Aurelio,

Muchas gracias por poner en circulación el banner de la editatón del Teatro Colón, lamentablmente me di cuenta que me equivoqué en parte de la información y en vez de ser en la calle Cerrito será en Libertad 621, ¿se podrá cambiar eso? Mil perdones. Un saludo --Giselle Bordoy WMAR (talk) 19:00, 14 August 2015 (UTC)

Hola Giselle, claro que sí. Hecho. Los cambios deberían verse en los próximos minutos. Un saludo, —MarcoAurelio 14:50, 15 August 2015 (UTC)

Muchísimas gracias Marco. --Giselle Bordoy WMAR (talk) 18:47, 18 August 2015 (UTC)

error at template:Languages

Ave MarcoAurelio!

Script error: Lua error at line 1: unexpected symbol near '{'.

I noticed this error at m:template:Languages. I have seen your edit at c:template:Languages and would like to know if the error message can be fixed. Please take also a look at testwiki:template:Languages. You may reach me via

the hfreenode channel kavehoyz where my username are gangleri|back, gangleri|away or similar gangleri|foobar
Skype where my username is irelgnag

Regards ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 22:35, 17 August 2015 (UTC)

Hi. The only interaction I had with that LUA module was a import who went bad. I don't know how to fix LUA or coding at all. Sorry sir. Best regards, —MarcoAurelio 12:12, 18 August 2015 (UTC)

Hum

I think this and the cross wiki contribs may be worth watching - I don't know what it is but it is not "normal". Best --Herby talk thyme 11:39, 18 August 2015 (UTC)

Agreed. On the list now. Thanks! Best, —MarcoAurelio 12:10, 18 August 2015 (UTC)

Move!

Hi Dear friend! Please move this to User:Grind24/Workroom Without leaving redirect. Thank in adavance :) --Grind24 (talk) 11:50, 18 August 2015 (UTC)

  Done (I was just passing!) --Herby talk thyme 11:54, 18 August 2015 (UTC)
Thanks! —MarcoAurelio 12:10, 18 August 2015 (UTC)

CU

Hola Marco, un placer venir a molestarte jejeje. Amigo, tengo una pregunta, ¿hay posibilidad de verificar una cuenta bloqueada hace varios años? Te agradezco que me avises en mi PD de es-wikipedia. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) Wikipedia en Español 02:07, 25 August 2015 (UTC)

Hola Edmenb. No, en principio no es posible; en tanto que a través de CU sólo se pueden obtener como máximo los datos de un usuario de los últimos 90 días, incluyendo el día de la verificación. Por lo tanto si la cuenta que pretendes verificar no ha editado recientemente, no vas a poder obtener nada; de hecho el sistema te dará error por ausencia de datos. Queda acudir por lo tanto a la prueba del pato, al análisis de ediciones o a otras vías ajenas a CU que permitan establecer una relación entre los usuarios que pretendes verificar. Incluso aunque estuviesen almacenados datos antiguos, éstos habría que tomarlos con mucha cautela como para poder afirmar categóricamente una relación, en tanto que la dinamicidad en materia de direcciones IP, rangos, cambios de ISP, etc. no facilitarían la labor, como regla general. Un abrazo, —MarcoAurelio 13:40, 25 August 2015 (UTC)
Muchas gracias Marco.Investigaré de otra forma. Un abrazo --Edmenb ( Mensajes ) Wikipedia en Español 17:06, 27 August 2015 (UTC)

Request for CentralNotice banner

Hi MarcoAurelio, a fews days ago I ask for a Central Notice Banner, can you take my request?

Thanks a lot! --Giselle Bordoy WMAR (talk) 12:48, 28 August 2015 (UTC)

Hola Giselle. Lo siento, no ví tu petición en el tablón. Me pongo con ello. Un saludo, —MarcoAurelio 20:12, 28 August 2015 (UTC)

Hi

You were so speedy that surprised me on recreating that page :) Cheers, Aphaia (talk)

I was watching the RC feed on IRC :-) Welcome back Aphaia! Best regards, —MarcoAurelio 19:08, 28 August 2015 (UTC)

Request for CentralNotice banner

Hi Marco, sorry for bother you but we have another banner for Wikipedia in spanish. Can you see it? --Giselle Bordoy WMAR (talk) 14:02, 4 September 2015 (UTC)

Hola. Me pongo con ello. Un saludo. —MarcoAurelio 19:14, 4 September 2015 (UTC)

Request for central notice

Hola Marco Aurelio, necesitaría que suban un banner para este encuentro -> https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encuentros/Encuentro_de_wikipedistas_en_Rosario Esta en la tabla de calendarios y en central notice. Un abrazo y muchas gracias --Giyuela (talk) 12:04, 11 September 2015 (UTC)

  Hecho - como puedes ver más abajo ha habido un problema con la extensión en sí que ha provocado que los mensajes no se viesen porque CentralNotice los eliminó. He rehecho el banner y ya deberían verse. Cualquier incidencia por favor avisad. Un abrazo para ti también. —MarcoAurelio 21:05, 12 September 2015 (UTC)

WMAR banner has empty messages

¡Hola, Marco Aurelio! Vi que los mensajes traducibles de este banner de CentralNotice se encuentran vacíos. De hecho ha habido problemas con el sistema de mensajes últimamente... ¿Podrías tratar de componerlos para este banner, e informar sobre los resultados en esta tarea de Phabricator? ¡¡Mil gracias!! --AGreen (WMF) (talk) 17:30, 12 September 2015 (UTC)

Buenas noches @AGreen (WMF):. ¡Qué grata sorpresa que hables español! He completado los mensajes de la campaña de Wikimedia Argentina que me indicas. Te comento que ayer al crear la campaña de WikiTour 2015 para Wikimedia Chile me pasó algo parecido. Al enviar los mensajes éstos se quedaban en blanco, pero si recargaba la página éstos ya aparecían en sus respectivos campos. Muchas gracias por echar un vistazo. Intentaré responder en Phabricator, aunque mi inglés yo creo que cada día es peor. Un saludo. —MarcoAurelio 21:01, 12 September 2015 (UTC)

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

 

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • TranslateGet help

Buenas. En Wikimedia España estamos preparando la asamblea general de finales de este mes y como en ocasiones anteriores irán acompañadas de unas jornadas abiertas al público a las que nos interesa darles difusión (btw estás invitado :P). Ya tenemos la landing page preparada pero estoy pendiente para que suban un par de imágenes que acompañen a un banner. El formato del banner sería el habitual, destinado a visitantes desde España de todos los proyectos en idioma español (quizás también en otros idiomas, te lo comentaré más adelante) con un texto del tipo "Wikimedia Connection. III Jornadas de Wikimedia España. [linea] Te esperamos los días 25, 26 y 27 de septiembre en Madrid" ¿Podrías ir preparando lo correspondiente a la espera de las imágenes? No lo he solicitado en vuestro tablón por esa razón. Gracias. Montgomery (talk) 22:47, 14 September 2015 (UTC)

Hola Montgomery Si el Banner es como el de otros años supongo que el código seguirá guardado en alguna página del espacio MediaWiki, de lo contrario me tendríais que hacer el código, que es en lo que más se tarda, porque lo que es ajustar la campaña sólo es cuestión de clicks. Un abrazo, —MarcoAurelio 00:57, 15 September 2015 (UTC)
Disculpas: sí, el diseño es el habitual ya no solo de WMES sino de otros capítulos hispanohablantes por lo que veo. Ya daba por hecho el copia-pega. He "creado" un código aquí. El texto a incluir y la configuración es el que te indico en el anterior mensaje. La fecha de inicio, si no hay ningún problema, podría ser mañana o pasado. El final el día 26. Saludos. Montgomery (talk) 15:01, 15 September 2015 (UTC)
@Montgomery: Aquí tienes la campaña y el banner. Por favor verifica que esté todo correcto, que se ve bien, etc. Un saludo. —MarcoAurelio 08:49, 16 September 2015 (UTC)
Gracias. El banner parece visualizarse sin problema. Solo una observación, y es que por lo que parece lo has configurado con prioridad absoluta sobre otros banners y supongo que podría estar afectando a otros banners como el de Wiki Loves Monuments ¿Es así? ¿Se puede modificar para repartir un poco? El banner de WLM es la principal vía para captar participantes y también nos interesa que se siga mostrando. Saludos. Montgomery (talk) 12:02, 16 September 2015 (UTC)
@Montgomery: En teoría y dado que ambos, el de WLM y WMES están configurados con prioridad absoluta, deberían rotarse y mostrarse al 50% cada uno. Revisando los registros creo que en efecto se está produciendo así. No obstante si notares tu o cualquier otra persona que sólo se está mostrando el banner de WMES y no el de WLM házmelo saber y veré a ver qué puedo hacer. Ya antes intenté configurarlo como prioridad alta, lo cual causó que no se mostrase en absoluto, pues el banner de WML lo impedía. Esperando vuestras instrucciones. —MarcoAurelio 14:18, 16 September 2015 (UTC)
He visto los comentarios en el IRC. Al parecer ha sido casualidad de que en unas cuentas pruebas al azar me haya salido siempre el banner de las jornadas. No hay problema entonces. Gracias. Montgomery (talk) 17:11, 16 September 2015 (UTC)

CentralNotice de WikiTour

Hola, gracias por la sugerencia. En un principio creí no incluirlo en la lista de wikis a promocionar (o avisar) ya buscamos establecernos en un nicho claro de los tres proyectos que abarca el concepto Wiki Tour. Sin embargo, creo que también es oportuno sumarle eswikibooks ya que, como acertadamente indicas, existen recetas de cocina en él. Agradeceré si haces los cambios :). Saludos Superzerocool (talk) 04:22, 19 September 2015 (UTC)

Hecho, gracias. —MarcoAurelio 17:55, 19 September 2015 (UTC)

Centralnotice - 20/9

Hello, sorry for bothering you but I have left a request for a CentralNotice banner for this week but nobody took care of it. Can you enable it please? -Geraki TL 15:34, 22 September 2015 (UTC)

Hi Geraki, sorry that I've been absent for some days. I see that Romaine has created the banner/campaign for you. Best regards, —MarcoAurelio 21:38, 22 September 2015 (UTC)

Un ojo...

...a esto. Si te es posible. Gracias. Montgomery (talk) 18:53, 6 October 2015 (UTC)

Hola Montgomery. Lo siento, he estado ausente por motivos personales. Veo que Romaine ya se hizo cargo. Un saludo. —MarcoAurelio 07:53, 11 October 2015 (UTC)

Duda en email

Hola Dferg Salve MarcoAurelio!! Biblioturi te salutant,

Un gusto saludarte amigo.. Disculpa la molestia y por presentarme en casa sin una botella de vino pero quien si no tu para apoyarme. El asunto en que me gustaría contar con tu apoyo es este.

Mi pregunta es: ¿Les es posible a uds o más arriba comprobar si la cuenta (dante.18.wikipedia xxxx.xxx) está o ha estado vinculada al usuario -dam-? Yo por mi parte se que no, el me ha enviado correos mediante la función y su email es otro; simplemente quiero comprobar si lo dicho por el usuario es una mentira y de resultar cierto proceder conforme a las normas por evasión, NAP y NSW.

Te agradezco de antemano el apoyo y/o cualquier guiño sobre esto. Un enorme abrazo. Saloca (talk) 23:37, 8 October 2015 (UTC)

@Saloca: Salve. Nosotros no tenemos acceso a los correos electrónicos de los usuarios y por ende, tampoco al historial de los mismos. A través de CU se puede saber si la cuenta "A" ha enviado un correo electrónico a través del sistema a otro usuario, pero el propio sistema no nos va a indicar ni el usuario receptor (que aparece camuflado tras un hash MD5) ni por supuesto el contenido. Si alguien puede saber eso, serían los administradores de los servidores, pero me temo que no revelarán dicha información sin un requerimiento judicial en caso de que tengan acceso a la misma. Por lo que veo el correo ofensivo proviene extra Wikipedia, por lo que vía CU no se va a poder saber si el usuario -dam- efectivamente envió o no dicho correo. Ahora bien, quizá se pueda indagar algo a través de otro medio, del cual te informo reservadamente por email. Un saludo, —MarcoAurelio 08:11, 11 October 2015 (UTC)

Pedido de central banner

Hola @MarcoAurelio

¿Podrías crear el banner para este desafío? https://meta.wikimedia.org/wiki/Meta:Requests_for_help_from_a_sysop_or_bureaucrat#CentralNotice_banner_request

Muchas gracias y perdón por las molestias ocasionadas. --Giselle Bordoy WMAR (talk) 13:44, 9 October 2015 (UTC)

Hola Giselle Bordoy WMAR. Perdona por no haber contestado, pero he estado ausente por motivos personales. Veo que Romaine ya se hizo cargo de ello. Un saludo. —MarcoAurelio 07:52, 11 October 2015 (UTC)

Un genio Romaine. Muchas gracias igual MarcoAurelio. Abrazo. --Giselle Bordoy WMAR (talk) 13:33, 13 October 2015 (UTC)

Geonotice II Editatón de Arte y Feminismo en Lima:Talleres

Hola, Marco Aurelio. Un gusto saludarte, te escribo debido a que estamos organizando una Segunda Editatón de Arte y Feminismo en Lima, dedicada a crear artículos sobre mujeres peruanas en el arte. La editatón está programada para noviembre de 2015, pero realizaremos dos talleres para nuevas editoras en octubre y quisieramos que la página de este evento se publicite a través de Geonotice. Leí en otra página de discusión que tú manejas este tema y me preguntaba si podrías ayudarnos. Desde ya te agradezcoy quedo a la espera de tus comentarios. Saludos! Yhhue91 (talk) 18:05, 14 September 2015 (UTC)

Hola Yhhue91. Un gusto saludarte igualmente. Supongo que por Geonotice te refieres al CentralNotice, el sistema que muestra campañas y que es posible geolocalizar. Puedo ayudaros con eso gustosamente, pero para ello necesitaría que me indicaseis una serie de datos para poder construir la campaña. En este enlace podéis encontrar un ejemplo de lo que se solicita. Una vez que disponga de estos datos, genero la campaña, la activo y ya el sistema se encarga del resto. Un saludo, —MarcoAurelio 00:55, 15 September 2015 (UTC)
Hola, Marco Aurelio. Muchas gracias por tu pronta respuesta. Me refería a este tipo avisos, incluso dejé una petición que puedes revisar acá: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Geonotice#Wikipedia:Encuentros.2FII_Editat.C3.B3n_de_Arte_y_Feminismo_en_Lima_.2FTalleres_para_nuevas_editoras. Sin embargo, he pensado que sería mejor hacer un banner para la editatón propiamente dicha que será en noviembre. Estos serían los datos según el ejemplo que me indicaste:

--Yhhue91 (talk) 18:37, 17 September 2015 (UTC)

Desde ya te agradezco en nombre del equipo organizador y quedo a la espera de tus comentarios. Saludos! Yhhue91 (talk) 18:37, 17 September 2015 (UTC)

Hola de nuevo Yhhue91. ¿Quién organiza el evento? Me refiero a si es un capítulo de Wikimedia, etc. Los banners tienen que tener un responsable, pues dada su repercusión es importante saber quién está detrás de la campaña. En Wikipedia veo que Wikimedia Argentina aparece mencionada. Giselle Bordoy WMAR, Anna Torres (WMAR), ¿me podéis confirmar? ¿uso vuestro logo? Un saludo a todos. —MarcoAurelio 20:39, 17 September 2015 (UTC)
Marco pueden usar nuestro logo para este evento. Estamos otorgándoles apoyo.-Yhhue91 ¿en el banner puede decir que es con el apoyo de WMAR? Así no queda desprolijo. Aguardo comentarios. Gracias--Anna Torres (WMAR) (talk) 13:50, 23 September 2015 (UTC)
Hola, Marco Aurelio! Efectivamente, el evento es organizado por un grupo de historiadores del arte de Perú con el gentil apoyo de Wikimedia Argentina y Espacio Fundación Telefónica de Lima, así que me parece muy bien que se incluya el logo de WMAR, Anna Torres (WMAR). Lamentablemente en el Perú no contamos con un capítulo de Wiki. Muchas gracias y saludos. Yhhue91 (talk) 01:14, 29 September 2015 (UTC)
Veré lo que puedo hacer. —MarcoAurelio 07:53, 11 October 2015 (UTC)
Estoy saturado de trabajo estos días, Anna Torres (WMAR) y Yhhue91; creo que sería mejor si pudiéseis pedirle a algún otro usuario con permisos que os ayudase. Un saludo y perdonad las molestias. —MarcoAurelio 10:31, 19 October 2015 (UTC)

Cambio de logo en Biquipedia

Hola MarcoAurelio, soy Willtron, administrator de la Wikipedia en aragonés. Tenemos un problema con el logo. Hace un año lo cambiamos por uno conmemorativo del decimo aniversario. Hasta ahora yo mismo me encargaba de los cambios, subiendo simplemente un fichero Wiki.png en nuestra wiki local, pero al ir a cambiarlo de nuevo para volver al actual me he dado cuenta que ya no cambia. ¿Sabes si ha habido alguna modificación al respecto en la politica de modificación de logos? ¿dónde o quién puede ayudarme con el cambio de logo, o donde hay que solicitarlo? Gracias y un saludo --Willtron (talk) 08:51, 14 October 2015 (UTC)

Hola Willtron. Al parecer los logos ahora se cambian sólo a través de la configuración interna. Como puedes ver aquí el logo de la Biquipedia que se mostrará es el antiguo. Yo mismo puedo cambiarlo si me das un enlace al fichero que debe reemplazar al logo actual. Tendrían que aprobarme el cambio pero no creo que tardase más de unos días. Un saludo. —MarcoAurelio 08:54, 17 October 2015 (UTC)
Hola MarcoAurelio, muchas gracias. El logo es el estándar para wikipedia en aragonés, sería este. En Commons también creo que están las versiones svg de estos logos. Saludos. --Willtron (talk) 20:02, 17 October 2015 (UTC)
@Willtron: Hola. He enviado el cambio. A ver si lo aprueban pronto y el cambio surte efecto. Un saludo. —MarcoAurelio 10:38, 19 October 2015 (UTC)

RfD

A template which you created has been nominated for deletion. See RfD#Template:Fair use rationale + Template:Fair use rationale/doc. --Stefan2 (talk) 18:12, 25 October 2015 (UTC)

Request for CentralNotice banner

Hi MarcoAurelio,

I made a request in central notice for this event -> https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encuentros/Editat%C3%B3n_Abuelas_de_Plaza_de_Mayo a few days ago but nobody answer me. Can you help me? --Giselle Bordoy WMAR (talk) 19:22, 5 November 2015 (UTC)

No entiendo

¿Por qué todas esas páginas de discusión marcadas para borrar? Matiia (talk) 21:15, 12 December 2015 (UTC)

Los spambot no necesitan bienvenidas, ni son bienvenidos. Además, fue con el formulario de bloqueo del CU que las marqué todas, de otro modo las habría borrado directamente. Gracias. —MarcoAurelio 21:16, 12 December 2015 (UTC)

Little doubt

Hi. I intend to run for stewardship in 2016, but on ptwikiquote, one of the projects where I hold sysop tools, I've been too inactive and I'm afraid this would be a reason for them to oppose my candidacy. I'm thinking about resigning my sysop rights there, as I already have the tools I need there as a global sysop but I'm in doubt so I'd like to know your opinion. Best regards. Defender (talk) 22:40, 16 December 2015 (UTC)

Hello Defender. I am not sure I can answer your question, because I am not entitled to speak on behalf of the hundreds of users that come here to vote each year. After all, every voter do have their own criteria when casting their vote. If you think you are not using the tools on that project, feel free to resign them or become active there. The second one would for sure benefit the project and you'll have the full toolset to help there, which does not happen with the global sysop tools, that are also limited to routine maintenance and countervandalism and not for acting like a regular administrator on a project. Appart from that, and as I have told you above, I cannnot answer if they will or will not oppose your candidacy based on that. Best regards, —MarcoAurelio 19:07, 18 December 2015 (UTC)

Oversight

Hi MA, I just closed RfOS as successful and requested that you are being granted oversight permission on SRP. Congrats! Also, I will add you to the respective ML using the mail I've from you. :) -Barras talk 22:30, 22 December 2015 (UTC)

Thank you @Barras. I'm flattered with the level of support received and hope to make a good use of the tools. Best regards, —MarcoAurelio 13:34, 23 December 2015 (UTC)
Zorionak por ser el nuevo ocultador de cosas. Y de paso... FELIZ NAVIDAD!! --Alan (talk) 14:59, 23 December 2015 (UTC)
Gracias Alan. Feliz Navidad para ti también y próspero año nuevo. —MarcoAurelio 20:04, 23 December 2015 (UTC)

Merry Christmas/Feliz Navidad

  • en: Dear friends and talk page stalkers: I wish you a Merry Christmas if you celebrate them. May it bring you all peace, health and happyness.
  • es: Queridos amigos y vigilantes de mi página de discusión: os deseo una muy Feliz Navidad si la celebráis. Que ésta os traiga paz, salud y felicidad.

MarcoAurelio 15:58, 25 December 2015 (UTC)

I admit I'm a talk page stalker ;) Merry Christmas to you also, MarcoAurelio! :) --Stryn (talk) 16:21, 25 December 2015 (UTC)
Merry Christmas dear MarcoAurelio --6AND5 (talk) 17:39, 25 December 2015 (UTC)

borrada y ¿edito?

Hola, mi página de usuaria Maríajoséblanco no existe, no sé por qué la borraste, pero en cualquier caso ¿puedo volver a editarla? Salud!! --Maríajoséblanco (talk) 12:28, 26 December 2015 (UTC)

Es.wiki

Hi. I need your help on es.wiki. Since this morning I try to create User:Grind24/Huggle.css and */huggle3.css on es.wiki without success. Every time I get an error message: << <Debes ser un [[Wikipedia:Usuarios autoconfirmados> >>. All suggests that its because I am not in Autoconfirmed user's group which is a litle weird. Usually user's accounts are "Autoconfirmed" after four days and I already done more than one year there or I mistaken perhaps?. What is still annoying I had a captcha when wanting to replace the content of my talk page by <<welcome>> template. Any advice? .--Grind24 (talk) 13:09, 26 December 2015 (UTC)

Hi. The Spanish Wikipedia autoconfirmed rules are different from most of the projects. You require 10 days and 50 edits to become autoconfirmed there. However for user subpages this does not apply, so I think you're triggering the es:MediaWiki:Titleblacklist. Best regards, —MarcoAurelio 13:11, 26 December 2015 (UTC)
That makes sense now. Thank you for the explanation. Regards -Grind24 (talk) 13:42, 26 December 2015 (UTC)
You're welcome :-) —MarcoAurelio 13:04, 28 December 2015 (UTC)

Sobre Mensaje

Hola Marco, primero desearte buenas fiestas y un muy buen año 2016 lleno de éxitos. Te voy a molestar porque estoy perdido. Me enviaron este mensaje, creo que no es el primero, pero estoy seguro que yo firmé el documento y si no estoy errado lo hice por medio del phabricator, mi pregunta es, ¿tu tienes posibilidad de ver si está o no firmado?, ¿puedes explicarme si es que me falta firmar algo más?, si falta algo por fimar, ¿me podrías ayudar?. Me quedo en espera de que me des una mano, como siempre jejeje. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) Wikipedia en Español 23:27, 27 December 2015 (UTC)

Hola @Edmenb. Sí, en efecto firmaste y así está documentado en el tablón de firmas el acuerdo general (yo no puedo ver en Phabricator quién y cómo se ha firmado por si alguno pregunta). Sin embargo y dado que tienes acceso al sistema OTRS, has de firmar igualmente el acuerdo de confidencialidad específico para usuarios del sistema OTRS, el cual puedes encontrar aquí. El registro de firmas lo están llevando, creo, en la Wiki interna de OTRS, a la cual yo no tengo acceso. Te deseo igualmente muy Feliz Navidad y un próspero año nuevo. Un abrazo, —MarcoAurelio 13:09, 28 December 2015 (UTC)
Un millón de gracias Marco. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) Wikipedia en Español 19:03, 28 December 2015 (UTC)

HAPPY NEW YEAR

Dear MarcoAurelio HAPPY NEW YEAR, and I wish you all the best )))---6AND5 (talk) 07:07, 31 December 2015 (UTC)

Thank you for your kindness, still 11 hours left here to the start of the new year though :-) Best regards, —MarcoAurelio 12:09, 31 December 2015 (UTC)
Return to the user page of "MarcoAurelio/Archives/2015".