Wiki Movement Brazil User Group/Report/2023/Learning/Capacity Exchange

logo of User Group Wiki Movement Brazil
Reports

Estudos de Caso

Leia os relatórios de atividades e estudos de casos de outras áreas clicando aqui.

symbol for this area

Segundo semestre

Documentação do CapX

Plano técnico do Capacity Exchange

Introdução

Durante os três primeiros meses do Capacity Exchange, os esforços da equipe estiveram voltados para o planejamento e concomitante desenvolvimento de uma documentação estratégica e operacional do projeto.

Entre junho e setembro de 2023, desenvolveu-se os seguintes documentos: papéis e responsabilidade, plano técnico e plano de comunicação comunitária, que são a base da operacionalização do projeto.

Esse desenvolvimento desencadeou alguns obstáculos e aprendizados que envolveram as diversas partes interessadas, internas e externas ao WMB. Sendo assim, o estudo de caso é uma experiência acumulada, agora compartilhada com a equipe do WMB.

Questão

  1. Em quais capacidades organizacionais houve evolução? Quais precisam ser desenvolvidas ainda?
  2. Como a equipe profissional se sentiu ao longo da realização das atividades planejadas e quais foram os recursos para reflexão e acolhimento adotados pela organização?

Contexto do caso

O Capacity Exchange passou a ser coordenado pelo WMB em junho de 2023, depois de um longo acompanhamento voluntário do projeto pelo grupo. A coordenação selecionou a gestão e a inseriu no projeto alguns meses antes do início oficial. Assim, esperava-se um início acelerado, apesar do atraso da confirmação do pedido de financiamento.

Em que medida se relaciona com o planejamento estratégico e a teoria da mudança do Wiki Movimento Brasil?

O Capacity Exchange se relaciona com a direção “Liderar processos e desenvolver produtos e tecnologias em uma prática autônoma Sul-Sul”.

Já o estudo de caso, tem relação direta com “Fortalecer uma cultura de documentação e compartilhamento de processos e aprendizados, com a criação de espaços formativos”, por se debruçar sobre um processo de planejamento e consequente documentação do projeto.

Quem são as partes interessadas na realização deste caso?

Equipe WMB (Coordenação, gestão de projeto e desenvolvimento técnico), bem como membros de comitê consultivo.

Qual era a meta

Escrever, revisar e validar rapidamente o documento de papéis e responsabilidade, plano técnico e plano de comunicação comunitária do Capacity Exchange.

Quais eram as métricas planejadas?

Com base na data de início do projeto (12 de junho de 2023):

  • Validação do rascunho do documento de Papéis e responsabilidade em até 2 semanas e sua revisão em até 3 semanas.
  • Validação dos rascunhos dos planos técnico e de comunicação comunitária em até 4 semanas e sua revisão em até 5 semanas.

Operacionalização

A gestora do projeto traçou a expectativa de confecção de rascunhos e posterior prazos para os processos de revisão e validação dos mesmos. Posteriormente, implementou essas atividades.

Metodologia

O design e redação dos rascunhos foi feita pela gestora com o apoio da coordenação e, quando necessário, com ativações da área de estrutura do WMB. Houve a consulta de profissionais específicos (como desenvolvedores e comunicadores) para a escrita e/ou revisão de seções específicas, bem como aprimoramento dos documentos; encaminhamento dos documentos para revisão; apresentação e validação em reuniões com o comitê; e por fim, consolidação dos documentos e publicação (quando necessário).

Etapas mais marcantes

O cumprimento da métrica resultava na frustração da expectativa de membros do comitê consultivo (desmarcação de reunião e não entrega de documentação).

Resultados

  • Atendimento da métrica estabelecida para o documento de Papéis e responsabilidade;
  • Atendimento da métrica estabelecida para o plano de comunicação, todavia grande atraso para confecção do plano técnico (duas vezes o prazo estipulado);
  • Os comunicados da gestora de projeto com o Comitê consultivo do Capacity Exchange; os relatórios na SARA.

Balanço:

A execução do planejamento alcançou a meta estabelecida, mas o subdimensionamento da dificuldade de execução do planejamento de um projeto global ambicioso como este fez com que a expectativa de curto tempo para planejamento fosse frustrada.

No caso do documento de Papéis & Responsabilidades e do plano de comunicação comunitária, as métricas foram cumpridas. Já no caso do plano técnico, o planejamento demandou, na prática, processos complexos de ideação, que fez a confecção compreender o dobro do tempo estipulado.

Análise

A execução do planejamento alcançou a meta estabelecida. Os documentos entregues possuem como característica excelência em termos de conteúdo, além de serem complementados por documentos derivados. Por exemplo, o documento de Papéis & Responsabilidades complementa-se por uma matriz de gestão de risco; e o plano de comunicação comunitária, por um manual de identidade visual e protocolo para facilitadores comunitários.

Como se pode potencializar em outras situações equivalentes os aspectos de sucesso?

Desenvolver e aprimorar os modelos excelentes de diferentes documentações.

Em que medida se pode dizer que o caso não foi um sucesso? Por quê?

O atraso da confecção do plano técnico desdobrou-se no atraso da implementação do desenvolvimento do software, que é a espinha dorsal do projeto. Além disso, foi logo no início dessa implementação. Por mais que as outras documentações estivessem completas e sua implementação em pleno funcionamento, o vácuo de planejamento e atividades de desenvolvimento envolvem um risco de desengajamento do comitê consultivo.

Como se pode mitigar em outras situações equivalentes os aspectos de sucesso?

Tornar os processos de planejamento e documentação mais eficientes e menos exigentes da equipe.

Orientação

Houve aprendizado sobre o desenvolvimento de diferentes tipos de documentação organizacional.

No início, houve grande incerteza sobre o formato desses documentos, o que demandou um tempo extra para a busca de modelos e possibilidades, de tentativas e acertos nessa feitura. Especificamente na confecção do plano técnico, houve um descompasso entre as responsabilidades e competências de produção. Isto refletiu na sensação de desorientação por parte da equipe, resultando também no atraso da entrega do plano técnico. O recurso para reflexão e acolhimento é justamente este estudo de caso.

Legado

Quem são indivíduos ou grupos que podem ter interesse neste estudo de caso?

Equipe do WMB, especialmente a equipe de projetos.

Referência documental