Опрос о пожеланиях сообщества/ЧаВо

This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey/FAQ and the translation is 32% complete.

Community Wishlist Survey banner FAQ.svg

Участие

Почему я должен в этом участвовать?

Wiki Ed at UCSF in Nov 2016 88.jpg

Have you ever needed to see an improvement in the functionality of the Wiki software? Do you have an idea for a new tool to make the platforms more usable and functional? Do you want to support someone else's idea for such an improvement? Participating in the Survey is just the way to make that happen.

By participating in the Community Wishlist Survey, you can affect what platform changes the Community Tech, a Wikimedia Foundation team is working on. You can also work with the Community Tech to build these tools.

Как принять участие?

You can participate in multiple ways. Technical knowledge or many years of wiki experience are not necessary:

Этап подачи предложений

10 января – 23 января 2022

Этап обзора

17 января – 28 января 2022

Этап голосования

28 января – 11 февраля 2022

После голосования

15 февраля 2022

Что происходит на этапе предложений?

US Navy 081028-N-5253W-090 viation Warfare Systems Operator 2nd Class Darren Brown lays a game of hangman with students of the New Cabalan Elementary School.jpg

In the proposal phase, contributors from every project and language can submit proposals for features and fixes that you'd like to see in 2022.

Community Tech limits the number of proposals per user to 10. Why? Read more on What happens after the proposal is submitted. If you have more than 10 ideas, feel free to encourage others to propose an idea.

Как сделать хорошее предложение?

Что делает хорошее предложение? Эти инструкции предназначены для обеспечения того, чтобы предложения имели наилучшие шансы быть выбранными для завершения.

В области общественных технологий

Предложение должно касаться технической потребности активных редакторов Викимедиа. Это должно потребовать инженерных работ, а НЕ политических или социальных изменений.

Antu mail-mark-junk.svg Техническая команда сообщества отклоняет предложения
, если они
Antu mail-mark-notjunk.svg Предложения, требующие инженерных работ, включают
  • Требуется только вносить изменения в вики, даже если речь идет о "технических" изменениях (в шаблонах, модулях и т.д.)
  • Уже есть в планах команд Фонда Викимедиа
  • Были отклонено Community Tech или другими командами Фонда Викимедиа в прошлом
  • Призыв к удалению или отключению функции, над которой работала команда Фонда Викимедиа
  • Создание инструментов для проекты Викимедиа
  • Выявление и улучшение функциональности важных неподдерживаемых инструментов
  • Создание лучшей документации для этих инструментов, чтобы их можно было лучше использовать
  • Создание гаджетов, ботов и мастеров (wizards), которые помогут участникам в том, что они уже делают
  • Инструменты для создания WikiProjects
  • Изменение существующих гаджетов и ботов, чтобы они могли работать над большим количеством проектов
  • Преобразование часто используемого кода, написанного сообществом (гаджеты и пользовательские скрипты), в часть программного обеспечения MediaWiki

Менее чем годовой проект, больше, чем ошибка

Опрос о пожеланиях сообщества ограничен возможностями технологической команды сообщества. Команда благодарна за "большие идеи" для Фонда и не игнорирует их.

The team is grateful for "big ideas" for the Foundation and doesn't ignore them. However, some proposals require a dedicated team other than Community Tech.

Однако некоторые предложения требуют специальной команды, отличной от специалистов сообщества. Они будут перемещены на отдельная страница и не будут голосоваться. Позже ссылка на эту страницу будет передана другим командам Фонда Викимедиа.

Примеры:

Antu mail-mark-junk.svg приложение викисловаря (слишком крупная задача)
Antu mail-mark-junk.svg приложение Wikivoyage (слишком крупная задача)
Antu mail-mark-junk.svg Централизация шаблонов (слишком крупная задача)
Antu mail-mark-notjunk.svg Срок действия элемента списка наблюдения (крупновато)
Antu mail-mark-notjunk.svg Отправка уведомления участникам из краткого описания к правкам (идеальный размер)
Antu mail-mark-notjunk.svg Копирование/вставка из сравнения версий (невелико, но не слишком мелкое)

Выберите одну конкретную проблему и опишите ее подробно

Предоставьте контекст, объясняющий, почему проблема важна для пользователей. Хорошее предложение точно объясняет:

  • В чём проблема,
  • На что это влияет.
  • Если возможно, добавьте скриншоты, ссылки и страницы обсуждения с подробным описанием проблемного пространства.

Это поможет специалистам сообщества понять, с чего начать свою работу.

Не говорите просто, что "(функция x) устарела", "нуждается в улучшении" или "имеет много ошибок". Этой информации недостаточно, чтобы понять, что нужно сделать.

Предложения могут быть представлены на любом языке. Технология сообщества поощряет добровольцев переводить их, чтобы всем было легче читать и голосовать по ним. Подробнее читайте на Этап обзора.

Примеры:

Antu mail-mark-junk.svg Добавить улучшенных ботов (недостаточно точно и требует от читателей догадываться о подтексте, слишком большое)
Antu mail-mark-junk.svg Сделать вики проще для большинства людей (не одна проблема, а принцип для множества изменений)
Antu mail-mark-junk.svg Внедрение искусственного интеллекта (не одна проблема, а принцип для множества изменений)
Antu mail-mark-notjunk.svg Улучшить обработку сравнения версий при разделении абзацев
Antu mail-mark-notjunk.svg Показать все активные сеансы
Antu mail-mark-notjunk.svg Использовать Викиданные для улучшения поиска

Не беспокойтесь о поиске решения

Вам не нужно предлагать способы решения проблемы. Это будет техническая задача сообщества-найти решения.

Назначение решения иногда может быть ограничением. Например, избиратели могут ошибочно поддержать решение, которое позже в этом году может оказаться невозможным создать, и технологии сообщества решат проблему по-другому.

Примеры:

Antu mail-mark-junk.svg Теги (как evernote, с возможностью поиска, каталогизация) (нет информации о проблеме)
Antu mail-mark-junk.svg Программа массовой загрузки (нет информации о проблеме)

Поговорите с другими членами сообщества

Возможно, вы захотите привлечь внимание к своей идее и принять участие в разговоре о том, что эта идея происходит в другом месте. Соберите отзывы и поделитесь предложением. Вы можете сделать это на ранней стадии, до этапа голосования. Таким образом, участники могут знать о проблеме и не забывать участвовать и голосовать за нее, когда придет время.

Кроме того, смотрите наши рекламные материалы. Вы можете их использовать.

Избегайте предложений, которые были отклонены в прошлом

Вот список некоторых проектов, получивших много голосов. Техник сообщества был готов работать над ними, но вынужден был отказаться от них. Маловероятно, если не невозможно, что команда сможет поработать над ними в этом году.

Обзорное издание Место в результатах Проекты Объяснение
2019 #2 Темный режим Пересекается с проектом другой команды. Перекрывающийся проект — это улучшения настольной версии. Узнать подробности.
2019 #6 Вернуть обратно mw.toolbar Проблема в значительной степени была решена без какого-либо технического вмешательства Сообщества. Кроме того, техническая политика сообщества заключается в том, чтобы не отменять изменения, внесенные другими командами. Узнать подробности.
2019 #8 Напоминания о статьях Это слишком технически сложно. Кроме того, это должна была бы сделать другая команда Фонда Викимедиа. Есть и другие способы увидеть тот же результат. Узнать подробности.
2019 #10 Двухфакторная аутентификация, доступная для всех заинтересованных редакторов Это слишком технически сложно. Кроме того, это должна была бы сделать другая команда Фонда Викимедиа. Узнать подробности.
2017 #6 Оповещения о статьях для большего количества языков Это слишком технически сложно. Кроме того, технологическая команда сообщества не в состоянии создать и поддерживать такой инструмент. Узнать подробности.
2016 #1 Глобальные гаджеты Это слишком технически сложно. Кроме того, технологическая команда сообщества не в состоянии создать и поддерживать такой инструмент. $1.
2015 #3 Центральное хранилище гаджетов, шаблонов и модулей Lua
2015 #6 Разрешить категории в Викискладе на всех языках Пересекается с проектами другой команды. Перекрывающимися проектами являются Структурированные данные в Общем доступе и Структурированные данные в Викимедиа.
2015 #4 Список наблюдения для всех вики сразу Это слишком технически сложно. Узнать подробности.
2015 #8 Глобальная страница обсуждения для всех вики-проектов Пересекается с проектами других команд. Перекрывающимися проектами являются Поток/Структурированные обсуждения и Уведомления из всех вики. Узнать подробности.
2015 #10 Добавить список наблюдения за участниками Используемый недобросовестно, этот инструмент может облегчить преследование участников. Узнать подробности.

Что происходит после подачи предложения?

A Discussion MET ap1971.247.jpg

The community can collaboratively work on a proposal that presents the idea in a way that's most likely to succeed in the voting phase.

When a proposal is submitted, everyone is invited to comment on that proposal, and help to make it better — asking questions, and suggesting changes.

Similar proposals can be combined; very broad proposals should be split up into more specific ideas.

The goal is to create the best possible proposal for the voting phase.

The person who submits a proposal should expect to be active in that discussion, and help to make changes along the way.

Можно ли подать заново предложение из предыдущих опросов?

Да.

If you decide to copy a proposal from the old survey into the new survey, Community Tech expects you to "adopt" that proposal—meaning that you'll be actively participating in the discussion about that idea, and willing to make changes to the proposal in order to make it a stronger idea when it moves to the voting phase.

You may also submit some proposals that were archived in past years. For example, you may go through unclear proposals, describe them better, and submit them.

It's helpful if you want to post a link to the previous discussion, but please don't copy over the votes and discussion from last year. If there are good points that people made in last year's discussions, include the suggestions or caveats in the new proposal.

If a wish was declined by the Community Tech team, it is not eligible for another submission unless it has been changed significantly.

Examples:

Могу ли я поработать над идеей до этапа предложений?

Да.

The 2022 edition starts on 10 января. You can start working on an idea using the Community Wishlist Survey sandbox. This may allow you to make the details public and invite others to draft an idea with you.

Что значит "выходит за рамки"?

See also How to create a proposal for detailed explanations.

Этап подачи предложений

10 января – 23 января 2022

Этап обзора

17 января – 28 января 2022

Этап голосования

28 января – 11 февраля 2022

После голосования

15 февраля 2022

After the proposal phase, the Community Tech team will review the proposals before the voting phase begins.

The team checks if any proposals have to be declined. If there are any issues that prevent proposals from being accepted into the voting phase, they try to contact the proposals' authors and ask additional questions.

If a proposal is correct, Community Tech members mark it for translation. Then, anyone can translate the proposal to make it understandable for more people.

Этап подачи предложений

10 января – 23 января 2022

Этап обзора

17 января – 28 января 2022

Этап голосования

28 января – 11 февраля 2022

После голосования

15 февраля 2022

Как мне проголосовать?

Locals preparing to vote at a local voting poll (4320654723).jpg

The only votes that are counted are Support Support votes.

The final list of wishes will be ranked in order of the most Support votes. If you are the proposer, a support vote is automatically counted for your proposal.

Participants can vote for as many proposals as they want. To ensure fair voting, only registered users can vote, and votes by very new accounts may be removed.

Могу ли я опубликовать возражение, нейтральный комментарий или обсудить?

Да.

Discussion is encouraged during the voting phase. If you want to post an Oppose Oppose or Neutral Neutral vote with a comment, then feel free to do so.

These discussions can help people to make up their mind about whether they want to vote for the proposals. The discussions also provide useful input to guide the work that will happen through the year.

Могу ли я попросить других проголосовать за мое предложение?

Vote Not Fight Volunteer Talks to Youth (16635353835).jpg

Да.

You've got an opportunity to sell your idea to as many people as you can reach. Feel free to reach out to other people in your project, WikiProject, affiliate, or other kind of group of users. A good-faith "get out the vote" campaign is absolutely okay.

Этап подачи предложений

10 января – 23 января 2022

Этап обзора

17 января – 28 января 2022

Этап голосования

28 января – 11 февраля 2022

После голосования

15 февраля 2022

Как вы выбираете, над какими предложениями работать?

Once the survey is closed, the Community Tech team will choose some proposals from the survey to work on.

Popularity of a proposal is the main factor in the selection decision, but not the only one. If a proposal has many support votes, Community Tech also takes into consideration:

Technical complexity

OOjs UI icon advanced-progressive.svg

Product and Design complexity

OOjs UI icon academic-progressive.svg

Historically underserved needs and community impact

OOjs UI icon hideDetails-ltr-progressive.svg

Software engineering effort that needs to be invested.

This includes reviewing code, dependencies on other teams, infrastructure, legal, and security limitations, database updates, etc.

Effort required for data collection to understand the problem, creation of the designs, user testing to validate the designs, and coordinating across teams to mitigate the impact of changing a part of the user experience.

Should the launch be gradual or not gradual? How many and which communities will collaborate with us to test the new functionality?

Is the proposal about under-supported Wikimedia projects?

Would it work across different wikis?

How many people would benefit from the improvement?

Is it about the support for non-textual content?

The final score is a combination of all the above. Next, Community Tech begins to work on the proposals with the highest final scores.

Some of the wishes may be addressed by volunteer developers or other development teams.

Почему количество голосов не является единственным критерием?

In addition to the number of votes, Community Tech takes the complexity of wishes into account. This allows the team to stagger the work and complete more wishes.

Also, focusing only on the number of votes is an equity concern. There are small groups like global groups or communities from small Wikimedia projects. In a simple voting, they could easily be outnumbered, and they would continue to be under-supported.

Сколько пожеланий вы направите разработчикам?

It varies by year based on the complexity of the wishes.

Community Tech does not commit to a fixed count because the team cannot predict a number. The team strives to complete as many wishes as possible. Completing wishes depends on the complexity and resources, such as the number of engineers and designers on the team for that given year.

There was a time when Community Tech promised the “top N” wishes and tried to grant them between July and June. Sometimes wishes took longer than anticipated due to complexity. Other times it meant the team was rushing to get something finished. Also, this meant the team could get into situations of “over-promising” which could limit volunteers' trust.

In 2020, Community Tech stepped away from promising a total number of wishes they would grant.

Как я могу быть в курсе хода работ?

Land on the Moon 7 21 1969-repair.jpg

Что если много людей проголосует за плохую идею?


Голоса против и нейтральные очень полезны для выявления потенциальных недостатков. В случае спорных пожеланий технологическая команда сообщества уравновешивает голосование в сторону большего соответствия консенсусу.

Например, это сработало в опросе 2015 года: желание "добавить список наблюдения пользователя" получило много голосов, но также и некоторые искренние голоса против. Технологическая команда сообщества выслушала все стороны и приняла решение о том, продолжать ли проект или нет.

Об опросе и команде

Определяет ли этот опрос все технические изменения в Викимедиа?

Нет.

In the Wikimedia movement, there are many organizations and individuals who work on technical changes. There are volunteers, Wikimedia affiliates, and the Wikimedia Foundation. The Community Wishlist Survey is only a project of one organization, the Wikimedia Foundation.

The Wikimedia Foundation has two departments working on technical projects: Product and Technology. In each department, there are many teams. The Community Wishlist Survey is only a project of one team, Community Tech.

Почему вы проводите новый опрос в этом году…

…вместо того, чтобы учитывать другие пожелания из более старых опросов?

Community Tech wants to keep our priorities in line with the communities' priority needs!

As software evolves, so do the users' needs. Sometimes a really good wish from last year isn't so important anymore, or the description has simply become outdated. Conducting the survey annually helps reconfirm what the community needs.

Вы создаёте только что-то совсем новое?

Нет.

Community Tech also spends part of our time maintaining features they built in the past. This may, and sometimes does affect how effectively the team finishes their work on new changes.

Какова история этого опроса?

Danny Horn, former manager in Community Tech, presenting the Community Wishlist Survey at Wikimania 2017

The creation of the Community Tech team is a direct outcome of requests from core contributors for improved support for moderation tools, bots, and the other features that help the Wikimedia projects succeed.

This survey process was developed by Wikimedia Deutschland's Technical Wishes team, who run a wishlist survey on the German-language Wikipedia.

In November, 2015, Community Tech conducted the first Community Wishlist Survey, to help identify the features and fixes that are most important to Wikimedia editors. The team invited contributors from all Wikimedia projects to submit proposals. After two weeks of collecting proposals, the team asked them to vote on the proposals they were most interested in. The process has been repeated every year since.

Как я могу что-то изменить на следующий год?

If you've got suggestions to improve the process, feel free to write on the survey talk page. We'd be happy to talk about any ideas that you have! You can write in any language.

Контакты

Вопросы или отзывы приветствуются. Вы можете задать их на страница обсуждения или на специальных встречах.

Вы также можете связаться:

  • Natalia Rodriguez — Менеджер по продуктам, Технический специалист сообщества
  • Szymon Grabarczuk — Специалист по связям с общественностью, Технический специалист сообщества

Salvatore Postiglione Motiv aus dem Decamerone cropped.png