Pesquisa de lista de desejos comunitários/FAQ

This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey/FAQ and the translation is 100% complete.

Community Wishlist Survey banner FAQ.svg

Participação

Por que devo participar?

Wiki Ed at UCSF in Nov 2016 88.jpg

Você já precisou ver uma melhoria na funcionalidade do software Wiki? Você tem uma ideia de uma nova ferramenta para tornar as plataformas mais usáveis ​​e funcionais? Você quer apoiar a ideia de outra pessoa para tal melhoria? Participar da pesquisa é apenas a maneira de fazer isso acontecer.

Ao participar da pesquisa de lista de desejos da comunidade, você pode determinar quais mudanças na plataforma a comunidade tecnológica, uma equipe da Fundação Wikimedia está trabalhando. Você também pode trabalhar com a comunidade tecnológica para construir essas ferramentas.

Como posso participar?

Você pode participar de várias maneiras. Conhecimento técnico ou muitos anos de experiência wiki não são necessários:

Fase de propostas

10 de janeiro – 23 de janeiro de 2022

Fase de revisão

17 de janeiro – 28 de janeiro de 2022

Fase de votação

28 de janeiro – 11 de fevereiro de 2022

Depois de votar

15 de fevereiro de 2022

O que acontece durante a fase de propostas?

US Navy 081028-N-5253W-090 viation Warfare Systems Operator 2nd Class Darren Brown lays a game of hangman with students of the New Cabalan Elementary School.jpg

Na fase de propostas, colaboradores de todos os projetos e idiomas podem enviar propostas de recursos e correções que gostariam de ver em 2022.

A comunidade tecnológica limita o número de propostas por usuário a 10. Por quê? Leia mais em O que acontece depois que a proposta é enviada. Se você tiver mais de 10 ideias, sinta-se à vontade para incentivar outras pessoas a propor uma ideia.

Como criar uma boa proposta?

O que é uma boa proposta? Estas instruções são para garantir que as propostas tenham a melhor chance de serem selecionadas para conclusão.

Dentro da área de atividade da comunidade tecnológica

A proposta deve ser sobre uma necessidade técnica de editores ativos da Wikimedia. Deve exigir um trabalho de engenharia e NÃO ser sobre uma política ou mudança social.

Antu mail-mark-junk.svg A equipe da comunidade tecnológica recusa propostas se elas Antu mail-mark-notjunk.svg As propostas que requerem trabalho de engenharia incluem
  • Exige apenas fazer edições na wiki, mesmo que seja sobre edições "técnicas" (em predefinições, módulos, etc.)
  • Já estão nos planos das equipes da Fundação Wikimedia
  • Foram recusadas ​​pela comunidade tecnológica ou por outras equipes da Fundação Wikimedia no passado
  • Solicitação de remoção ou desativação de um recurso no qual uma equipe da Fundação Wikimedia trabalhou
  • Construção de ferramentas para projetos da Wikimedia
  • Identificar e melhorar a funcionalidade de ferramentas importantes sem suporte
  • Criar uma documentação melhor para essas ferramentas para que possam ser melhor utilizadas
  • Criação de gadgets, robôs e assistentes para ajudar os usuários no que eles já fazem
  • Construção de ferramentas para WikiProjetos
  • Modificando gadgets e robôs existentes para que possam trabalhar em mais projetos
  • Converter código muito usado escrito pela comunidade (gadgets e scripts de usuário) em parte do software MediaWiki

Menos que um projeto de um ano, mais do que um bug

A Pesquisa de lista de desejos da comunidade é limitada aos recursos da equipe da comunidade tecnológica. A equipe agradece as "grandes ideias" para a Fundação e não as ignora.

Esta equipe agradece pelas "grandes idéias" dadas à Fundação e não as ignora, entretanto,algumas propostas requerem o uso de uma equipe dedicada, que vá além da comunidade de tecnologia.

No entanto, algumas propostas requerem uma equipe dedicada que não seja a comunidade tecnológica. Elas serão movidas para uma página separada e não serão votadas. Mais tarde, o link para essa página será compartilhado com outras equipes da Fundação Wikimedia.

Exemplos:

Antu mail-mark-junk.svg Aplicativo do Wikcionário (muito grande)
Antu mail-mark-junk.svg Aplicativo do Wikivoyage (muito grande)
Antu mail-mark-junk.svg Centralização de predefinições (muito grande)
Antu mail-mark-notjunk.svg Expiração de páginas na lista de observação (grande)
Antu mail-mark-notjunk.svg Marcar usuários no resumo de edição (tamanho ideal)
Antu mail-mark-notjunk.svg Copiar e colar do diffs (pequeno, mas não muito pequeno)

Escolha um problema específico e descreva-o em detalhes

Forneça contexto sobre por que o problema é importante para os usuários. Uma boa proposta explica exatamente:

  • Qual é o problema,
  • Quem é afetado por isso.
  • Adicione capturas de tela, links e páginas de discussão detalhando a discussão sobre o problema, se possível.

Isso ajudará a comunidade tecnológica a entender por onde começar seu trabalho.

Não diga apenas que "(recurso x) está desatualizado", "precisa ser melhorado" ou "tem muitos bugs". Essas informações não são suficientes para descobrir o que precisa ser feito.

As propostas podem ser apresentadas em qualquer idioma. A comunidade tecnológica incentiva os voluntários a traduzi-las para que todos possam ler e votar nela com mais facilidade. Leia mais em Fase de revisão.

Exemplos:

Antu mail-mark-junk.svg Adicionar robôs melhores (não é preciso o suficiente e a leitura nas entrelinhas é muito grande)
Antu mail-mark-junk.svg Torne a wiki mais fácil para a maioria das pessoas (não é um problema, mas um princípio para muitas mudanças)
Antu mail-mark-junk.svg Implementar inteligência artificial (não é um problema, mas um princípio para muitas mudanças)
Antu mail-mark-notjunk.svg Melhor tratamento de divisões de parágrafo em diffs
Antu mail-mark-notjunk.svg Exibir todas as sessões ativas
Antu mail-mark-notjunk.svg Use o Wikidata para melhorar a pesquisa

Não se preocupe em encontrar a solução

Você não precisa sugerir maneiras de resolver o problema. Será tarefa da comunidade tecnológica encontrar soluções.

Prescrever a solução às vezes pode ser uma restrição. Por exemplo, os eleitores podem apoiar erroneamente uma solução que no final do ano pode se tornar impossível de ser construída, e a comunidade tecnológica resolverá o problema de forma diferente.

Exemplos:

Antu mail-mark-junk.svg Tags (pesquisando, categorizando) (nenhuma informação sobre o problema)
Antu mail-mark-junk.svg Programa de envio em massa (nenhuma informação sobre o problema)

Fale com outros membros da comunidade

Você pode querer chamar a atenção para a sua ideia e participar de uma conversa sobre a ideia acontecendo em outro lugar. Reúna feedback e compartilhe a proposta. Você pode fazer isso no início, antes da fase de votação. Dessa forma, os colaboradores podem saber sobre o problema e se lembrar de participar e votar nele quando chegar a hora.

Além disso, veja nossos materiais promocionais. Você pode usá-los.

Evite propostas que foram recusadas no passado

Aqui está uma lista de alguns dos projetos que receberam muitos votos. A comunidade tecnológica estava empenhada em trabalhar neles, mas teve que recusá-los. É improvável, senão impossível, que a equipe possa trabalhar neles este ano.

Edição CWS Rank dos resultados Projetos Explicação
2019 #2 Modo escuro Sobrepõe-se ao projeto de outra equipe. O projeto que se sobrepõe é o "Melhorias no desktop". Leia mais.
2019 #6 Coloque mw.toolbar de volta O problema foi resolvido sem qualquer intervenção da comunidade tecnológica. Além disso, faz parte da política da comunidade não desfazer as alterações feitas por outras equipes. Leia mais.
2019 #8 Lembretes de artigos Isso é muito complexo tecnicamente. Além disso, teria que ser feito por outra equipe da Fundação Wikimedia. Existem outras maneiras de ver o mesmo resultado. Leia mais.
2019 #10 A2F disponível para todos os editores interessadosCommunity Tech/2FA available for all concerned editors Isso é muito complexo tecnicamente. Além disso, teria que ser feito por outra equipe da Fundação Wikimedia. Leia mais.
2017 #6 Alertas de artigos para mais idiomas Isso é muito complexo tecnicamente. Além disso, a comunidade tecnológica não é capaz de construir e manter tal ferramenta. Leia mais.
2016 #1 Gadgets globais Isso é muito complexo tecnicamente. Além disso, a comunidade tecnológica não é capaz de construir e manter tal ferramenta.
2015 #3 Repositório central para gadgets, predefinições e módulos Lua
2015 #6 Permitir categorias no Commons em todos os idiomas Sobrepõe-se aos projetos de outra equipe. Os projetos sobrepostos são Dados Estruturados no Commons e Dados Estruturados na Wikimedia.
2015 #4 Lista de observação entre wikis Isso é muito complexo tecnicamente. Leia mais.
2015 #8 Página de discussão global entre wikis Sobrepõe-se aos projetos de outras equipes. Os projetos sobrepostos são Flow/Discussões estruturadas e Notificações entre wikis. Leia mais.
2015 #10 Adicionar usuário na lista de observação Usada de má-fé, essa ferramenta pode tornar mais fácil assediar os usuários. Leia mais.

O que acontece depois que a proposta é enviada?

A Discussion MET ap1971.247.jpg

A comunidade pode trabalhar de forma colaborativa em uma proposta que apresente a ideia de uma forma que tenha maior probabilidade de sucesso na fase de votação.

Quando uma proposta é enviada, todos são convidados a comentar sobre essa proposta e ajudar a torná-la melhor — fazendo perguntas e sugerindo mudanças.

Propostas semelhantes podem ser combinadas; propostas muito amplas devem ser divididas em ideias mais específicas.

O objetivo é criar a melhor proposta possível para a fase de votação.

Espera-se que a pessoa que envia uma proposta seja ativa nessa discussão e ajude a fazer alterações ao longo do caminho.

Posso reenviar uma proposta de pesquisas anteriores?

Sim.

Se você decidir copiar uma proposta da pesquisa antiga para a nova, a comunidade tecnológica espera que você "adote" essa proposta, o que significa que você participará ativamente da discussão sobre ela e estará disposto a fazer alterações na proposta para torná-la uma ideia mais forte quando ela passar para a fase de votação.

Você também pode enviar algumas propostas que foram arquivadas nos anos anteriores. Por exemplo, você pode examinar propostas pouco claras, descrevê-las melhor e enviá-las.

É útil se você quiser postar um link para a discussão anterior, mas por favor, não copie os votos e a discussão do ano passado. Se houver pontos positivos que as pessoas tenham feito nas discussões do ano passado, inclua as sugestões ou advertências na nova proposta.

Se um desejo foi recusado pela equipe da comunidade tecnológica, ele não é elegível para outro envio, a menos que tenha sido alterado significativamente.

Exemplos:

Posso trabalhar em uma ideia antes da fase de proposta?

Sim.

A edição de 2022 começa em 10 de janeiro. Você pode começar a trabalhar em uma ideia usando a página de testes da pesquisa. Isso pode permitir que você torne os detalhes públicos e convide outras pessoas para esboçar uma ideia com você.

O que significa "fora do escopo"?

Significa fora da área de atividade da equipe da comunidade tecnológica.

Consulte também Como criar uma proposta para obter explicações detalhadas.

Fase de propostas

10 de janeiro – 23 de janeiro de 2022

Fase de revisão

17 de janeiro – 28 de janeiro de 2022

Fase de votação

28 de janeiro – 11 de fevereiro de 2022

Depois de votar

15 de fevereiro de 2022

Após a fase de proposta, a equipe da comunidade tecnológica analisará as propostas antes do início da fase de votação.

A equipe verifica se alguma proposta deve ser recusada. Se houver algum problema que impeça as propostas de serem aceitas na fase de votação, eles tentam entrar em contato com os autores das propostas e fazer perguntas adicionais.

Se a proposta estiver correta, os membros da comunidade tecnológica a marcam para tradução. Então, qualquer pessoa pode traduzir a proposta para torná-la compreensível para mais pessoas.

Fase de propostas

10 de janeiro – 23 de janeiro de 2022

Fase de revisão

17 de janeiro – 28 de janeiro de 2022

Fase de votação

28 de janeiro – 11 de fevereiro de 2022

Depois de votar

15 de fevereiro de 2022

Como eu voto?

Locals preparing to vote at a local voting poll (4320654723).jpg

Os únicos votos contados são Support Support votos.

A lista final de desejos será classificada de acordo com o maior número de votos de apoio. Se você for o proponente, um voto de apoio será contado automaticamente para sua proposta.

Os participantes podem votar em quantas propostas quiserem. Para garantir uma votação justa, apenas usuários registrados podem votar, e votos de contas muito novas podem ser removidos.

Posso postar um Discordo, Neutro ou discutir?

Sim.

A discussão é incentivada durante a fase de votação. Se você quiser postar um voto de Oppose Oppose ou Neutral Neutral com um comentário, fique à vontade para fazê-lo.

Essas discussões podem ajudar as pessoas a decidir se desejam votar nas propostas. As discussões também fornecem informações úteis para orientar o trabalho que acontecerá ao longo do ano.

Posso pedir a outras pessoas que votem em minha proposta?

Vote Not Fight Volunteer Talks to Youth (16635353835).jpg

Sim.

Você tem a oportunidade de vender sua ideia para o máximo de pessoas que puder alcançar. Sinta-se à vontade para entrar em contato com outras pessoas em seu projeto, WikiProjeto, afiliados ou outro tipo de grupo de usuários. Uma campanha de boa-fé para receber votos é absolutamente normal.

Fase de propostas

10 de janeiro – 23 de janeiro de 2022

Fase de revisão

17 de janeiro – 28 de janeiro de 2022

Fase de votação

28 de janeiro – 11 de fevereiro de 2022

Depois de votar

15 de fevereiro de 2022

Como selecionam quais propostas trabalhar?

Assim que a pesquisa for encerrada, a equipe da comunidade tecnológica escolherá algumas propostas da pesquisa para trabalhar.

A popularidade de uma proposta é o principal fator na decisão de seleção, mas não o único. Se uma proposta tiver muitos votos de apoio, a comunidade tecnológica também leva em consideração:

Complexidade técnica

OOjs UI icon advanced-progressive.svg

Complexidade do produto e design

OOjs UI icon academic-progressive.svg

Necessidades historicamente mal atendidas e impacto na comunidade

OOjs UI icon hideDetails-ltr-progressive.svg

Esforço de engenharia de software que precisa ser investido.

Isso inclui a revisão de código, dependências de outras equipes, infraestrutura, limitações legais e de segurança, atualizações de banco de dados, etc.

Esforço necessário para coleta de dados para entender o problema, criação dos designs, teste do usuário para validar os designs e coordenação entre as equipes para mitigar o impacto de alterar uma parte da experiência do usuário.

O lançamento deve ser gradual ou não gradual? Quantas e quais comunidades irão colaborar conosco para testar a nova funcionalidade?

A proposta é sobre projetos da Wikimedia sub-apoiados?

Funcionaria em wikis diferentes?

Quantas pessoas se beneficiariam com a melhoria?

É sobre o suporte para conteúdo não textual?

A pontuação final é uma combinação de todas as opções acima. Em seguida, a comunidade tecnológica começa a trabalhar nas propostas com as maiores pontuações finais.

Alguns dos desejos podem ser atendidos por desenvolvedores voluntários ou outras equipes de desenvolvimento.

Por que o número de votos não é o único critério?

Além do número de votos, Comunidade Técnica leva em consideração a complexidade dos desejos. Isso permite que a equipe escalone o trabalho e realize mais desejos.

Além disso, focar apenas no número de votos é uma preocupação de patrimônio líquido. Existem pequenos grupos como grupos globais ou comunidades de pequenos projetos da Wikimedia. Em uma simples votação, eles poderiam ser facilmente superados em número e continuariam a ter pouco apoio.

Quantos desejos você atenderá?

Varia de ano para ano com base na complexidade dos desejos.

A Comunidade Técnica não se compromete com uma contagem fixa porque a equipe não pode prever um número. A equipe se esforça para realizar o maior número de desejos possível. A realização de desejos depende da complexidade e dos recursos, como o número de engenheiros e designers da equipe naquele ano.

Houve um tempo em que a comunidade tecnológica verificava os “principais” desejos e tentava realizá-los entre julho e junho. Às vezes, os desejos demoravam mais do que o previsto devido à complexidade. Outras vezes, significava que a equipe estava correndo para terminar algo. Além disso, isso significava que a equipe poderia entrar em situações de "promessa excessiva", o que poderia limitar a confiança dos voluntários.

Em 2020, a comunidade tecnológica deixou de prometer um número total de desejos que atenderiam.

Como me mantenho informado sobre o andamento do trabalho?

Land on the Moon 7 21 1969-repair.jpg

E se muitas pessoas votarem numa má ideia?


Os votos Discordo e Neutro são muito úteis para levantar potenciais desvantagens. Para desejos controversos, a Comunidade Técnica equilibra a votação com uma revisão mais baseada no consenso.

Por exemplo, isso funcionou na pesquisa de 2015: O desejo de "adicionar uma lista de observação do usuário" recebeu muitos votos, mas também alguns votos sinceros de oposição. A Comunidade Técnica ouve todos os lados e tomamos uma decisão se devemos prosseguir com o projeto ou não.

Sobre a pesquisa e a equipe

Esta pesquisa determina todas as mudanças técnicas na Wikimedia?

Não.

No movimento Wikimedia, existem muitas organizações e indivíduos que trabalham em mudanças técnicas. Existem voluntários, afiliados da Wikimedia e a Fundação Wikimedia. A pesquisa de lista de desejos da comunidade é apenas um projeto de uma organização, a Fundação Wikimedia.

A Fundação Wikimedia tem dois departamentos trabalhando em projetos técnicos: Produto e Tecnologia. Em cada departamento, existem várias equipes. A Pesquisa de Lista de Desejos da Comunidade é somente um projeto de uma única equipe, Tecnologia da Comunidade.

Por que estamos fazendo uma nova pesquisa este ano…

…em vez de atender a outras propostas mais antigas?

A comunidade tecnológica quer manter nossas prioridades alinhadas com as necessidades prioritárias das comunidades!

Conforme o software evolui, também evoluem as necessidades dos usuários. Às vezes, um desejo realmente bom do ano passado não é mais tão importante ou a descrição simplesmente ficou desatualizada. A realização da pesquisa anualmente ajuda a reconfirmar as necessidades da comunidade.

Vocês só realizam coisas novas?

Não.

A comunidade tecnológica também passa parte do nosso tempo mantendo recursos que eles construíram no passado. Isso pode, e às vezes afeta, a eficácia com que a equipe conclui seu trabalho em novas mudanças.

Qual é a história da pesquisa?

Danny Horn, ex-gerente da comunidade tecnológica, apresentando o CWS na Wikimania 2017

A criação da equipe de tecnologia da comunidade é um resultado direto de solicitações de contribuidores para suporte aprimorado em ferramentas de moderação, robôs e outros recursos que ajudam os projetos da Wikimedia a ter sucesso.

Este processo de pesquisa foi desenvolvido pela equipe técnica Wishes da Wikimedia Alemã, que realizou uma pesquisa da lista de desejos na Wikipédia em alemão.

Em novembro de 2015, a comunidade tecnológica conduziu a primeira pesquisa de lista de desejos da comunidade, para ajudar a identificar os recursos e correções que são mais importantes para os editores da Wikimedia. A equipe convidou colaboradores de todos os projetos da Wikimedia para enviar propostas. Após duas semanas de coleta de propostas, a equipe pediu que votassem nas propostas nas quais estavam mais interessados. O processo foi repetido todos os anos desde então.

Como posso mudar as coisas para o próximo ano?

Se você tiver sugestões para melhorar o processo, sinta-se à vontade para escrever na página de discussão da pesquisa. Teremos o maior prazer em falar sobre qualquer ideia que você tenha! Você pode escrever em qualquer idioma.

Contato

Perguntas ou comentários são bem-vindos. Você pode perguntar a eles na página de discussão ou no Fale conosco.

Você também pode entrar em contato com:

Salvatore Postiglione Motiv aus dem Decamerone cropped.png