Política de CheckUser
A página a seguir é uma tradução de política global no idioma português do Brasil. Por favor, note que, no caso de eventuais diferenças de significado ou interpretação entre a versão original em Inglês e uma tradução, a versão original em Inglês terá precedência. Esta página foi elaborada e aprovada pela Comunidade e seu cumprimento é obrigatório para todos os projetos. Não deve ser modificada sem prévia aprovação da comunidade. | ![]() |
←Políticas e recomendações | Política de CheckUser |
Essa página fornece informações sobre o acesso à ferramenta CheckUser (verificação) e descreve a política sobre seu uso. Esta foi discutida em setembro e outubro de 2005, e foi lançada em novembro de 2005. |
Estatuto de verificador
CheckUser é uma interface para usuários com a permissão checkuser. Um usuário com estatuto de verificador em uma wiki pode, em particular, verificar se um usuário é um fantoche de outro usuário naquela wiki (não em todas as wikis). Utilizando-a, os usuários podem:
- Determinar de quais IPs um usuário editou ou efetuou uma ação registrada ou redefiniu sua senha em uma wiki da Wikimedia;
- Determinar todas as edições, ações registradas, tentativas de login e redefinições de senha realizadas em uma wiki da Wikimedia de um IP específico (incluindo usuários que estão registrados com uma conta);
- Determinar se a conta que está sendo verificado enviou um email usando a interface MediaWiki para algum outro usuário. O horário do evento é registrado, o email de destino e ID de usuário são ocultados.
Essa informação é guardada somente por um período curto (atualmente 90 dias), então edições deitas anterior a esta data não serão mostradas via CheckUser. Um registro é guardado de quem efetuou consultas com a ferramenta. Esse registro está disponível para todos com a permissão checkuser-log:
Veja Help:CheckUser para o manual do usuário.
Uso da ferramenta
A ferramenta deve ser usada para coibir vandalismo, spam, para verificar abuso de fantoches, e para limitar a disrupção do projeto. Ela deve ser usada somente para prevenir danos a qualquer um dos projetos da Wikimedia.
A ferramenta não deve ser usada para controle político; para pressionar editores; ou como ameaça contra outro editor em uma disputa de conteúdo. Deve haver uma razão válida para verificar um usuário. Note que contas alternativas não são proibidas, desde que não sejam usadas para violar as políticas (por exemplo, para votar mais de uma vez, para aumentar o apoio aparente a determinada posição, ou para evadir bloqueios ou banimentos).
Uma notificação para a conta que está sendo verificada é permitida mas não obrigatória. De modo similar, uma notificação da verificação para a comunidade não é obrigatória, mas pode ser feita, sujeita às provisões da política de privacidade.
Algumas wikis permitem que IPs de um editor sejam verificados a seu pedido se, por exemplo, há uma necessidade de fornecer evidência de inocência contra uma alegação de uso de fantoches; note, no entanto, que pedir uma verificação nestas circunstâncias é, algumas vezes, parte da tentativa de disrupção.
Política de privacidade
Nos projetos da Wikimedia, considerações sobre a política de privacidade são tremendamente importantes. A não ser que alguém esteja violando políticas com suas ações (por exemplo, vandalismo ou spam massivo com o uso de robôs) e revelar informações sobre este é necessário para parar a disrupção, é uma violação da política de privacidade revelar seu IP, paradeiro, ou outra informação suficiente para identificá-lo, a não ser que ele próprio já tenha revelado essa informação no projeto.
Divulgação de informação
Mesmo que um usuário esteja cometendo abusos é melhor evitar revelar informações pessoais, se for possível.
- Geralmente, não revele os IPs. Forneça apenas informações como "é da mesma rede" ou algo similar. Se for fornecer informações detalhadas, certifique-se de que a pessoa a quem você está entregando é uma pessoa de confiança e não as revelará por conta própria.
- If the user has said they're from somewhere and the IP confirms it, it's not releasing private information to confirm it if needed.
- Se você tiver alguma dúvida, não dê detalhes.
Acesso a CheckUser
Os candidatos aprovados para as permissões de Verificadores devem assinar, antes de receberem tais permissões, um acordo de confidencialidade para informação não pública nos termos do acesso da política de dados pessoais não públicos. |
Apenas os stewards, ouvidores, alguns funcionários da Fundação Wikimedia, e um número pequeno de outros usuários estão autorizados para ter acesso de CheckUser. Os usuários podem ter apenas o estado de CheckUser localmente (exceto os ouvidores e os aqueles funcionários da Fundação Wikimedia com acesso).
Se existirem verificadores locais em um projeto, as verificações geralmente devem ser tratadas diretamente por eles. Em emergências, ou para verificações em vários projetos (como no caso de vandalismo entre wikis), os Stewards podem realizar verificações locais. Os Stewards devem remover seu próprio acesso de verificador nos projetos após a conclusão das verificações e notificar os verificadores locais ou a lista de e-mail dos verificadores.
Se não existirem verificadores locais em um projeto, as solicitações precisarão ser feitas aos stewards para que realizem as verificações (como "UserX é um sockpuppet de UserY"). Para isso, basta adicionar a solicitação em Steward requests/Checkuser listando esses usuários e explicar a necessidade da verificação (com links). Dependendo da natureza da solicitação, o steward pode negá-la, solicitar mais informações ou responder sobre a probabilidade de os usuários em questão terem o mesmo IP, mesmo proxy, mesma rede, mesmo país ou serem completamente não relacionados ( veja a discussão sobre o que o steward deve dizer mais precisamente ao editor).
Aprovação de verificadores locais
Em qualquer wiki deve haver pelo menos dois usuários com status de verificador ou nenhum, para poderem controlar e confirmar mutuamente suas ações. No caso haver apenas um verificador em uma wiki (quando o outro se aposenta ou é removido), a comunidade deve nomear outro usuário para o substituir imediatamente, para que haja no mínimo dois verificadores
On wikis with an Arbitration Committee (ArbCom) whose members have been elected with the support of at least 25–30 members of the local community, CheckUsers may be directly appointed by the Arbitrators. After agreement, a member of the Committee should simply list the candidate on Steward requests/Permissions.
On a wiki without an Arbitration Committee that meets the criterion above, or in a project where there is a preference for independent elections, the community may approve local CheckUsers (stewards not counting as local CheckUsers) per consensus. The CheckUser candidate status must request it within the local community and advertise this request properly (village pump, mailing list when available, special request page, etc.). The candidate must be familiar with the privacy policy. After gaining consensus (at least 70%–80% in pro/con voting or the highest number of votes in multiple choice elections) in the local community, and with at least 25–30 editors' approval, the successful candidate should request access at Steward requests/Permissions with a link to the page with the community's decision. If there are an insufficient number of votes for at least two CheckUsers on a wiki, there will be no CheckUsers on that wiki.
Lista de discussão
There is a closed mailing list (CheckUser-l) to which all stewards and CheckUsers should have access. Email the list moderators to gain access. Use this mailing list to ask for help, ideas and second opinions if you're not sure what the data means.
Canal no IRC
There is a private IRC channel (#wikimedia-checkuserconectar) to which all stewards and CheckUsers who use IRC should have access. This channel serves the same purpose as the mailing list, but in real-time. Contact any channel member to gain access; a channel manager will grant permanent access. Ask a steward if you need help gaining access.
Remoção do acesso
Any user account with CheckUser status that is inactive for more than one year will have their CheckUser access removed.
In case of abusive use of the tool, the steward or the editor with the CheckUser privilege will immediately have their access removed. This will in particular happen if checks are done routinely on editors without a serious motive to do so (links and proofs of bad behavior should be provided).
Suspicion of abuses of CheckUser should be discussed by each local wiki. On wikis with an approved ArbCom, the ArbCom can decide on the removal of access. On wikis without an approved ArbCom, the community can vote removal of access.
Complaints of infringement of CheckUser, Access to Nonpublic Information Policy or Privacy Policy breaches are handled by the Ombuds commission for all Wikimedia projects.
Usuários com acesso de CheckUser
- Edit (last updated: 2022-06-13)
Everywhere
- Stewards - upon request or their own initiative, stewards use it by briefly granting the right to themselves; this is logged.
- Some members of the Staff of the Wikimedia Foundation (see global group)
- Members of the Ombuds commission (see automatically generated list):
Arabic Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Bengali Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 25 votes in favor and 80% support can be appointed (application will open for no less than 30 days).
Catalan Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Czech Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Danish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Dutch Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by Arbcom
English Wikibooks
Automatically generated checkusers list
(Local policy mandates that Stewards are explicitly allowed to process non-emergency CheckUser requests)
English Wikinews
Automatically generated checkusers list
English Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
- Alison
- AmandaNP
- BDD
- Barkeep49
- Beeblebrox
- Bradv
- Cabayi
- CaptainEek
- Donald Albury
- Doug Weller
- Dreamy Jazz
- Drmies
- EdJohnston
- Enterprisey
- Ferret
- GeneralNotability
- Girth Summit
- GorillaWarfare
- Guerillero
- Izno
- Joe Roe
- Jpgordon
- KrakatoaKatie
- Ks0stm
- L235
- Mailer diablo
- Materialscientist
- Maxim
- Mkdw
- MusikAnimal
- Mz7
- NinjaRobotPirate
- Opabinia regalis
- Oshwah
- PhilKnight
- Ponyo
- Primefac
- Reaper Eternal
- Risker
- RoySmith
- SQL
- ST47
- Salvio giuliano
- Stwalkerster
- TheresNoTime
- TonyBallioni
- Versageek
- Worm That Turned
- Wugapodes
- Yamla
- Zzuuzz
- Founder
English Wiktionary
Automatically generated checkusers list
Finnish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
French Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for a six month term.
German Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for a two year term.
Hebrew Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Hungarian Wikipedia
Automatically generated checkusers list (requests and policy)
Indonesian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Italian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Japanese Wikipedia
Automatically generated checkusers list (policy)
Korean Wikipedia
Automatically generated checkusers list (policy and request)
Malayalam Wikipedia
Automatically generated checkusers list (Policy and Requests)
Persian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Polish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Due to a new policy on the Polish Wikipedia, users who gain 85% of votes in favor may become CheckUsers
Portuguese Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected with two year term.
Russian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
Serbian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Simple English Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Slovene Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Spanish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 30 votes in favor and 80% support can be appointed.
Swedish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Thai Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Turkish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Ukrainian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
Vietnamese Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Wikimedia Commons
Automatically generated checkusers list
Wikispecies
Automatically generated checkusers list
Meta
Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)
Wikidata
Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)
Ver também
- Política de privacidade
- Comissão de ouvidoria (lida com alegações de violações de privacidade)
- Requests for CheckUser information and CheckUser status
- Políticas locais dos projetos
- Ajuda:CheckUser manual do usuário
- [Foundation-l] CheckUser (thoughts), by Anthere on April 22, 2006, includes a historic background