Pravidla pro výkon funkce revizora
Následující stránka je překladem globálního pravidla do jazyka čeština. Vezměte prosím na vědomí, že v případě jakýchkoli rozdílů ve významu nebo výkladu mezi původní anglickou verzí tohoto dokumentu a jejich překladem je rozhodující originální anglická verze. Stránku vypracovala a schválila komunita a je pro všechny projekty závazná. Bez předchozího schválení komunitou nesmí být měněna. | ![]() |
←Pravidla a směrnice | Pravidla pro výkon funkce revizora |
Tato stránka obsahuje informace o právech revizora a nastiňuje zásady jeho použití. Tato pravidla byla projednána v září a říjnu 2005, a byla schválena v listopadu 2005. |
Statut CheckUser
CheckUser je rozhraní pro uživatele s právem checkuser, tedy revizory. Revizor může na daném projektu zejména zkontrolovat, zda je uživatel loutkou jiného uživatele na této wiki (nikoli na všech projektech). Konkrétně mohou revizoři následující:
- Zjistit IP adresy, ze kterých uživatel daný projekt Wikimedia editoval či prováděl další zaznamenané akce.
- Zobrazit všechny editace, přihlášení a resetování hesla nebo pokusy o přihlášení, které byly provedeny na Wikimedia wiki z konkrétní IP adresy (včetně uživatelů, kteří byli přihlášeni pomocí účtu);
- Zjistit, zda kontrolovaný účet odeslal e-mail pomocí rozhraní MediaWiki jinému uživateli. Čas odeslání je zaznamenán; cílová e-mailová adresa a cílový účet jsou skryty.
Tyto informace se ukládají pouze po krátkou dobu (aktuálně 90 dní), takže úpravy provedené před tímto datem nejsou v rozhraní CheckUser vidět. Zároveň se pořizuje protokol zaznamenávající všechna použití tohoto nástroje. Protokol si mohou zobrazit všichni uživatelé s oprávněním checkuser:
Uživatelská příručka je na Help:CheckUser.
Použití nástroje
Tento nástroj má být použit k boji proti vandalismu, spamu, ke kontrole zneužití loutek a k zamezení narušování projektu. Musí být použit pouze k zabránění poškození některého z projektů Wikimedia.
Tento nástroj by neměl být používán k politické kontrole, k vyvíjení tlaku na editory nebo jako hrozba proti jinému editorovi ve sporu o obsah. Musí existovat platný důvod k použití nástrojů CheckUser ke kontrole uživatele. Upozorňujeme, že alternativní účty nejsou zakázány, pokud nejsou používány v rozporu s pravidly (příklady porušení zahrnují dvojí hlasování, klamné zvýšení podpory jakéhokoliv názoru nebo vyhýbání se blokování či zákazům).
Kontrolovaného uživatele je možno na kontrolu upozornit, ale není to povinností. Obdobně je možno, ale nikoli nutno, o kontrole uvědomit komunitu. Takové upozornění však musí být vždy provedeno v souladu s pravidly na ochranu soukromí.
Některé projekty dovolují, aby byly IP adresy uživatele na jeho žádost ověřeny, pokud je například potřeba uživatele očistit od obvinění z používání loutkového účtu. Uvědomte si však, že žádost o ověření uživatele je v takových případech někdy součástí snahy o narušování projektu.
Zásady ochrany osobních údajů
Na projektech Wikimedia je ochrana soukromí považována za velmi důležitou. Pokud někdo svým chování neporušuje pravidla (porušováním může být například vandalismus pomocí robota nebo spam) či není zveřejnění osobních informací nezbytné k zamezení poškozování projektu, je zakázáno zveřejnit jeho IP adresy, místa pobytu či jiné informace, které mohou vést k identifikaci, pokud tyto údaje už o sobě sám na projektu nezveřejnil.
Uvolnění informací
I pokud uživatel porušuje pravidla a narušuje projekt, je lepší jeho osobní informace nezveřejňovat, pokud je to jen trochu možné.
- IP adresy by se obecně neměly zveřejňovat. Zveřejněte pouze informaci typu stejná síť/jiná síť a podobně. Pokud někomu prozrazujete podrobnosti, musí to být důvěryhodná osoba, která je nebude sama šířit.
- Jestliže uživatel tvrdí, že je z určitého místa, a IP adresa to potvrzuje, je možné to v případě potřeby potvrdit, aniž by to bylo považováno za zveřejnění soukromých informací.
- Pokud máte pochybnosti, neposkytujte žádné podrobnosti.
Přístup k rozhraní
Komunitou schválení revizoři musí před udělením těchto oprávnění podepsat dohodu o důvěrnosti neveřejných informací podle Zásad přístupu k neveřejným osobním údajům. |
Přístup k CheckUser mohou mít pouze stevardi, ombudsmani, někteří zaměstnanci Nadace Wikimedia a velmi malý počet dalších uživatelů. Uživatelé mohou mít práva revizora pouze lokálně (s výjimkou ombudsmanů a autorizovaných zaměstnanců Nadace Wikimedia).
Pokud v nějakém projektu existují lokální revizoři, provádějí ověřování zpravidla oni. V případě nouze či pro ověření na několika projektech (např. při vandalizování mnoha wiki) mohou ověření provádět též stevardi. V takovém případě by si stevardi měli po dokončení kontroly odebrat právo CheckUser, a o provedené kontrole uvědomit místní revizory v e-mailové konferenci.
Pokud pro projekt neexistují žádní místní revizoři, budou muset být o provedení kontroly požádáni stevardi (např. "Je uživatel X loutkovým účtem uživatele Y"). Chcete-li to zjistit, jednoduše přidejte žádost do seznamu Steward requests/Checkuser a uveďte důvod, pro který je nutné provést kontrolu (pomocí odkazů). V závislosti na povaze žádosti ji může stevard odmítnout, může požádat o další informace nebo může sdělit, s jakou pravděpodobností mají dotyčné účty stejného vlastníka (tj. mají stejnou IP, používají stejnou proxy, stejnou síť, jsou ze stejné země) nebo zda spolu zcela nesouvisí (viz diskuse o tom, co by měl stevard editorovi přesněji říci).
Jmenování místních revizorů
Na jakékoli wiki musí být buďto minimálně dva revizoři, nebo žádný. Je to proto, aby si mohli vzájemně kontrolovat a potvrzovat své úkony. V případě, že na wiki zůstane pouze jeden revizor (když druhý rezignuje nebo je odvolán), musí komunita okamžitě jmenovat nového revizora, aby na projektu zůstali alespoň dva.
Na wiki s Arbitrážním výborem (ArbCom), jehož členové byli zvoleni s podporou alespoň 25–30 členů místní komunity, mohou revizory jmenovat přímo arbitři. Po dosažení dohody člen výboru prostě zapíše kandidáta na Steward requests/Permissions.
Na wiki bez Arbitrážního výboru, který splňuje výše uvedené kritérium, nebo v projektu, kde jsou preferovány nezávislé volby, může komunita na základě konsensu schválit místní revizory (stevardi se nepočítají jako místní revizoři). O příznak revizora musí kandidát požádat místní komunitu. Kandidát musí být obeznámen se Zásadami ochrany osobních údajů. Po získání konsensu komunity by měl úspěšný kandidát požádat o přístup na stránce se žádostmi o zvláštní práva, spolu s odkazem na stránku s rozhodnutím komunity. Aby bylo hlasování platné, musí být poměr hlasů pro/proti alespoň 70–80 %, přičemž pro musí hlasovat nejméně 25–30 wikipedistů. Pokud projekt neschválí alespoň dva revizory, nebudou práva přidělena nikomu.
E-mailová konference
Existuje uzavřená e-mailová konference (CheckUser-l), ke které by měli mít přístup všichni stewardi a revizoři. Chcete-li získat přístup, pošlete e-mail moderátorům konference. V této konferenci můžete požádat o pomoc, nápady a jiné názory, pokud si nejste jisti, co výstup z rozhraní CheckUser znamená.
IRC kanál
K dispozici je soukromý kanál IRC (#wikimedia-checkuserpřipojit se), ke kterému by měli mít přístup všichni stevardi a revizoři, kteří používají IRC. Tento kanál slouží ke stejnému účelu jako e-mailová konference, ale v reálném čase. Chcete-li získat přístup, kontaktujte kteréhokoli člena kanálu. Trvalý přístup uděluje správce kanálu. Pokud potřebujete pomoc s přístupem, zeptejte se stevarda.
Odebrání práv
Uživatel s oprávněním CheckUser o toto právo automaticky přijde, pokud je neaktivní více než jeden rok.
V případě zneužívání tohoto nástroje je stevardovi či revizorovi jeho oprávnění okamžitě odebráno. To se stane zejména v případě, že revizor provádí rutinní kontroly uživatelů bez závažných důvodů. Při nahlašování nesprávných kontrol by měly být poskytnuty odkazy a další důkazy.
Podezření na zneužití práv CheckUser by měl prodiskutovat každý projekt. Na projektech, kde působí Arbitrážní výbor, může o odebrání práv rozhodnout AV. Na ostatních projektech o tom může hlasovat komunita.
Stížnosti na zneužití nástroje CheckUser či porušení pravidel přístupu k neveřejným informacím nebo zásad ochrany osobních údajů řeší ombudsmani, a to pro všechny projekty Wikimedia.
Uživatelé s oprávněním revizora
- Edit (last updated: 2022-06-13)
Everywhere
- Stewards - upon request or their own initiative, stewards use it by briefly granting the right to themselves; this is logged.
- Some members of the Staff of the Wikimedia Foundation (see global group)
- Members of the Ombuds commission (see automatically generated list):
Arabic Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Bengali Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 25 votes in favor and 80% support can be appointed (application will open for no less than 30 days).
Catalan Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Czech Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Danish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Dutch Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by Arbcom
English Wikibooks
Automatically generated checkusers list
(Local policy mandates that Stewards are explicitly allowed to process non-emergency CheckUser requests)
English Wikinews
Automatically generated checkusers list
English Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
- Alison
- AmandaNP
- BDD
- Barkeep49
- Beeblebrox
- Bradv
- Cabayi
- CaptainEek
- Donald Albury
- Doug Weller
- Dreamy Jazz
- Drmies
- EdJohnston
- Enterprisey
- Ferret
- GeneralNotability
- Girth Summit
- GorillaWarfare
- Guerillero
- Izno
- Joe Roe
- Jpgordon
- KrakatoaKatie
- Ks0stm
- L235
- Mailer diablo
- Materialscientist
- Maxim
- Mkdw
- MusikAnimal
- Mz7
- NinjaRobotPirate
- Opabinia regalis
- Oshwah
- PhilKnight
- Ponyo
- Primefac
- Reaper Eternal
- Risker
- RoySmith
- SQL
- ST47
- Salvio giuliano
- Stwalkerster
- TheresNoTime
- TonyBallioni
- Versageek
- Worm That Turned
- Wugapodes
- Yamla
- Zzuuzz
- Founder
English Wiktionary
Automatically generated checkusers list
Finnish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
French Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for a six month term.
German Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for a two year term.
Hebrew Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Hungarian Wikipedia
Automatically generated checkusers list (requests and policy)
Indonesian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Italian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Japanese Wikipedia
Automatically generated checkusers list (policy)
Korean Wikipedia
Automatically generated checkusers list (policy and request)
Malayalam Wikipedia
Automatically generated checkusers list (Policy and Requests)
Persian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Polish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Due to a new policy on the Polish Wikipedia, users who gain 85% of votes in favor may become CheckUsers
Portuguese Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected with two year term.
Russian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
Serbian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Simple English Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Slovene Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Spanish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 30 votes in favor and 80% support can be appointed.
Swedish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Thai Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Turkish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Ukrainian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
Vietnamese Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Wikimedia Commons
Automatically generated checkusers list
Wikispecies
Automatically generated checkusers list
Meta
Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)
Wikidata
Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)
Související odkazy
- Zásady ochrany osobních údajů
- Komise ombudsmanů (zpracovává stížnosti na porušení zásad ochrany osobních údajů)
- Žádosti o informace z rozhraní CheckUser a práva revizora
- Místní pravidla projektů
- Návod k rozhraní CheckUser
- [Foundation-l] CheckUser (nápady), Anthere 22. dubna 2006, zahrnuje historické pozadí