CheckUser policy/pt
The following page is a translation of global policy into Portuguese language. Please note that in the event of any differences in meaning or interpretation between the original English version of this guideline and a translation, the original English version takes precedence. This page has been elaborated and approved by the community and its compliance is mandatory for all projects. It must not be modified without prior community approval. | ![]() |
←Políticas e linhas diretrizes | CheckUser policy |
Esta página fornece informação sobre o acesso «CheckUser» e descreve a política sobre a sua utilização. Isto foi discutido em setembro e outubro de 2005, e foi lançado em novembro de 2005. |
Estado de CheckUser
CheckUser é uma interface especial para usuários com permissão de CheckUser. Um usuário com o status de CheckUser tem a possibilidade de verificar se um determinado usuário é um sock puppet de outro usuário numa determinada wiki (não em todas). Utilizando esta funcionalidade consegue-se:
- Determinar o IP por onde o usuário edita a Wikipédia
- Determinar as edições de um determinado ip (mesmo quando logado).
- Determine whether the account being checked has sent an email using the MediaWiki interface to any other user. The time of the event is logged; the destination email address and destination account is obscured.
Esta informação é apenas guardada durante um curto período, por isso, edições feitas anteriormente não serão mostradas via Checkuser. É guardado um registo sobre quem fez uso da ferramenta. Esse registo está disponível para quem tenha acesso de CheckUser, desta forma:
Consulte Help:CheckUser para o manual do utilizador.
Utilização da ferramenta
A ferramenta tem de ser utilizada para combater vandalismos ou para verificar abusos de socket puppets (por exemplo, em suspeitas de abusos em votações). Deve ser utilizada apenas para prevenir problemas em um ou mais projetos da Wikimedia.
Não é permitido que a ferramenta seja utilizada para controles políticos (por grupos e patrulhas ideológicas), nem para pressionar usuários, muito menos para ameaçar aqueles com que você tenha algum desentendimento. É necessário que haja um motivo válido para verificar um usuário, e um mero desentendimento entre os usuários não é um motivo válido.
Notificar o usuário de que o mesmo está sendo investigado não é obrigatório, mas quem for realizar a verificação pode comunicar o mesmo se assim considerar agir corretamente. Da mesma forma, não é obrigatória a divulgação dos resultados para toda a comunidade, mas tal poderá ser feito desde que não se desrespeitem as políticas de privacidade.
É permitido verificar um usuário específico a partir de um pedido que o mesmo tenha feito, quando o mesmo quiser alegar publicamente a sua inocência.
Política de privacidade
- A política de privacidade da Wikimedia e seus projectos é tremendamente importante. A não ser que alguém esteja definitivamente violando a política da Wikimedia (vandalismo por bot ou spam), a revelação do seu IP, paradeiro ou de informações suficientes para a sua identificação será considerada violação.
Divulgação de informação
Even if the user is committing abuse, it's best not to reveal personal information if possible.
- Generally, do not reveal IPs. Only give information such as same network/not same network or similar. If detailed information is provided, make sure the person you are giving it to is a trusted person and will not reveal it himself/herself.
- If the user has said they're from somewhere and the IP confirms it, it's not releasing private information to confirm it if needed.
- If you're in any doubt, give no detail.
Acesso a CheckUser
Os candidatos aprovados para as permissões de «CheckUsers» devem assinar, antes de receberem tais permissões, um acordo de confidencialidade para informação não pública nos termos do acesso da política de dados pessoais não públicos. |
Apenas os Intendentes, alguns funcionários da Fundação Wikimedia, Comissão de Inspetores, e um número pequeno de outros utilizadores estão autorizados para ter acesso de «CheckUser». Os utilizadores podem ter apenas o estado de «CheckUser» localmente (exceto a «Comissão de Inspetores» e os membros da equipa com acesso).
Se em um projeto existem CheckUsers locais, as verificações devem geralmente ser feitas por eles. Nas emergências, ou para verificações em multiprojetos, como no caso do vandalismo cross-wiki, os stewards podem executar verificações locais. Os stewards devem remover o acesso de CheckUser nos projetos quando da conclusão das verificações e notificar os CheckUsers locais ou a lista de email de CheckUsers.
- Se um número insuficiente de votantes não permitir que se vote por dois CheckUsers em uma wiki, não haverá CheckUser algum naquela wiki. Os editores terão que pedir a um Steward para checar se o Usuário:X é um sockpuppet do Usuário:Y. Para fazê-lo, simplesmente adicione o seu pedido em Steward requests/Checkuser listando esses usuários e explicando por que você pediu tal checagem (com links). Você também precisa de um consenso da comunidade (como acima). O Steward vai responder-te se esses dois usuários são do mesmo IP, mesmo proxy, mesma rede, mesmo país, ou se não têm nenhuma relação entre si (ver discussão sobre o que o Steward deveria mais precisamente dizer ao usuário).
Apontar «Checkusers» locais
Em qualquer wiki, deve haver pelo menos dois usuários com status de CheckUser, ou nenhum. Isto é assim para que possam mutuamente controlar e confirmar suas ações. No caso de somente um CheckUser restar em uma wiki (quando o único outro se afasta, ou é removido), a comunidade deve apontar um CheckUser novo imediatamente (de modo que o número de CheckUsers é de pelo menos dois).
Em wikis com um comitê (conselho) de arbitragem (ArbCom) cujos membros tenham sido eleitos com o apoio de pelo menos 25-30 membros da comunidade local, CheckUsers podem ser apontados pelos árbitros somente. Após obterem um acordo, um membro do comitê deve simplesmente listar o candidato em Steward requests/Permissions.
Em uma wiki sem um comitê de arbitragem que satisfaça o critério acima, ou onde a comunidade prefira eleições independentes, duas opções são possíveis:
- A comunidade precisa aprovar pelo menos dois CheckUsers por consenso. A atividade será checada mutualmente. O usuário que requerer o status de CheckUser deve requerê-lo em sua própria comunidade local e divulgar este pedido propriamente (Esplanada, mailing list quando houver, ...). O usuário deve estar familiarizado com a política de privacidade. Após obter consenso (pelo menos 70%-80% em votação com votos favoráveis e contrários, ou o número o mais elevado de votos em eleições da escolha múltipla) em sua comunidade local, com pelo menos a aprovação de 25 a 30 editores, o usuário deve listar a si mesmo em Steward requests/Permissions com um link para a página com a decisão da comunidade.
Lista de discussão
There is a closed mailing list (CheckUser-l) to which all stewards and checkusers should have access. Email the list moderators to gain access. Use this mailing list to ask for help, ideas and second opinions if you're not sure what the data means.
Canal de IRC
There is a private IRC channel (#wikimedia-checkuserConecte-se) to which all stewards and checkusers who use IRC should have access. This channel serves the same purpose as the mailing list, but in real-time. Contact any channel member to gain access; a channel manager will grant permanent access. Ask a steward if you need help gaining access.
Remoção do acesso
Qualquer conta do utilizador com o estado de «CheckUser» que estiver inativa por mais de um ano terá o seu acesso de «CheckUser» removido.
Em caso de uso abusivo da ferramenta, o steward ou o usuário com o privilégio de CheckUser terá seu acesso imediatamente removido. Isso irá acontecer particularmente se as checagens são feitas rotineiramente em editores sem um motivo sério para tal (links e provas de mal comportamento deve ser providenciado).
As suspeitas de abusos deverão ser discutidas localmente em cada wiki. Em comunidades com ArbCom (Comitê de Arbitragem), o mesmo que deverá decidir pela remoção de acesso à ferramenta. Comunidades sem o ArbCom deverão realizar votação relativa a remoção do acesso ao checkuser. A remoção não poderá ser decidida pelos stewards. Os stewards não podem decidir sozinhos sobre a remoção, mas poderão ajudar com as informações necessárias para provar o abuso (logs). Se necessário, e se ocorrer desrespeito à política de privacidade, o conselho da Wikimedia Foundation poderá ser consultado sobre a remoção do acesso ao checkuser. Em caso de apenas um checkuser sobrar na wiki, a comunidade deve eleger um novo checkuser (para que o número de checkusers seja de pelo menos dois).
Complaints of infringement of CheckUser, Access to Nonpublic Information Policy or Privacy Policy breaches are handled by the Ombuds commission for all Wikimedia projects.
Utilizadores com acesso de «CheckUser»
- Edit (last updated: 2021-03-06)
Everywhere
- Stewards - upon request or their own initiative, stewards use it by briefly granting the right to themselves; this is logged.
- Some members of the Staff of the Wikimedia Foundation (see global group)
- Members of the Ombuds commission (see automatically generated list):
Arabic Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Bengali Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 25 votes in favor and 80% support can be appointed (application will open for no less than 30 days).
Catalan Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Czech Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Danish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Dutch Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by Arbcom
English Wikibooks
Automatically generated checkusers list
(Local policy mandates that Stewards are explicitly allowed to process non-emergency CheckUser requests)
English Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
- AGK
- Alison
- AmandaNP
- BDD
- Barkeep49
- Beeblebrox
- Bradv
- Callanecc
- CaptainEek
- Casliber
- David Fuchs
- DGG
- Doug Weller
- Drmies
- EdJohnston
- GorillaWarfare
- Guerillero
- Ivanvector
- Joe Roe
- Jpgordon
- KrakatoaKatie
- L235
- Mailer diablo
- Materialscientist
- Maxim
- Mkdw
- MusikAnimal
- Mz7
- Newyorkbrad
- NinjaRobotPirate
- Oshwah
- PhilKnight
- Ponyo
- Primefac
- Reaper Eternal
- Risker
- Salvio giuliano
- SoWhy
- SQL
- ST47
- Stwalkerster
- TonyBallioni
- Versageek
- Worm That Turned
- Yamla
- Zzuuzz
- Founder
English Wiktionary
Automatically generated checkusers list
Finnish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
French Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for a six month term.
German Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for a two year term.
Hebrew Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Hungarian Wikipedia
Automatically generated checkusers list (requests and policy)
Indonesian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Italian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Japanese Wikipedia
Automatically generated checkusers list (policy)
Korean Wikipedia
Automatically generated checkusers list (policy and request)
Malayalam Wikipedia
Automatically generated checkusers list (Policy and Requests)
Persian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Polish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Due to a new policy on the Polish Wikipedia, users who gain 85% of votes in favor may become CheckUsers
Portuguese Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected with two year term.
Russian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
Serbian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Simple English Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Slovene Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Spanish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 30 votes in favor and 80% support can be appointed.
Swedish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Thai Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Turkish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Ukrainian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
Vietnamese Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Wikimedia Commons
Automatically generated checkusers list
Wikispecies
Automatically generated checkusers list
Meta
Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)
Wikidata
Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)
Consulte também
- Privacy policy
- Ombuds commission (processes complaints of privacy violations)
- Requests for CheckUser information and CheckUser status
- Local policies of the projects
- Help:CheckUser user manual
- [Foundation-l] CheckUser (thoughts), by Anthere on April 22, 2006, includes a historic background