CheckUser policy/pl
The following page is a translation of global policy into Polish language. Please note that in the event of any differences in meaning or interpretation between the original English version of this guideline and a translation, the original English version takes precedence. Ta strona została opracowana i zatwierdzona przez społeczność i jej przestrzeganie jest obowiązkowe dla wszystkich projektów. Nie może zostać zmieniona bez wcześniejszego zatwierdzenia ze strony społeczności. | ![]() |
←Meta:Zasady i wytyczne | CheckUser policy |
Zasady te zostały omówione we wrześniu i październiku 2005 oraz zaakceptowane przez społeczność w listopadzie 2005. |
Flaga CheckUser
CheckUser (en) to specjalny interfejs dla użytkowników z flagą checkuser. Użytkownik ze statusem CheckUser na swojej wiki może sprawdzić, czy dany użytkownik nie jest pacynką innego użytkownika na tej wiki (nie globalnie). Używając go, edytorzy mają możliwość:
- Sprawdzenia z jakiego IP dany użytkownik edytował wiki
- Sprawdzenia edycji na wiki wykonanych spod danego IP (nawet będąc zalogowanym)
- Determine whether the account being checked has sent an email using the MediaWiki interface to any other user. The time of the event is logged; the destination email address and destination account is obscured.
Dane te są przechowywane przez 90 dni, więc edycje wykonane wcześniej nie będą pokazane za pomocą CheckUser. Rejestr operacji jest przechowywany w bazie wraz z informacją kto wykonał sprawdzenie. Poniższy przykładowy zapis jest dostępny dla użytkowników z flagą checkuser:
Sprawdź Help:CheckUser (en) dla pomocy dot. narzędzia.
Korzystanie z narzędzia
Z narzędzia tego powinno się korzystać, aby walczyć z wandalizmem lub monitorować prawdopodobne nadużycie pacynek, dla przykładu, w głosowaniu na dwa konta. CheckUser może zostać wykorzystany tylko do zapobiegania szkodom na jednym lub wielu projektach Wikimedia.
Zabronione jest korzystanie z narzędzia dla kontroli politycznej, nacisku na edytorów oraz grożeniu innym edytorom, z którymi jest się w konflikcie. Użytkownik CheckUser musi posiadać ważny motyw do dokonania sprawdzenia użytkownika (zwykła kłótnia z użytkownikami nie jest ważnym motywem).
Informacja o wykonaniu sprawdzenia użytkownika nie jest wymagana, ale jeśli użytkownik CheckUser ustali, że poinformowanie go o fakcie będzie dobrym wyjściem, powinien tak zrobić. Podobnie, poinformowanie społeczności nie jest wymagane, ale może być dokonane, dopóki prywatne informacje nie zostaną upublicznione.
Akceptowane jest sprawdzenie IP użytkownika na jego wyraźną prośbę, gdy pragnie on publicznie udowodnić swoją niewinność.
Zasady ochrony prywatności
On Wikimedia projects, privacy policy considerations are of tremendous importance. Unless someone is violating policy with their actions (e.g. massive bot vandalism or spam) and revealing information about them is necessary to stop the disruption, it is a violation of the privacy policy to reveal their IP, whereabouts, or other information sufficient to identify them, unless they have already revealed this information themselves on the project.
Information release
Even if the user is committing abuse, it's best not to reveal personal information if possible.
- Generally, do not reveal IPs. Only give information such as same network/not same network or similar. If detailed information is provided, make sure the person you are giving it to is a trusted person and will not reveal it himself/herself.
- If the user has said they're from somewhere and the IP confirms it, it's not releasing private information to confirm it if needed.
- If you're in any doubt, give no detail.
Dostęp
Approved candidates for CheckUser permissions must sign, before being granted such permissions, a confidentiality agreement for nonpublic information pursuant the access to nonpublic personal data policy. |
Tylko kilku edytorów oraz Stewardzi posiadają dostęp do statusu CheckUser. Edytorzy mogą posiadać status CheckUser jedynie lokalnie.
If local CheckUsers exist in a project, checks should generally be handled by those. In emergencies, or for multi-project CheckUser checks (as in the case of cross-wiki vandalism), stewards may perform local checks. Stewards should remove their own CheckUser access on the projects upon completion of the checks and notify the local CheckUsers or the CheckUser e-mail list.
Jeśli niewystarczająca liczba osób zezwoli na wybranie dwóch użytkowników CheckUser na danej wiki, nie będzie ona posiadała żadnego użytkownika CheckUser. Edytorzy będą musieli prosić Stewarda o sprawdzenie, czy użytkownik X jest pacynką użytkownika Y. Aby to zrobić, należy dodać swoją prośbę w Request for CheckUser information zamieszczając loginy tych użytkowników oraz uzasadnienie, dlaczego ma zostać dokonane sprawdzenie (wraz z linkami). Potrzebny jest także konsensus społeczności (tak jak powyżej). Steward powie, czy dani użytkownicy są z tego samego IP, proxy, sieci, miasta, województwa, czy są też kompletnie ze sobą niezwiązani.
Appointing local Checkusers
On any wiki, there must be at least two users with CheckUser status, or none at all. This is so that they can mutually control and confirm their actions. In the case where only one CheckUser is left on a wiki (when the only other one retires, or is removed), the community must appoint a new CheckUser immediately (so that the number of CheckUsers is at least two).
Na wiki z (potwierdzonym przez Wikimedia) komitetem arbitrażowym, jedynie edytorzy zatwierdzeni przez arbitratorów mogą posiadać status CheckUser. Powinno być ich minimum dwóch, aby mogli nawzajem kontrolować swoją aktywność. Po zawarciu zgody, wystarczy wstawić kandydatów na Requests for permissions.
Na projekcie bez komitetu arbitrażowego możliwe są dwie opcje. Społeczność musi zatwierdzić co najmniej dwóch użytkowników CheckUser poprzez konsensus. Aktywność będzie sprawdzana obustronnie. Użytkownik proszący o status CheckUser powinien prosić o niego w swojej społeczności i poprawnie to rozreklamować (lokalny bar, lista dyskusyjna, itd.). Edytor musi być świadomy zasad ochrony prywatności. Po osiągnięciu konsensusu (70%-80%) w lokalnej społeczności, z poparciem minimum 25-30 użytkowników, powinien on wstawić swoją kandydaturę na Requests for permissions z linkiem do strony z decyzją społeczności.
Mailing list
There is a closed mailing list (CheckUser-l) to which all stewards and checkusers should have access. Email the list moderators to gain access. Use this mailing list to ask for help, ideas and second opinions if you're not sure what the data means.
IRC channel
There is a private IRC channel (#wikimedia-checkuserpołącz) to which all stewards and checkusers who use IRC should have access. This channel serves the same purpose as the mailing list, but in real-time. Contact any channel member to gain access; a channel manager will grant permanent access. Ask a steward if you need help gaining access.
Pozbywanie uprawnień
Każdy użytkownik ze statusem CheckUser, który będzie nieaktywny przez dłużej niż rok, zostanie pozbawiony swojego dostępu do narzędzia CheckUser.
W przypadku nadużycia swoich narzędzi, Steward lub edytor z dostępem do narzędzia CheckUser zostanie go natychmiast pozbawiony. Stanie się to w szczególności wtedy, jeżeli sprawdzanie użytkowników będzie dokonywane rutynowo, bez istotnych powodów (należy wskazać odnośniki i dowody niewłaściwego zachowania).
Podejrzenie nadużycia narzędzia CheckUser powinno być przedyskutowane na lokalnej wiki. Na projektach z komitetem arbitrażowym, komitet zadecyduje o pozbawieniu praw CheckUser użytkownika. Na projektach bez komitetu, społeczność przegłosuje pozbawienie praw. Pozbycie praw zostanie przeprowadzone przez Stewardów. Stewardzi nie mogą sami zadecydować o pozbyciu praw, jednak mogą dostarczyć potrzebnych informacji, aby udowodnić nadużycie (rejestr operacji). Jeśli będzie to potrzebne (szczególnie jeśli chodzi o zasady ochrony prywatności), Rada Powiernicza Fundacji Wikimedia może poprosić o pozbawienie praw danego użytkownika bez głosowania.
Complaints of infringement of CheckUser, Access to Nonpublic Information Policy or Privacy Policy breaches are handled by the Ombuds commission for all Wikimedia projects.
Obecni użytkownicy z dostępem
- Edit (last updated: 2021-02-19)
Everywhere
- Stewards - upon request or their own initiative, stewards use it by briefly granting the right to themselves; this is logged.
- Some members of the Staff of the Wikimedia Foundation (see global group)
- Members of the Ombuds commission (see automatically generated list):
Arabic Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Bengali Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 25 votes in favor and 80% support can be appointed (application will open for no less than 30 days).
Catalan Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Czech Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Danish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Dutch Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by Arbcom
English Wikibooks
Automatically generated checkusers list
(Local policy mandates that Stewards are explicitly allowed to process non-emergency CheckUser requests)
English Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
- AGK
- Alison
- AmandaNP
- BDD
- Barkeep49
- Beeblebrox
- Bradv
- Callanecc
- CaptainEek
- Casliber
- David Fuchs
- DGG
- Doug Weller
- Drmies
- EdJohnston
- GorillaWarfare
- Guerillero
- Ivanvector
- Joe Roe
- Jpgordon
- KrakatoaKatie
- L235
- Mailer diablo
- Materialscientist
- Maxim
- Mkdw
- MusikAnimal
- Mz7
- Newyorkbrad
- NinjaRobotPirate
- Oshwah
- PhilKnight
- Ponyo
- Primefac
- Reaper Eternal
- Risker
- Salvio giuliano
- SoWhy
- SQL
- ST47
- Stwalkerster
- TonyBallioni
- Versageek
- Worm That Turned
- Yamla
- Zzuuzz
- Founder
English Wiktionary
Automatically generated checkusers list
Finnish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
French Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for a six month term.
German Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for a two year term.
Hebrew Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Hungarian Wikipedia
Automatically generated checkusers list (requests and policy)
Indonesian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Italian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Japanese Wikipedia
Automatically generated checkusers list (policy)
Korean Wikipedia
Automatically generated checkusers list (policy and request)
Malayalam Wikipedia
Automatically generated checkusers list (Policy and Requests)
Persian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Polish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Due to a new policy on the Polish Wikipedia, users who gain 85% of votes in favor may become CheckUsers
Portuguese Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected with two year term.
Russian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
Serbian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Simple English Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Slovene Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Spanish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 30 votes in favor and 80% support can be appointed.
Swedish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Thai Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Turkish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Ukrainian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
Vietnamese Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Wikimedia Commons
Automatically generated checkusers list
Wikispecies
Automatically generated checkusers list
Meta
Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)
Wikidata
Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)
Linki
- Privacy policy
- Ombuds commission (processes complaints of privacy violations)
- Requests for CheckUser information and CheckUser status
- Local policies of the projects
- Help:CheckUser user manual
- [Foundation-l] CheckUser (thoughts), by Anthere on April 22, 2006, includes a historic background