Wikimedia Foundation elections/2021/Candidates/CandidateQ&A/Question2/bn
ভবিষ্যতে উইকিভার্সের অন্যান্য সত্তা (সম্প্রদায়গুলি, অধিভুক্তবৃন্দ, ইত্যাদি) সম্পর্কিত বোর্ডকে আপনি কোথায় দেখতে চান (স্পষ্ট করণ, উদাহরণস্বরূপ- সিদ্ধান্ত গ্রহণে সমদর্শিতা নিশ্চিত করুন)?
Gerard Meijssen (GerardM)
বোর্ড কৌশল সম্পর্কে, সামগ্রিক চিত্র সম্পর্কে, বোর্ড আমাদের একত্রে নিয়ে এসে আমাদের আবদ্ধ করে। এখনও অবধি যা হয়ে আসছে তা হল, কিছু সম্প্রদায় যা দাবী করে অন্যদের সুযোগের ওপর তা নেতিবাচক প্রভাব ফেলে। আমাদের জনসাধারণ কিসে উপকার হয় সে বিষয়ে অগ্রাধিকার দেওয়ার ক্ষেত্রে বোর্ডের ভূমিকা রয়েছে।
Dariusz Jemielniak (Pundit)
আগামী বছরগুলিতে বোর্ডের একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে, অধিভুক্ত শাখা, সম্প্রদায় এবং অন্যান্য অংশীদারদের মধ্যে ভারসাম্য প্রতিষ্ঠা করতে হবে। আমি আমার বিবৃতিতে যেমন লিখেছি, আমি মনে করি যে অনুষঙ্গগুলির গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা এবং প্রয়োজনীয় সহায়তা পাওয়া অত্যন্ত জরুরি, আমাদের আন্দোলনের মধ্যে সংস্থাগুলির কমবেশি আনুপাতিকভাবে বৃদ্ধি পাওয়া দরকার - এর মধ্যে অবশ্যই নতুন অঞ্চলে প্রবেশ করাও পড়ে। আমি আঞ্চলিকভাবে সিদ্ধান্ত গ্রহণেও বিশ্বাস করি - আমি মনে করি যে আঞ্চলিক কেন্দ্রগুলি, ডাব্লুএমএফের চেয়ে, তহবিল বিতরণে আরও ভাল ভূমিকা নিতে পারে। নতুন বৈশ্বিক পরিষদের উত্থান হওয়া উচিত এবং সম্প্রদায়ের জন্য সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং এই বিষয়ে ডব্লুএমএফ বোর্ডকে পরামর্শ দেওয়া এই উভয় ক্ষেত্রেই গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা দরকার। পরিষদটির সম্প্রদায়ের প্রতিনিধি হওয়া উচিত, কিন্তু আমাদের নতুন প্রযুক্তি, প্রতিক্রিয়া এবং কণ্ঠস্বর একত্রিত করার পদ্ধতি (যেমন আমি বিবৃতিতে বর্ণনা করেছি) প্রতিষ্ঠা করতেও কাজ করা উচিত। এই জাতীয় পরিষদ অত্যন্ত কার্যকর হবে এমন সহজ উদাহরণের মধ্যে আছে সর্বজনীন আচরণবিধি, ফ্রেম্বান বা ব্র্যান্ডিং বিরোধ। শেষ কথাটি হল, ডাব্লুএমএফ বোর্ড নিজের সংগঠনের ওপর, তার কৌশলের উপর নজর দেবে, আমাদের বাহ্যিক প্রতিকূলতার মোকাবিলা করে সমস্ত বিভাগ ভালভাবে কাজ করছে কিনা তা নিশ্চিত করবে। সেই জাগায় পৌঁছোনোর জন্য বোর্ডকে নতুন প্রতিষ্ঠান স্থাপন ও সক্রিয়করণ করার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে হবে (কাউন্সিল, আঞ্চলিক তহবিল প্রচারের কেন্দ্র, সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং প্রতিক্রিয়ার জন্য পদ্ধতি এবং সরঞ্জাম)। Pundit (talk) 11:15, 7 July 2021 (UTC)
Lionel Scheepmans (Lionel Scheepmans)
Before answering this question, I think it's important to recognize that the Wikimedia Foundation and its almost 500 employees has reached a critical size that I don't think it's desirable to exceed. The expansion of its Board of Trustees indicates that the management has already started to be difficult. Increasing the number of employees and the number of administrators is therefore not desirable, because it will lead to a loss of efficiency, and even a loss of control in the long term.
It is also obvious to me that in order to meet the expectation of equity within the movement in terms of governance and culture, things must be set up in a decentralized way. Isn't this what has naturally taken place in sister projects with the emergence of autonomous language versions? Moreover, it seems to me that the persistence of Covid-19 and this first online Wikimania, the ecological problems linked to the means of transport, and more local events such as the Brexit in Europe, incite the movement to organize and develop itself locally while remaining globally connected. Such a strategy will certainly limit the spread of the virus, the air pollution and the bank transaction fees.
Finally, it is a very good thing that the Foundation has reached its stage of maturity, because it will now be able to use its expertise, not to continue to grow, but to help the many existing and future local associations to achieve a similar development autonomously. Here is a new point I would like to address within the movement and within the Board of trustees if I were allowed to join it.
Reda Kerbouche (Reda Kerbouche)
বোর্ড হল ফাউন্ডেশনের ভারসাম্যের বিন্দু। তাদের অবশ্যই সম্প্রদায়ে সম্প্রীতি গড়ে তোলার চেষ্টা করতে হবে। সম্প্রদায়ের আস্থাশীল হবার জন্য সিদ্ধান্তে স্বচ্ছ ও দৃঢ় হওয়া আরও গুরুত্বপূর্ণ।
সমস্ত ভাষায় এবং সমস্ত স্তরের প্রতিক্রিয়া নিয়ে কাজ করা প্রয়োজন, শুরু করতে হবে কমিটি এবং সম্প্রদায় এবং অধিভুক্তদের নিয়ে, শেষ হবে সর্বাধিক দৃশ্যমান প্রতিক্রিয়া দিয়ে। এবং এমন একটি ব্যবস্থা তৈরি করা দরকার যাতে, আমরা যে সম্প্রদায়ের কথা শুনিনা বা কথা বলার সুযোগ দিই না তাদের সমস্যাগুলি বেরিয়ে আসবে।
Rosie Stephenson-Goodknight (Rosiestep)
আন্দোলন কৌশল প্রস্তাবনা #৪ ("সিদ্ধান্ত গ্রহণে সমদর্শিতা নিশ্চিত করা") এর সাথে জড়িত উদ্যোগগুলি সরাসরি বোর্ড এবং সম্প্রদায়ের সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত। আন্দোলন সনদের খসড়া (আন্দোলনের কৌশল উদ্যোগ #২২) এবং বৈশ্বিক পরিষদ প্রতিষ্ঠা (#24) সম্পর্কের ভারসাম্য রক্ষায় "অগ্রাধিকারমূলক উদ্যোগ"। সম্পর্কের ভারসাম্যের জন্য আঞ্চলিক এবং বিষয়ভিত্তিক হাবের আনুষ্ঠানিক স্থাপনা (#২৫) গুরুত্বপূর্ণ, এটি কোনও নতুন অধিভুক্তের মডেল বা অন্য কোনও সম্প্রদায় কাঠামো হতে পারে - তবে লক্ষণীয় যে কার্যকর কেন্দ্র-জাতীয় বিভিন্ন গঠন ইতিমধ্যে বিদ্যমান। একটি "নমনীয় সম্পদ বরাদ্দ কাঠামো"র (#২৬) বিকাশও সম্প্রদায় এবং অধিভুক্তদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ, যাতে যাঁরা কাজ করছেন তাঁরা "টপ-ডাউন" পদ্ধতির পরিবর্তে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। সর্বশেষে "সিদ্ধান্ত গ্রহণে সমদর্শিতা নিশ্চিত করুন" সুপারিশের মধ্যে উদ্যোগটি হল "বোর্ডের কার্যকারিতা এবং প্রশাসনের জন্য দিকনির্দেশনা" (#২৭)। বোর্ড ইতিমধ্যে যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং ২০২১ ও ২০২২ বোর্ড নির্বাচন দিয়ে যার বাস্তবায়ন করছে তাকে আমি সমর্থন করি: বোর্ডে সম্প্রদায় সদস্য সংখ্যা এবং শতাংশ বৃদ্ধি। যখন কৌশলগত উইকিমিডিয়া অ্যাফিলিয়েটস নেটওয়ার্কের মত সম্প্রদায়ের নেতৃত্বের বৈঠকগুলিতে উইকিমিডিয়া বোর্ড এবং কর্মীদের প্রতিনিধিও থাকে, তখন একাধিক দৃষ্টিভঙ্গির কথা শোনার সুযোগ থাকে, যা আমার মতে ন্যায়সঙ্গত সিদ্ধান্ত গ্রহণের দিকে নিয়ে যেতে পারে। --Rosiestep (talk) 18:40, 14 July 2021 (UTC)
Mike Peel (Mike Peel)
এখনও পর্যন্ত ডাব্লুএমএফ বোর্ড দুটি ভূমিকা পালন করেছে: ডাব্লুএমএফের দাতব্য ট্রাস্টিগুলি যা মোটামুটি সুস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত, এবং বিস্তৃত উইকিমিডিয়ার ভূমিকা যা কম সংজ্ঞায়িত। এই পরবর্তী ভূমিকাটি আসলে বৈশ্বিক পরিষদের (বা এর মতো কিছু) অন্তর্ভুক্ত হওয়া উচিত, যা আমি অদূর ভবিষ্যতে ঘটতে দেখতে চাই, যার সিদ্ধান্তগুলি প্রকৃতিতে আন্তর্জাতিক হবেনা যথাযথ ভাবে বিভক্ত হবে। ডব্লিউএমএফ বোর্ডের এখনও এই আন্দোলনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা থাকবে: ডাব্লুএমএফের আন্তর্জাতিক ক্রিয়াকলাপ পর্যবেক্ষণ করা এবং আরো বিস্তৃত আন্দোলনের সেরা অনুশীলনগুলি প্রদর্শন করা।
Adam Wight (Adamw)
আমার আদর্শ পৃথিবীতে, আন্দোলনের কৌশল অনুযায়ী, ডাব্লুএমএফ বোর্ড নিজস্ব প্রসার কমিয়ে দেবে। আমরা সম্প্রদায়-পরিচালিত সংস্থাগুলি স্থাপনে সহায়তা করব যা এরপরে বেশিরভাগ আন্দোলনে, যেমন বিস্তৃত সমস্যা এবং সংস্থানসমূহের বিতরণের দায়িত্ব গ্রহণ করবে।
আমি বিশ্বাস করি যে আমরা ভ্যানগার্ডিজমের ফাঁদে পড়েছি, যার মধ্যে জনগণের আন্দোলনের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য একটি সংস্থা তৈরি করা হয়েছে, কিন্তু তারপরে আন্দোলনের সাথেই বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছে। সংস্থাটি জৈবিকভাবে শক্তি এবং আকারে বৃদ্ধি পায়, এবং আন্দোলনে পরিষেবা দেওয়ার পরিবর্তে এর উদ্দেশ্য হয়ে উঠেছে নিজস্ব অস্তিত্ব টিকিয়ে রাখা।আমি বর্তমান আন্দোলন কৌশলটিকে এই ব্যবস্থা থেকে বাঁচাতে এবং আমাদের আন্দোলনটি এর নির্মাণকারীদের হাতে পুনরায় তুলে দেবার জন্য একটি প্রয়োজনীয় চেষ্টা বলে মনে করছি। তবে ফাউন্ডেশনকে এই বিবর্তনটি অনুসরণ করার জন্য স্থিরসঙ্কল্প এবং মনোযোগের প্রয়োজন হবে।
এই প্রক্রিয়াটি শেষ হয়ে গেলে ফাউন্ডেশনের কী থাকতে হবে সে সম্পর্কে আমার দৃঢ় মতামত নেই, কিছু দায়িত্ব ভাগ করে দেওয়া উচিত কাজ হতে পারে, যেমন সফ্টওয়্যারের বিকাশের দায়িত্ব পৃথক প্রতিষ্ঠানে দেওয়া যেতে পারে, অথবা খরচের সুবিধা আমাদের এক ছাদের তলায় রাখতে পারে। যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল সম্প্রদায়গুলি যখন আগ্রহী নয় কেবলমাত্র তখন বোর্ড পরিচালনায় থাকবে, বা আমাদের একটি গণতান্ত্রিক কাঠামো রয়েছে যার ফলে সম্প্রদায় বোর্ডের তদারকির অধীন।
Vinicius Siqueira (Vini 175)
বোর্ডকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন উইকিমিডিয়া মুভিমেন্টের উদ্দেশ্য পূরণে প্রাসঙ্গিক ভূমিকা রাখবে। এই লক্ষ্য অর্জন এবং আরও এগিয়ে যেতে, আমি চাই বোর্ডকে বিভিন্ন অংশীদারদের কাছে আরও বেশি উপলব্ধ হোক এবং কৌশলগত সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে সকলের মতামতের অংশ বৃদ্ধি করুক। আমরা আন্দোলনের জন্য কল্পনা যা করেছি, ডাব্লুএমএফের অব্যাহত প্রাসঙ্গিকতা সেই বিকেন্দ্রীকরণ প্রক্রিয়াটির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। --Vinicius Siqueira (talk) 02:24, 9 July 2021 (UTC)
Yao Eliane Dominique (Yasield)
The WMF Board of Trustees plays a transversal and crucial role that consists, among other things, of providing an objective opinion on the Foundation's development plan, supervising actions and activities, and being a force of proposal for improving the life of the Movement. For me, it would be interesting that within a short period of time, this council works on the decentralization of the foundation in order to make it closer to the communities, which would facilitate certain administrative actions. This will certainly not be an easy action to accept and/or to initiate but I believe that it should be one of the first actions of the Council.
Douglas Ian Scott (Discott)
উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের মূল লক্ষ্য হল স্বেচ্ছাসেবক সম্প্রদায়কে পরিষেবা দেওয়া। এর মধ্যে অনলাইন সম্প্রদায়ের পাশাপাশি অধিভুক্ত সম্প্রদায়গুলিও অন্তর্ভুক্ত। আমার উদ্বেগ এই যে সময়ের সাথে সাথে বোর্ড এবং সেইসঙ্গে ফাউন্ডেশন সম্প্রদায়ের স্বার্থ এবং চিন্তা থেকে দূরে সরে যেতে পারে। সম্প্রদায় থেকে দূরে সরে যাওয়ার পরিবর্তে আমি চাই বোর্ড জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত জ্ঞানের লক্ষ্যে আমাদের আন্দোলনে এবং এর প্রতিষ্ঠিত নীতিগুলির (উইকিপিডিয়ায় ৫ স্তম্ভ) প্রতি সম্পূর্ণ মনোযোগ বজায় রেখে সম্প্রদায়ের আরও কাছাকাছি আসবে এবং তাদের প্রতি আরও দায়বদ্ধ হবে। ফাউন্ডেশনের যে দাতব্য সংস্থা চলছে তার স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত ট্রাস্টির ভূমিকা ছাড়াও এটি অতিরিক্ত। আমি মনে করি বোর্ড এবং সম্প্রদায়ের মধ্যে এই বৃহত্তর সংযোগ অর্জনের মূল চাবিকাঠি হবেন ট্রাস্টিরা যাঁরা মোটামুটিভাবে সম্প্রদায়ের সাথে একটি দৃঢ় সংযোগ বজায় রাখবেন এবং তার সাথে আমাদের সম্প্রদায়ের মূল মূল্যবোধের প্রতি প্রগাঢ় উপলব্ধি রাখবেন। এই প্রসঙ্গে আমি আমাদের সম্প্রদায়ের মধ্যে থেকে উদীয়মান গোষ্ঠীগুলির জন্য একটি শক্তিশালী কন্ঠস্বর দেখতে চাই যাতে উদীয়মান দেশগুলিতে আমাদের আন্দোলনের প্রবৃদ্ধির সমর্থনে সিদ্ধান্ত নিতে বোর্ড আরও প্রস্তুত থাকে। তার জন্য একটি দিকনির্দেশক শক্তি হল আন্দোলনের কৌশল।
আমি বোর্ডে সম্প্রদায়ের সদস্যদের অনুপাত বাড়িয়ে বোর্ডে আরও শক্তিশালী সম্প্রদায় কন্ঠের পক্ষে দৃঢ়ভাবে পরামর্শ দিচ্ছি যাতে নিযুক্ত বোর্ডের সদস্যদের চেয়ে সম্প্রদায়ের সর্বদা একটি শক্তিশালী কণ্ঠ থাকে। বোর্ডের আরও সদস্যদের সেখানে পদে নির্বাচিত হওয়ার জন্য আমিও একজন প্রবক্তা যাতে তারা এবং বোর্ড সাধারণতঃ সম্প্রদায়ের কাছে আরও সরাসরি দায়বদ্ধ থাকে।--Discott (talk) 17:53, 17 July 2021 (UTC)
Pascale Camus-Walter (Waltercolor)
আন্দোলনের সনদ এখন খসড়ার পর্যায়ে রয়েছে এবং ২০২২ সালে বৈশ্বিক পরিষদ তৈরি করা হবে। সুতরাং কেবল এগিয়ে যান! আসুন এই উদ্যোগগুলিকে একটি সুযোগ দিন এবং তারা কাজ করে কিনা তা দেখুন। প্রয়োজনীয় হলে মূল্যায়ন করুন এবং যদি এটি কাজ না করে তবে পরিবর্তন করুন। --Waltercolor (talk) 10:12, 9 July 2021 (UTC)
Iván Martínez (ProtoplasmaKid)
বহু বছর ধরে আমার রাজনৈতিক সক্রিয়তা - যার মধ্যে আছে উইকিমিডিয়া প্রকল্পগুলিতে আমার স্বেচ্ছাসেবা এবং আমার সক্রিয়তা - একটি বাগবৈশিষ্ট দ্বারা প্রকাশিত, যা আমি মেক্সিকোর চিয়াপাসায় জাপাতিস্তা সম্প্রদায়ের কাছ থেকে কিশোর বয়সে শিখেছি: "মান্য করে আদেশ করা"। আমার কাছে, সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াতে সম্প্রদায়ের সম্পূর্ণভাবে প্রধান স্থান রয়েছে। ভিত্তি ছাড়া কোনও আন্দোলন সম্ভব নয়, সুতরাং, বোর্ডে আমরা কি করতে পারি অবশ্যই তার গতি নির্ধারণ প্রথমে করবে সম্প্রদায় শক্তি। যে হুকুম করতে চায়, তাকে অবশ্যই বাধ্য হতে হবে।
আমার অগ্রাধিকার হবে সাথে থাকা এবং নিশ্চিত করা যে সম্প্রদায়ের বৈশ্বিক পরিষদ চালু করার পর্যাপ্ত সংস্থান রয়েছে, যা আমার মতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জনগণের সিদ্ধান্ত গ্রহণের কাঠামো হবে।
Victoria Doronina (Victoria)
আমি চাই 'বোর্ডের' ক্রিয়াকলাপ আরও স্বচ্ছ হোক এবং সম্প্রদায় ও সহযোগী উভয়কেই জড়িত করার ক্ষেত্রে আরও সক্রিয় থাকুক। যে কোনও সত্তা এবং বোর্ডের মধ্যে সরাসরি যোগাযোগের ক্ষেত্র এখন প্রযুক্তির জন্য অনেক সহজ হয়ে গেছে। শুরুতে বিভিন্ন অঞ্চলের সাথে একটি বার্ষিক ভার্চুয়াল প্রশ্নোত্তর অধিবেশন শুরু করা যেতে পারে।--Victoria (talk) 05:51, 7 July 2021 (UTC)
Lorenzo Losa (Laurentius)
আন্দোলনের কৌশলএর কারণে ভবিষ্যতে বোর্ডের অবস্থানের পরিবর্তন হবে বলে আমি প্রত্যাশা করি। আমি মনে করি এটি একটি আলোচনামূলক বিষয় এবং আমি বোর্ডের অগ্রাধিকারগুলির একটি হিসাবে আমার বক্তব্যে এটি উল্লেখ করেছি।
অনেকগুলি উইকিমিডিয়া সত্তার মধ্যে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন একটি হওয়া উচিত (অধ্যায়, বিষয়ভিত্তিক সংস্থা, ব্যবহারকারী গোষ্ঠী সহ) এর নির্দিষ্ট এবং গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলি সহ, অন্যদের সাথে এবং সম্প্রদায়ের সাথে উইকিমিডিয়া আন্দোলনের লক্ষ্যগুলির প্রতি উৎসাহিত করতে সহযোগিতা করা।
এখনও পর্যন্ত, ডব্লিউএমএফ বোর্ড একটি অস্পষ্ট অবস্থানে ছিল - কখনও কখনও "উইকিমিডিয়া আন্দোলনের বোর্ড" হিসাবে দেখা হয়েছে। এটি এর ভূমিকা নয়, এবং এটি তা করতে প্রস্তুত নয়। "সিদ্ধান্ত গ্রহণে সমদর্শিতা নিশ্চিত করার" কৌশল সুপারিশ অনুসারে, একটি আন্দোলন সনদ লিখতে হবে, এবং একটি বৈশ্বিক পরিষদ তৈরি করতে হবে। এই বিশ্ব পরিষদ আমাদের আন্দোলনের পুরোপুরি প্রতিনিধি হতে পারে, এবং আন্দোলন-ব্যাপী সিদ্ধান্ত গ্রহণ করতে পারে। আমি মনে করি যে পরবর্তী তিন বছরে আমাদের গুরুত্বপূর্ণ কাজ হবে এই রূপান্তরটির সঙ্গে চলা।
Raavi Mohanty (Raavimohantydelhi)
এতদূর পর্যন্ত ডাব্লুএমএফের পৌঁছোনোর সাফল্যে বোর্ড অগ্রণী ভূমিকা রেখেছে এবং ভবিষ্যতেও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে। যাইহোক, সম্প্রদায় এবং অন্যান্য ব্যবহারকারী গোষ্ঠীগুলির সাথে শীর্ষ-নীতির ক্ষেত্রে বোর্ডের আরও সহনশীল হওয়া দরকার। দ্রুত বিকাশকারী তথ্য প্রযুক্তির সাথে থাকা নতুন ধারণা এবং পরিবর্তনগুলি গ্রহণ করার ক্ষেত্রে এবং বিভিন্ন স্থানীয় অঞ্চলের সংবেদনশীলতা বোঝার ক্ষেত্রেও বোর্ডকে নমনীয় এবং দ্রুত হওয়া দরকার। এই দিক থেকে আঞ্চলিক স্তরের সংস্থা এবং সত্তাগুলিকে সিদ্ধান্ত গ্রহণে আরও বেশি স্বাধীনতা দেওয়া উচিত। ডাব্লুএমএফের নির্ধারিত লক্ষ্য অর্জন করতে গেলে ধারণার প্রবাহে বৃদ্ধি এবং দুজনের মধ্যে যোগাযোগের আরও নমনীয় যোগসূত্রের প্রয়োজন।
Ashwin Baindur (AshLin)
ডাব্লুএমএফ এর সাথে সম্প্রদায় এবং সহযোগী সংগঠনের সম্পর্কের তদারকি করে ট্রাস্টি বোর্ড। তদারকির ভূমিকায় বোর্ড ডাব্লুএমএফ কে পর্যবেক্ষণ করবে যাতে সর্বদা সম্প্রদায়ের সাথে এর যোগাযোগ ইতিবাচক, সহায়ক, যুক্তিযুক্ত, শ্রদ্ধাপূর্ণ, ন্যায়সঙ্গত হয় এবং সমস্যার সমাধান করে।
সাম্প্রতিক ঘটনাগুলির প্রসঙ্গে, সম্প্রদায়ের সাথে জড়িত থাকা গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষত তাদের সাথে জড়িত বিষয়গুলিতে। সম্প্রদায়গুলির সাথে ফাউন্ডেশনের যোগাযোগ যাতে সম্মানজনক, ন্যায়সঙ্গত এবং ইতিবাচক হয়, বিশেষত এমন পরিস্থিতিতে যেখানে সম্প্রদায় অধীনস্থ অবস্থানে থাকে, যেমন অনুদান চাওয়া, তার তদারকি করবে বোর্ড।
আগামী কয়েক বছর উইকিমিডিয়া আন্দোলনে বড় পরিবর্তন দেখা যাবে। আন্দোলন সনদের খসড়া করে কার্যকর করা হবে এবং বৈশ্বিক পরিষদ অস্তিত্ব লাভ করবে। একটি আনুষ্ঠানিক কাঠামো থাকবে যেখানে বিশ্ব সম্প্রদায়, উইকিমিডিয়া আন্দোলনের কার্যকারিতা এবং পরিচালনাতে অংশ নিতে পারবে, বর্তমানে এটি অধিভুক্ত এবং সম্প্রদায়ের একটি আলগা সমষ্টি। এই সম্পর্ক কীভাবে প্রতিষ্ঠিত হবে, তার বিশদটি, ডাব্লুএমএফ বোর্ড এবং উইকিমিডিয়া অধিভুক্তদের সম্পর্ক বিষয়ক মূল বিষয় হবে।
ডাব্লুএমএফ থেকে আইজিসি/বৈশ্বিক পরিষদে স্থানান্তরিত হওয়ার সাথে সাথে কর্তব্য, ভূমিকা, সংস্থান এবং দায়িত্বের একটি নির্দিষ্ট বাস্তবায়ন হওয়া উচিত। উইকিমিডিয়া আন্দোলনের পক্ষে এটি জরুরী যে এই প্রচেষ্টাটি একটি মসৃণ এবং উদ্বেগহীনভাবে সফল হয়।
এই পটভূমিতে, আমার মনে হয় যে বোর্ডের দ্বৈত ভূমিকা থাকবে। প্রথমত, এটি শক্তি স্থানান্তরের ক্ষেত্রে ফাউন্ডেশনের ক্রিয়াকলাপ এবং ফাউন্ডেশন যেভাবে কাজ করে তার পরবর্তী স্থানান্তর সংশোধন তদারকি করবে। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে ডাব্লুএমএফ এই বিষয়ে যে সমস্ত পদক্ষেপ গ্রহণ করে তা ইতিবাচক, অবদানমূলক এবং বিশ্বাসপূর্ণ। এতে, বোর্ডের ঐতিহ্যমূলক ভূমিকা ডাব্লুএমএফকে সহজেই নতুন বিতরণে স্থানান্তর করতে দিকনির্দেশ করবে।
দ্বিতীয়টি হল বোর্ডের সাথে বৈশ্বিক পরিষদের সম্পর্ক। বৈশ্বিক পরিষদ জন্ম নেবে, নতুন দায়িত্ব গ্রহণ করবে এবং অংশীদারদের সাথে নতুন সম্পর্ক স্থাপন করবে। এই যে রূপান্তর, সূচনা হওয়ার পর থেকে কাজ শুরু করা, সক্রিয় এবং স্থিতিশীল সংস্থার কিছু অসুবিধার মুহূর্তও থাকবে। বোর্ডের অভিজ্ঞতা এবং সম্মিলিত স্মৃতি একে বৈশ্বিক পরিষদের পরামর্শদাতার ভূমিকা পালনে সাহায্য করবে, বিশ্বাসযোগ্যভাবে এবং কিছুটা বুদ্ধিমত্তার সঙ্গে।
এই রূপান্তরে কিছু বিতর্কিত বিষয় থাকবে, যেমন দায়িত্বগুলি কি, কি ক্ষমতা, সংস্থানগুলির কি ভাগ, কোন বিষয়ে কে শেষ কথা বলবে ইত্যাদি। তদারকি করার ক্ষেত্রে, বোর্ড, ফাউন্ডেশন কর্মীদের বিশ্বাসযোগ্যতা, ইতিবাচক ব্যস্ততা, শ্রদ্ধাপূর্ণ আলোচনা প্রদর্শনের জন্য নির্দেশনা দেবে এবং এই বিষয়ে কোনও প্রকার বিরোধিতা বা প্রতিরোধের কথা বলবে না।
আঞ্চলিক কেন্দ্রগুলি গঠনে ডব্লিউএমএফ এবং সম্প্রদায়ের মধ্যে যোগাযোগকে নিরীক্ষণ করে বলে বোর্ড অনুরূপ ভূমিকা পালন করবে।
অন্তর্বর্তীকালীন সময়ে, অধিভুক্ত এবং ব্যবহারকারী গোষ্ঠীগুলি ফাউন্ডেশনের কর্মীদের সাথে মতবিনিময় অব্যাহত রাখবে। এই রূপান্তর শেষ না হওয়া পর্যন্ত বোর্ড সকলের কথা শুনবে, যাতে এই প্রক্রিয়া চলাকালীন সম্প্রদায়গুলি এবং তাদের উদ্বেগের কথা ডাব্লুএমএফ এবং কাউন্সিল অবহেলা না করে।
ট্রাস্টি বোর্ডের নির্বাচিত সম্প্রদায় সদস্য হিসাবে, আমি দেখতে চেষ্টা করব যেন রূপান্তরটি সুষ্ঠু, ন্যায়সঙ্গত, পক্ষপাতশূন্য এবং মসৃণ হয়, যাতে একটি কার্যকরী এবং গুরুত্বপূর্ণ বৈশ্বিক পরিষদ প্রতিষ্ঠিত হয়।
Pavan Santhosh Surampudi (Pavan santhosh.s)
আমি আমার বিবৃতিতে যেমন লিখেছি, উইকিমিডিয়া আন্দোলন সত্তার ক্ষমতায়ন করা এবং সারা বিশ্বে ক্ষমতার অতিরিক্ত কেন্দ্রীয়করণ হ্রাস করাই হল আমাদের প্রতিশ্রুতিমত কৌশলগত দিকে এগিয়ে যাওয়ার চাবিকাঠি। এর অর্থ হবে:
- ন্যায্য পদ্ধতিতে বিভিন্ন আন্দোলন সত্তাকে আরও বেশি সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা হস্তান্তর করা। আন্দোলনের কৌশল সুপারিশ "সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে সমদর্শিতা নিশ্চিত করুন" একটি সুস্পষ্ট দিকনির্দেশনা দিয়েছে। আন্দোলন সনদ খসড়া তৈরি করা এবং বৈশ্বিক পরিষদ স্থাপন করা একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হবে। এরপরে আঞ্চলিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের পক্ষে আরও পদক্ষেপ অনুসরণ করা উচিত।
- বৈশ্বিক সহযোগিতায় আমাদের উইকিমিডিয়া আন্দোলনকে এর সম্পূর্ণ সম্ভাবনা উপলব্ধি করার কাজে সক্ষম করতে একটি কার্যকর এবং ন্যায়সঙ্গত সিদ্ধান্ত-গ্রহণ প্রবাহ স্থাপন করতে সক্ষম হওয়া উচিত। বিশ্বব্যাপী নতুন সত্তা প্রতিষ্ঠার পাশাপাশি এটিকে সুচারুভাবে ঘটানোর জন্য নেতৃত্ব এবং দক্ষতায় বিনিয়োগ করা আবার মূল বিষয় হয়ে উঠবে। কম উপস্থাপিত সম্প্রদায়গুলিতে নেতৃত্ব এবং দক্ষতার অভাব, সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং দক্ষ সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে প্রধান প্রতিবন্ধক।
- বর্তমান সময়টিকে আমি পুনরায় ক্ষমতা বিতরণ এবং উইকিভার্সের ক্ষমতায়নের ক্ষেত্রে উইকিমিডিয়া আন্দোলনের রূপান্তরের পর্ব হিসেবে দেখতে চাই। এটি এমন একটি ভূমিকা গঠন করবে যা ডাব্লুএমএফ বোর্ড এবং ফাউন্ডেশন সহ সমস্ত আন্দোলন সত্তাদের জন্য আরও সামঞ্জষ্যপূর্ণ এবং স্তরপূর্ণ-ভূমিকা পালন করবে।
Ravishankar Ayyakkannu (Ravidreams)
As stated on my Candidate page, one of the three key movement strategy priorities I am keen in seeing implemented is to ensure equity in Decision-making. The movement governance should become more federal if not confederal. WMF can take a lead in certain areas of governance like software development, legal support, brand ownership, etc., while communities and affiliate organizations should be given more freedom in handling funds, designing programs for growth. I hope the proposed Global Council will help us define this complicated relationship in a more equitable manner.
Farah Jack Mustaklem (Fjmustak)
বটকে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের স্বার্থকে এগিয়ে নইয়ে যাওয়ার দায়িত্ব অর্পণ করা হয়েছে। উইকিমিডিয়া আন্দোলন করে এমন সম্প্রদায়গুলির মধ্যেই ডাব্লুএমএফের স্বার্থ নিহিত আছে, সেগুলি অধিভুক্ত, ভাষা সম্প্রদায় বা অন্য কিছু হতে পারে। সুতরাং, সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াতে সংশ্লিষ্ট গোষ্ঠীগুলিকে জড়িত করার জন্য অবশ্যই যত্নবান হতে হবে। যেখানে সম্ভব সেখানেই বোর্ডের স্বচ্ছতার জন্য প্রচেষ্টা করা উচিত এবং ফাউন্ডেশনকে আন্দোলন নিয়ে স্বচ্ছ হওয়ার পরামর্শ দেওয়া উচিত। --Fjmustak (talk) 23:12, 14 July 2021 (UTC)