Open main menu

Wikimedia Foundation elections/2017/Funds Dissemination Committee Ombudsperson/Questions/uk

Бажаєте допомогти з перекладом? Перекладіть решту сторінок.
Info

Вибори завершились 11 червня 2017. Голоси більше не приймаються.
Результати були оголошені 19 червня 2017. Будь ласка, поміркуйте над тим, щоб залишити якісь відгуки стосовно виборів 2017 року на післявиборній сторінці.

Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Deutsch • ‎English • ‎Tiếng Việt • ‎dansk • ‎español • ‎italiano • ‎magyar • ‎polski • ‎Ελληνικά • ‎български • ‎українська • ‎עברית • ‎العربية • ‎हिन्दी • ‎中文 • ‎日本語

Інструкції

Виборцям

Ми просимо виборців поставити не більше 4 неповторюваних, коротких та доречних питань. Питання, які не стосуватимуться кандидатури на виборах до Комітету з розподілу коштів, будуть прибрані за рішенням виборчої комісії. Будь ласка, поважайте час, який інші кандидати витратять на відповідь та інші виборці витратять на прочитання.

Будь ласка, не використовуйте сторінок запитань, щоб послатися на сторінки з іншими запитаннями (щоб поставити детальніші або нерелевантні запитання, напишіть кандидатам на сторінки обговорення або електронною поштою). Ви можете ставити питання будь-якою мовою: за потреби виборча комісія намагатиметься знайти перекладачів.

Кандидатам

Рекомендується, щоб відповіді на питання були не довшими 1600 символів (без урахування прогалин). Будь ласка, не посилайтеся на інші сторінки з детальнішими відповідями, проте посилання на доречні торінки з описовою метою прийнятні. Через велику кількість виборців і кандидатів, нам потрібно зберігати ці сторінки читабельними, інформативними і корисними для виборців.


Question to the candidate

Hello, Kirill Lokshin. Thanks for your decision to present yourself as a candidate for the Funds Dissemination Committee Ombudsperson. From your presentation on meta, I see you are the chair of the Affiliations Committee, a member of the Simple Annual Plan Grants Committee and a member of the Project Grants Committee. I appreciate your serious work and dedication to the community; nevertheless, do you think it is a problem that decision-making in important instances is centralized in one person (you)? If you think this is a problem, what do you think could be good strategies to bring more diversity in decision-making instances? --Joalpe (talk) 10:55, 1 June 2017 (UTC)