Open main menu

Wikimedia Foundation elections/2017/Funds Dissemination Committee Ombudsperson/Questions/el

Θέλετε να βοηθήσετε στη μετάφραση; Μεταφράστε τα μηνύματα που λείπουν.
Info The election ended 11 Ιουνίου 2017. No more votes will be accepted.
The results were announced on 19 Ιουνίου 2017. Please consider submitting any feedback regarding the 2017 election on the election's post mortem page.
Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Deutsch • ‎English • ‎Tiếng Việt • ‎dansk • ‎español • ‎italiano • ‎magyar • ‎polski • ‎Ελληνικά • ‎български • ‎українська • ‎עברית • ‎العربية • ‎हिन्दी • ‎中文 • ‎日本語

Οδηγίες

Ψηφοφόροι

We ask voters to leave no more than 4 non-duplicative, brief and strictly relevant questions. Questions which do not directly relate to candidacy in the FDC Election will be removed at the discretion of the elections committee. Please be respectful of the time that candidates must spend answering, and the time other voters must spend reading.

Παρακαλούμε να μην χρησιμοποιείτε τις σελίδες ερωτήσεων για να συνδεση με άλλες σελίδες με περισσότερες ερωτήσεις (για να ρωτήσετε περισσότερες ή μη επιτρεπτές ερωτήσεις, επικοινωνήστε με τους υποψηφίους στη σελίδα συζήτησης τους ή μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου). Μπορείτε να κάνετε την ερώτησή σας σε οποιαδήποτε γλώσσα. Αν κριθεί αναγκαίο, η επιτροπή θα αναζητήσει μεταφραστές.

Υποψήφιοι

Συνιστάται οι απαιτήσεις στις ερωτήσεις να μην υπερβαίνουν τους 1600 χαρακτήρες περίπου ανά ερώτηση(χωρίς τα κενά). Παρακαλούμε να μην χρησιμοποιείτε συνδέσμους προς άλλες σελίδες που περιέχουν πιο εκτεταμένες απαντήσεις, όμως σχετικοί σύνδεσμοι χρησιμοποιούμενοι για περιγραφικούς σκοπούς είναι αποδεκτοί. Λόγω του μεγάλου αριθμού ψηφοφόρων και υποψηφίων είναι αναγκαίο να διατηρηθούν αναγνώσιμες, πληροφοριακές, και επομένως χρήσιμες για τους ψηφοφόρους.


Question to the candidate

Hello, Kirill Lokshin. Thanks for your decision to present yourself as a candidate for the Funds Dissemination Committee Ombudsperson. From your presentation on meta, I see you are the chair of the Affiliations Committee, a member of the Simple Annual Plan Grants Committee and a member of the Project Grants Committee. I appreciate your serious work and dedication to the community; nevertheless, do you think it is a problem that decision-making in important instances is centralized in one person (you)? If you think this is a problem, what do you think could be good strategies to bring more diversity in decision-making instances? --Joalpe (talk) 10:55, 1 June 2017 (UTC)