การเลือกตั้งมูลนิธิวิกิมีเดีย/2022
ในระหว่างการเลือกตั้งคณะกรรมการทรัสตีประจำปี 2022 ผู้สมัครสองคนจากชุมชนและองค์กรที่เกี่ยวข้องจะได้รับการเลือกตั้งให้ดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการทรัสตีมูลนิธิวิกิมีเดีย หน้านี้คือภาพรวมของการเลือกตั้งคณะกรรมการทรัสตีประจำปี 2022
The elected candidates were:
You may also view the full results, including the outcome of each round of Single-Transferrable Vote.
เกี่ยวกับการเลือกตั้ง
คณะกรรมการทรัสตีมูลนิธิวิกิมีเดียเป็นผู้ดำเนินงานของมูลนิธิวิกิมีเดีย คณะกรรมการทรัสตีประกอบไปด้วยกรรมการทรัสตีจากชุมชนและการแต่งตั้ง กรรมการแต่ละคนจะทำงานเป็นเวลาสามปี ชุมชนวิกิมีเดียสามารถร่วมลงคะแนนเลือกกรรมการที่มาจากชุมชนและองค์กรในเครือได้ ผู้สมัครสองคนที่ได้รับเลือกจะเข้าเป็นคณะกรรมการทรัสตี หลังจากได้รับการยืนยันและได้รับการเลือกตั้งโดยชุมชนแล้ว
ทักษะและประสบการณ์ที่ต้องการ
วิกิมีเดียเป็นขบวนการทั่วโลก และคณะกรรมการจะมองหาผู้สมัครจากทั่วทั้งชุมชน ผู้สมัครในอุดมคติจะสอดคล้องกับพันธกิจของวิกิมีเดียและมีความรอบคอบ ให้เกียรติ และมุ่งเน้นบทบาทของชุมชน
คณะกรรมการต้องการค้นหามุมมองและเสียงที่มีบทบาทน้อยและจำเป็นต่อการเคลื่อนไหวของเรา เพื่อเติมเต็มการทำหน้าที่ของคณะกรรมการทั้งในอดีตและปัจจุบันของคณะกรรมการ คณะกรรมการทรัสตีหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะได้รับสมัครผู้ที่มีประสบการณ์จากภูมิภาคดังนี้: แอฟริกา, เอเชียใต้, เอเชียตะวันออก, เอเชียตะวันออกเฉียงใต้, เอเชียแปซิฟิก และลาตินอเมริกาและแคริเบียน ประสบการณ์ในภูมิภาคไม่ใช่ข้อจำเป็นแต่เป็นตัวแปรเสริมที่ดี แทนการบังคับ คุณสมบัติเหล่านี้เป็นลักษณะสำคัญที่คณะกรรมการขอให้ทุกคนพิจารณา
คณะกรรมการเข้าใจว่าผู้สมัครบางรายจากภูมิภาคที่ลดความสำคัญอาจให้ความหลากหลายได้ดีกว่าผู้สมัครจากภูมิภาคที่ระบุข้างต้น ซึ่งอาจมิได้มีความคุ้นเคยกับการพิจารณาความเท่าเทียม ผู้สมัครควรแบ่งปันว่าประสบการณ์ของพวกเขาได้เตรียมพวกเขาไว้อย่างไรเพื่อส่งเสริมความหลากหลาย ความเท่าเทียม และการไม่แบ่งแยก
ทักษะ
ขอบข่ายของประสบการณ์ที่คณะกรรมการระบุว่ากรรมการทรัสตีคนใหม่จะมีประโยชน์ที่สุดหากมี ได้แก่:
- ด้านกลยุทธ์และการจัดการองค์กร
- แพลตฟอร์มเทคโนโลยีระดับเอนเตอร์ไพรซ์และ/หรือการพัฒนาผลิตภัณฑ์
- นโยบายสาธารณะและกฎหมาย
- วิทยาศาสตร์ข้อมูลสังคม, การวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่, และการเรียนรู้ของเครื่อง
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับมุมมองที่ต้องการ ประสบการณ์ และทักษะสำหรับผู้สมัครที่ต้องการในการเลือกตั้งครั้งนี้ได้ที่ หน้าลงสมัครเป็นผู้สมัคร
การลงคะแนนโดยชุมชน
สมาชิกชุมชนสามารถลงคะแนนได้โดยเลือกผู้สมัครสองคนจากหกคนที่คัดโดยองค์กรในเครือเรียบร้อยแล้ว ในปีนี้จะใช้งานการเลือกตั้งแบบถ่ายโอนคะแนนเสียงผ่านSecurePoll
สมาชิกชุมชนบางรายอาจมีปัญหาในการเลือกผู้สมัครเมื่อครั้งมีการเลือกตั้งในปี 2021 เนื่องจากมีผู้สมัครมากเกินไป เพื่อให้รองรับกระบวนการเลือกสรรโดยสมาชิกชุมชน จึงมีการพัฒนาเครื่องมือแนะนำการลงคะแนนเสียงขึ้นมาเพิ่มเติม ซึ่งใกล้เคียงกับเครื่องมือแนะนำการลงคะแนนเมื่อครั้งกระบวนการคัดเลือกสมาชิกคณะกรรมการร่างกฎบัตรขบวนการ
ไทม์ไลน์
| April 2022 |
|
| กลางเมษายน – ต้นพฤษภาคม 2022 |
|
| ปลายเมษายน – ต้นพฤษภาคม 2022 |
|
| กลางพฤษภาคม – ต้นมิถุนายน 2022 |
|
| June 10, 2022 – June 17, 2022 |
|
| June 18, 2022 – June 24, 2022 |
|
| Late June |
|
| June 24, 2022 – June 30, 2022 |
|
| July 1, 2022 – July 15, 2022 |
|
| Mid-July |
|
| กลางกรกฎาคม – ต้นสิงหาคม 2022 |
|
| กลางกรกฎาคม – กลางสิงหาคม |
|
| August 19, 2022 |
|
| August 23, 2022 – September 6, 2022 |
|
| September 6, 2022 – September 21, 2022 |
|
| October 2022 |
|
การมีส่วนร่วมขององค์กรพันธมิตร
องค์กรพันธมิตรจะลงคะแนนในการเลือกตั้งนี้ในช่วงเดือนกรกฎาคมเพื่อคัดเลือกผู้สมัครให้เหลือหกคนจากจำนวนผู้สมัครทั้งหมด แต่ละองค์กรสามารถลงคะแนนได้ 1 ครั้งโดยใช้วิธีถ่ายโอนคะแนนเสียง องค์การพันธมิตรในเครือสามารถต้องอภิปรายกันถึงผู้สมัครที่จะเลือก แล้วเรียงลำดับผู้สมัครตามลำดับที่ต้องการ
The Affiliate Representatives were able to ask questions for the candidates to answer. Candidates published answers starting on June 24.
เพื่อการอำนวยความสะดวกในขั้นตอนนี้ จะมีการตั้งคณะกรรมการวิเคราะห์ขึ้นมาเพิ่มเติมเป็นการเฉพาะ
คณะกรรมการวิเคราะห์ผลคะแนน
คณะกรรมการวิเคราะห์จะถูกจัดตั้งจากองค์กรพันธมิตรในช่วงปลายเดือนเมษายนและในพฤษภาคม คณะกรรมการวิเคราะห์ประกอบไปด้วยตัวแทน 9 คนจากองค์กรพันธมิตร (รวมสาขา, กลุ่มผู้ใช้, และกลุ่มเฉพาะเรื่องทั้งหมด) จากภูมิภาคต่าง ๆ ในขบวนการ โดยแต่ละคนจะมาจาก:
- CEE (ยุโรปกลางและตะวันออก)
- ESEAP (ภูมิภาคเอเชียตะวันออก เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และแปซิฟิก)
- แอฟริกาใต้สะฮารา
- ละตินอเมริกาและแคริบเบียน
- MENA (แอฟริกาตะวันออกและเหนือ)
- อเมริกาเหนือ (สหรัฐอเมริกาและแคนาดา)
- ยุโรปเหนือและตะวันตก
- เอเชียใต้
- และกลุ่มเฉพาะเรื่องหนึ่งกลุ่ม
There was no representative from the Northern and Western Europe or South Asia.
กระบวนการคัดสรรเพื่อตั้งคณะกรรมการประมวลผลนี้จะได้รับการระบุขึ้นโดยองค์กรในเครือ พร้อมด้วยคณะกรรมการจัดการเลือกตั้งและทีมกลยุทธ์ชุมชนและการบริหารตามที่จำเป็น
คณะกรรมการวิเคราะห์จะประเมินผู้สมัครจากทักษะและความหลากหลาย ความเสมอภาค และเกณฑ์การรวมที่ใช้ร่วมกันโดยคณะกรรมการมูลนิธิ คณะกรรมการวิเคราะห์จะใช้ถ้อยแถลงที่ผู้สมัครตอบเมื่อแรกสมัครในการให้คะแนนผู้สมัครโดยใช้ระบบเหรียญทอง/เงิน/ทองแดง และการให้คะแนนนี้จะถูกใช้เพื่อให้ข้อมูลแก่องค์กรในเครือเมื่อพวกเขาวางแผนการลงคะแนน รายละเอียดของการประเมินผลของผู้สมัครแต่ละคนจะไม่ถูกเปิดเผย
หลังจากผู้สมัครจำนวนหกคนได้รับเลือกแล้วตามกระบวนดารเลือกขององค์กรในเครือ การให้คะแนนผู้สมัครแต่ละคนจะได้รับการเผยแพร่เพื่อให้ชุมชนลงคะแนน กระบวนการนี้สร้างขึ้นมาเพื่อให้มีความสมดุลให้มากที่สุดระหว่างสารสนเทศที่เป็นประโยชน์และการลดการเปิดเผยข้อมูลของผู้สมัครที่ไม่จำเป็นมากเกินไป
สมาชิกคณะกรรมการที่ได้รับเลือก
| ภูมิภาค | ผู้แทน |
|---|---|
| CEE (ยุโรปกลางและตะวันออก) | Mehman97 (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| ESEAP (เอเชียตะวันออก เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และแปซิฟิก) | GDHFang (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| แอฟริกาใต้สะฮารา | Dnshitobu (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| ละตินอเมริกาและแคริบเบียน | Superzerocool (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| MENA (แอฟริกาตะวันออกและเหนือ) | علاء (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| อเมริกาเหนือ | Megs (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| ยุโรปตะวันตกและเหนือ | |
| SAARC (เอเชียใต้) | |
| องค์กรเฉพาะเรื่อง | Joalpe (talk • meta edits • global user summary • CA) |
Process
The Analysis Committee worked from late May to mid-June. Details of their meetings and process can be found on the Analysis Committee Discussions.
The Board Selection Task Force and the Elections Committee developed a set of evaluation criteria for the Analysis Committee to evaluate candidates against. The Analysis Committee members assessed candidates individually. Only two Movement Strategy and Governance facilitators who supported the process had access to these individual scores.