Castelobranco
Welcome to Meta!
edit
Hello Castelobranco, and welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel or Wikimedia Forum (please read the instructions at the top of the page before posting there). If you would like, feel free to ask me questions on my talk page. Happy editing! Ruy Pugliesi◥ 17:11, 26 November 2009 (UTC)
Answer
editBlocked user on eswiki had been creating alternate accounts for years, promoting he and his neighborhood. Example: eo:Diego Grez. So I assumed the other article he created was the same. If I was wrong I will restore it. Drini 02:10, 10 January 2010 (UTC)
Olá
editOlá CB, estou por aqui. Gdanski? Que chique hein? Amats 03:10, 10 July 2010 (UTC)
- Conheço não. Muitas felicidades aí, aproveite. Abraço. Amatsdisc 03:45, 10 July 2010 (UTC)
Eo.ws request
editHi! Shouldn't the project talk page namespace be "Vikifontara diskuto"?[1] After all it's "Vikipedia diskuto" on Wikipedia. Regards, Jafeluv 21:39, 4 November 2010 (UTC)
- Hi, Jafe. This pattern (project namespace + "talk" in the local language) is used in many, many projects, and it's the regular form. Maybe we could later use the Vikipedio pattern (namespace with "-a", instead of "-o" + "diskuto"). It would not be a problem, but it has to be a project decision. And a Wikipedia decision is not a Wikisource decision and not a Wikinews decision, and it doesn't apply to them automatically. Note that Wikibooks, Wikiquote and Wiktionary use the regular form. We must decide this in the project, and it's perfectly possible to change it in the future. All we have to do is put a request in bugzilla, after the discussion. And there's no such urgence on it, we'll have many other things to do now (see below). CasteloBrancomsg 23:25, 4 November 2010 (UTC)
Logos
editHi! There's now a logo for Vikilibroj on Commons (small, large). By the way, I found out what the font was supposed to be for the other ones. Wikipedia uses Linux Libertine with a special stylized "W" (which Esperanto projects luckily don't need since all projects start with a V). I tried it with the Wikisource logo, but the difference was so small that I didn't bother uploading a new version. Regards, Jafeluv 22:16, 5 November 2010 (UTC)
- By the way, someone's already created logo proposals for Vikcionario (here) and Vikinovaĵoj (here). Regards, Jafeluv 16:18, 14 November 2010 (UTC)
Tradução
editFala, CB. Poderia olhar esta tradução? Prefiro que alguém revise antes de pedir a edição na página. Pode fazer isso? Abraço.” TeleS (T PT @ C G) 05:15, 13 November 2010 (UTC)
Checagem fraudulenta de Ruy Pugliesi!!!
editPeço revisão imediata da verificação feita por Ruy Pugliesi nas últimas horas do seu mandato [2] e o meu desbloqueio, pois é evidente que não sou Guru2001. Também não foi nem pedida a verificação por ninguém, nem houve qualquer motivo justo para a verificação. E as evidências de comportamento são totalmente infundadas. Eu fui considerado relacionado com Guru2001 por fazer edições em política e no PT. Verifiquem minhas contribuições, eu nunca editei em política! As únicas edições foram incluir uma imagem da futura presidente da república [3], num artigo dos mais acessados e editados da Wikipédia. E no commons, eu apenas incluí a imagem que queria colocar na página da Dilma e depois votei na melhor imagem da Dilma. Isso não é edição política, como o Guru2001 era especializado. Então não há motivo válido para verificação e não há evidência de relacionamento entre as edições das duas contas. E se forem verificar os IPs é claro que não compartilhei IP com essa conta Guru2001. Esse meu bloqueio infinito é uma perseguição de Ruy Pugliesi, pois votei contra ele para o ArbCom [4] e outras votações que provavelmente não votei como ele queria. É uma questão de justiça essa revisão de checkuser, porque não tenho nada a ver com Guru2001 e a fundação Wikimedia não pode permitir que um editor use de uma função para inventar relações entre usuários que não existem, apenas para bloquear quem queira. Ricco21 13:06, 13 November 2010 (UTC)
- O Meta-Wiki é um projeto próprio, e não uma extensão da Wikipédia lusófona. Se quer pedir a revisão de um bloqueio feito como resultado de uma verificação, deve direcionar seu pedido aos árbitros da Wikipédia em português. Vou transcrever seu comentário feito aqui para a lista de discussão do CA, mas não volte a usar páginas de discussão do Meta para tratar de assuntos fora do propósito deste projeto (Meta), ok? CasteloBrancomsg 20:30, 13 November 2010 (UTC)
Re:User page
editNo problem :) enjoy ! (carefull about the wikiversity link eo doesn't exist but you leave the fr link... Otourly 09:13, 27 November 2010 (UTC)
SP
editFala, CB. Cê escreveu "suck" em SRCU. Como perguntaria Silvio Santos no Show do Milhão, ma você está certo dissoommm? Ma ôee. Corrige lá : )” Teles (Talk @ C G) 04:57, 28 January 2011 (UTC)
- Oh, my god!! I should have been blocked, shouldn't I? I don't know if it's an offense in English, but it seems to me, now! Se é para escrever em inglês, eu quero a ajuda dos universitários... Que foi, não tem? E as placas? Também não?! Então eu quero pular! CasteloBrancomsg 22:34, 28 January 2011 (UTC)
Resposta no Steward requests/Checkuser
editNada contra você, mas a resposta aqui, foi respondida aqui. É melhor rever sua posição, sobre seu pedido aos verificadores a negação do meu pedido de verificação a conta citada nos diffs, pois estamos lidando com Lacerda Bhahia, acusado de estar por trás de troca de ofensas e pedidos de verificações ilegais contra mim (principalmente nos e-mails, inclusive até se passando de mulher) e até haja suspeita que algum administradores e outros usuários, que você conhece estejam envolvidos. Bruno Leonard 21:52, 28 January 2011 (UTC)
- Não é minha posição, não sou checker nem steward. Apenas deixei uma informação que pode ser relevante para os stewards, para que eles (e não eu) avaliem se os seus próprios pedidos não são também irregulares. Senti que era necessário fazê-lo, apenas isso. Se isso será levado em conta ou não, não faço ideia. CasteloBrancomsg 22:38, 28 January 2011 (UTC)
- Achei que você fosse checker ou steward, pois é administrador. Já sobre provas, hoje recebi e-mail do mesmo caluniador (desculpe o termo, mas ele é), se passando de José Vantorn, o mesmo sobrenome do usuário que passou a me perseguir e até conversar com ele. É o mesmo esquema que fez comigo através das ofensas comigo na minha discussão na Wiki-pt. Bruno Leonard 22:28, 29 January 2011 (UTC)
- Ora, ambos sabemos que um e-mail não é prova. Posso mandar um e-mail de ataque para o Vanthorn agora mesmo, assinando como Bruno Leonard. Seria justo que você fosse punido por isso? CasteloBrancomsg 00:22, 30 January 2011 (UTC)
- José Vantorn? LOL...!! Vanthorn 18:18, 30 January 2011 (UTC)
- Achei que você fosse checker ou steward, pois é administrador. Já sobre provas, hoje recebi e-mail do mesmo caluniador (desculpe o termo, mas ele é), se passando de José Vantorn, o mesmo sobrenome do usuário que passou a me perseguir e até conversar com ele. É o mesmo esquema que fez comigo através das ofensas comigo na minha discussão na Wiki-pt. Bruno Leonard 22:28, 29 January 2011 (UTC)
Ô seu vândalo caluniador, ainda brinca com coisa séria?? Aliás é o mesmo já falou com esses IPs e tenho provas. Bruno Leonard 01:42, 13 February 2012 (UTC)
Eleições Steward
editOlá,
Você vai reconsiderar a sua decisão de votar "não" para mim? Sou capaz de compreender palavras suficientes para se comunicar em vários idiomas. Com a ajuda da internet para a tradução, eu posso falar deles também. Não é muito bom, mas é suficiente para obter o ponto de vista. Eu sou bem qualificado para ser eleito em todos os outros aspectos. Espero que isso corrige as suas preocupações.
Respeito, ⇒SWATJester 22:54, 8 February 2011 (UTC)
- Aprecio o esforço, mas não creio que o Google Translator possa lhe ajudar a ponto de entender as nuances por trás de um pedido de verificação da Wikipédia em português ou em qualquer questão referente aos projetos em Esperanto (já que não há essa opção no Google Translator). Como você mesmo disse, em breve estará convivendo com outras culturas e língua, então, em breve estará pronto, provavelmente. Mas não agora. Sinto muito. CasteloBrancomsg 20:56, 17 February 2011 (UTC)
Tradução
editHooray! Valeu pela tradução em minha página. Coloquei seu nome lá. Espero que esteja certo... se não estiver, as outras únicas duas pessoas que leem em esperanto vão reclamar com você e não comigo.” Teles (Talk @ C G) 06:58, 19 February 2011 (UTC)
- Hahaha, é verdade. Mas, pouco a pouco, os chineses estão adotando o Esperanto, e em breve, terás mais de um bilhão de leitores em potencial para sua apresentação. =) CasteloBrancomsg 18:56, 21 February 2011 (UTC)
Global cultural groups
editHi, Samuel, you've said "We are in the middle of relevant discussions about how to support global cultural groups of Wikipedians, including those without a state and those which don't map neatly onto a geography". I'm really interested on this issue, because I'm supporting the Esperanto projects. Is there something more I could read on this? Thanks. CasteloBrancomsg 05:41, 22 February 2011 (UTC)
- Yes! See the latest Movement roles discussions, including the recent notes on new models for partner organizations. I would be most interested to see an Esperanto-focused partner organization set up and proposed for official recognition. Unfortunately the Catalan group, which was previously the best example of such an organization needing formal recognition, may have abandoned that idea in favor of trying to become a traditional Chapter. –SJ · talk | translate 05:51, 22 February 2011 (UTC)
- Thanks, Samuel. Additionally, I think it is a great ideia to invite Amir for mediating. CasteloBrancomsg 16:42, 23 February 2011 (UTC)
Wikimedia Brasil
editMotivos:
1: Tu poupo te lixa pra proposta, somente queres criar uma briga pra desmoralizar a mesma.
2: Os Estatutos que queres inserir estão em outras linguas que não o português, e correspondem a realidades completamente diferentes.
3: O Estatuto da WMPT foi inserido em 2008 (ou mesmo antes) por algum voluntário, o que fiz foi somente "reverter" a página para a versão antiga.
4: Qual seria o problema de usar o estatuto da WMPT como "apoio"? Os códigos são similares, a realidade cultural é similar e partilham a mesma wikipédia e a mesma lingua. Queres mais motivos?
E pare de reverter a página. Béria Lima msg 19:04, 10 March 2011 (UTC)
Why did you change some of the links back to "Activeusers"? IMO, ListUsers by itself is not a very good indicator of who is purportedly considered "active" on the respective wikis as indicated by the "Active Users" title of the column on the table-page. :| TelCoNaSpVe :| 21:24, 2 April 2011 (UTC)
- I just followed the instructions on the page. If I did wrong, please forgive me (and correct the page). =) CasteloBrancomsg 23:05, 2 April 2011 (UTC)
Vício
editWikimediando no feriadão? xD Ruy Pugliesi◥ 17:04, 22 April 2011 (UTC)
- E muito! Trabalhei um bocado no eo.wikt e vou começar agora na eo.wn. Ou no eo.ws, ainda não sei... xD E você? Olha quem fala! CasteloBrancomsg 17:10, 22 April 2011 (UTC)
- Enquanto isso, tá sumido da ptwiki :p
- Eu, bom, tô por aí... em toda parte haha. Ruy Pugliesi◥ 17:14, 22 April 2011 (UTC)
Re:FISL
editOlá Castelobranco, não vou ter tempo de ir a Porto Alegre, nem vi que iria ocorrer por ai. Mas irei provavelmente participar o que vai acontecer em SP. Saudações. --Vitor Mazuco Msg 18:50, 16 May 2011 (UTC)
Obrigado! Antaudankon
editOlá! Muito obrigado! Te desejo (?) um bom dia e final de semana. Take real care. Até breve! Capsot 09:05, 27 May 2011 (UTC)
WMBR 2 - O retorno dos q não foram :)
editQuem sugeriu isso? Foi no Iberocoop? Béria Lima msg 07:17, 1 July 2011 (UTC)
- Foi o Fábio no Iberocoop, sim. Não estou dizendo que é decisão do grupo, apenas checando se a sugestão é viável, ok? Se for, discutimos se concordamos ou não. Se não for aceitável, não perdemos tempo com isso. CasteloBrancomsg 13:07, 1 July 2011 (UTC)
- Não tenho a contrário (a principio). Mas acho difícil nao mencionar a WMF no estatuto, não? Teria que ter pelo menos uma referência (não lembro do da WMPT, mas ao que lembro tem qualquer coisa lá). Béria Lima msg 13:25, 1 July 2011 (UTC)
- Todos eles têm. Eu li todos, mas só não estou bem certo quanto à Wikimedia Israel, porque lá o estatuto é um lance diferente. Parece que o estatuto é um modelo legal e o que eles apresentam são somente as emendas ao modelo. Se entendi corretamente, então posso confirmar que todos os chapters fazem essa menção, uns mais e outros menos. O da WM-IL só faz isso duas vezes: no nome da associação e no fato de que o conselho diretor considera as contribuições dos candidatos aos projetos WMF. A WM-PT cita como objetivo apoiar os projetos da WMF e adota o nome oficial de "Associação Wikimedia Portugal". São alguns dos que menos citam a fundação. Pessoalmente, acho que a WMF não fará objeção a um estatuto um pouco mais separado. Afinal, de acordo com os requirements, "a estrutura legal escolhida deve ser claramente independente da WMF". Os objetivos e atividades devem ser compatíveis, é claro. A ideia do Fábio é seguir todos os requisitos sem citar, explicitamente, a WMF, para dificultar uma eventual interpretação de que somos representantes legais da WMF no Brasil, por algum advogado ou juiz daqui. Pareceu-me bem sensato. CasteloBrancomsg 13:43, 1 July 2011 (UTC)
- Eu gosto da ideia :D Se nem a WMF reclama, nem o ChapCom e nos poupa o trabalho e o problema (depois temos que ver se é legal isso) porque não? :D Béria Lima msg 17:24, 1 July 2011 (UTC)
- Eu também gosto. Tem sempre um bonitão capaz de convencer juízes de que ovo tem pelo. Quanto mais dificultarmos isso, melhor. Boa sacada do Fábio, e que bom que você gostou também. Do ponto de vista legal, seríamos uma associação como outra qualquer (e não uma filial WMF no Brasil) com um contrato de uso da marca para certos fins. Falta ver os termos do contrato da marca, mas isso já são cenas dos próximos episódios. CasteloBrancomsg 17:51, 1 July 2011 (UTC)
- Eu gosto da ideia :D Se nem a WMF reclama, nem o ChapCom e nos poupa o trabalho e o problema (depois temos que ver se é legal isso) porque não? :D Béria Lima msg 17:24, 1 July 2011 (UTC)
- Todos eles têm. Eu li todos, mas só não estou bem certo quanto à Wikimedia Israel, porque lá o estatuto é um lance diferente. Parece que o estatuto é um modelo legal e o que eles apresentam são somente as emendas ao modelo. Se entendi corretamente, então posso confirmar que todos os chapters fazem essa menção, uns mais e outros menos. O da WM-IL só faz isso duas vezes: no nome da associação e no fato de que o conselho diretor considera as contribuições dos candidatos aos projetos WMF. A WM-PT cita como objetivo apoiar os projetos da WMF e adota o nome oficial de "Associação Wikimedia Portugal". São alguns dos que menos citam a fundação. Pessoalmente, acho que a WMF não fará objeção a um estatuto um pouco mais separado. Afinal, de acordo com os requirements, "a estrutura legal escolhida deve ser claramente independente da WMF". Os objetivos e atividades devem ser compatíveis, é claro. A ideia do Fábio é seguir todos os requisitos sem citar, explicitamente, a WMF, para dificultar uma eventual interpretação de que somos representantes legais da WMF no Brasil, por algum advogado ou juiz daqui. Pareceu-me bem sensato. CasteloBrancomsg 13:43, 1 July 2011 (UTC)
- Não tenho a contrário (a principio). Mas acho difícil nao mencionar a WMF no estatuto, não? Teria que ter pelo menos uma referência (não lembro do da WMPT, mas ao que lembro tem qualquer coisa lá). Béria Lima msg 13:25, 1 July 2011 (UTC)
Re:Bem-vindo ao Meta!
editPrimeiro de tudo, obrigado pelas boas vindas. Espero ser bem mais ativo nos "panos de fundo" da Wikipédia a partir de agora. (Até para não passar a vergonha de ir a outra Wikimania e não entender nadica de nada do que está sendo debatido, rs rs). Em segundo lugar, acho que você vai ter que me explicar um bocado de coisa, porque eu não entendo bulhufas de Meta. --Rodrigogomesonetwo 00:53, 19 August 2011 (UTC)
- Uai, tô no mailing list sim! Até te respondi quando você escreveu que a gente ia precisar de um jornalista voluntário para redigir releases para a Wikimedia Brasil (Eu disse que poderia assumir a função, mas só depois que apresentasse meu TCC em dezembro). Em relação ao IRC, prepare-se para a pergunta cretina: como é que faz para usar esse troço? Tem que instalar algum programa? Quando eu comecei a usar a internet já tinha saído de moda. A melhor forma de me encontrar seria via Facebook. Fico logado toda vez que entro na internet. --Rodrigogomesonetwo 00:15, 21 August 2011 (UTC)
Application to join Iberocoop
editA month ago I sent to the mailing list of Iberocoop a registration application for Amical Viquipèdia. Galio told me that there were problems in the mailing list so a week later I wrote a copy of the application in the Iberocoop talk page.
As we have not received any answer yet I guess the list goes on with problems and perhaps no one is watching the Iberocoop page. So I leave this message to a representative of each of the participating chapters.
If you want we can have the comments and the dialogue about this issue in the Iberocoop talk page. --Gomà 12:38, 10 November 2011 (UTC)
Revisão
editSaluton Castelobranco. Só falei mesmo para entrar no clima, hehe. É o seguinte: estou aprendendo esperanto e resolvi ser audaz e fazer uma tradução. Só que acredito estar errada. Como você é o único que eu sei que fala Esperanto, pode revisar isso pra mim, principalmente os correlativos? Obrigado e boas contribuições. PcTalk 22:00, 31 January 2012 (UTC)
- Farita, mi jam korektis vian tradukon. Ĝis! CasteloBrancomsg 23:14, 31 January 2012 (UTC)
- Dankon. PcTalk 01:01, 1 February 2012 (UTC)
Atenção
editColoquei em verificação aqui o mesmo usuário que no ano passado se passou em IPs e contas fantoches (Lacerda Bhahia). Se algum usuário reclamar com você sobre esse assunto como fez esse IP muuuiito suspeito (veja nos diffs). Eu não estou inventando. Bruno Leonard 01:42, 13 February 2012 (UTC)
Saluton
editSaluton al vi, Castelobranco. En http://eo.wikisource.org/wiki/Vikifontaro:Diskutejo#Wsexport:_an_automatic_export_tool_for_Wikisource estis skribita mesaĝo pri EPUBigilo por la Vikifontaroj; ĉu vi povas ĝin aldoni al la Esperantan Vikifontaron? Plue, mi ŝatus forigi kelkajn netaŭgajn paĝojn el Vikifontaro. Ĉu mi proponas sin kiel kandidatiĝo por administranto, aŭ ĉu tio kialo ne estas sufiĉe grava? Koran dankon,--Frglz 02:24, 14 February 2012 (UTC)
- Dankon pro la atentigo. Mi ja pensas ke tio estas bona kialo por prezenti vian kandidatiĝon. Estu aŭdaca! CasteloBrancomsg 22:13, 14 February 2012 (UTC)
Acompanhamento de solicitação
editBoa tarde, peço desculpa por o incomodar, mas aconselharam-me a falar com um volutário do OTRS, pelo que vim falar consigo. Acontece que o meu email está demorado a ser respondido e a imagem carregada foi proposta para eliminação apesar de ter sido carregada via OTRS, pelo que eu gostaria, se não se importasse, que fizesse o acompanhamento da solicitação, o pedido diz respeito à seguinte imagem: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vanessa_como_Judy_Garland.png
Obrigada, Atenciosamente, Shania Twain Portugal (talk) 11:12, 28 February 2012 (UTC)
Good day, I saw your contributions to Teamwork of projects in languages with singular status/international convention 2011 and thought that you might be interested in the creation of Wikimedia Indigenous Languages. Obrigado, Amqui (talk) 15:21, 28 August 2012 (UTC)
- Good day, yhe mailing list has been created for WIL and you are welcome to join: languages@lists.wikimedia.org. Thanks, Amqui (talk) 18:22, 1 September 2012 (UTC)
WikiBrasil
editReally nice. It's a clearer page with well defined objectives (the idea to collect ideas it's a well done goal). As soon you open it for other members, I will give a green light for my opinion. --Ilario (talk) 18:03, 6 October 2012 (UTC)
Translation notification: Fundraising 2012/Translation/Donor information pages
editYou are receiving this notification because you signed up as a translator to português do Brasil on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Donor information pages is available for translation. You can translate it here:
The priority of this page is high. A data limite para traduzir esta página é 2012-10-18.
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 18:50, 11 October 2012 (UTC)Translation notification: FDC portal/Proposals/CentralNotice2012
editYou are receiving this notification because you signed up as a translator to português do Brasil e esperanto on Meta. The page FDC portal/Proposals/CentralNotice2012 is available for translation. You can translate it here:
The priority of this page is high. A data limite para traduzir esta página é 2012-10-15.
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 08:08, 14 October 2012 (UTC)Translation notification: Fundraising 2012/Translation/Launch email
editYou are receiving this notification because you signed up as a translator to português do Brasil on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Launch email is available for translation. You can translate it here:
The priority of this page is high. A data limite para traduzir esta página é 2012-10-19.
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 14:07, 15 October 2012 (UTC)Translation notification: Fundraising 2012/Translation/AdrianneW Appeal
editYou are receiving this notification because you signed up as a translator to português do Brasil e esperanto on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/AdrianneW Appeal is available for translation. You can translate it here:
The priority of this page is medium. A data limite para traduzir esta página é 2012-10-31.
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 17:13, 23 October 2012 (UTC)Translation notification: Fundraising 2012/Translation/Landing Page and Banner messages
editYou are receiving this notification because you signed up as a translator to português do Brasil e esperanto on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Landing Page and Banner messages is available for translation. You can translate it here:
The priority of this page is high. A data limite para traduzir esta página é 2012-10-26.
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 08:01, 24 October 2012 (UTC)Translation notification: Fundraising 2012/Translation/Poongothai Appeal
editYou are receiving this notification because you signed up as a translator to esperanto on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Poongothai Appeal is available for translation. You can translate it here:
The priority of this page is medium. A data limite para traduzir esta página é 2012-10-31.
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 14:52, 25 October 2012 (UTC)"Done"
editUhuu! =) --Solstag (talk) 23:00, 23 April 2013 (UTC)
Gràcies/Thank you
editHola, gràcies a la teva firma donant suport a la nostra associació. El passat dia 5 de juny Amical Wikimedia (Associació Amical Viquipèdia) va ser reconeguda pel Consell d'Administració de la Fundació Wikimedia com a Organització Temàtica. Pots veure el comunicat de l'associació en català aquí o el comunicat de la WMF en anglès aquí. Per a la nostra associació és una fita molt important, portàvem 5 anys demanant ésser un organisme oficial. Nosaltres continuarem la nostra tasca de promoció al carrer i a les institucions de la Viquipèdia i els seus projectes germans arreu dels territoris de parla catalana.
Hello, thanks for your signature giving support to our association. Last 5th of June Amical Wikimedia (Associació Amical Viquipèdia) was recognised by the Wikimedia Foundation Board of Trustees as a Thematic Organization. You can read the news bulletin of our association in Catalan here or the WMF's bulletin in English here. For our association, this is a very important achievement: we have been pursuing the official recognition for the last 5 years. We are going to continue the task of promoting Wikipedia and its sister projects all around the Catalan-speaking regions.
Moltes gràcies, Thank you --Davidpar (talk) 15:45, 14 July 2013 (UTC)
Please fill out our brief Participation Support Program survey
editHello, the Wikimedia Foundation would like your feedback on the Participation Support Program! We have created a brief survey to help us better understand your experience participating in the program and how we can improve for the future. You are being selected to participate in our survey because you submitted or commented on Participation Support requests in the past.
Click here to be taken to the survey site.
The survey should take less than 10 minutes to complete. We really appreciate your feedback! And we hope to see you in the Participation Support Program again soon.
Happy editing,
Siko and Haitham, Grantmaking, Wikimedia Foundation.
This message was sent via Global message delivery on 21:36, 18 September 2013 (UTC)
Translation request
editGreetings. I see you have experience translating pages here at Meta. If you are willing and able, Wikimedia LGBT, a proposed user group, is currently recruiting people to assist with page translations. Any assistance would be much appreciated. Thank you for your consideration. --Another Believer (talk) 16:54, 24 November 2013 (UTC)
Barnstar and a request for feedback
editIndividual Engagement Grant Barnstar | |
Thank you for commenting on Individual Engagement Grant proposals during this recent round! We really appreciate that you took the time to share your thoughts.
To help us improve the IEG program for future participants, would you mind taking this quick 3-question survey? Thanks again for your help, |
OTRS-Permeso por bildoj
editSaluton kara,
Mi atingis la konsenton de la kreintoj de kelkaj bildoj por uzi ilin libere, mi sendis la permeson al OTRS sed ili ankoraŭ ne respondas la peton. Mi vidas ke vi havas konton ĉe OTRS kaj povas do zorĝi pri tiaj aferoj. Ĉu vi povas kontroli la jenajn bildojn?
Temas entute pri 19 bildoj (Jes, mi scias ke temas pri multaj, sed ĝi estis speciala okazaĵo kaj ne povas manki bildojn pri ĝi en Vikipedio!):
- File:Esperanta uniformo 01.jpg
- File:Esperanta uniformo 02.jpg
- File:Esperanta uniformo 03.jpg
- File:Esperanta uniformo 04.jpg
- File:Futbala matĉo inter la Selektitaro de Esperanto kaj la Armen-devena Argentina Komunumo 01.jpg
- File:Futbala matĉo inter la Selektitaro de Esperanto kaj la Armen-devena Argentina Komunumo 02.jpg
- File:Futbala matĉo inter la Selektitaro de Esperanto kaj la Armen-devena Argentina Komunumo 03.jpg
- File:Futbala matĉo inter la Selektitaro de Esperanto kaj la Armen-devena Argentina Komunumo 04.jpg
- File:Futbala matĉo inter la Selektitaro de Esperanto kaj la Armen-devena Argentina Komunumo 05.jpg
- File:Futbala matĉo inter la Selektitaro de Esperanto kaj la Armen-devena Argentina Komunumo 06.jpg
- File:Futbala matĉo inter la Selektitaro de Esperanto kaj la Armen-devena Argentina Komunumo 07.jpg
- File:Futbala matĉo inter la Selektitaro de Esperanto kaj la Armen-devena Argentina Komunumo 08.jpg
- File:Futbala matĉo inter la Selektitaro de Esperanto kaj la Armen-devena Argentina Komunumo 09.jpg
- File:Futbala matĉo inter la Selektitaro de Esperanto kaj la Armen-devena Argentina Komunumo 10.jpg
- File:Futbala matĉo inter la Selektitaro de Esperanto kaj la Armen-devena Argentina Komunumo 11.jpg
- File:Futbala matĉo inter la Selektitaro de Esperanto kaj la Armen-devena Argentina Komunumo 12.jpg
- File:Futbala matĉo inter la Selektitaro de Esperanto kaj la Armen-devena Argentina Komunumo 13.jpg
- File:Futbala matĉo inter la Selektitaro de Esperanto kaj la Armen-devena Argentina Komunumo 14.jpg
- File:Futbala matĉo inter la Selektitaro de Esperanto kaj la Armen-devena Argentina Komunumo 15.jpg
Dankon -- Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de la más hermosa flor. Ĉu mi povas helpi vin iel? 03:56, 13 August 2014 (UTC)
Wikitona Eleições - predefinição
editOlá, CasteloBranco. Você se dispôs a criar uma predefinição para a Wikitona que estou co-organizando.
Tendo sido aprovada a concessão o micro-subsídio solicitado, existe algo que eu possa fazer para auxiliar nessa criação? --Paulo Rená (talk) 14:23, 10 September 2014 (UTC)
- Paulo, isso é simples. Pelo que entendi da proposta, os participantes vão selecionar na abertura do evento os artigos a serem trabalhados, certo? Nesse caso, bastaria incluirmos um {{Wikitona Eleições 2014}} na primeira linha da página de discussão de cada verbete trabalhado lá. Com isso, teríamos um link para uma categoria que identificaria facilmente os artigos editados durante a Wikitona. CasteloBrancomsg 12:18, 11 September 2014 (UTC)
- Ok, CasteloBranco, a inserção de um texto {{Wikitona Eleições no Brasil}} seria realmente simples. Mas não há a necessidade de elaborar uma mensagem que apareça automaticamente em todos os verbetes com essa predefinição? --Paulo Rená (talk) 14:08, 11 September 2014 (UTC)
- Se estivermos falando de um esforço esporádico, em um único evento específico, a predefinição só precisaria adicionar uma categoria. Mas se esse será um esforço continuado, isso configura um wikiprojeto. Os projetos têm alguma organização maior, inclusive algumas ferramentas de avaliação de artigos, para acompanhar sua evolução, etc. Dá mais trabalho, mas gera mais informação. Por isso, não acho indicado para um evento isolado. Vocês estão negociando um único "sprint" nesse tema ou a Wikitona seria um mutirão inicial para um trabalho continuado? CasteloBrancomsg 14:41, 11 September 2014 (UTC)
- Creio que apenas uma categoria, por hora, seja o suficiente. A ideia é que haja novas Wikitonas, sim, mas não há ainda nada concreto nesse sentido. --Paulo Rená (talk) 14:57, 11 September 2014 (UTC)
Superprotect status
editDear Castelobranco, since you are an administrator on a wiki from which no user participated in this discussion, I'd like to make sure you are aware of some recent events which may alter what the Wikimedia Foundation lets you do on your wiki: Superprotect.
- Request for comment: Requests for comment/Superprotect rights
- An open letter about its implementation: Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer
Wikitona Eleições - apoio
editOlá, CasteloBranco.
Você se dispôs a "participar presencialmente nos sábados" para "ajudar com as políticas do projeto", como colaboração para a Wikitona que estou co-organizando.
O evento está confirmado para a tarde desta sexta-feira, 26, a partir das 14h, na Câmara dos Deputados.
Você poderia, mesmo na sexta-feira, oferecer apoio presencial durante o evento? Caso contrário, seria possível, por exemplo, marcarmos um hangout? --Paulo Rená (talk) 12:36, 24 September 2014 (UTC)
- Bom, se conseguir se disponibilizar por qualquer período, dê um toque por aqui mesmo ou entre em contato diretamente comigo ;) --Paulo Rená (talk) 13:43, 26 September 2014 (UTC)
This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that OTRS volunteers sign the new confidentiality agreement by 31 December 2015 to retain their access. You are receiving this email because you have been identified as an OTRS volunteer and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 31 December 2015, you will lose your OTRS access. OTRS volunteers have a specific agreement available, if you have recently signed the general confidentiality agreement for another role (such as CheckUser or Oversight), you do not need to sign the general agreement again, but you will still need to sign the OTRS agreement.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 31 December 2015 to retain your OTRS access. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery 21:20, 28 September 2015 (UTC) • Translate • Get help