Wikimedia Foundation elections/FDC elections/2015/Candidates/fr
 |
The election ended 31 mai 2015. No more votes will be accepted. The results were announced on 5 juin 2015. Please consider submitting any feedback regarding the 2015 election on the election's post mortem page. |
|
| Élections du Conseil d’administration |
| Élections du Comité de répartition des fonds |
| Élection du médiateur du Comité de répartition des fonds |
| Organisation |
| Historique |
Élections antérieures
|
This page contains candidates for the 2015 Wikimedia Foundation FDC elections. Members of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, or the Wikimedia Foundation staff, will verify wiki based candidate requirements. Wikimedia Foundation staff will verify identification and later verify offline candidate requirements. Verification of wiki based requirements and identification will be identified on this page. Offline candidate requirements will be verified at a later stage.
Candidates who are not eligible to run in this election will be archived on a subpage.
The five individuals elected will join these members of the Funds Dissemination Committee:
| Nom | Langues | Lieu |
|---|---|---|
| Anne Clin (Risker) | en-5, fr-2 | Canada |
| Matanya Moses (Matanya) | en-N, he-N | Israel |
| Osmar Valdebenito (B1mbo) | es-N, en-3 | Santiago, Chile |
| Dumisani Ndubane (Thuvack) | ts-N, en-5 | South Africa |
Snezhana Shtrkovska (Violetova)
Violetova (talk • meta edits • global user summary • CA • AE)
| Renseignements sur le candidat ou la candidate | _007.JPG)
| |
|---|---|---|
| Candidature | « Le savoir partagé est la seule richesse et la seule liberté dont nous avons besoin. Tout le reste viendra de pair. » | |
| Questions obligatoires | 1. Lesquelles de vos expériences personnelles amélioreraient selon vous le travail et le processus de recommandation du Comité de répartition des fonds ?
As part of Shared Knowledge, I am familiar with annual plan and the process of creating, directing and evaluating.
I create, take a part as organizer and evaluate several grants, two of them were photo contests, and the last one which is still ongoing and trying to dissolve gender gap, is named Wiki women in Macedonia.
2. Comment votre passé avec Wikimedia fait-il de vous une personne adaptée au FDC ? I am WIkimedian from 2010, as a member and latter a Chair of the Board of WMMK. Since WMMK is not active more then two years, me and my colleagues who wanted to share knowledge and continue with Wkimedia activities, decided to establish an user group as NGO, named Shared Knowledge. I am founder and Board Chair of Shared Knowledge, coordinator for GLAM in my country, member of GAC, and member of Inspire Committee for Gender gap.
| |
| Vérification | Vérification d'identité effectuée par le personnel de la Fondation Wikimedia et vérification d'éligibilité effectuée par le comité électoral | |
Éligibilité:  VérifiéVérifié par: Ruslik (talk) 13:20, 22 April 2015 (UTC) |
Identification: Vérifié Vérifié par: Jalexander--WMF 08:17, 30 April 2015 (UTC) | |
| Notes du comité électoral | Nom d'utilisateur additionnel : mk:User:Виолетова | |
Tanweer Morshed (Tanweer Morshed)
Tanweer Morshed (talk • meta edits • global user summary • CA • AE)
| Renseignements sur le candidat ou la candidate | 
| |
|---|---|---|
| Candidature | Selon moi, la principale responsabilité du CRF est de réaliser une répartition transparente et rationnelle de l'argent des donateurs entre les affiliés de Wikimedia, soutenant ainsi le mouvement Wikimedia dans le monde entier. Renforcer le mouvement parmi l'ensemble des affiliés par une répartition correcte des fonds et surmonter les questions brûlantes bureaucratiques tout en adhérant aux objectifs qui constituent la mission du mouvement sont les défis du CRF. En tant que membre du CRF, j'ai l'intention de travailler sur les questions suivantes :
Je suis un membre fondateur du conseil de Wikimedia Bangladesh et je suis impliqué dans la gestion et l'organisation de programmes depuis son commencement. J'ai acquis de l'expérience en matière d'efficacité organisationnelle et j'aimerais apporter ces expériences au CRF. | |
| Questions obligatoires | 1. Lesquelles de vos expériences personnelles amélioreraient selon vous le travail et le processus de recommandation du Comité de répartition des fonds ?
I was involved in the formation of Wikimedia Bangladesh (WMBD) and since then, as a board member, I've been working on organizing and managing programs throughout the country. Most of these programs were in partnerships with educational or commercial organizations. I have been involved in decision making issues of the chapter and has worked on allocating resources, including money from sponsorship, to materialize programs. So far I've been mostly involved in implementing programs, sometimes within resource constraints.
I have experience as a grantee of the WMF. I have created this grant.
2. Comment votre passé avec Wikimedia fait-il de vous une personne adaptée au FDC ? I am a Wikimedian since 2009 and I have helped form the chapter WMBD in 2011. Among the Wikimedia projects, I have mostly contributed to the Bengali Wikipedia and I was appointed a sysop there in early 2015. As a board member, I have been involved in implementing and organizing most of the programs by the chapter. Currently I am also serving as Director of Outreach of WMBD's Operations Committee as well as a member of the Membership Subcommittee to manage issues related to recruiting members for the chapter. With a view to expanding the Wikimedia community in Bangladesh, I had the chance to conduct workshops in different parts of the country. I participated the Wikimedia Conference 2014 on behalf of WMBD. Currently I am serving as a member of the Programme Team for the Wikimedia Conference 2015 to be held in Berlin. I am also working as a member of the organizing committee of ongoing 10th Anniversary Programs of Bengali Wikipedia. In order to enhance the collaboration between the Wikimedia community of India and Bangladesh, I participated in the international conference in Kolkata. From my experiences, I believe I've gained a fair insight into the growth of Wikimedia movement in Bangladesh and an overall understanding of the state of the movement through engaging in discussions over mailing lists, events or wikis.
| |
| Vérification | Vérification d'identité effectuée par le personnel de la Fondation Wikimedia et vérification d'éligibilité effectuée par le comité électoral | |
| Éligibilité: Vérifié Vérifié par: Varnent (talk)(COI) 03:07, 23 April 2015 (UTC) |
Identification: Vérifié Vérifié par: Jalexander--WMF 21:08, 28 April 2015 (UTC) | |
Shawn Chen (Chsh)
Chsh (talk • meta edits • global user summary • CA • AE)
| Renseignements sur le candidat ou la candidate |
| |
|---|---|---|
| Candidature | Bonjour ! Je suis depuis longtemps un utilisateur de la plateforme Wikimedia et soutient de tout cœur la mission et la vision de la fondation. Je crois que dédier mon temps en tant que membre du WDC serait le meilleur champ d'application de mes compétences et de mon expertise pour aider Wikimedia à mener son plan stratégique. De plus, je ne représente pas uniquement la région d'Amérique du nord, mais possède également une origine différente puisque je suis en partie Chinois et en partie Iranien (et des Anglais, des Français et des Espagnols traversent aussi la famille).
La Fondation dispose de l'incroyable occasion de créer un effet sensible, au niveau mondial, en octroyant des subventions, mais elle se base sur la communauté Wikimedia et sur le CRF pour assurer que les fonds sont affectés de manière efficace. J'éveillerai la communauté et approuverai les points d'action suivants :
| |
| Questions obligatoires | 1. Lesquelles de vos expériences personnelles amélioreraient selon vous le travail et le processus de recommandation du Comité de répartition des fonds ?
I graduated from The Wharton School of the University of Pennsylvania with concentrations in Management and Operations (specialized in Business Analytics). During the day I work as a private-sector consultant, and by night I provide strategy consulting to nonprofits. In my free time, I work on a number of projects including starting a nationwide nonprofit organization related to the arts, an internet startup in the consulting domain, and I, slowly, write nonfiction. I have extensive experience in creating mission and vision statements, analyzing business processes, writing annual reports, and reviewing program effectiveness. I have both led nonprofit organizations with 5 figure revenues and provided consulting work for multi-million dollar organizations. I believe these skills align with what the WDC is looking for and would greatly aid in analyzing the overall return of projects applying to the WDC.
I have prior experience as a grant writer for a couple nonprofits I have volunteered for. In that process, I have been involved in researching successful past grant awards, creating programs that would best meet the requirements of grant programs, and writing requests for proposals.
2. Comment votre passé avec Wikimedia fait-il de vous une personne adaptée au FDC ? I’ve supported Wikimedia since I began using Wikipedia over 10 years ago both publicly and practically. Publicly, I’m a strong supporter of what Wikimedia stands for and getting its projects accepted by the educators. Practically, I try to make a meaningful impact within my current area of interest on en-wiki whenever I get a chance. Otherwise, I believe I would be able to provide an objective, impartial perspective and voice for the Wikimedia community. In addition, I will make the WDC my priority and commit the time needed to stand by the Foundation.
| |
| Vérification | Vérification d'identité effectuée par le personnel de la Fondation Wikimedia et vérification d'éligibilité effectuée par le comité électoral | |
| Éligibilité: Vérifié Vérifié par: Varnent (talk)(COI) 01:24, 27 April 2015 (UTC) |
Identification: Vérifié Vérifié par: Jalexander--WMF 21:14, 26 April 2015 (UTC) | |
Itzik Edri (Itzike)
Itzike (talk • meta edits • global user summary • CA • AE)
| Renseignements sur le candidat ou la candidate | .JPG){kind=spacer}
| |
|---|---|---|
| Candidature | Le CRF est l'organe exécutif du mouvement. Ses décisions sont cruciales pour le développement des organisations et pour le mouvement tout entier.
J'ai été l'un des grands partisans de ce type de comité pour la communauté. Le mouvement a été élaboré par des volontaires et fonctionne grâce à des volontaires. Ces derniers sont les mieux placés pour mener le mouvement. En tant que président du WMIL, j'ai participé au processus depuis la première étape, hautement impliqué en tant que bénéficiaire mais également en tant que critique lorsque cela était nécessaire. Je suis heureux qu'au fur et à mesure des années, nombre de mes propositions ont été mises en œuvre, le rendant meilleur pour tous. L'une d'elles concerne le besoin de fournir aux bénéficiaires un retour détaillé à propos des décisions. Cela devrait être l'un des objectifs majeurs du comité - non seulement pour aboutir à des décisions concernant les montants des subventions, mais également pour partager les connaissances et les meilleures pratiques en termes d'affiliations dans un but éducatif. Nous ne sommes pas comme d'autres fondations – nos bénéficiaires font partie de notre mouvement. Nos décisions devraient être professionnelles, mais également efficaces et encourageantes pour les bénéficiaires. Nous devons viser à voir des bénéficiaires plus nombreux et diversifiés travailler d'une façon efficace et transparente – ensemble, en tant que mouvement – non en tant qu'individus. Lorsqu'une organisation dépense de l'argent pour développer la même infrastructure qu'une autre organisation développe également, c'est un terrible gâchis financier. Nous rendons notre futur plus lumineux en facilitant l'accès à la connaissance gratuite dans le monde, et nous devons et pouvons faire cela ensemble. | |
| Questions obligatoires | 1. Lesquelles de vos expériences personnelles amélioreraient selon vous le travail et le processus de recommandation du Comité de répartition des fonds ?
In my professional life - as VP Government Affairs at one of Israel’s leading digital companies, I'm in charge of our major clients, among them the President of Israel, politicians and ministries - and I helping them plan and execute projects worth hundreds of thousands of dollars. Previously, I held several executive positions, including deputy operations officer at the IDF’s Central Computing System Unit– where I was in charge of many software and infrastructure projects totaling millions of dollars. Since the establishment of Wikimedia Israel, and as its current Chairperson, I'm very involved in the Wikimedia movement – growing the chapter’s budget from a $10,000 to $250,000, and serving as co-producer of Wikimania, 2011 held in Haifa.
I served as a GAC member, and I have a strong knowledge and experience writing WMIL grant requests, and through reading and studying other affiliations and external organizations grants requests.
2. Comment votre passé avec Wikimedia fait-il de vous une personne adaptée au FDC ? As a member of the movement for almost a decade, I have taken part in many of the changes the movement has experienced. On one hand, I support and believe in the need for financial and resource support for the organizations within the movement, but at the same time – the need to distribute the resources in an equal and efficient way while ensuring the intelligent use of the donors’ money. I believe my views on the subject are well known, i.e.- It is very important to work as an international movement but at the same time, not to become a "Wikimedia travel agency". Every dollar spent should be considered as if it was our own money. And that applies both to the foundation, chapters and other affiliations. I lead WMIL to cooperate with many organizations and ministries and I believe the strength of chapters around the world is their ability not only to execute the program locally, but also to serve as the representatives of the movement, allowing to it to expand and to work and make an impact by cooperating with others. I believe my many years of experience with movement’s projects (both successful and less successful), my familiarity with the organizations, administrations and budget management will be useful for the FDC decision-making process. | |
| Vérification | Vérification d'identité effectuée par le personnel de la Fondation Wikimedia et vérification d'éligibilité effectuée par le comité électoral | |
| Éligibilité: Vérifié Vérifié par: Ruslik (talk) 18:26, 28 April 2015 (UTC) |
Identification: Vérifié Vérifié par: Jalexander--WMF 21:11, 28 April 2015 (UTC) | |
Mike Peel (Mike Peel)
Mike Peel (talk • meta edits • global user summary • CA • AE)
| Renseignements sur le candidat ou la candidate | 
| |
|---|---|---|
| Candidature | Le FDC joue un rôle très important. Il en effet veille à ce que les plus grandes organisations au sein de notre mouvement dépensent de manière efficace et responsable l’argent donné au mouvement Wikimedia, afin d’avoir un impact mesurable et significatif. En tant que membre du FDC, mes objectifs seraient les suivants :
Si vous avez des questions, n’hésitez pas à les contacter ! | |
| Questions obligatoires | 1. Lesquelles de vos expériences personnelles amélioreraient selon vous le travail et le processus de recommandation du Comité de répartition des fonds ?
I
served as a Wikimedia UK board member for 5 years, which gave me experience with managing budgets from £500 to £500,000+. This included helping put together the first activities of the chapter; hiring part-time employees for the first time for the organisation, and later hiring a chief executive; and establishing an office with a wide range of ongoing activities in a large number of different areas. I organised the first-ever Wikimedia editathon (at least, under that name) at the British Library in 2011, and I assisted with the creation of the first Wikimedian in Residence position and the second GLAM-WIKI conference, both at the British Museum. I believe that I have a good understanding of what is possible for an organisation to do at various stages of development, although I also think that the Wikimedia organisations need be doing a lot more than they are currently doing to support the Wikimedia community and to effectively further Wikimedia's goals.
I have experience of grantmaking within Wikimedia: I led the WMUK microgrants program for several years, and I served on the FDC for two years. In addition, my day job (as a postdoctoral researcher in radio astronomy) is funded by grants, so I have a reasonable (albeit second-hand) understanding of the process of applying for funds, the decision-making process, and the importance for making timely and logical decisions.
2. Comment votre passé avec Wikimedia fait-il de vous une personne adaptée au FDC ? I have been part of the Wikimedia movement for over a decade. I've made over 58,000 edits to the Wikimedia wikis so far. I was a founding board member of Wikimedia UK in 2008, and I served on its board for 5 years as its Membership Secretary (2008-09), Chair (09-10) and Secretary (10-13), giving me experience of leading a Wikimedia organisation, as well as understanding all of the elements of the work that the Wikimedia organisations do. I also served on the FDC as an ordinary member (2013-14) and as its Secretary (13-14). I aim to be as transparent as I can be (which is not always easy/possible!). With regards to my previous involvement with the FDC, you can see my 2013 pledge and COI statement and a record of my compensation for expenses from Wikimedia. I also publicly posted some thoughts on the FDC process in 2014. | |
| Vérification | Vérification d'identité effectuée par le personnel de la Fondation Wikimedia et vérification d'éligibilité effectuée par le comité électoral | |
| Éligibilité: Vérifié Vérifié par: KTC (talk) 20:30, 29 April 2015 (UTC) |
Identification: Vérifié Vérifié par: Jalexander--WMF 20:59, 29 April 2015 (UTC) | |
Peter Ekman (Smallbones)
Smallbones (talk • meta edits • global user summary • CA • AE)
| Renseignements sur le candidat ou la candidate |
| |
|---|---|---|
| Candidature | Le CRF a pour mission
En tant que membre du CRF, voici quelles seront mes priorités :
| |
| Questions obligatoires | 1. Lesquelles de vos expériences personnelles amélioreraient selon vous le travail et le processus de recommandation du Comité de répartition des fonds ?
I earned a Ph.D. in finance and taught finance for many years mainly in MBA programs, including long periods in Moscow, Russia, and Budapest, Hungary, before retiring This experience has made me very familiar with methods of making financial decisions, as well as exposed me to different cultures, and different people. I was part of the planning of the FDC itself in 2012 as part of the FDC advisory committee, and of its two-year evaluation last year, so I'm familiar with the basic process. In academia there are always different programs and committees that require input or direction. For example, in Moscow I was Acting Dean for a year and for three years ran a Chartered Financial Analyst exam review program. In Budapest I was the equivalent of a Department Head.
The grant making process runs throughout academia. My favorite experience with grants was being part of a committee for 2 years that advised the US Embassy in Moscow on awarding Fulbright Scholarships to Russian scholars who wished to study and conduct research in America. 2. Comment votre passé avec Wikimedia fait-il de vous une personne adaptée au FDC ? I've worked with many of the types or organizations that ask for funding. I was the US coordinator for Wiki Loves Monuments in its first year. I've worked, off-and-on, with GLAM projects since the start of Wikimedia's GLAM connection, e.g. with the Delaware Art Museum and a current project with the Presbyterian Historical Society. Though I live in Philadelphia, I've participated in many NYC and Washington DC chapter activities. I'm currently a member of Wikimedia DC. Mostly though I like to take photos and write articles on Wikipedia on a broad range of topics, but mostly related to local history. For all the importance of chapters and organizations like GLAM, we always need to remember the folks who write and illustrate our encyclopedias and other projects. | |
| Vérification | Vérification d'identité effectuée par le personnel de la Fondation Wikimedia et vérification d'éligibilité effectuée par le comité électoral | |
| Éligibilité: Vérifié Vérifié par: Varnent (talk)(COI) 03:27, 30 April 2015 (UTC) |
Identification: Vérifié Vérifié par: Jalexander--WMF 03:41, 30 April 2015 (UTC) | |
Felix Nartey (Flixtey)
Flixtey (talk • meta edits • global user summary • CA • AE)
| Renseignements sur le candidat ou la candidate | 
| |
|---|---|---|
| Candidature | Je suis jeune, bourré d'énergie, et plein d'enthousiasme face à la mission et aux projets de la Fondation Wikimédia. J'ai hâte de prendre part à cette aventure, dont les travaux ouvrent de nouvelles voies au monde entier. Et ce n'est qu'un début !
Je considèrerais comme un honneur d'être membre de cette institution bien connue, et de pouvoir jouer un rôle conséquent dans le projet que nous partageons. Je suis persuadé que l'action du CRF peut optimiser nos ressources et garantir dans une large mesure un usage judicieux et rationnel de celles-ci en vue d'atteindre nos objectifs communs. L'augmentation du nombre de groupes et organismes d'affiliation a rendu nécessaire la création d'un comité plus autonome et familiarisé avec l'évaluation des demandes de subventions, le Comité de répartition des fonds. Je suis tout à fait désireux de mettre mes capacités et mon expérience au service de ce comité, de lui offrir mes conseils et de participer à la prise de décisions capitales et avisées en ce qui concerne les subventions. | |
| Questions obligatoires | 1. Lesquelles de vos expériences personnelles amélioreraient selon vous le travail et le processus de recommandation du Comité de répartition des fonds ?
My knowledge in Finance acquired from my tertiary education compliments the roles of this position. My experiences from previous job roles have afforded me the opportunity to work closely on credit analysis, budget appraisal and acquired an appreciable knowledge in audits and processes. I currently occupy the role of the Finance Manager and a Business Development & Accounts Manager for the Ghana Volunteer Program and Cal Bank Limited respectively. I understand the crucial nature of budget appraisal and spending, I will be honored to use my knowledge and experience to streamline our grant system and ensure control mechanisms are put in place to avoid income leakages by ensuring proper checks and balances are rightly in place.
At my position as the Finance manager for the Ghana Volunteer Program, I manage the distribution of funds to support projects around our activities and to individuals organizing volunteer activities in Ghana. I am a grant recipient of the Wikimedia Foundation and many other affiliations, I have gained relevant experience in grant writing and perfectly understand the processes and requirements for a successful grant.
2. Comment votre passé avec Wikimedia fait-il de vous une personne adaptée au FDC ? In my past two and a half years with the foundation I have learned and risen through to the ranks of the community manager of the Ghanaian Wikimedian Community (Wikimedia Ghana Usergroup). I have yearned to contribute substantially to the foundation and ever since I joined have been earnestly working towards that. I have led my community to increase engagement and participation, held successful projects and participated in campaigns that will enhance the image of the foundation.
| |
| Vérification | Vérification d'identité effectuée par le personnel de la Fondation Wikimedia et vérification d'éligibilité effectuée par le comité électoral | |
| Éligibilité: Vérifié Vérifié par: KTC (talk) 12:51, 30 April 2015 (UTC) |
Identification: Vérifié Vérifié par: Jalexander--WMF 21:16, 30 April 2015 (UTC) | |
Liam Wyatt (Wittylama)
Wittylama (talk • meta edits • global user summary • CA • AE)
| Renseignements sur le candidat ou la candidate | 
| |
|---|---|---|
| Candidature | Le processus de répartition des fonds est l'un des aspects fondamentaux du fonctionnement de notre mouvement. Pour réussir notre mission, nous devons donc favoriser activement le renforcement des compétences de nos affiliés, et c'est là que le CRF devient crucial. C'est un processus vital pour consolider le professionnalisme, récompenser la rentabilité, assurer la transparence financière et conserver notre vigilance sur les activités de l'ensemble du mouvement. Durant les deux ans à venir, j'aimerais personnellement que le CRF se concentre sur les éléments suivants :
| |
| Questions obligatoires | 1. Lesquelles de vos expériences personnelles amélioreraient selon vous le travail et le processus de recommandation du Comité de répartition des fonds ?
I have a strong track record of identifying and supporting innovative Wikimedia activities so that they are successful, scalable and replicable - most especially in the field of GLAM outreach and partnerships. Over the last several years the scale and proportion of Chapters’ investment in GLAM activities has grown significantly and I have frequently been asked to advise on planning or help with the implementation of these programs. One effect of this growth in partnership projects is a direct and positive correlation with the professionalism and organisational stability of the Chapters that operate them. In my previous work with the National Library of Australia and Creative Commons Australia as well as my current work with Europeana, I have been involved in the complete lifecycle of annual-planning - from reviewing previous projects (successful, unsuccessful, incomplete) to building new strategy and determining operational goals, funding application (and revisions!) as well as implementation and ongoing reporting.
I have been involved in many aspects of the WMF grantmaking process for many years - both as adviser and as recipient. I was an inaugural member of the "Individual Engagement Grants" committee; I oversaw several events that received "Project & Event" grants; and I have successfully applied for two "Travel & Participation" grants. 2. Comment votre passé avec Wikimedia fait-il de vous une personne adaptée au FDC ? For almost a decade and have been deeply involved in movement-wide discussions on the nature of fundraising, funds dissemination, the role of affiliates and the WMF as well as the professionalisation of organisations. Over that time I have seen the processes change and evolve. I have worked for the WMF as a contractor; been an executive member of a Chapter; received and coordinated several grants at different levels; and worked closely with a dozen other affiliate organisations - from the biggest chapters to external non-profit organisations and small Wikimedia user-groups. This “institutional memory” will be very important in deliberating on individual proposals as well as helping to shape the recommendation principles of the committee. I have been involved in many aspects of the community. I am most proud of being the founder of our GLAM project and being the first Wikipedian-in-Residence. I have helped organise or been involved with projects run by many chapters and community groups across the world, convened three Wikimedia outreach conferences and three international workshops. I have also been the WMF’s Cultural Partnerships Fellow; the vice-president of Wikimedia Australia; and co-host of the Wikipedia Weekly podcast. I live in Italy and work for Europeana as Wikimedia liaison. I and previously coordinated digital engagement at the National Library of Australia and Creative Commons Australia. My academic work includes a thesis on the Historiography of Wikipedia and I have a Masters degree in Intellectual Property Law. | |
| Vérification | Vérification d'identité effectuée par le personnel de la Fondation Wikimedia et vérification d'éligibilité effectuée par le comité électoral | |
| Éligibilité: Vérifié Vérifié par: Ruslik (talk) 22:18, 30 April 2015 (UTC) |
Identification: Vérifié Vérifié par: Jalexander--WMF 21:16, 30 April 2015 (UTC) | |
Ad Huikeshoven (Ad Huikeshoven)
Ad Huikeshoven (talk • meta edits • global user summary • CA • AE)
| Renseignements sur le candidat ou la candidate | 
| |
|---|---|---|
| Candidature | Les candidats faisant appel au CRF sont confrontés à une série de normes toujours plus nombreuses, qu'ils doivent respecter pour l'établissement des propositions et rapports. Bien qu'une certaine responsabilisation soit nécessaire, plusieurs de ces exigences n'encouragent pas l'innovation chez les candidats. Certains affiliés obtiennent d'excellents résultats en matière de protection de l'environnement, sans que leurs efforts se voient pour autant reconnus dans le système actuel d'indicateurs et d'évaluations. Le CRF doit encourager l'émergence de nouveaux affiliés dans l'hémisphère sud plutôt que de ralentir l'expansion des affiliés actuels de l’hémisphère nord.
Les chapitres et autres entités affiliées préfèrent être évalués et analysés par leurs pairs. En tant qu'ancien trésorier et actuel membre du conseil de Wikimédia Pays-Bas, je suis l'un des pairs en question. | |
| Questions obligatoires | 1. Lesquelles de vos expériences personnelles amélioreraient selon vous le travail et le processus de recommandation du Comité de répartition des fonds ?
Since 2012 I’m a board member of Wikimedia Nederland starting as treasurer. At that time WMNL didn’t have any employees. Now WMNL is a professional organization with six staff members and some contractors. I’ve been involved in developing annual plans and grant application for WMNL since 2012 four times including reporting and overseeing reporting.
In my daytime job I have had experience with coordinating evaluations of a several dozens grants in a program totalling several hundred million euro. For Wikimedia Nederland I have been involved in setting up and executing a micro grant program. Last year and this year I have developed and overseen a scholarship program for Wikimania.
2. Comment votre passé avec Wikimedia fait-il de vous une personne adaptée au FDC ? Prior to becoming a board member of WMNL I served on the Audit Committee of the Wikimedia Foundation in the period 2007 to 2012. I have visited the Wikimedia Conferences in Berlin and Milan several times. I have visited Wikimania Haifa, Hong Kong and London. I graduated in 1992 in Economics and Business Adminstration at Maastricht University.
| |
| Vérification | Vérification d'identité effectuée par le personnel de la Fondation Wikimedia et vérification d'éligibilité effectuée par le comité électoral | |
| Éligibilité: Vérifié Vérifié par: Varnent (talk)(COI) 22:35, 30 April 2015 (UTC) |
Identification: Vérifié Vérifié par: Jalexander--WMF 21:16, 30 April 2015 (UTC) | |
Lorenzo Losa (Laurentius)
Laurentius (talk • meta edits • global user summary • CA • AE)
| Renseignements sur le candidat ou la candidate | 
| |
|---|---|---|
| Candidature | Le CRF est un élément essentiel de notre mouvement. Ce n'est pas une simple usine à subventions, ce sont des subventions participatives. L'argent n'est pas la seule question en jeu. Nous devons garder à l'esprit nos valeurs premières, et notamment :
Afin de remplir son rôle, et d'affecter les contributions des donateurs de façon rationnelle, je pense qu'il est indispensable que le CRF maîtrise un certain nombre d'enjeux :
Le CRF est bien plus qu'un simple comité technique. Il est vrai qu'il prend des décisions techniques, mais toujours dans le but de réaliser notre mission, et dans le respect de nos valeurs. Ces valeurs sont la raison d'être du comité. La Fondation aurait très bien pu engager neuf techniciens, mais cela n'aurait pas fonctionné. La participation comme la transparence auraient fait défaut. Ce groupe n'aurait pas été aussi lié à notre mouvement. | |
| Questions obligatoires | 1. Lesquelles de vos expériences personnelles amélioreraient selon vous le travail et le processus de recommandation du Comité de répartition des fonds ?
In nine years in Wikimedia Italia, I've took part / directed a number of programs, ranging from educational programs to partnerships with cultural institutions, organizing conferences and public events, and so on. More recently, I've worked on WMI's strategic plan. Looking outside Wikimedia, one year ago I co-founded a startup company: business plans are now my daily job, also. And I'm a mathematician, so if we have to talk about metrics and measurable results, I'm not easily scared :-)
Regarding my experience in Wikimedia grants, I've been involved in both the requests made by Wikimedia Italy: the PEG for the Wikimedia Conference in 2013 and its first APG request (just now). Only two, because Wikimedia Italy for most of its life has managed (and had the luck) to get enough funds from other sources. This means that I've been exposed to various non-Wikimedia grants; among the ones I leaded, Crescere che avventura (2011-2013), from a private Italian foundation, to teach about Wikipedia in schools, and EAGLE, an ongoing three-million-euros three-years European grant where Wikimedia has a small (yes, we are not getting millions) but important role (by the way, this resulted in the first use of Wikibase outside Wikidata, and I'm quite proud of that). 2. Comment votre passé avec Wikimedia fait-il de vous une personne adaptée au FDC ? J'ai été un wikimédien pendant 11 ans (je dois être le plus vieux wikipédien de cette élection...) ; j'ai commencé à éditer le Wikipédia Italie en 2004, et j'ai été élu administrateur en 2006. Dans la même année j'ai rejoins le Wikipédia Italie, et j'ai été à son bord de 2011 à 2014 ; maintenant je suis Coordinateur pour les relations avec les institutions.
In these years I've seen different parts of our movement, both the online editing, organizing programs, and managing the chapter. | |
| Vérification | Vérification d'identité effectuée par le personnel de la Fondation Wikimedia et vérification d'éligibilité effectuée par le comité électoral | |
| Éligibilité: Vérifié Vérifié par: Varnent (talk)(COI) 23:49, 30 April 2015 (UTC) |
Identification: Vérifié Vérifié par: Jalexander--WMF 00:10, 1 May 2015 (UTC) | |
Michał Buczyński (Aegis Maelstrom)
Aegis Maelstrom (talk • meta edits • global user summary • CA • AE)
| Renseignements sur le candidat ou la candidate |  Wikimedia Polska meetings are both work and fun!
| |
|---|---|---|
| Candidature | Le CRF est le gérant financier de Wikimédia.
Il est bien plus qu'un casse-pieds d'évaluateur. Il facilite la direction du Mouvement et sert de plateforme aux volontaires, affiliés, à l'équipe et au Conseil. Le CRF peut être :
Le CRF peut permettre de conserver au Mouvement son caractère international et diversifié, en respectant les situations locales et en s'appuyant sur celles-ci, tout en visant des normes plus élevées et un « retour sur investissement » conséquent pour chaque centime. Si je suis élu, je considèrerai ma nomination comme une opportunité de travailler à notre objectif commun, et je m'efforcerai :
| |
| Questions obligatoires | 1. Lesquelles de vos expériences personnelles amélioreraient selon vous le travail et le processus de recommandation du Comité de répartition des fonds ?
Firstly, I believe I could help in the reporting / numbers side as I see here field for improvement. Being an economist and finances professional, I have been working in the field of risk and reporting for 8+ years and I know good and bad sides of this process more than enough. Secondly, benchmarks and problem solving: I am a data cruncher, with a MBA visit at UCLA and unfinished PhD (wikis and job won). Thirdly, understanding and communication: I am a dated Wikimedian, coming from a mid-size, CEE chapter, somewhat bridging experiences of East and West, big and small budget, emerged and yet-to-emerge countries. Moreover, my additional background are professional 5yrs studies in psychology, about to complete in a few months (mind you, education in Poland can be still free and I am using it). Finally and perhaps foremost, I am a wiki and a chapter person, serving on the board for ca. 3 years. I hope it all lets me to serve my partners, esp. Board and Affiliates, better.
Thanks to the education, trainings and profession, I feel able to work on grantmaking utilizing a proper framework or developing new tools. 2. Comment votre passé avec Wikimedia fait-il de vous une personne adaptée au FDC ? Having acted in numerous roles: editor, sysop, arbcom, speaker, trainer, evangelist and evaluator, I have learned a lot upon initiatives of my home chapter and others. GAC, meetings with WMF Staff and fellow Wikimedians, research on quantitative data of chapters gave me further global perspective. I believe combining the lessons locally learned with proper standards of the Movement and merging it with my general background would let me bring many useful things to the table. Finally, for the time being my home chapter remains self-funded and uninvolved in the FDC process, separating me from potential conflicts of interest. | |
| Vérification | Vérification d'identité effectuée par le personnel de la Fondation Wikimedia et vérification d'éligibilité effectuée par le comité électoral | |
| Éligibilité: Vérifié Vérifié par: KTC (talk) 00:24, 1 May 2015 (UTC) |
Identification: Vérifié Vérifié par: Jalexander--WMF 00:07, 1 May 2015 (UTC) | |