Wikimedia Foundation elections/2022/Affiliates regional distribution for the Analysis Committee/Thematic Affiliates
Tato stránka podporuje účast tematických poboček ve výboru pro analýzu voleb 2022 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections Analysis Committee. Pro podporu tohoto procesu je k dispozici tým Strategie a řízení pohybu.
Mezi facilitátory této pobočky patří AAkhmedova, YKo a YShibata.
Kontext
V červenci proběhlo hlasování družstevních organizací, v němž bylo vybráno šest kandidátů. Každá přidružená organizace měla právo jednoho hlasu. Při této volbě byla použita metoda jediného přenosného hlasu. Přidružené organizace diskutovaly o kandidátech, které chtěla přidružená organizace vybrat. Kandidáti seřadili kandidáty podle preferencí.
Zástupci poboček mohli kandidátům klást otázky, na které odpovídali. Kandidáti zveřejňovali odpovědi od 24. června.
Na pomoc s tímto výběrovým procesem byl vytvořen analytický výbor.
Analytický výbor
Analytický výbor byl sestaven z poboček koncem dubna a v květnu. Analytický výbor se měl skládat z 9 zástupců poboček (včetně všech poboček, uživatelských skupin a tematických skupin) z regionů celého hnutí. Po jednom z těchto členů:
- CEE (střední a východní Evropa);
- ESEAP (východní a jihovýchodní Asie a Tichomoří);
- Subsaharská Afrika;
- Latinská Amerika a Karibik;
- MENA (Blízký východ a severní Afrika);
- Severní Amerika (USA a Kanada);
- Severní a západní Evropa;
- Jižní Asie;
- a jeden pro tematické pobočky.
Nebyl mezi nimi žádný zástupce ze severní a západní Evropy ani z jižní Asie.
Proces výběru analytického výboru určil pobočky s podporou Volebního výboru a Týmu pro strategii a řízení hnutí podle potřeby.
Analytický výbor hodnotil kandidáty na základě dovedností a kritérií rozmanitosti, rovnosti a začlenění, která sdílí správní rada. K hodnocení kandidátů použil analytický výbor výroky, které kandidáti zodpověděli ve své přihlášce. Analytický výbor hodnotil kandidáty pomocí zlatého/stříbrného/bronzového rámce. Toto hodnocení bylo použito jako podklad pro přidružené organizace při plánování jejich hlasování. Podrobnosti hodnocení jednotlivých kandidátů nebudou zveřejněny.
Po výběru šesti kandidátů v rámci hlasování přidružených organizací bylo zveřejněno hodnocení každého vybraného kandidáta, aby bylo možné informovat komunitu o hlasování. Cílem tohoto procesu je najít nejlepší rovnováhu mezi sdílením užitečných informací a minimalizací zbytečného odhalování kandidátů.
Vybraní členové výboru
| Region | Zástupce |
|---|---|
| CEE (střední a východní Evropa) | Mehman97 (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| ESEAP (východní a jihovýchodní Asie a Tichomoří) | GDHFang (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| Subsaharská Afrika | Dnshitobu (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| Latinská Amerika a Karibik | Superzerocool (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| MENA (Blízký východ a severní Afrika) | علاء (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| Severní Amerika | Megs (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| Západní a severní Evropa | |
| SAARC (Jižní Asie) | |
| Tematické pobočky | Joalpe (talk • meta edits • global user summary • CA) |
Proces
Analytický výbor pracoval od konce května do poloviny června. Podrobnosti o jejich schůzkách a postupu naleznete na diskusi analytického výboru.
Pracovní skupina pro výběr členů správní rady a Volební výbor vypracovaly soubor hodnotících kritérií, podle kterých bude analytický výbor hodnotit kandidáty. Členové analytického výboru hodnotili kandidáty individuálně. K těmto individuálním hodnocením měli přístup pouze dva zprostředkovatelé strategie a řízení hnutí, kteří proces podporovali.
Postup pro určení člena výboru
Každý region jmenuje 1 člena výboru v transparentním výběrovém řízení pobočky a vytvoří tak devítičlenný výbor pro analýzu.
|
Podobně jako u předchozího regionálního procesu by měl být postup definován pobočkami v níže uvedené tabulce. Tato stránka byla vytvořena na pomoc koordinaci poboček a měla by být upravována společně.
Regionální pobočky
Uživatelé ochotní být členem výboru pro analýzu
(vlastní nominace nebo nominace jinými osobami s tím, že nominovaný souhlasí)
- Joalpe (talk) 09:57, 9 May 2022 (UTC) (Wikipedia & Education User Group)
- As chair of the Wikipedia & Education User Group, I'm confirming Joalpe is our user group's nominee to serve on the committee. Liannadavis (talk) 16:41, 9 May 2022 (UTC)
- Thanks @Liannadavis:, who will represent your group in selecting the member, if we get more nominees? Can you please add the name to the table? Best. Mervat (talk) 22:02, 10 May 2022 (UTC)
- Ah sorry, Mervat, I was confused by what I was supposed to do. I've added myself in the table now. But perhaps it is obvious that our user group will vote for our nominee. :) Liannadavis (talk) 22:06, 11 May 2022 (UTC)
- Thank you @Liannadavis:. --Mervat (talk) 10:36, 12 May 2022 (UTC)
- Ah sorry, Mervat, I was confused by what I was supposed to do. I've added myself in the table now. But perhaps it is obvious that our user group will vote for our nominee. :) Liannadavis (talk) 22:06, 11 May 2022 (UTC)
- Thanks @Liannadavis:, who will represent your group in selecting the member, if we get more nominees? Can you please add the name to the table? Best. Mervat (talk) 22:02, 10 May 2022 (UTC)
- As chair of the Wikipedia & Education User Group, I'm confirming Joalpe is our user group's nominee to serve on the committee. Liannadavis (talk) 16:41, 9 May 2022 (UTC)
- I'd like to nominate Señoritaleona --Kiraface (talk) 15:06, 13 May 2022 (UTC)
I suggest we close this nomintation on Saturday, May 14, 00:00 UTC and then vote right here on Saturday and Sunday openly (if necessary). What do you think? --Ailura (talk) 20:25, 12 May 2022 (UTC)
@Bluerasberry, Ailura, Liannadavis, SAgbley, Señoritaleona, DerHexer, and Kiraface: and all affiliate reps: Hi everyone! Thank you so much to those who have kindly nominated themselves or been nominated by others. We very much appreciate your efforts and time. As Ailura suggested, we are inviting you all here to vote to choose one person who will join the Analysis Committee to represent Thematic Affiliates. You can do this by commenting below or indicate your choice at the row of your affiliate. Please kindly let us know your decision by Saturday May 21, 2022. Thanks. –YKo (WMF) (talk) 12:47, 16 May 2022 (UTC)
- Does anyone among us wish to volunteer to serve in this role? If so, then speak out. I am not immediately volunteering for this, but I would like to talk with a person who would, and support them in their role. Thanks. Bluerasberry (talk) 12:51, 16 May 2022 (UTC)
- Joalpe volunteered and Señoritaleona has been nominated by Kiraface. --YKo (WMF) (talk) 13:33, 16 May 2022 (UTC)
- Hi everyone! Just confirming that I'm willing to be part of the Analysis Committee. Señoritaleona (talk) 14:09, 16 May 2022 (UTC)
- Joalpe volunteered and Señoritaleona has been nominated by Kiraface. --YKo (WMF) (talk) 13:33, 16 May 2022 (UTC)
- Thanks YKo (WMF), I think I correctly cast our user group's vote, but if I've done this incorrectly, please let me know! Liannadavis (talk) 21:46, 16 May 2022 (UTC)
- Yes. You did in proper way :)-YKo (WMF) (talk) 04:13, 17 May 2022 (UTC)
Result
After the one week of affiliate concensus process, I can confirm that User:Joalpe has been nominated for the member of Analysis Committee representing thematic affiliates. --YKo (WMF) (talk) 02:21, 22 May 2022 (UTC)