विकिमीडिया फाउंडेशन चुनाव/२०१७/फंड प्रसार समिति लोकपाल/उम्मीदवार
'चुनाव ११ जून २०१७ को समाप्त हो गए। कोई और वोट स्वीकार नहीं किया जाएगा।' यह नतीजा $अंतिम-परिणाम-दिन को घोषित किए गए हे। कृपया चुनाव के पोस्टमार्टम पृष्ठ पर २०१७ के वरण के बारे में किसी भी प्रतिक्रिया को प्रस्तुत करने पर विचार करें। |
इस पृष्ठ पर २०१७ निधि प्रसार समिति चुनाव के लिए उम्मीदवार शामिल हैं। २०१७ विकिमीडिया फाउंडेशन चुनाव समिति, या विकिमीडिया फाउंडेशन स्टाफ के सदस्य, विकी आधारित उम्मीदवारी की आवश्यकताओं की पुष्टि करेंगे। विकिमीडिया फाउंडेशन स्टाफ पहचान सत्यापित करेगा और बाद में उम्मीदवार की आवश्यकताओं को ऑफ़लाइन सत्यापित करेगा। विकी आधारित आवश्यकताओं और पहचान की पुष्टि इस पृष्ठ पर की जाएगी। उम्मीदवारों की ऑफ़लाइन आवश्यकताओं को बाद के चरण में सत्यापित किया जाएगा।
ऐसे उम्मीदवारों, जो इस चुनाव में भाग लेने के योग्य नहीं हैं, द्वारा प्रदान किए गए कथनों को एक उपपृष्ठ पर संग्रहित किया जाएगा।
जो उम्मीदवार अपनी उम्मीदवारी वापस ले लेंगे, उनके विवरण यहाँ रखे जाएँगे।
Kirill Lokshin (Kirill Lokshin)
Kirill Lokshin (talk • meta edits • global user summary • CA • AE)
सार विवरण |
| |
---|---|---|
अभिव्यक्ति | Having served as the FDC Ombudsperson for the past two years—and having worked with numerous Wikimedia movement annual plan grants as both an evaluator and a grantee—I have the skills and experience to effectively address complaints about the FDC process. | |
अनिवार्य प्रश्न | 1. आपके कौनसे अनुभवों से आपको लगता है कि एफडीसी के काम और सिफारिश प्रक्रिया में वृद्धि होगी?
I've worked with annual plans—and annual plan grants—from both sides of the table. In my role on the board of Wikimedia DC, I've worked extensively with our chapter's annual planning process, preparing annual plans and associated grant applications, as well as directing programs as part of executing those plans. At the same time, I have served on the Simple Annual Plan Grants Committee, where I've had the opportunity to evaluate numerous Wikimedia organizations' annual plans.
I am a long-time participant in the Wikimedia grantmaking world, having served on the Grant Advisory Committee, the Individual Engagement Grants Committee, the Simple Annual Plan Grants Committee, and the Project Grants Committee. As a result, I'm very familiar with movement grantmaking processes, participant expectations, and best practices.
2. आप ओम्बुडस्पर्शन की भूमिका को क्या समझते हैं? The Ombudsperson receives and documents complaints and other feedback about the FDC process from participants and others. In addition, the Ombudsperson is available to assist the Board and the FDC in investigating formal complaints when an independent evaluation is requested.
3. एफडीसी की प्रक्रिया के बारे में कुछ संभावित शिकायतें क्या हैं जिन्हें आप मानते हैं कि लोकपाल को नोट करनी चाहिएँ, और आप उनके बारे में क्या कर सकते हैं? In the two years that I've served as the FDC Ombudsperson, I have not actually received any complaints; while this has obviously made my term rather unexciting, I think it speaks highly of the professionalism of everyone involved in the process, including the members of the FDC, the WMF staff who support them, and the many grantees around the world. However, as more organizations enter the FDC process in the coming years, there is always the possibility that a complaint will be raised, either as a result of confusion or miscommunication among the various stakeholders, or of some more serious matter. The role of the Ombudsperson is to prepare for the eventuality that such a scenario occurs, and to respond quickly and effectively if it does.
| |
सत्यापन | चुनाव समिति या विकिमीडिया फाउंडेशन स्टाफ द्वारा किए गए सत्यापन। | |
पात्रता: सत्यापित सत्यापित करने वाला: KTC (talk) 23:06, 27 May 2017 (UTC) |
पहचान: सत्यापित सत्यापित करने वाला: Jalexander--WMF 07:28, 27 May 2017 (UTC) |