Community Wensenlijst Enquête/Hoe schrijf je een goed voorstel

• Startpagina
• Help ons.
• Veelgestelde vragen
• Uitslagen

Wat is een goed voorstel? Deze instructies zorgen ervoor dat voorstellen meer kans hebben om geselecteerd te worden voor uitvoering.

Binnen het werkterrein van CommunityTech

Het voorstel moet gaan over een technische wens van actieve Wikimedia bewerkers. Het moet gaan over de techniek en NIET over een beleidsmatige of sociale verandering.

Het CommunityTech-team wijst voorstellen af als ze

Voorstellen die technisch werk vereisen zijn

Vereist alleen bewerking op de wiki, zelfs als het gaat over "technische" bewerkingen (in sjablonen, modules, enz.) Al op de planning van Wikimedia Foundation teams Deze afgewezen zijn door het CommunityTech-team of andere Wikimedia Foundation teams in het verleden Oproep tot verwijdering of stopzetting van een optie waar een Wikimedia Foundation team al aangewerkt heeft

Bouwgereedschappen voor Wikimedia projecten Identificatie en verbetering van functionaliteit van belangrijke niet-ondersteunde gereedschappen. Het maken van betere documentatie voor deze hulpmiddelen zodat ze beter gebruikt kunnen worden Het creëeren van gadgets, bots en wizards om gebruikers te helpen met wat ze al doen Bouwgereedschappen voor Wikimedia projecten Aanpassen van bestaande gadgets en bots zodat ze op meerdere projecten kunnen werken Omzetten van veelgebruikte code geschreven door de gemeenschap (gadgets en gebruikers-scripts) tot een onderdeel van de MediaWiki software

Minder dan een project van een jaar, maar wel meer dan een simpel probleem

De Wensenlijst Enquête is beperkt door de vaardigheden van het CommunityTech-team.

Het team is dankbaar voor "grote ideeën" voor de Foundation en negeert ze niet. Sommige voorstellen hebben echter een ander specifiek team nodig dan CommunityTech.

Deze voorstellen worden verplaatst naar een aparte pagina en er kan ook niet op gestemd worden. Pas later zal de koppeling naar deze pagina worden gedeeld met andere Wikimedia Foundation teams.

Voorbeelden:

SecurePoll toegankelijk maken via lokale wiki's (te groot) "POV Detector" voor artikelen (te groot) Maak een mobiele applicatie voor Wikivoyage (te groot)

Verval van items op de volglijst (aan de grote kant) Vermeld gebruikers vanuit de bewerkingssamenvatting (ideale grote) Kopiëren en plakken van verschillen (lijkt klein maar niet te klein)

Kies een specifiek probleem en beschrijf het gedetailleerd

Leg uit waarom het probleem van belang is voor gebruikers. Een goed voorstel verklaart precies:

• Wat het probleem is,
• Wie wordt er door geraakt.
• Voeg zo mogelijk schermafdrukken, koppelingen en overlegpagina's van de discussie met betrekking tot het probleem toe.

Dit zal CommunityTech helpen om te begrijpen waar ze het beste kunnen beginnen met hun werk.

Zeg niet alleen maar "Iets is verouderd", "Iets moet nodig verbeterd worden" of "Iets zit vol met problemen". Dat is natuurlijk niet genoeg informatie om te bepalen wat er gedaan moet worden.

Voorstellen mogen ingediend worden in elke taal. CommunityTech moedigt vrijwilligers aan om ze te vertalen zodat iedereen de voorstellen gemakkelijker kan begrijpen er er op kan stemmen. Lees ook Beoordelingsfase.

Voorbeelden:

Voeg betere bots toe (niet precies genoeg en te groot) Maak wiki makkelijker voor de meeste mensen (niet één probleem, maar een principe voor veel veranderingen) Implementeer kunstmatige intelligentie (niet één probleem, maar een principe voor veel veranderingen)

Betere verschillenafhandeling van splitsingen van alinea's Laat alle active sessies zien Gebruik Wikidata om zoeken te verbeteren

Geen zorgen over het vinden van een oplossing

U hoeft geen suggesties toe doen om het probleem op te lossen. Het is de taak van het CommunityTech-team om oplossingen te zoeken.

Het beschrijven van een oplossing kan soms zelfs een belemmering zijn. Bijvoorbeeld, stemmers kunnen onbedoeld een oplossing kiezen waarvan later blijkt dat het onmogelijk te maken is waardoor het CommunityTech-team voor een andere oplossing kiest.

Voorbeelden:

Tags (als 'evernote', doorzoekbaar, catagoriseren) (geen informatie over het probleem)

Bulk uploadprogramma (geen informatie over het probleem)

Overleg met andere leden van de gemeenschap

U wilt misschien uw idee onder de aandacht brengen en meedoen aan een overleg over het idee elders. Verzamel terugkoppeling en deel het voorstel. U kunt dit al doen voordat het stemmen begint. Op deze manier kunnen bijdragers kennis hebben over het probleem en beter onthouden om deel te nemen en te stemmen wanneer de tijd daar is.

zie ook onze promotionele spullen. U mag ze gebruiken.

Vermijd voorstellen die eerder werden afgewezen

Hier volgt een lijst met projecten die veel stemmen kregen. Het CommunityTech-team wilde er aan werken maar zag zich genoodzaakt om ze af te wijzen. Het is onwaarschijnlijk, zo niet onmogelijk, dat het team er dit jaar aan zou kunnen werken.

Enquete editie	Rang in de resultaten	Projecten	Uitleg
2019	#2	Donkere modus	Overlapt met het project van een andere team. Het overlappende project is Desktop Verbeteringen. Lees meer.
2019	#6	Werkbalk terugzetten	Het probleem is grotendeels opgelost zonder inbreng van het CommunityTech-team. Het is beleid van het CommunityTech-team om wijzigingen van andere teams niet ongedaan te maken. Lees meer.
2019	#8	Artikel herinneringen	Dit is technisch te uitdagend. Tevens zou het gedaan moeten worden door een ander Wikimedia Foundation team. Er zijn andere manieren om hetzelfde resultaat te zien. Lees meer
2019	#10	2FA beschikbaar voor alle betrokken bewerkers	Dit is technisch te uitdagend. Tevens zou het gedaan moeten worden door een ander Wikimedia Foundation team. Er zijn andere manieren om hetzelfde resultaat te zien. Lees meer
2017	#6	Artikel waarschuwingen voor meer talen	Dat is technisch te ingewikkeld. Ook is de CommunityTech niet in staat om zo'n hulpmiddel te bouwen en te onderhouden. Lees meer.
2016	#1	Globale uitbreidingen	Dat is technisch te ingewikkeld. Ook is de CommunityTech niet in staat om zo'n hulpmiddel te bouwen en te onderhouden.
2015	#3	Centraal depot voor gadgets, sjablonen en Lua modules
2015	#6	Sta categorieën in Commons in alle talen toe	Overlapt met projecten van een ander team. De overlappende projecten zijn Gestructureerde gegevens op Commons en Gestructureerde gegevens op Wikimedia.
2015	#4	Cross-wiki volglijst	Dat is technisch te ingewikkeld. Lees meer.
2015	#8	Globale cross-wiki overlegpagina	Overlapt met projecten van andere teams. De overlappende projecten zijn Gestructureerde discussies en Cross-wiki notificaties. Lees meer.
2015	#10	Een gebruiker aan de volglijst toevoegen	Als dit hulpmiddel te kwader trouw wordt gebruikt, kan het gemakkelijker worden om gebruikers lastig te vallen. Lees meer.