Community Verlanglijst Enquête/Hoe schrijf je een goed voorstel

This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey/How to create a good proposal and the translation is 70% complete.

Community Wishlist Survey banner FAQ.svg

Wat is een goed voorstel? Deze instructies zorgen ervoor dat voorstellen de grootste kans hebben om geselecteerd te worden voor uitvoering er van.

Het voorstel moet gaan over een technische wens van actieve Wikimedia bewerkers. Het moet gaan over de techniek en NIET over een beleidsmatige of sociale verandering.

Antu mail-mark-junk.svg Het Technisch Team wijst voorstellen af
als ze
Antu mail-mark-notjunk.svg Voorstellen die technisch werk vereisen zijn
  • Vereist alleen bewerking op de wiki, zelfs als het gaat over "technische" bewerkingen (in sjablonen, modules, enz.)
  • Al op de planning van Wikimedia Foundation teams
  • Deze afgewezen door het Tech Team of andere Wikimedia Foundation teams in het verleden
  • Oproep tot verwijdering of stopzetting van een optie waar een Wikimedia Foundation team al aangewerkt heeft
  • Bouwgereedschappen voor Wikimedia projecten
  • Identificatie en verbetering van functionaliteit van belangrijke niet-ondersteunde gereedschappen.
  • Het maken van betere documentatie voor deze hulpmiddelen zodat ze beter gebruikt kunnen worden
  • Creating gadgets, bots, and wizards to help users in what they already do
  • Bouwgereedschappen voor Wikimedia projecten
  • Aanpassen van bestaande gadgets en bots zodat ze op meerdere projecten kunnen werken
  • Omzetten van veelgebruikte code geschreven door de gemeenschap (gadgets en gebruikers-scripts) tot een onderdeel van de MediaWiki software

Minder dan een project van een jaar, maar wel meer dan een simpel probleem

De Wensenlijst Enquête is beperkt door de vaardigheden van het Community Tech team.

The team is grateful for "big ideas" for the Foundation and doesn't ignore them. However, some proposals require a dedicated team other than Community Tech.

Deze voorstellen worden verplaatst naar een aparte pagina en er kan ook niet op gestemd worden. Pas later zal de koppeling naar deze pagina worden gedeeld met andere Wikimedia Foundation teams.

Voorbeelden:

Antu mail-mark-junk.svg Wiktionary app (te groot)
Antu mail-mark-junk.svg Wikivoyage app (te groot)
Antu mail-mark-junk.svg Centrale sjablonen (te groot)
Antu mail-mark-notjunk.svg Watchlist item expiration (large-ish)
Antu mail-mark-notjunk.svg Vermeld gebruikers vanuit de bewerkingssamenvatting (ideale grote)
Antu mail-mark-notjunk.svg Copy and paste from diffs (small-ish but not too small)

Kies een specifiek probleem en beschrijf het gedetailleerd

Leg uit waarom het probleem van belang is voor gebruikers. Een goed voorstel verklaart precies:

  • Wat het probleem is,
  • Wie wordt er door geraakt.
  • Voeg zo mogelijk schermafdrukken, koppelingen en overlegpagina's van de discussie met betrekking tot het probleem toe.

Dit zal Community Tech helpen om te begrijpen waar ze het beste kunnen beginnen met hun werk.

Zeg niet alleen maar "Iets is verouderd", "Iets moet nodig verbeterd worden" of "Iets zit vol met problemen". Dat is natuurlijk niet genoeg informatie om te bepalen wat er gedaan moet worden.

Voorstellen mogen ingediend worden in elke taal. Community Tech moedigt vrijwilligers aan om ze te vertalen zodat iedereen de voorstellen gemakkelijker kan begrijpen er er op kan stemmen. Lees ook Beoordelings fase.

Voorbeelden:

Antu mail-mark-junk.svg Voeg betere bots toe (niet precies genoeg en te groot)
Antu mail-mark-junk.svg Make wiki easier for most people (not one problem, but a principle for a lot of changes)
Antu mail-mark-junk.svg Implement Artificial intelligence (not one problem, but a principle for a lot of changes)
Antu mail-mark-notjunk.svg Better diff handling of paragraph splits
Antu mail-mark-notjunk.svg Laat alle active sessies zien
Antu mail-mark-notjunk.svg Gebruik Wikidata om zoeken te verbeteren

Geen zorgen over het vinden van een oplossing

U hoeft geen suggesties toe doen om het probleem op te lossen. Het is de taak van het Community Tech team om oplossingen te zoeken.

Het beschrijven van een oplossing kan soms zelfs een belemmering zijn. Bijvoorbeeld, stemmers kunnen onbedoeld een oplossing kiezen waarvan later blijkt dat het onmogelijk te maken is waardoor het Community Tech team voor een andere oplossing kiest.

Voorbeelden:

Antu mail-mark-junk.svg Tags (ala evernote, searchable, catagorizing) (no information on the problem)
Antu mail-mark-junk.svg Bulk upload program (no information on the problem)

Overleg met andere leden van de gemeenschap

U wilt misschien uw idee onder de aandacht brengen en meedoen aan een overleg over het idee elders. Verzamel terugkoppeling en deel het voorstel. U kunt dit al doen voordat het stemmen begint. Op deze manier kunnen bijdragers kennis hebben over het probleem en beter onthouden om deel te nemen en te stemmen wanneer de tijd daar is.

zie ook onze promotionele spullen. U mag ze gebruiken.

Vermijd voorstellen die eerder werden afgewezen

Hier volgt een lijst met projecten die veel stemmen kregen. Het Community Tech team wilde er aan werken maar zag zich genoodzaakt om ze af te wijzen. Het is onwaarschijnlijk, zo niet onmogelijk, dat het team er dit jaar aan zou kunnen werken.

Enquete editie Rang in de resultaten Projecten Uitleg
2019 #2 Donkere modus Overlapt met het project van een andere team. Het overlappende project is Desktop Verbeteringen. Lees meer.
2019 #6 Put mw.toolbar back Het probleem is grotendeels opgelost zonder inbreng van het Community Tech team. Het is beleid van het Community Tech team om wijzigingen van andere teams niet ongedaan te maken. Lees meer.
2019 #8 Article reminders Dit is technisch te uitdagend. Tevens zou het gedaan moeten worden door een ander Wikimedia Foundation team. Er zijn andere manieren om hetzelfde resultaat te zien. Lees meer
2019 #10 2FA beschikbaar voor alle betrokken bewerkers Dit is technisch te uitdagend. Tevens zou het gedaan moeten worden door een ander Wikimedia Foundation team. Er zijn andere manieren om hetzelfde resultaat te zien. Lees meer
2017 #6 Article Alerts for more languages This is too technically complex. Also, the Community Tech is not able to build and maintain such a tool. Lees meer.
2016 #1 Globale uitbreidingen This is too technically complex. Also, the Community Tech is not able to build and maintain such a tool.
2015 #3 Centraal depot voor gadgets, sjablonen en Lua modules
2015 #6 Allow categories in Commons in all languages Overlaps with another team's projects. The overlapping projects are Structured Data on Commons and Structured Data Across Wikimedia.
2015 #4 Cross-wiki watchlist This is too technically complex. Lees meer.
2015 #8 Global cross-wiki talk page Overlaps with other teams' projects. The overlapping projects are Flow/Structured Discussions and Cross-wiki notifications. Lees meer.
2015 #10 Add a user watchlist Used in bad faith, this tool could make it easier to harass users. Lees meer.