Pesquisa de lista de desejos comunitários/Como criar uma boa proposta

This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey/How to create a good proposal and the translation is 97% complete.

O que é uma boa proposta? Estas instruções são para garantir que as propostas tenham a melhor chance de serem selecionadas para conclusão.

Dentro da área de atividade da comunidade tecnológica

A proposta deve ser sobre uma necessidade técnica de editores ativos da Wikimedia. Deve exigir um trabalho de engenharia e NÃO ser sobre uma política ou mudança social.

A equipe da comunidade tecnológica recusa propostas se elas As propostas que requerem trabalho de engenharia incluem
  • Exige apenas fazer edições na wiki, mesmo que seja sobre edições "técnicas" (em predefinições, módulos, etc.)
  • Já estão nos planos das equipes da Fundação Wikimedia
  • Foram recusadas ​​pela comunidade tecnológica ou por outras equipes da Fundação Wikimedia no passado
  • Solicitação de remoção ou desativação de um recurso no qual uma equipe da Fundação Wikimedia trabalhou
  • Construção de ferramentas para projetos da Wikimedia
  • Identificar e melhorar a funcionalidade de ferramentas importantes sem suporte
  • Criar uma melhor documentação para essas ferramentas para que possam ser melhor utilizadas
  • Criação de gadgets, robôs e assistentes para ajudar os usuários no que eles já fazem
  • Construção de ferramentas para WikiProjetos
  • Modificando gadgets e robôs existentes para que possam trabalhar em mais projetos
  • Converter código muito usado escrito pela comunidade (gadgets e scripts de usuário) em parte do software MediaWiki

Menos que um projeto de um ano, mais do que um bug

A lista de desejos da comunidade é limitada aos recursos da equipe Comunidade Técnica.

Esta equipe agradece pelas "grandes idéias" dadas à Fundação e não as ignora, entretanto,algumas propostas requerem o uso de uma equipe dedicada, que vá além da comunidade de tecnologia.

No entanto, algumas propostas requerem uma equipe dedicada que não seja a comunidade tecnológica. Elas serão movidas para uma página separada e não serão votadas. Mais tarde, o link para essa página será compartilhado com outras equipes da Fundação Wikimedia.

Exemplos:

Make SecurePoll accessible through local wikis (too large)
"POV Detector" for articles (too large)
Make a mobile application for Wikivoyage (too large)
Expiração de páginas na lista de observação (grande)
Marcar usuários no resumo de edição (tamanho ideal)
Copiar e colar do diffs (pequeno, mas não muito pequeno)

Escolha um problema específico e descreva-o em detalhes

Forneça contexto sobre por que o problema é importante para os usuários. Uma boa proposta explica exatamente:

  • Qual é o problema,
  • Quem é afetado por isso.
  • Adicione capturas de tela, links e páginas de discussão detalhando a discussão sobre o problema, se possível.

Isso ajudará a comunidade tecnológica a entender por onde começar seu trabalho.

Não diga apenas que "(recurso x) está desatualizado", "precisa ser melhorado" ou "tem muitos bugs". Essas informações não são suficientes para descobrir o que precisa ser feito.

As propostas podem ser apresentadas em qualquer idioma. A comunidade tecnológica incentiva os voluntários a traduzi-las para que todos possam ler e votar nela com mais facilidade. Leia mais em Fase de revisão.

Exemplos:

Adicionar robôs melhores (não é preciso o suficiente e a leitura nas entrelinhas é muito grande)
Torne a wiki mais fácil para a maioria das pessoas (não é um problema, mas um princípio para muitas mudanças)
Implementar inteligência artificial (não é um problema, mas um princípio para muitas mudanças)
Melhor tratamento de divisões de parágrafo em diffs
Exibir todas as sessões ativas
Use o Wikidata para melhorar a pesquisa

Não se preocupe em encontrar a solução

Você não precisa sugerir maneiras de resolver o problema. Será tarefa da comunidade tecnológica encontrar soluções.

Prescrever a solução às vezes pode ser uma restrição. Por exemplo, os eleitores podem apoiar erroneamente uma solução que no final do ano pode se tornar impossível de ser construída, e a comunidade tecnológica resolverá o problema de forma diferente.

Exemplos:

Tags (pesquisando, categorizando) (nenhuma informação sobre o problema)
Programa de envio em massa (nenhuma informação sobre o problema)

Fale com outros membros da comunidade

Você pode querer chamar a atenção para a sua ideia e participar de uma conversa sobre a ideia acontecendo em outro lugar. Reúna feedback e compartilhe a proposta. Você pode fazer isso no início, antes da fase de votação. Dessa forma, os colaboradores podem saber sobre o problema e se lembrar de participar e votar nele quando chegar a hora.

Além disso, veja nossos materiais promocionais. Você pode usá-los.

Evite propostas que foram recusadas no passado

Aqui está uma lista de alguns dos projetos que receberam muitos votos. A comunidade tecnológica estava empenhada em trabalhar neles, mas teve que recusá-los. É improvável, senão impossível, que a equipe possa trabalhar neles este ano.

Edição CWS Rank dos resultados Projetos Explicação
2019 #2 Modo escuro Sobrepõe-se ao projeto de outra equipe. O projeto que se sobrepõe é o "Melhorias no desktop". Leia mais.
2019 #6 Coloque mw.toolbar de volta O problema foi resolvido sem qualquer intervenção da comunidade tecnológica. Além disso, faz parte da política da comunidade não desfazer as alterações feitas por outras equipes. Leia mais.
2019 #8 Lembretes de artigos Isso é muito complexo tecnicamente. Além disso, teria que ser feito por outra equipe da Fundação Wikimedia. Existem outras maneiras de ver o mesmo resultado. Leia mais.
2019 #10 A2F disponível para todos os editores interessadosCommunity Tech/2FA available for all concerned editors Isso é muito complexo tecnicamente. Além disso, teria que ser feito por outra equipe da Fundação Wikimedia. Leia mais.
2017 #6 Alertas de artigos para mais idiomas Isso é muito complexo tecnicamente. Além disso, a comunidade tecnológica não é capaz de construir e manter tal ferramenta. Leia mais.
2016 #1 Gadgets globais Isso é muito complexo tecnicamente. Além disso, a comunidade tecnológica não é capaz de construir e manter tal ferramenta.
2015 #3 Repositório central para gadgets, predefinições e módulos Lua
2015 #6 Permitir categorias no Commons em todos os idiomas Sobrepõe-se aos projetos de outra equipe. Os projetos sobrepostos são Dados Estruturados no Commons e Dados Estruturados na Wikimedia.
2015 #4 Lista de observação entre wikis Isso é muito complexo tecnicamente. Leia mais.
2015 #8 Página de discussão global entre wikis Sobrepõe-se aos projetos de outras equipes. Os projetos sobrepostos são Flow/Discussões estruturadas e Notificações entre wikis. Leia mais.
2015 #10 Adicionar usuário na lista de observação Usada de má-fé, essa ferramenta pode tornar mais fácil assediar os usuários. Leia mais.