Encuesta de Deseos de la Comunidad/Cómo crear una buena propuesta
¿Qué hace que una propuesta sea buena? Estas instrucciones son para asegurar que las propuestas tengan la posibilidad de ser seleccionadas para conclusión.
Dentro del área de actividad de el equipo de Tecnología Comunitaria
La propuesta debe ser sobre una necesidad técnica de editores activos de Wikimedia. Debe requerir trabajo de ingeniería y NO tratarse de una política o cambio social.
 El equipo de Tecnología de la comunidad rechaza las propuestas si |
 Las propuestas que requieren trabajo de ingeniería incluyen
|
|---|---|
|
|
Un proyecto de menos de un año de duración, algo más que un simple bug
La Encuesta de Deseos de la Comunidad está limitada a las capacidades del equipo de Tecnología Comunitaria.
El equipo está agradecido por las «grandes ideas» para la Fundación y no las ignora. Sin embargo, algunas propuestas requieren un equipo dedicado diferente al de Tecnología Comunitaria.
Estas propuestas se moverán a una página separada y no se votarán. Posteriormente, el enlace a esa página se compartirá con otros equipos de la Fundación Wikimedia.
Ejemplos:
|
|
Elige una problema concreto y descríbelo en detalle
Proporcione contexto sobre por qué el problema es importante para los usuarios. Una buena propuesta explica exactamente:
- Cuál es el problema,
- A quién afecta.
- Agregue capturas de pantalla, enlaces y páginas de discusión que detallen la discusión sobre el espacio problemático, si es posible.
Esto ayudará a Community Tech a comprender dónde comenzar su trabajo.
Por favor, no se limite a decir que "(x característica) está desactualizada", "debe mejorarse" o "tiene muchos errores". Eso no es suficiente información para averiguar lo que hay que hacer.
Las propuestas pueden presentarse en cualquier idioma. Community Tech alienta a los voluntarios a traducirlos para que todos puedan leerlos y votarlos más fácilmente. Obtenga más información sobre la fase de revisión.
Ejemplos:
|
No se preocupe por encontrar la solución
No es necesario que sugiera formas de resolver el problema. Será tarea de Community Tech encontrar soluciones.
Prescribir la solución a veces puede ser una limitación. Por ejemplo, los votantes podrían apoyar erróneamente una solución que más adelante en el año podría resultar imposible de construir, y Community Tech resolvería el problema de manera diferente.
Ejemplos:
Etiquetas (ala evernote, búsqueda, categorización) (sin información sobre el problema)- Programa de carga masiva (sin información sobre el problema)
Habla a los miembros de la comunidad
Es posible que desee llamar la atención sobre su idea y ser parte de una conversación sobre la idea que sucede en otro lugar. Recopile comentarios y comparta la propuesta. Puede hacerlo desde el principio, antes de la fase de votación. De esta manera, los colaboradores pueden conocer el problema y recordar participar y votar por él cuando llegue el momento.
También, ve nuestros materiales promocionales. Puedes utilizarlos.
Evite las propuestas que fueron rechazadas en el pasado
Aquí hay una lista de algunos de los proyectos que obtuvieron muchos votos. Community Tech se comprometió a trabajar en ellos, pero tuvo que rechazarlos. Es poco probable, si no imposible, que el equipo pueda trabajar en ellos este año.
| edición de ELC | Rango en los resultados | Proyectos | Explicación |
|---|---|---|---|
| 2019 | #2 | Modo oscuro | Se superpone con el proyecto de otro equipo. El proyecto superpuesto es Mejoras de escritorio. Leer más. |
| 2019 | #6 | Vuelva a colocar mw.toolbar | El problema se había resuelto en gran medida sin ninguna intervención de Community Tech. Además, es política de Community Tech no deshacer los cambios realizados por otros equipos. Leer más. |
| 2019 | #8 | Recordatorios para los artículos | Esto es demasiado complejo técnicamente. Además, tendría que hacerlo otro equipo de la Fundación Wikimedia. Hay otras formas de ver el mismo resultado. Leer más. |
| 2019 | #10 | 2FA disponible para todos los editores interesados | Esto es demasiado complejo técnicamente. Además, tendría que hacerlo otro equipo de la Fundación Wikimedia. Leer más. |
| 2017 | #6 | Alertas de artículos para más idiomas | Esto es demasiado complejo técnicamente. Además, Community Tech no puede construir y mantener dicha herramienta. Leer más. |
| 2016 | #1 | Accesorios globales | Esto es demasiado complejo técnicamente. Además, Community Tech no puede construir y mantener dicha herramienta. |
| 2015 | #3 | Repositorio central para accesorios, plantillas y portadas de Lua | |
| 2015 | #6 | Permite categorías de Commons en todos los idiomas | Se superpone con los proyectos de otro equipo. Los proyectos superpuestos son Datos estructurados en Commons y Datos estructurados en Wikimedia. |
| 2015 | #4 | Lista de seguimientos a través de los wikis | Esto es demasiado complejo técnicamente. Leer más. |
| 2015 | #8 | Página de conversación global entre wikis | Se superpone con los proyectos de otros equipos. Los proyectos superpuestos son Flujo/Discusiones estructuradas y Notificaciones entre wikis. Leer más. |
| 2015 | #10 | Agregar una lista de seguimientos de usuarios | Utilizada de mala fe, esta herramienta podría facilitar el acoso a los usuarios. Leer más. |