Вибори до Фонду Вікімедіа/Вибори омбудсмена КРК/2015/Кандидати

The election ended 31 травня 2015. No more votes will be accepted. The results were announced on 5 червня 2015. Please consider submitting any feedback regarding the 2015 election on the election's post mortem page.

Ця сторінка містить кандидатів на виборах-2015 Омбудсмена КРК Фонду Вікімедіа. Члени Виборчої комісії Фонду Вікімедіа-2015 або працівники Фонду Вікімедіа перевірять пов'язані з вікі-активністю вимоги до кандидатів. Працівники Фонду Вікімедіа перевірять особу кандидатів та пізніше перевірять офлайнові вимоги до канидатів. Перевірка вимог, пов'язаних з вікі-активністю та особою кандидатів, буде здійснена на цій сторінці. Перевірка офлайнових вимог до кандидатів буде здійснена пізніше.

Kirill Lokshin (Kirill Lokshin)

Kirill Lokshin (talk • meta edits • global user summary • CA • AE)

Інформація про кандидата	Особова інформація: Ім'я, прізвище: Kirill Lokshin Вік: 31 Місце проживання: Washington, DC, United States Знання мов: English-N, Russian-N, French-1 Учасник руху: Бере участь у проєктах Фонду Вікімедіа з: June 2005 Активно бере участь у проєктах: en.wiki, meta
Програма кандидата	Я вікімедієць протягом майже десяти років, зробивши перше редагування у червні 2005 року. За цей час я обіймав багато посад у русі, зокрема, будучи членом правління «Вікімедіа Вашингтон DC», а також членом Комітету приєднання, Арбітражного комітету англійської Вікіпедії та низки інших консультативних груп. Хоча процеси Комітету з розподілу коштів (КРК / FDC) стали більш зрілими та суттєво поліпшился за останні кілька років, я думаю, що подальше покращення завжди можливе, і філософія постійного оцінювання та поліпшення таких ключових процесів доречна для Комітету з розподілу коштів, Фонду Вікімедіа та решти руху Вікімедіа. Омбудсмен відіграє клюову роль у підтримці постійного покращення та забезпечення того, що застереження учасників і зацікавлених осіб щодо процесу конструктивно вирішуються.
Обов'язкові запитання	1. Як ви вважаєте, що з вашого досвіду покращить працю та процес рекомендацій КРК? 1.1. У звязку з управлінням і/чи оцінюванням щорічних планів та програм? Як член правління Вікімедіа округ Колумбія, я був частиною щорічних процесів планування та оцінки підрозділу з його заснування у 2012 році; це включало розробку річних планів, запити на отримання відповідного фінансування через гранти програм ФВМ, виконання запланованих програм, а також проведення наприкінці року оцінки успіху і впливу програми. Я також мав можливість ознайомитися з щорічними планами інших партнерських організацій в рамках моєї участі в Консультативному комітеті з надання грантів. 1.2. Щодо представлення грантів? Я пов'язаний з грантовими процесами руху Вікімедіа на різних рівнях протягом ряду років. Я був співробітником Консультативного комітету з надання грантів (GAC) в 2012-2013 роках, і є членом Комітету з надання грантів на індивідуальні програми з 2014 р. На додаток, я здійснюю нагляд за програмою малих грантів Вікімедіа округ Колумбія. 2. Яка, на вашу думку, роль омбудсмена? Роль омбудсмена є двостороння. По-перше, омбудсмен збирає, досліджує, синтезує і документує скарги та інші відгуки про процес КРК від учасників і спостерігачів, а також надає рекомендації, засновані на цьому зворотньому зв'язку, різним зацікавленим сторонам процесу. По-друге, омбудсмен доступний для надання допомоги Раді і КРК в розслідуванні офіційних скарг, коли потрібна незалежна оцінка. 3. Які потенційні скарги на FDC процес, що на вашу думку можуть бути задокументовані з омбудсменом, і як ви могли б з ними боротися? Історично, більшість скарг про процес КРК відносяться до поганої документації та комунікації, а також відмінностей в очікуваннях між організаціями-заявниками до КРК і співробітниками ФВМ і членами КРК, які розглядають їх заяви. Шляхом виявлення недостатньо задокументованих або неправильно зрозумілих елементів процесу і діючи в якості захисника для оцінки процесу і поліпшення від циклу до циклу, омбудсмен може допомогти вирішити джерела цих непорозумінь та недоліків у комунікації.
Підтвердження	Перевірка ідентичності особи проведена працівниками Фонду Вікімедіа і перевірка відповідності критеріям для участі проведена Виборчим комітетом
	Відповідність критеріям: Підтверджені Підтверджено: Ruslik (talk) 22:05, 30 April 2015 (UTC)	Ідентифікація: Підтверджені Підтверджено: Jalexander--WMF 21:20, 30 April 2015 (UTC)

Mykola Kozlenko (NickK)

NickK (talk • meta edits • global user summary • CA • AE)

Інформація про кандидата	В офісі Wikimedia UK, серпень 2013 Особова інформація: Ім'я, прізвище: Mykola Kozlenko Вік: 25 Місце проживання: Kyiv, Ukraine / Paris, France Знання мов: Ukrainian-N, Russian-N, English-3, French-3, German-2 Учасник руху: Бере участь у проєктах Фонду Вікімедіа з: May 2008 Активно бере участь у проєктах: Ukrainian Wikipedia, Commons, Meta, a bit less on English and French Wikipedias
Програма кандидата	Посада омбудсмена Комітету з розподілу коштів (КРК / FDC) не є найпомітнішою, проте вона відіграє ключову роль у поліпшенні роботи комітету. Програма річних грантів постійно розвивається, і для руху Вікімедіа важливо враховувати пропозиції зацікавлених сторін: організацій, що подають заявки, членів FDC та Ради повірених, які розглядають заявки, працівників Фонду Вікімедіа, які забезпечують підтримку процесу, а також спільноти в цілому. Важлива місія омбудсмена FDC полягає в забезпеченні прозорості процесу та вирішенні всіх суперечностей. Я маю семирічний досвід участі в русі Вікімедіа та добре знаю вікімедійні спільноти як країн, що розвиваються (Україна), так і розвинених країн (Франція). Онлайн, я адміністратор, чек'юзер та колишній арбітр української Вікіпедії, а також дописувач до низки інших проектів Фонду Вікімедіа іншими мовами. Я також член ГО «Вікімедіа Україна» з 2009 року, член правління організації з 2012 року та її скарбник з 2013 року, і я беру участь у низці проектів, таких як Вікі любить пам'ятки і Вікі любить Землю, конкурсах статей, QR-педія та інших.
Обов'язкові запитання	1. Як ви вважаєте, що з вашого досвіду покращить працю та процес рекомендацій КРК? 1.1. У звязку з управлінням і/чи оцінюванням щорічних планів та програм? Як член правління ГО «Вікімедіа Україна» з 2012 року, я беру участь і в плануванні, і в оцінюванні наших річних планів. Зокрема, протягом останніх двох років я брав участь у підготовці річних планів організації та був автором наших річних звітів. Як скарбник, я писав та відстоював грантові заявки, працював над втіленням відповідних програм та готував звіти з оцінкою результатів і впливу цих заходів. При підготовці Центрально- та Східноєвропейської зустрічі Вікімедіа (Wikimedia CEE Meeting) 2014 я також брав участь у оцінюванні діяльності інших відділень та спільнот Вікімедіа у Центральній та Східній Європі. 1.2. Щодо представлення грантів? Я маю великий досвід роботи з грантами, зокрема, я протягом останніх трьох років працюю над подачею щорічних грантових заявок ГО «Вікімедіа Україна». Я також брав участь в оцінюванні заявок інших відділень Фонду Вікімедіа та був членом команди з розподілу стипендій на Wikimedia CEE Meeting 2014. 2. Яка, на вашу думку, роль омбудсмена? Роль омбудсмена Комітету розподілу коштів (КРК / FDC) включає документування скарг і пропозицій учасників процесу задля його поліпшення. З одного боку, обмудсмен має працювати з офіційними скаргами учасників процесу, що включає в себе збір доказів і аргументів обох сторін, публічну реєстрацію скарг і, за потреби, допомогу в їх розгляді. З іншого боку, омбудсмен готує загальний коментар щодо процесу FDC, враховуючи пропозиції всіх учасників процесу. 3. Які потенційні скарги на FDC процес, що на вашу думку можуть бути задокументовані з омбудсменом, і як ви могли б з ними боротися? На мою думку, скарги, що стосуються процесу FDC, можна поділити на дві групи: Скарги, що стосуються одного конкретного учасника процесу. Найбільш ймовірні конфлікти тут будуть ті, що стосуються відповідності організацій критеріям або розподілу коштів, і ці конфлікти означають, що результат процесу FDC не відповідав очікуванням цих організацій. У цих випадках я зберу точки зору і докази від всіх зацікавлених сторін і буду аналізувати і досліджувати їх на неупередженій і прозорій основі. Скарги, що зачіпають багатьох учасників процесу. Найбільш ймовірними проблемами тут будуть пов'язані з юзабіліті порталу КРК як для заявників, так і для рецензентів, і з ясністю вимог щодо інформації та документів, які подаються. Для того, щоб впоратися з цими проблемами, я буду збирати пропозиції від різних учасників процесу, узагальнювати їх і порушувати ці питання.
Підтвердження	Перевірка ідентичності особи проведена працівниками Фонду Вікімедіа і перевірка відповідності критеріям для участі проведена Виборчим комітетом
	Відповідність критеріям: Підтверджені Підтверджено: Varnent (talk)(COI) 00:06, 1 May 2015 (UTC)	Ідентифікація: Підтверджені Підтверджено: Jalexander--WMF 00:16, 1 May 2015 (UTC)