Wikimedia Foundation elections/FDC Ombudsperson elections/2015/Candidates/hi

This page is a translated version of the page Wikimedia Foundation elections/FDC Ombudsperson elections/2015/Candidates and the translation is 27% complete.
Info The election ended ३१ मई २०१५. No more votes will be accepted.
The results were announced on ५ जून २०१५. Please consider submitting any feedback regarding the 2015 election on the election's post mortem page.

This page contains candidates for the 2015 Wikimedia Foundation FDC Ombudsperson elections. Members of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, or the Wikimedia Foundation staff, will verify wiki based candidate requirements. Wikimedia Foundation staff will verify identification and later verify offline candidate requirements. Verification of wiki-based requirements and identification will be identified on this page. Offline candidate requirements will be verified at a later stage.

Kirill Lokshin (Kirill Lokshin)

Kirill Lokshin (talk meta edits global user summary CA  AE)

सार विवरण
 
  • व्यक्तिगत:
    • नाम: Kirill Lokshin
    • आयु: 31
    • स्थान: Washington, DC, United States
    • भाषाएँ: English-N, Russian-N, French-1
  • संपादकीय:
    • विकीमीडियन से: June 2005
    • सक्रिय विकीज़: en.wiki, meta
अभिव्यक्ति पहली बार जून 2005 में संपादन की श्‍ाुरुआत के अनुसार मैं लगभग दस वर्षों से विकिमीडियन (Wikimedian) हूं। इस अवधि में, मैंने इस आंदोलन में अनेक पदों पर काम किया है, जिसमें विकिमीडिया डीसी के बोर्ड में रहना और संबद्धता समिति (Affiliations Committee), इंग्लिश विकिपीडिया आर्बिट्रेशन कमेटी और कई अन्‍य सलाहकार समूहों के सदस्‍य के तौर पर काम करना शामिल है।

हालांकि पिछले अनेक वर्षों में एफडीसी की प्रक्रिया में उल्‍लेखनीय परिपक्‍वता और सुधार आया है, फिरभी मेरा मानना है कि और बेहतर करना हमेशा ही संभव होता है, और इतनी महत्‍वपूर्ण प्रक्रियाओं के निरंतर मूल्‍यांकन और सुधार का दर्शन विकिमीडिया की निधि प्रसार समिति के लिए लाभदायक है। ऐसे निरंतर सुधारों की वकालत करने और यह सुनिश्‍चित करने में एक लोकपाल की महत्‍वपूर्ण भूमिका होती है कि इस प्रक्रिया से भागीदारों और हिस्‍सेधारकों को होने वाली परेशानी का निपटान सृजनात्‍मक तरीके से किया जाए।

अनिवार्य प्रश्न 1. आपके कौनसे अनुभवों से आपको लगता है कि एफडीसी के काम और सिफारिश प्रक्रिया में वृद्धि होगी?
1.1. वार्षिक योजनाओं और कार्यक्रमों के निर्देशन और / या मूल्यांकन से संबंधित ?
As a board member of Wikimedia DC, I've been a part of the chapter's annual planning and evaluation processes since they began in 2012; this has included developing annual plans, soliciting corresponding funding through the WMF's grants programs, executing the planned programs, and conducting end-of-year evaluations of program success and impact. I've also had the opportunity to review other affiliate organizations' annual plans during as part of my participation on the Grant Advisory Committee.
1.2. अनुदान के बारे में?
I've been involved with the Wikimedia movement's grantmaking processes at various levels for a number of years. I served on the Grant Advisory Committee (GAC) in 2012–2013, and have been a member of the Individual Engagement Grants (IEG) Committee since 2014. In addition, I oversee the Wikimedia DC small grants program.

2. आप ओम्बुडस्पर्शन की भूमिका को क्या समझते हैं?

The role of the Ombudsperson is twofold. First, the Ombudsperson collects, investigates, synthesizes, and documents complaints and other feedback about the FDC process from participants and observers, and provides recommendations based on this feedback to the various stakeholders in the process. Second, the Ombudsperson is available to assist the Board and the FDC in investigating formal complaints when an independent evaluation is requested.

3. एफडीसी की प्रक्रिया के बारे में कुछ संभावित शिकायतें क्या हैं जिन्हें आप मानते हैं कि लोकपाल को नोट करनी चाहिएँ, और आप उनके बारे में क्या कर सकते हैं?

Historically, the majority of complaints about the FDC process appear to relate to poor documentation and communication, as well as differences in expectations between the FDC applicant organizations and the WMF staff and FDC members who review their applications. By identifying insufficiently documented or misunderstood process elements and acting as an advocate for process evaluation and improvement from cycle to cycle, the Ombudsperson can help to resolve the sources of these miscommunications and misunderstandings.
सत्यापन चुनाव समिति या विकिमीडिया फाउंडेशन स्टाफ द्वारा किए गए सत्यापन।
पात्रता:   सत्यापित
सत्यापित करने वाला: Ruslik (talk) 22:05, 30 April 2015 (UTC)[reply]
पहचान:   सत्यापित
सत्यापित करने वाला: Jalexander--WMF 21:20, 30 April 2015 (UTC)[reply]

Mykola Kozlenko (NickK)

NickK (talk meta edits global user summary CA  AE)

सार विवरण
 
Visiting Wikimedia UK office, August 2013
  • व्यक्तिगत:
    • नाम: Mykola Kozlenko
    • आयु: 25
    • स्थान: Kyiv, Ukraine / Paris, France
    • भाषाएँ: Ukrainian-N, Russian-N, English-3, French-3, German-2
  • संपादकीय:
    • विकीमीडियन से: May 2008
    • सक्रिय विकीज़: Ukrainian Wikipedia, Commons, Meta, a bit less on English and French Wikipedias
अभिव्यक्ति एफडीएसी के लोकपाल का पद बहुत नजर आने वाला पद नहीं है, लेकिन निधि प्रसारमिति के कार्य को सुधारने में प्रमुख भूुमिका निभाता है। सालाना योजना अनुदान (Annual Plan Grants) कार्यक्रम लगातार विकसित हो रहा है, और रुचि रखने वाले पक्षों के सुझावों पर विचार करना विकिमीडिया आंदोलनर के लिए लाभदायक होगा- जैसे प्रस्‍ताव जमा करानेवाले संगठन, प्रस्‍तावों की समीक्षा में शामिल एफडीसी और बोर्ड के सदस्‍य, इस प्रक्रिया को सुगम बनाने में शामिल विकिमीडिया फांडेशन के स्‍टाफ सदस्‍य और सामान्‍य तौर पर समुदाय के सदस्‍य। एफडीसी लोकपाल का एक महत्‍वपूर्ण मिशन यह सुनिश्चित करना होगा कि इस प्रक्रिया में पारदर्शिता बरकरार रहे और सभी समस्‍याओं पर ध्‍यान दिया जाए।

मैं 7 वर्ष से विकिमीडिया आंदोलन से जुड़ा हूं, मुझे ग्‍लोबल साउथ (यूक्रेन) और ग्‍लोबल नॉर्थ (फ्रांस) दोनों ही विकिमीडिया समुदायों की अच्‍छी जानकारी है। ऑनलाइन, मैं यूक्रेनी विकिपीडिया का एक एडमिनिस्‍ट्रेटर, चेकयूज़र और पूर्व मध्‍यस्‍थ हूं, और मैंने अन्‍य भाषाओं के कई विकिमीडिया प्रोजेक्‍ट्स में भी योगदान किया है। ऑफलाइन, मैं वर्ष 2009 से विकिमीडिया यूक्रेन का सदस्‍य हूं, 2012 से इसका बोर्ड सदस्‍य हूं, और 2013 से कोषाध्‍यक्ष हूं, और मैं विकि लव्‍स मॉन्‍यूमेंट्स और विकि लव्‍स अर्थ, लेख प्रतियोगिताएं, क्‍यूआरपीडिया और अन्‍य परियोजनाओं जैसे कई प्रोजेक्‍ट्स में शामिल हूं।

अनिवार्य प्रश्न 1. आपके कौनसे अनुभवों से आपको लगता है कि एफडीसी के काम और सिफारिश प्रक्रिया में वृद्धि होगी?
1.1. वार्षिक योजनाओं और कार्यक्रमों के निर्देशन और / या मूल्यांकन से संबंधित ?
As a board member of Wikimedia Ukraine since 2012, I have been involved in both planning and evaluating our annual programmes. In particular, for the last two years I was a contributor to the chapter's annual plan and an author of our annual reports. As a treasurer, I have written and supported the grant proposals, worked on the execution of the respective programmes and prepared reports measuring results and impact of these activities. While preparing Wikimedia CEE Meeting 2014, I was also involved in evaluating activities of other chapters and communities of Central and Eastern Europe.
1.2. अनुदान के बारे में?
I have an extensive experience in grantmaking, most notably, I am involved in submitting grant proposals for annual PEG grants for Wikimedia Ukraine for the last three years. I also contributed to the review of a number of grants to other Wikimedia affiliates, and I was a member of the team managing travel scholarships for Wikimedia CEE Meeting 2014.

2. आप ओम्बुडस्पर्शन की भूमिका को क्या समझते हैं?

The role of FDC Ombudsperson involves documenting complaints and suggestions of the participants of the process in order to improve it. On one hand, the Ombudsperson should deal with formal complaints from the participants of the process, which involves collecting evidence from all parties of the process, publicly documenting complaints and assisting investigations if needed. On the other hand, the Ombudsperson summarise general feedback about the FDC process by taking into account suggestions by the participants of the process.

3. एफडीसी की प्रक्रिया के बारे में कुछ संभावित शिकायतें क्या हैं जिन्हें आप मानते हैं कि लोकपाल को नोट करनी चाहिएँ, और आप उनके बारे में क्या कर सकते हैं?

I believe that complaints regarding the FDC process can be split into two groups:
  • Complaints affecting one particular participants of the process. The most likely conflicts here will be those regarding eligibility or fund allocations, and these conflicts mean that the outcome of the FDC process did not meet the expectations of these organisations. In these cases I will collect points of view and evidence from all involved parties and will analyse and investigate them in impartial and transparent way.
  • Complaints affecting many participants of the process. The most likely concerns here will be around usability of the FDC portal for both applicants and reviewers and clarity of the requirements regarding information and documents to provide. In order to deal with these problems, I will collect suggestions by different participants of the process and will summarise them and raise these issues.
सत्यापन चुनाव समिति या विकिमीडिया फाउंडेशन स्टाफ द्वारा किए गए सत्यापन।
पात्रता:   सत्यापित
सत्यापित करने वाला: Varnent (talk)(COI) 00:06, 1 May 2015 (UTC)[reply]
पहचान:   सत्यापित
सत्यापित करने वाला: Jalexander--WMF 00:16, 1 May 2015 (UTC)[reply]