YShibata (WMF)
Welcome to Meta!
editHello, YShibata (WMF). Welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel or Wikimedia Forum if you need help with something (please read the instructions at the top of the page before posting there). Also worthwhile acquainting yourself with the functions of global user pages. Happy editing!
User:YShibata_WMF/Sandboxfor20220424
User talk:YShibata (WMF)/過去ログ1へ分割
User talk:YShibata (WMF)/過去ログ2へ分割
User talk:YShibata (WMF)/過去ログ3へ分割
User talk:YShibata (WMF)/過去ログ4へ分割
「日本人利用者がメタでトラブルになった場合どうなりますか」というご質問をいただきました
edit「日本人利用者がトラブルになった場合」、国籍に関わらず当事者双方が日本国内であれば日本の裁判所が管轄となります。「メタで」、その内容によります。
国際裁判管轄・準拠法について（２０２２年１月経済産業省知的財産政策室） （ページ５以降）--以上の署名のないコメントは、User:YShibata_(WMF)さんが投稿したものです。--温厚知新 (talk) 09:56, 28 April 2022 (UTC)
- 横からすみませんが質問です。「内容にもよりますが、当事者間の問題であるため、サーバー提供者であるウィキメディア財団(WMF)の管轄にはならない」という解釈と受け取ってよいものでしょうか。ケースバイケースではあるのでしょうが、当事者が旅行先などから編集した場合などは、想定されていないように受け取れます。チェックユーザーなどをして、発信者情報を提供すると考えていたので、国籍の問題ではなく発信場所の法に則るのでしょうか。--温厚知新 (talk) 09:56, 28 April 2022 (UTC)
- @温厚知新様、まずは署名についてお礼申し上げます。ご質問の件です。経済産業省の上記PDFページ５以下より、民事であるかぎり（おっしゃる想定が刑事でないとして）、訴状の提出先について、アメリカ、日本、またはその他の国・地域のどこにすべきか、弁護士（アメリカ、日本、またはその他の国・地域の）に相談することが第一歩になると思われます。アメリカだと判例法主義なので、事前に「管轄にはならない」と言えないと思われます。アメリカの場合、似た内容の判例があるのかどうか、パラリーガルと呼ばれる職種の方々が探すそうです。 YShibata (WMF) (talk) 11:44, 28 April 2022 (UTC)
- ご返答、ありがとうございます。民事・刑事の境界は難しい所ですね。日本の「ストーカー規制法」などは、まだ民事と刑事の境界線上にある印象を私は持っています。先日行われたUCoCガイドラインの投票などにも関わる部分があると思うので、色々な側面からの修正が活発になることを願っています。積極的な参加には至れず、眺めるばかりになっていて申し訳ないです。 温厚知新 (talk) 14:21, 28 April 2022 (UTC)
- 返信が遅くなり申し訳ありません。温厚知新様がおっしゃっておられますようにやはり難しい部分もありますね。本当にありがとうございます。 --Marimonomori (talk) 21:01, 28 April 2022 (UTC)
Comment 若干、話題から外れますが、 最近の動きです。コモンズで法務部発信の働きかけが始まりました。著作権とか肖像権に関連すると推察します。- こちらの論旨から外れ、当該の法規が比べやすい点（前例の蓄積もあると想像）、民事・刑事の線引きも判断要素が整理される点はご留意くだされば幸いです。
- ようやく法務部が執務を「見える化」したようにも受け取りますが、法律に照らしますから、結局はどこの国・地域の法廷に上るかは変わらないとも思えます。 Omotecho (talk) 06:26, 31 January 2023 (UTC)
- 返信が遅くなり申し訳ありません。温厚知新様がおっしゃっておられますようにやはり難しい部分もありますね。本当にありがとうございます。 --Marimonomori (talk) 21:01, 28 April 2022 (UTC)
- ご返答、ありがとうございます。民事・刑事の境界は難しい所ですね。日本の「ストーカー規制法」などは、まだ民事と刑事の境界線上にある印象を私は持っています。先日行われたUCoCガイドラインの投票などにも関わる部分があると思うので、色々な側面からの修正が活発になることを願っています。積極的な参加には至れず、眺めるばかりになっていて申し訳ないです。 温厚知新 (talk) 14:21, 28 April 2022 (UTC)
- @温厚知新様、まずは署名についてお礼申し上げます。ご質問の件です。経済産業省の上記PDFページ５以下より、民事であるかぎり（おっしゃる想定が刑事でないとして）、訴状の提出先について、アメリカ、日本、またはその他の国・地域のどこにすべきか、弁護士（アメリカ、日本、またはその他の国・地域の）に相談することが第一歩になると思われます。アメリカだと判例法主義なので、事前に「管轄にはならない」と言えないと思われます。アメリカの場合、似た内容の判例があるのかどうか、パラリーガルと呼ばれる職種の方々が探すそうです。 YShibata (WMF) (talk) 11:44, 28 April 2022 (UTC)
Reminder to vote now to select members of the first U4C
edit- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to your language
Dear Wikimedian,
You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.
This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
On behalf of the UCoC project team,