স্টুয়ার্ড নীতি
নীতিমালা
ঐক্যকে অগ্রাহ্য করবেন না
Stewards should not override consensus, such as whether or not a user should be given a particular user right. Their task is to implement valid community consensus within the bounds of Wikimedia's goals. If there are any doubts as to whether or not an action should be performed, stewards should not act unless it is an emergency situation requiring immediate action or there are no active local users to do it.
Stewards should always be neutral. They can vote in elections, but when executing the result of the election the steward has to act according to the result, even if they disagree with the outcome.
Corollary
While stewards must follow the above rule, they are not required to like it and as they are still ordinary editors and any other position(s) they hold, are entitled to freely voice their opinions, state their view and be heard by the community, just as any other user may.
In a nutshell: they do not lose the ability to think and feel because they have access to more buttons.
Don't promote users on projects with existing bureaucrats
Local bureaucrats are responsible for granting sysop, bureaucrat, and bot rights. Stewards should only grant these rights on a project if there are no active bureaucrats available on that project.
If a steward also has bureaucrat access on a particular project, they should grant rights using the local bureaucrat interface rather than the stewards' interface on Meta. This increases transparency, since the action will be logged on the local wiki, and reduces confusion about which role the user is acting as.
আগ্রহের দ্বন্দ্ব এড়িয়ে চলুন
Stewards should use their judgment to avoid conflicts of interest, situations where they are not impartial to the decision. Such situations should be left to neutral stewards. These include:
- using steward access on any wiki where they have been blocked;
- changing rights on home wikis (wikis where they are active community members), except for clear-cut cases (such as self-requested removal) or emergencies.
স্বচ্ছতা
Requests for steward action should be made on the relevant steward request page. When a community asks that rights be changed, a link should be provided to the page where the action was discussed and agreed upon by the community. Steward activity is visible in the Meta logs. When a request is fulfilled, stewards should note this on the Meta request page, and ideally on the local request page if there is one.
Discussion of steward actions should occur on Meta, rather than privately, so editors can understand the stewards' decisions. If a steward has doubts about a request, they should let the other stewards know so the request will not be granted by another steward.
স্থানীয় নীতি পরীক্ষা করুন
Should a wiki have existing policies regarding the steward action, stewards must ensure requests conform to the relevant policy before acting, or that a consensus in favour exists.
Links to existing rights policies (where known):
- English Wikipedia: w:en:Wikipedia:Global rights policy#Stewards
- Simple English Wikipedia: :w:simple:Wikipedia:Global rights policy#Steward
- Serbian Wikipedia: :w:sr:Википедија:Корисничка права на глобалном нивоу#Стјуарди
- A note from a local administrator: This page on sr.wiki documents certain global procedures, so it's not intended to be locally voted on. However, its English contents were specified and then approved by the local community.
- English Wikinews: n:en:Wikinews:Global rights usage#Stewards
- English Wikisource: s:en:Wikisource:Restricted access policy#Stewards
- Romanian Wikisource: s:ro:Wikisource:Politica administratorilor#Stewards și dezvoltatori
- Meta-Wiki: Meta:Meta–steward relationship
- English Wikibooks: b:en:Wikibooks:Global rights policy#Stewards
- English Wikivoyage: voy:en:Wikivoyage:Administrators#Non-regular administrators
- mediawiki.org: Project:Administrators
- Note: wikitech uses the same policy: wikitech:Wikitech:Administrators
প্রক্রিয়াসমূহ
নির্বাচনসমূহ
বর্তমান স্টুয়ার্ড নির্বাচনের অবস্থা জানতে দেখুন: Stewards/Elections ২০২৪/Guidelines
স্টুয়ার্ড অধিকার হারানো
নিষ্ক্রিয়তা
Any steward inactive (as a steward) will have their steward permissions removed. "Inactive" means: with steward actions amounting to zero for the past 6 months and less than 10 in the last year. They may re-apply through the regular process.
বাৎসরিক ভোট
স্টুয়ার্ড কোনো স্থায়ী অধিকার নয়। ব্যবহারকারীরা তাদের প্রয়োজন হলে অধিকারটি লাভ করেন। সম্প্রদায় যদি তাদের বিশ্বাস করে তবে এটি বিদ্যমান থাকে এবং যদি তাদের এটির প্রয়োজন না হয় বা তারা সম্প্রদায়ের আস্থা হারিয়ে ফেলেন তবে ভোটিং প্রক্রিয়ার মাধ্যমে অধিকারটি অপসারিত হয়। নির্বাচন পর্যন্ত স্টুয়ার্ড স্ট্যাটাস দেওয়া হয়, যেখানে ব্যবহারকারীদের মন্তব্য করার জন্য এবং বিশেষ করে স্ট্যাটাস অপসারণের জন্য অনুরোধ করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হবে। তবে, যেহেতু স্টুয়ার্ডের পদটি সাধারণত এমন একটি অবস্থান যা সমস্যায় পড়তে পারে এবং যেহেতু স্টুয়ার্ডগন সহজেই নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, তাই নিশ্চিতকরণ নিজেই অন্যান্য স্টুয়ার্ড দ্বারা করা হবে। যদি অন্যান্য স্টুয়ার্ডদের অধিকাংশই স্টুয়ার্ড অ্যাক্সেস অপসারণের অনুরোধ করে, তবে স্টুয়ার্ড তাদের মর্যাদা হারাবে। সম্প্রদায়ের পক্ষ থেকে বিরোধিতা নিবন্ধিত হলে স্টুয়ার্ডরা পরিস্থিতি পর্যালোচনা করার ক্ষেত্রে বিশেষভাবে সতর্ক থাকবেন।