Вибори Фонду Вікімедіа/2024/Кандидати/Лейн Расберрі

This page is a translated version of the page Wikimedia Foundation elections/2024/Candidates/Lane Rasberry and the translation is 100% complete.

Lane Rasberry (bluerasberry)

bluerasberry (talk meta edits global user summary CA  AE)

Інформація про кандидата
Лейн Расберрі, вікімедієць за посадою в Школі науки про дані Університету Вірджинії
  • Особова інформація:
  • Учасник руху:
    • Бере участь у проєктах Фонду Вікімедіа з: 2004
    • Активно бере участь у проєктах: англійська Вікіпедія, Вікідані, Вікісховище
Загальна кількість слів для всієї заявки (обов'язкові + додаткові питання): 1000 (одна тисяча) слів
Обов'язкові питання
Чому Ви балотуєтесь до Ради повірених Фонду Вікімедіа? Який внесок Ви хотіли б зробити? Про що Ви хотіли б дізнатися більше? Інвестиції у спільноту — це найкращий спосіб досягти наших цілей, і я хочу приєднатися до ради, щоб розробляти бюджети, які сприятимуть реалізації місії Фонду Вікімедіа через розширення можливостей спільноти. З 2017 року Фонд Вікімедіа зібрав 1 000 000 000 доларів США, але лише 10% річного бюджету становлять гранти. Цієї суми недостатньо для розвитку достатнього рівня лідерства та управління спільнотою.

На Саміті Вікімедіа 2024 афіліати руху Вікімедіа вирішили, що нова Хартія руху та Глобальна рада передадуть владу від Фонду Вікімедіа до спільноти користувачів. Ця передача влади може не відбутися без потужної адвокації, але я буду вести переговори про ресурси, необхідні спільноті для досягнення успіху. Це включає підтримку поточних програм спільноти та збільшення фінансування іспаномовного світу, Індії та африканських країн. Оскільки зараз лише члени вікі-організацій мають доступ до деяких прав управління, ми також повинні створити можливості участі в управлінні для 99% редакторів і читачів, які не мають такого членства.

Я маю 12-річний досвід роботи Вікімедійцем за посадою, що є професійною роллю вікімедійця. Я навчаюся в Школі науки про дані в Університеті Вірджинії, і моя установа готова підтримати мене в моїй роботі в Раді юридичною, бухгалтерською, етичною та іншою експертною академічною підтримкою.

Будь ласка, опишіть свій досвід роботи у Вікімедіа (наприклад, внесок у проєкти Вікімедіа, членство в організаціях або афіліатах Вікімедіа, діяльність як організатора руху Вікімедіа або участь в партнерських організаціях руху Вікімедіа). *Працював професійним вікімедійцем з 2012 року, тобто 40 годин вікі, щотижня, протягом 12 років
Якими, на Вашу думку, повинні бути пріоритети Фонду Вікімедіа на найближчі 5-10 років і чому Ви вважаєте ці пріоритети найважливішими? Наша унікальна сила — це децентралізоване управління на основі краудсорсингу, і ми повинні спонсорувати його розвиток.
  1. Створити Глобальну раду як найвищий орган прийняття рішень, що представляє редакторів, читачів і користувачів Вікімедіа.
  2. Фінансувати недостатньо представлені групи для покращення розмаїття.
  3. Створювати інституційні партнерства, зокрема з університетами — для досліджень, фондами — для грантів, громадськими технологічними організаціями — для програмного забезпечення з відкритим кодом, БоГеМА — для культури, а також експертними інститутами — для предметних знань.
Optional questions - Professional Experience, Skills and Education
Please describe your experience with governing bodies of organizations (nonprofit or for-profit), mentioning the scope of your responsibilities, as well as the complexity of the organization (in terms of scale of operations, budget, number of people involved, or other meaningful measures) and the size of the board or body. Since I joined the School of Data Science at the University of Virginia, it has grown from 10 to 200 people, with annual budget of $24 million/year. In this startup environment we make all strategic decisions collaboratively, and my own contribution is emphasizing open science.

I have designed budgets and annual reports for Wikimedia New York City, Wikimedia Medicine, and Wikimedia LGBT+, so I understand Wikimedia community governance.

Since 2007 I have been on an ethics board reviewing ethics for multinational HIV vaccine clinical trials. Lessons from medical research can inform Wikimedia challenges. The United States government funds this from a US$3 billion budget.

I founded an LGBT community center (Q2945640) which hosts concerts. This includes posting artist profiles in Wikidata and Wikimedia Commons to showcase regional culture. Our events have helped 100 people in камінг-аут (Q208099) as LGBT+.

Please describe your professional career experience. I am a data scientist and principal investigator in multiple research projects.

After university I conducted medical клінічні дослідження (Q5133849), which I still do indirectly in ethics and data curation.

From 2012-18 I was Wikimedian at Consumer Reports, which is a nonprofit захист прав споживачів (Q664183) organization sharing product safety information in Wikipedia. Since 2018 as a data scientist at my university I do projects to promote відкрита наука (Q309823) and відкриті дані (Q309901). Partner organizations like these invest money in the Wikimedia platform, and we should seek more.

Please briefly describe 3 situations that show how you tackled, or advised others on, a complex problem in an organization. How did you work with others to address the situations? .
  1. At my university I mentor student researchers to attempt to solve challenges. Many problems are not as complex as they seem. Students often can either resolve them or at least discover what solution exists.
  2. Since 2007 I have served on a medical ethics board overseeing HIV vaccine research. When we encounter research complaints, we organize community discussions to resolve them. Transparency builds trust, and I opened general data at d:Wikidata:WikiProject Clinical Trials.
  3. Following the rebranding petition discussions I created documentation which showcased community demands.
Please describe your educational background, including degrees, certificates, and courses of study finished, and their relevance to board work. My bachelor of science in chemistry led me to medical research, then to ethics, diversity, and openness, and then to Wikimedia medical content.
Please add any relevant links describing your professional background, experience, profile (such as LinkedIn, staff page, etc.). .
Optional questions - Leadership Experience
Please describe ways in which you have helped to form a bridge between multiple communities (such as by working on projects outside your home wiki, or working on a collaboration between multiple affiliates). I edit medical content. During COVID my outreach recruited translators for articles.

On-wiki, I support Wikimedians in applying for Wikimedia grants. My own experience and the gaps in our funding reports have convinced me that many Wikimedians are unable to access money. I feel that financial transparency would increase trust in the Wikimedia grants strategy.

As is common among LGBT+ wiki editors, I get harassed. Because my town Charlottesville had a Nazi rally in 2017 and because I live in the United States where shootings are routine, I support increased discussion of disaster response. Development of protection resources for LGBT+ people, women, neurodivergent people, and other vulnerable groups will make Wikimedia safer for everyone.

Can you describe a policy, on wiki or off, that you helped to create or change? What did you learn from this experience? At my university, I developed my school's open access policy . I learned why people either support or fear openness.

I organized community protests in the controversies over Superprotect, the removal of WMF CEO Lila Tretikov, the rebranding, Can San Fran Ban Fram?, fundraising messages, and others. These are major wiki demonstrations with many petitioners. While protests are helpful, it would better if they were not necessary. I wish to reconcile conflicts with financial transparency and consensus-building.

How have you been able to empower people to make their voices heard? I empower people to be heard by joining and bringing media to protests, as I just described.
Sometimes in professional situations, there are personality conflicts. Explain how you remain productive even with personality conflicts. I remain productive by addressing conflicts with de-escalation (Q1182511) techniques. Many organizations already have developed ways to address conflicts, and I want to bring these practices to Wikimedia. For example, feminist scholar Сара Ахмед (феміністка) (Q15437208) describes how society systematically dismisses women's complaints, and teaches how to avoid this.
Optional questions - Strategic Thinking
Where do you see the need for greater diversity in the Wikimedia Foundation Board of Trustees or within the movement? What steps would you take to improve diversity on the Board or within the movement? What steps would you recommend the Board take to improve diversity? The need for greater diversity is in the Wikimedia Foundation budget. Although our volunteer recognition programs are diverse, our investments are not. More transparency about Wikimedia Foundation budgets and the Wikimedia Endowment would inspire global confidence in our programs.
Підтвердження Перевірка ідентичності особи проведена працівниками Фонду Вікімедіа і перевірка відповідності критеріям для участі проведена Виборчим комітетом
Відповідність критеріям: Підтверджені
Підтверджено: KTC (talk) 20:03, 3 June 2024 (UTC)[reply]
Ідентифікація: Підтверджені
Підтверджено: – NahidSultan (WMF) (talk) 08:49, 31 May 2024 (UTC)[reply]