Vacio

Welcome to Meta!

Hello Vacio, and welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel or Wikimedia Forum (please read the instructions at the top of the page before posting there). If you would like, feel free to ask me questions on my talk page. Happy editing! Ottava Rima (talk) 15:30, 26 March 2010 (UTC)

Wikimedia blog post on Yerevan conference

Hi Vacio,

this post looks excellent. Can you add a name for an author of the post where it reads signature here? It's our custom to include the signature line. And can you provide an Armenian translation? We always welcome multi-lingual posts and this seems like a perfect opportunity. I'll schedule it to publish next week. Thanks! Matthew (WMF) (talk) 17:58, 21 June 2013 (UTC)

Hi Matthew, Thanks for your quick reply. I added a signature in the post. We will also add soon an Armenian version. Thanks again. --vacio 20:03, 22 June 2013 (UTC)

Online Participation in the Conference

Hi, Vacio! Take my apologies for Russian. Please, reply to my quick translation into English. Sincerely yours, — Yuriy Vladyslavovych Dzyadyk (t • c), 17:12, 1 October 2013 (UTC).

Barnstar and a request for feedback

	Individual Engagement Grant Barnstar
	Thank you for commenting on Individual Engagement Grant proposals during this recent round! We really appreciate that you took the time to share your thoughts. To help us improve the IEG program for future participants, would you mind taking this quick 3-question survey? Thanks again for your help, --Siko and Haitham, Wikimedia Foundation Grantmaking

Superprotect status

Dear Vacio, since you are an administrator on a wiki from which no user participated in this discussion, I'd like to make sure you are aware of some recent events which may alter what the Wikimedia Foundation lets you do on your wiki: Superprotect.

• Request for comment: Requests for comment/Superprotect rights
• An open letter about its implementation: Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer

Peteforsyth 09:52, 12 September 2014 (UTC)

Խնդիրներ ԼԳՏԲ֊կաղապարի հետ

Ողջույն Վաչագան, դու այդպես էլ չպատասխանեցիր թե կոնկրետ ու՞մ կողմից ինչ բովանդակությամբ նամակներ է ստացվել կապված կաղապարի հետ և ովքեր էին այդ ադմինները, որոնք ստացել են նամակները: Ես հակված եմ մտածելու, որ այդ նամակում ակնարկներ են եղել Վիքիմեդիա Հայաստանի ֆինանսավորման վերաբերյալ, դրա համար Ս. Մկրտչյանը փորձեց ինձ հետ հանդիպել: Ինձ հետաքրքիր է դու որպես ադմինիստրատոր ինչպես ես վերաբերվում Վիքիպեդիայում պայմանավորվածությունների վրա քվեարկությունների կազմակերպմանը, որոնց այդպես էլ հայերեն Վիքիպեդիայում չեն անրադառնում: Կարծում եմ շատերն են նկատել, որ Հայկ արաբագետը համարվում է Վիքիմեդիա Հայաստանի ոչ պաշտոնապես տխրահռչակ խոսնակը: Նրա միջոցով են տեղեկատվության արտահոսք կազմակերպում, դա առաջին անգամ երևաց Գարդմանահայի վերաբերյալ հաղորդագրությունից. Ինչ վերաբերվում ա վիքիհամայնքի անունից խոսալուն՝ ասեմ իմացի, վիքիհամայնքի անդամը, վիքիմեդիա հայաստանի անդամը, որպիսին ես կամ, կարա հանդես գա էտ անունից: Էլ չասեմ նրա մասին, որ «հեռացել էիր», ինչ ուրախություն էր վիքիհամայնքում, ու ինչ հանգիստ մթնոլորտ էր էս 3 ամիսը: Եթե մասնակիցը ներողություն է խնդրել, դա դեռ չի նշանակում, որ նա ընդունել է, որը ինքը զրպարտել է վիքիհամայնքին: Հաջորդ այդպիսի դեպքը, որ նկատել եմ եղավ այստեղ. Սույնով՝ խնդրանքով ու կոչով հրավիրում եմ բոլոր մասնակիցներին, առաջին հերթին՝ Վիքիմեդիա Հայաստանի անդամներին ու ադմիններին, մասնակցելու քվեարկությանը: Սա տեղեկատվության արտահոսքի աղբյուր կամ խոսնակ լինելու մասին: Այժմ անրադառնամ պայմանավորվածություններին, ես Պանդուխտ մասնակցային հաշվի օգտատիրոջ հետ որևէ խնդիր չեմ ունեցել, որին հաջորդեց նրա կոշտ գնահատականը, այդ թվում. դեռ խնդիր չեմ տեսնում, որ նա շարունակի խմբագրել առանց ադմինիստրատորի իրավունքների, Ես թյուրիմածություն եմ համարում 6AND5-ում ադմինիստրատոր լինելը, որի այս գնահատականներին ոչ մեկ գնահատական չտվեց, այսինքն համաձայնվեցին, հետո էլ ինձ ադմիններից մեկը հայտարարում է, որ կողմ քվեարկելով, նշանակու՞մ է կեղծավոր լինել, այո՛, իհարկե՛, եթե համաձայնվում են այս գնահատականների հետ: Ես նկատել եմ Հայկի և Գարդմանահայի խոսակցություններից, որ ժամանակին որ Հայկը և Պանդուխտը դեսպանատանը պարբերաբար հանդիպում են, այստեղից էլ ակնառու երևում է պայմանավորվածության տեղավայրը, քանի որ Պանդուխտը ինձ դեռ 2014-ին գրել, որ հավաքագրում է Ռուսաստանաբնակ վիքիմասնակիցներին: Հիմա ներկայացնեմ նաև Պանդուխտի քարոզչության դեպքերը.

• Այս ասածներ կուզեմ մասնավորապես ուղղել հարգարժան Դավիթ, Vadgt, Beko, ERJANIK մասնակիցներին, որոնք, իմ կարծիքով, չկարողացան անջատել իրարից ադմինիստրատորի և «սովորական» մասնակցի կերպարները: Կրկնեմ, լրացուցիչ իրավունքները պահանջում են լրացուցիչ պատասխանատվություն:
• Բացի այդ, հիշեցնում եմ Symbol declined.svg Դեմ քվեարկածներին, որ դուք միշտ կարող եք փոխել ձեր ձայնը:
• Փաստորեն, այս հարցը քննարկելու փոխարեն մասնակիցը լքում է այն: Ես սա դիտրակում եմ որպես իր կողմից փաստարկների բացակայության նշան: Հույսով եմ, բոլորս էլ հասկանում ենք, որ դրանով այս քննարկումը և իր արդյունքները ուժը չեն կորցնում: - սա արդեն նաև սադրանք է...

Այս պայմաններում ինչպես կարելի է քվեարկության արդյունքները օբյեկտիվ համարել, միայն մի դեպքում, երբ այս գրածները որևէ ազդեցություն չունեն, քանի որ հարցը քննարկվել է ֆեյսբուքի, սկայպի կամ դեմառդեմ սկզբունքով: Այդյոք դա չի հակասում Վիքիպեդիայի հիմքային դրույթներին:

Եվ ամենակարևորը, երբ ես հրաժարվել եմ ադմինի դրոշակից դեռ փետրվարի 18-ին, այդ իսկ պատճառով դրոշակը վերականգնել հնարավոր է միայն նոր քննարկում-քվեարկությամբ, արդյոք այս դեպքում, քվեարկության շարունակությունը կատարվում է քեզ և Վիքիմեդիա Հայաստան նամակ ուղարկողներին ցույց տալու համար, թե մենք ինչ վերաբերմունք ունենք ԼԳԲՏ գաղափարները չկիսող անձանց հանդեպ:

Առայժմս այսքանը...--6AND5 (talk) 08:09, 1 March 2015 (UTC)

Լռությունը խոսում է նրա մասին, որ ես ճիշտ եմ, իսկ նամակ գրող փոքրամասնություններին կզեկուցես, որ պահանջը գերակատարվել է, թող մի հատ ճոխ մաղարիչ անեն...--6AND5 (talk) 20:13, 15 May 2015 (UTC)

Ցավոք Վիքիպեդիայում երկար ժամանակ ոչ ակտիվ լինելու հետևանքով բավական ուշ եմ նկատել այս գրառումը։ Պարզաբանեմ միայն նամակի վերաբերյալ․ այն ուղարկվել է Վիքիմեդիա Հայաստանի էլ․ հասցեին (infowikimedia.am), հեղինակն էր User:Fae-ն, նամակում ակնարկներ չեն եղել Վիքիմեդիա Հայաստանին հատկացվող ֆինանսավորումների վերաբերյալ։ Որպեսզի այդ նամակի հետ կապված հարցը փակվի կամ կասկածներ չմնան, մեջբերում եմ ստորևէ՝ ամբողջությամբ, բացի նշված մասնակցի իրական անունից ու անձնական էլ․ հասցից․

Dear Wikimedia Armenia,

Could an Armenian Wikimedian chapter person take a look at <https://hy.wikipedia.org/wiki/%D5%84%D5%A1%D5%BD%D5%B6%D5%A1%D5%AF%D6%81%D5%AB_%D6%84%D5%B6%D5%B6%D5%A1%D6%80%D5%AF%D5%B8%D6%82%D5%B4:6AND5>?

I have received an anonymous complaint by someone distressed that the Wikipedia was being used for anti-LGBT lobbying and promoting this video on their user page <https://www.youtube.com/watch?v=vnFglW7FkEI>.

I hope the matter can be resolved by normal local policies with regard to appropriate use of user pages, without encouraging unnecessary public drama. If you would like some advice from WM-LGBT members, please do get back to me.

Thank you in advance,

Fae /

--vacio 23:26, 26 June 2015 (UTC)

Ես Ձեր հետ խոսելու ընդհանրապես որևէ ցանկություն չունեմ, բայց այս կերպ նամակի բովանդակությունը որևէ փաստ իրենից չի ներկայացնում, ինձնից լավ գիտեք թե ինչպես են նամակի բովանդակությունը ներկայացնում, որ այն գոնե իրական թվա...--6AND5 (talk) 15:21, 30 June 2015 (UTC)

Խոսելու ցանկությունը մի կողմ, ես արձագանքում եմ միայն քանի որ կարևոր եմ համարում Վիքիմեդիա Հայաստանի և/կամ ադմինների գործողությունների թափանցիկությունը։ Նամակը կեղծելու որևէ պատճառ չունեմ, եթե կասկածում ես իսկություն (ու եթե դա այդքան կարևոր է), կարող ես դիմել ուղարկող մասնակցին։ --vacio 15:42, 30 June 2015 (UTC)

Իմ համար դա այժմ ընդհանրապես որևէ նշանակություն չունի, երբ ՀՎ-ում չի գործում այլևս ադմինական ինստիտուտը, մասնակցին արգելափակում են համընդհանուր քվեարկությամբ, առանց որևէ կանոնի նայելու, երբ ոչ մեկ գնահատական չի տալիս գործող ադմինի կողմից հնարավոր բոլոր խախտումներին, որովհետև նա իր ասելով իր հաշվին գրքեր է գնում ՀՎ-ի համար, երբ գնահատական չեն տալիս գործող ադմինի թեկնածուին, ով իր ադմին դառնալու հայտում չի կարողանում բացատրել իր գրած արտահայտությունների իմաստը, սա աբսուրդային վիճակ է, որի սկիզբը դրվեց փետրվարին, երբ քվեարկությունը շուրջ 20 օր շարունակվում էր այն պարագայում, երբ ես դրոշակ պաշտոնապես չունեի, ժամանակը բոլորին գնահատական կտա...--6AND5 (talk) 17:07, 30 June 2015 (UTC)

Բաց նամակ

Vacio, դու արգելափակեցիր 6AND5-ին, առանց հաշվի առնելու հակառակորդ կողմի վիքիէթիկայի խախտումները, սադրանքները, զրպարտությունները: Ինչպես նաև Մեթայում Պանդուխտի կատարած այս՝ «User:6AND5 is blocked at Armenian Wikipedia because of unethical behavior, statements and actions.» և Հայկի կատարած այս՝ «his main work is in Russian Wikipedia (he was blocked there 10 times during 2 years).» արտահայտություններին գնահատկան չտվեցիք: Փաստորեն 10-ից ավելի հաշիվ ունեցող մասնակցին միշտ ներում և շանս կա, սակայն այն մասնակցի համար, որը ՌՈՒՎ-ում մի շարք կարգավիճակներ ունի, պայքարել է ադրբեջանական ապատեղեկատվության դեմ, ներում և շանս չկա: Իմ կողմից բերված փաստերը 2010-ին Լիլիթի դեմ գործողությունների դեպքերի մասին հիշաչարություն է, սակայն մեծապատիվ Արամ Սողոմոնյանի կողմից հետևյալ արտահայտությունը «Առաջին իսկ օրը, մուտք գործելով նախագիծ, փորձեցիր պտտահողմի պես ավիրել ամեն ինչ (դուրս եկավ սովորական զեփյուռ):», սա նաև զրպարտություն է: Ինչևէ ինձ էլ արգելափակիր առհավետ ՀՎ-ում, նախկինում կատարծս խմբագրական պատերազմների, բազմաթիվ մասնակցային հաշիվների չարաշահման, վարկաբեկող/ահաբեկող պահվածքի, հարցերի անտեսման, վանդալություն (սրանց համար նախկինում արգելափակվել եմ, սրանք կատարել եմ, բայց Դավիդն էլ է խախտումներ կատարել և չի արգելափակվել), ինչպես նաև այս քննարման մեջ ձեր հանդեպ մի շարք վիքիէթիկայի խախնումների, մի շարք զրպարտությունների, վիքիէթիկայի կոպտագույն խախտման, վարկաբեկող/ահաբեկող պահվածքի իմ քննարկման էջում ՀՎ-ում պատճառով: --Vadgt (talk) 00:58, 27 June 2015 (UTC)

Վերականգնել եմ Երջանիկի կատարած արգելափակումը․ թող որոշում կայացնեն խնդրով զբաղվող ադմինները։ --vacio 00:26, 29 June 2015 (UTC)

Thank you for your service

Dear Vacio, I have removed the admin bit as you requested. Thank you for your service at hy.wiki these past 3 years. Sincerely, Taketa (talk) 07:01, 28 June 2015 (UTC)

Thank you Taketa :) --vacio 00:01, 29 June 2015 (UTC)

How can we improve Wikimedia grants to support you better?

Hi! The Wikimedia Foundation would like your input on how we can reimagine Wikimedia Foundation grants to better support people and ideas in your Wikimedia project.

After reading the Reimagining WMF grants idea, we ask you to complete this survey to help us improve the idea and learn more about your experience. When you complete the survey, you can enter to win one of five Wikimedia globe sweatshirts!

In addition to taking the the survey, you are welcome to participate in these ways:

• Respond to questions on the discussion page of the idea.
• Join a small group conversation.
• Learn more about this consultation.

This survey is in English, but feedback on the discussion page is welcome in any language.

With thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation.

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk · contribs) through MediaWiki message delivery. 01:24, 19 August 2015 (UTC)

Last call for WMF grants feedback!

Hi, this is a reminder that the consultation about Reimagining WMF grants is closing on 8 September (0:00 UTC). We encourage you to complete the survey now, if you haven't yet done so, so that we can include your ideas.

With thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation.

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk · contribs) through MediaWiki message delivery. 19:09, 4 September 2015 (UTC)

Հարց

Կարելի է իմանալ, ժպտալու սմայլիկափոխարինիչի տեղադրելու իմաստը? երևի քեզ զվարճալի է, որ մի հայորդի մինչև հիմա պայքարում է իրավունք ունենալու խմբագրելու ՀՎՊ-ն: Ես տարիներ շարունակ խմաբգրել եմ ՀՎՊ-ն, իսկ հիմա զրկված եմ, որովհետև ինձ բլոկ անողի վրեժի ծարավը չի հագենում, իսկ նրան հովանավորում են Ալեքսեյն ու Ս. Մկրտչյանը...--6AND5 (talk) 20:02, 28 February 2016 (UTC)

Պարզապես քաղաքավարի ժպիտ էր։ Ոչ մի զվարճալի բան չեմ տեսնում քո բարձրացրած խնդրում։ Քեզ արգելափակող ադմիններից մեկը ես եմ եղել, ու որքան կարողացել եմ՝ հետևել եմ մյուս ադմինների գործողություններին․ Սուսաննան կամ Վիքիմեդիա Հայաստանը ոչ մի կապ չունեն այդ խնդիրների հետ (գոնե իմ տեղեկություններով)։ --vacio 08:49, 29 February 2016 (UTC)

Լավ էլի Վաչագան... երբ ինձ բլոկ անողը ՎՀ հիմնադիր ու գործող անդամ է, երբ նա ՀՎՊ խորհրհարանի վերջին իմ վերաբերյալ քննարկման ժամանակ որպես գլխավոր փաստարկ նշել է, որ ես սպառնացել եմ Սուսաննային, ապա դրանով ամեն ինչ ասված է...

Դու իմ կարծիքով եղել ես կայացած ադմին, անկախ ամեն ինչից: Հիմա ինչ ես կարծում, ինչու իմ բլոկը չի հանվում, երբ ես առաջարկել եմ անժամկետ տոպիկ բանի ներքո խմբագրել կամ առաջարկել եմ, որ եթե խմբագրման ժամկետը փոխվի մինչև հուլիս, ես դա կընդունեմ որպես հաշտության առաջարկ ու պատրաստ եմ բոլոր ջանքերը գործադրել հանուն կայանալիք հաշտության: Ինչու հաշտությունը չի կայանում? Չեմ կարծում որ որևէ մեկին հաճելի է, որ այս թեման մինչև հիմա շարունակվում է, ես ինքս եմ արդեն հոգնել այս հարցը բարձրացնելուց...--6AND5 (talk) 09:38, 29 February 2016 (UTC)

Սպառնալը այսպես թե այնպես պատճառ է արգելափակման համար, կապ չունի թե ում ես սպառնացել և ըստ որում դա պատճառներից մեկն է եղել միայն, և ոչ միակը։ Ինչ վերաբերում է հաշտությանը, ապա կարող եմ կարծիք հայտնել ինչու այն չի կայանում։ Նախ ոչ ոք քո հետ չի ընդհարվել, որպեսզի կարիք ունենա հաշտվելու, խոսք կարող է լինել միայն արգելափակումը վերացնելու խնդրանքի մասին՝ քո կողմից։ Երկրորդ, քանի դեռ Վիքիմեդիայի այլ հարթակներում շարունակում ես նույն այն վարքագիծը, որի համար արգելափակվել ես Հայերեն Վիքիպեդիայում, չեմ կարծում որ Հայերեն Վիքիպեդիայի ադմինները դիտարկեն քո խնդրանքը, նույնիսկ հակառակը՝ նման վարքագիծը իվերջո կարող է հանգեցնել արգելափակման նաև մյուս նախագծերում։ Արգելափակումը խնդրանք ինձ թվում է, իմաստ կունենա ներկայացնել միայն այն դեպքում, երբ երկար ժամանակ միայն խմբագրելով զբաղվես այլ նախագծերում, առանց վիրավորելու, սպառնալու կամ մեղադրելու այլ խմբագիրների։ --vacio 12:40, 5 March 2016 (UTC)

Նախ սպառնալիք չի եղել, եթե պատկերավոր կերպով ներկայացնում ես, որ շարունակելու ես պայքարել անօրինական բլոկը հանելու համար, ապա դա սպառնալիք չի, սեփական իրավունքները իրացնել սպառնալիք չի կարող դիտարկվել: Ինչ վերաբերում է վիրավորանքներին, ապա հետաքրքիր է ինչու ձևական զգուշացում չեն ստանում այլ մասնակիցներ, որոնք էթիկայի բոլոր հնարավոր խախտումները կատարում են ոչ միայն իմ հանդեպ, այլ նաև օրինակ Լիլիթի հանդեպ: Ընդհարում եղել է ու շարունակվում է, երբ ասում են 6AND5-ը չարիք է ու հարկավոր է նրան ՀՎՊ-ից դուրս շպրտել, ապա ըստ քեզ սա ինչ է? ինչի մինչև հիմա չի արգելափակվել ինձ բլոկը անողը? չէ որ ի տարբերություն ինձ նա նաև գիտակրթական կազմակերպության հիմնադիր անդամ է: Եվ վերջում, իմ բլոկը չի հանվում միայն մի քանի վրեժխնդիրների սպառնալիքների պատճառով, դա բոլորը գիտեն: Անգամ Ալեքսեյն է ասել, որ քո բլոկը որ հանեն, շատ արագ նոր տուրոդմփոց կառաջանա... (այնպես որ օրենքները չի կարելի երկակի մեկնաբանել, երկակի մեկնաբանումը բերում է միայն իրավիճակի սրացմանը, դա հայտնի ճշմարտություն է...)--6AND5 (talk) 13:07, 5 March 2016 (UTC)

Inspire Campaign on content curation & review

I've recently launched an Inspire Campaign to encourage new ideas focusing on content review and curation in Wikimedia projects. Wikimedia volunteers collaboratively manage vast repositories of knowledge, and we’re looking for your ideas about how to manage that knowledge to make it more meaningful and accessible. We invite you to participate and submit ideas, so please get involved today! The campaign runs until March 28th.

All proposals are welcome - research projects, technical solutions, community organizing and outreach initiatives, or something completely new! Funding is available from the Wikimedia Foundation for projects that need financial support. Constructive feedback on ideas is welcome - your skills and experience can help bring someone else’s project to life. Join us at the Inspire Campaign to improve review and curation tasks so that we can make our content more meaningful and accessible! I JethroBT (WMF) 05:39, 29 February 2016 (UTC)

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk · contribs) through MediaWiki message delivery.

Participate in the Inspire Campaign and help address harassment!

Through June, we’re organizing an Inspire Campaign to encourage and support new ideas focusing on addressing harassment toward Wikimedia contributors. The 2015 Harassment Survey has shown evidence that harassment in various forms - name calling, threats, discrimination, stalking, and impersonation, among others - is pervasive. Available methods and systems to deal with harassment are also considered to be ineffective. These behaviors are clearly harmful, and in addition, many individuals who experience or witness harassment participate less in Wikimedia projects or stop contributing entirely.

Proposals in any language are welcome during the campaign - research projects, technical solutions, community organizing and outreach initiatives, or something completely new! Funding is available from the Wikimedia Foundation for projects that need financial support. Constructive feedback on ideas is appreciated, and collaboration is encouraged - your skills and experience may help bring someone else’s project to life. Join us at the Inspire Campaign so that we can work together to develop ideas around this important and difficult issue. With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk) 17:47, 31 May 2016 (UTC) (Opt-out instructions)