Opdater/Oppdater denne side/sida/sidan


Bjarte, jag sag detta initiativ först idag, sa ge mig lite tid, sa kanske jag far idéer. Detta är en fin idé, kan bli mycket kreativit! Dan Koehl 11:40, 2 Apr 2005 (UTC)

Lite idéer och feedback! :)Edit

Ett starkt, men ofta langsamt verktyg pa wikipedian är projekt. det tar ibland lang tid innan tillräckligt manga aktiva ansluter sig, och ett projekt bär frukt, men da blommar med kraften hos en ek med ett rikt rotsystem. Utifran mina strikt egositiska intressen, ser jag projekt som spänner över sprakgränserna som mycket lockande, tex. projekt:Medeltiden i norden, eller Projekt:Nordisk medeltid eller kanske till en början Projekt:Nordisk historia eller liknande. Det finns säkert manga projekt som skulle bli användbara i en internordisk wiki.

Jag föreslar alltsa en översikt över projekt lämpliga att genomföra inom skanwiki. För at skilja dessa projekt nomenklatoriskt fran andra, "vanliga" projekt kunde de kanske kallas Skanwikiprojekt, Skanprojekt ed. Dan Koehl 12:58, 2 Apr 2005 (UTC)

fr:islandeEdit

Artikel til Wikipedia SignpostEdit

Hej Bjarte!

Ovenpå den vellykkede afstemning om nyt linknavn til no.wikipedia.org, foreslog jeg en:Wikipedia:Wikipedia Signpost Wikipedia Signpost at skrive en historie dels om afstemningen, men også om scanwiki generelt. Og den ide tog redaktionen til sig, så nu har jeg blevet bedt om lidt uddybende kommentarer:

Hi Wegge, can you point me to more information about the recent surveys/polls about scandinavian project naming? (the renaming of one Norsk, if I understood correctly) Perhaps you could write a brief summary about it on meta? Then I can ask you some followup questions and write an article for the Signpost... Sj 16. maj 2005 kl. 01:39 (CEST)

Jeg kan sagtens skrive noget om afstemningen set udefra, men da jeg ikke er nordmand, er jeg ikke så begejstret for at skulle beskrive den del af det. Jeg starter en nærmere beskrivelse på User:Wegge/Election of linkname on no så snart jeg er færdig her, og hvis du har tid/lyst, så må du meget gerne fylde noget mere på. -- /Wegge 09:25, 2005 May 16 (UTC)

Översättningar av kungörelserEdit

Hej, jag tänkte anmäla mig att översätta valdokument till svenska, efter att ha översatt första kungörelsen. Eftersom jag sitter i kommunens valnämnd är jag hemtam med de svenska benämningarna, och jag tror det är bra att inte bara ha norskan att lita till.

Hör av dig om du vill ha assistans.

sv:Användare:RaSten / RaSten 17:14, 5 Jun 2005 (UTC)

Hej igen. Kan du svara på en fråga på sv:Användardiskussion:RaSten#Tackar så mycket? RaSten 10:25, 27 Jun 2005 (UTC)

Tack för svaret. Det gjorde ju vissa länkningar enklare. Jag trodde att jag behövde lägga in dem på sv.

Men hur ska jag förfara med Election UI text 2005? Det är väl brådskande, antar jag eftersom röstningen påbörjas i natt. RaSten 15:38, 27 Jun 2005 (UTC)

Nu har jag kommit på och slutfört översättningen av Election UI text 2005. RaSten 19:35, 27 Jun 2005 (UTC)

FAQEdit

Men hur är det med FAQ? Det verkar rörigt med både fjolårets och årets frågor och diskussionssidan inblandad också, och dessutom ligger det på skan, så frågan är om jag ska skriva en sv-sida eller översätta sånt som inte är översatt på skan...RaSten 19:35, 27 Jun 2005 (UTC)

Igjen, takk for alt det fine arbeidet! Når det gjeld FAQ, legg gjerne den svenske versjonen inn på http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Election_FAQ_2005/Skan&action=edit. BjarteSorensen 28 juni 2005 kl.08.01 (CEST)
Jo, men jag fattar inte strukturen.
Och så undrar jag hur man röstar. Jag har översatt en massa texter som uppenbarligen har med röstningssystemet att göra, men hur röstar man? RaSten 06:40, 28 Jun 2005 (UTC)

Det har tydligen blivit något trassel med informationsflödet, för plöstligt skrev Mats Halldin, som inte varit inne på länge att någon måste översätta, och innan jag såg det satte Habj igång att översätta innan hon upptäöckte att det redan var gjort. Mats skickade också med en länk till fjolårets texter. Borde jag ha skrivit någonstans på Meta att jag var klar? RaSten 22:57, 28 Jun 2005 (UTC)

Det verkar vara lite trassel överallt med hur man noterar att MediaWikitexterna är översatta. Jag fick ändå sällskap av italien... Och så tycks det vara att en del översättare inte är sysopar på sin egen wiki, så det kanske förklarar en del. Men medge, att infon inte är särskilt tydlig för relativt nykomna som jag.
Jag tror att jag översatt tillräckligt av FAQ-texterna nu. Kan du se efter? Jag dubblerade och skrev både /Skan och /Sv med identiskt innehåll. RaSten 20:27, 29 Jun 2005 (UTC)

SkanwikiEdit

Tack för välkomnandet! Säg till om det är någonting som behöver göras inom ramen för Skanwiki, så hjälper jag gärna till! --Alers 12:51, 8 Jun 2005 (UTC)

Alphabetical listing of candidates on voting form?Edit

Hi Bjarte,

Election candidates 2005/En says: "So as not to favor one candidate over another, please list your nomination alphabetically by username" - on the English Voting Form, this alphabetical order appears to have been changed (accidently putting me last!) - I hope this can be corrected without delay... --Francis Schonken 06:58, 29 Jun 2005 (UTC)

Ja, I've fixed that... :) Bjarte 07:09, 29 Jun 2005 (UTC)
Hi, thanks - looks better. I see - a random order is generated with each loading of the "vote" page, sorry, I was worried without reason. --Francis Schonken 07:42, 29 Jun 2005 (UTC)

Saludos desde ArgentinaEdit

¡Bien, un norsk o noruego!, aquí te daluda un argentino ( un ciudadano de Argentina), hace días que ando buscando fotos del Maelstrom (creo que en alguno de los dos idiomas noruegos se escribe Moskoestrom), remolino cercano a las Lofoten, sé de su existencia por haber leido en mi niñez un célebre relato de E.A. Poe y luego "20.000 leguas de Viaje Submarino" de Verne, en ambos se habla de ese remolino. Amigo noruego, dices que sabes español , te invito a que relices un artículo en Wikipedia en español dedicado al Maelstrom con foto y todo, te lo agradeceré te lo agradeceremos los usuarios de Wikipedia).

Hasta luego.Te saluda el Gaucho José.


skanwikiEdit

[1]

Jeg er helt enig i at Skanwiki er et prosjekt for skandinaviskspråklige, men jeg tenkte at setningen slik den stod før kunne (mis)forstås dithen at islandsk, færøysk, grønlandsk, samisk og finsk også var "skandinaviske" språk. Wolfram 22:05, 9 July 2005 (UTC)

Aha, forstår. Det går nok greitt med det ene eller det andre. :) Bjarte 09:42, 11 July 2005 (UTC)

ValkungörelsenEdit

Texten i början ("The election for 2005 now opened.") borde väl ändras? RaSten 06:50, 14 July 2005 (UTC)

Related changesEdit

Jag ser att du på User talk:Jon Harald Søby skrivit att skanwikis egen "recent changes" bara visar den senaste ändringen på en sida. Detta förefaller vara ändrat, jag antar att det skedde i och med uppgraderingen till MediaWIki 1.5. Däremot tycker jag det är en stor nackdel att man måste märka upp diskussionssidor separat. Det är lätt hänt att man missar det, och ofta är ju ändringar på diskussionssidor sådant man verkligen vill att folk ska se.

Jag har snott idén till den svenskspråkiga avdelningen av wikisource [2] och tycker verkligen det är synd att inte diskussionssidorna kommer med automatiskt. Vet du om det finns något sätt att fixa det? / Habj 10:29, 16 August 2005 (UTC)

Ja, det er synd. Men det er flott å sjå at Recentchangeslinked har vorte forandra si siste utgåve av MediaWiki! Det var nok mykje Skanwiki-brukarar som stod for dette (se her). Eg veit dessverre ikkje om nokon måte å fiksa dette på. Bjarte 09:01, 19 August 2005 (UTC)

Petición de ayudaEdit

Saludos. Siento no poder expresarme con corrección en tu idioma, pero me dirigo a ti, porque no sé a quien recurrir y sé que dominas en gran medida el español. Soy un antiguo contribuyente de la Wikipedia en español, que hace alrededor de un año volvió a ella. Se encontró entonces con que la Wikipedia en español estaba dominada por administradores que violaban sistemáticamente las normas de wikipedia, como la de la neutralidad y la de no borrar informacion útil. Me he rebelado contra su censura, y he reivindicado el sentido original de las normas. Uno de mis contertulios en mi página de discusión y que ha renunciado a participar en la wikipedia hispana resume así la situación que se vive en la enciclopedia en español:

Una vez que me convertí en escritor y no sólo en lector comencé a descubrir la realidad que esconde este proyecto. Ediciones honestas que buscaban enseñar a quienes quisieran aprender fueron eliminadas inmediatamente. Mis intentos de diálogo se vieron contestados por insultos y acusaciones injustos y por la extendida costumbre de recuperar la versión "oficial", es decir, la de eliminar todo incluyendo la corrección de errores ortográficos. Sólo he sido capaz de conseguir algún avance tras interminables discusiones, mediante la búsqueda de docenas de referencias a revistas, periódicos o documentos oficiales capaces de demostrar la insensatez de las críticas absurdas que con frecuencia se hacen y, principalmente, recuperando una y otra vez los datos que se intentan ocultar. Es decir, la cantidad de esfuerzo que hay que hacer es inmensa.

El gran problema es que las causas de la situación son muy profundas. Por ejemplo, es verdad que hay artículos larguísimos que describen cómo aplicar la política de neutralidad pero no hay ningún sitio donde se establezca breve y claramente qué es lo que no se puede hacer. Así es absurdo que se permita eliminar una edición completamente recuperando la versión anterior sin dar ninguna explicación. Si yo añado algo como "el 12 de marzo Aznar dijo que se estaban siguiendo dos líneas de investigación" cualquiera lo eliminará inmediatamente sin dar ningún motivo. Si lo vuelves a añadir y preguntas en la página de discusión por qué lo han borrado, que lo que has escrito es verdad, que se miren los periódicos que tienen edición digital accesible de ese día y todo eso el resultado es que te lo vuelven a quitar. Y no puedes hacer nada salvo volver a recuperarlo hasta que tú o ellos se cansen. Y es absurdo que esto sea así, porque la política de no neutralidad se resume en dos puntos: sólo se pueden incluir (1) hechos objetivos o (2) teorías existentes descritas indicando que son teorías. Si alguien elimina una contribución que no es puro vandalismo debería justificar que lo ha hecho porque no es ni un hecho objetivo ni una teoría existente. Si no se está eliminando el esfuerzo de una persona que ha querido participar en la Wikipedia lo que desincentiva dicha participación cuando se debería fomentar ya que en realidad se trata de generar un enciclopedia seria.

Yo no quiero rendirme. Y no he dejado de debatir con esos administradores. En mi página personal, he escrito un ensayo donde denunció las practicas que se cometen en la wikipedia hispana. Lo puedes leer en [[3]]

Temporalmente he conseguido algunas mejoras, consiguiendo, por ejemplo, que algunos usen la página de discusión antes de borrar lo que no les gusta o no concuerda con su ideas. Ayer estaba añadiendo información al artículo del 11-M y acababa de discutir con un administrador que quería borrar el artículo dedicado a Leonor de Borbón Ortiz, primogénita de los Príncipes de Asturias, Felipe de Borbón y Letizia Ortiz, y segunda en la línea sucesoria de la Corona española. Este administrador decía que en la wikipedia no debía haber artículos sobre la recién nacida (cuando otras wikipedias lo tienen). Puedes leerlo en Discusión:Leonor de Borbón Ortiz. Ahora no puedo escribir en la wikipedia hispana, porque otro administrador, llamado FAR, que se declara amigo del administrador con que discutía, me han bloqueado la IP, tachándome de vándalo. No me dejan ni el derecho a réplica. ¿Puedes ayudarme, por favor? ¿Con quién debo hablar para solucionar esta situación?

Usuario:Visitante, 80.58.2.170 12:39, 1 November 2005 (UTC)

Querido/a Visitante. Siento que tienes dificultades en la Wikipedia Español. Tienes razon que domino a algun medida el español, y es suficiente para leer y entender lo que me has informado. Sin embargo, no puedo escribir con la misma facilidad. Creo que sea mejor si alguno de afuera su comunidad, y que domina muy bien el idioma sea mediador(a) en su disputa. Tambien tengo mis exámenes finales hoy en dia, otra manera hubiera tratado ayudar. Voy a preguntar en la lista de correo de Wikipedia si hay algunos que pueden ayudarnos. Gracias, Bjarte 15:48, 1 November 2005 (UTC)

(delayed) congratsEdit

for your degree. Are you now in UK then? --Aphaia 00:56, 10 July 2006 (UTC)

And a delayed thanks. :) I'm in Australia still, doing my internship. Will probably go to Norway in February. :) Bjarte 08:10, 19 July 2006 (UTC)

i want to became administratorEdit

I want to became administrator in the Manx wikipedia. What i have to do? Norrin_strange

skanplanEdit

Hi Bjarte - if you are around, could you help update / date / archive the Skanwiki page? It is a lovely monument to regional collaboration, but hasn't been updated since your stats note last year. -- sj | help translate |+ 07:50, 10 July 2009 (UTC)

Hi. Skanwiki may still be in use (I'm not active anymore). The links to the weekly articles in the different languages on the front page are automatically updated, and can be used to update the inter-scandinavian project of having other wikis' weekly articles on their front pages.
By the way, I've noticed you protected the main page, that makes it harder to update the statistics :). Is this necessary? I can't find the discussion you're referring to. Bjarte 17:38, 18 July 2009 (UTC)

OFRECIMIENTOEdit

He visto que tienes un nivel intermedio en español, así que te escribo en ese idioma, que es mi lengua materna.

Y me dirijo a ti, por un lado para felicitarte, pues me parece tienes un muy buen nivel en WIKIPEDIA; yo soy un usuario relativamente nuevo, y por tanto con experiencia limitada.

Pero tengo interés en colaborar con WIKIPEDIA, porque creo es un proyecto magnífico, así que me pongo a tu disposición, sobretodo si te puedo ser útil por mi habilidad lingüística (por ejemplo, puedo corregir algún error gramatical o lexical de algún escrito tuyo, etcétera). Además, me manejo muy bien traduciendo del francés o del portugués al español.

MUCHA SUERTE EN TUS EMPRENDIMIENTOS.

Juan Carlos Anselmi Elissalde; mi nombre de usuario en la Wikipedia en español es AnselmiJuan, y por las dudas, te paso la dirección electrónica de mi página de usuario.

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:AnselmiJuan

--77.231.165.212 21:01, 16 October 2011 (UTC)

HälsningarEdit

Det är gott att se att du fortfarande är aktiv, det har gått några år nu... :) Dan Koehl (talk) 02:38, 12 April 2014 (UTC)

Superprotect statusEdit

Dear BjarteSorensen, since you are an administrator on a wiki from which no user participated in this discussion, I'd like to make sure you are aware of some recent events which may alter what the Wikimedia Foundation lets you do on your wiki: Superprotect.

Peteforsyth 09:07, 12 September 2014 (UTC)