Talk:Campaigns/Foundation Product Team/Registration

Add topic
Active discussions
Translate this page; This page contains changes which are not marked for translation.
Other languages:
← Previous Discussions Join Discussions More Status Updates →


Requesting feedback on V0 releaseEdit

FR : Demande de commentaires sur la version V0

@Din-nani1, Bobbyshabangu, Gilbert Ndihokubwayo, Alhassan Mohammed Awal, Owula kpakpo, Eric Luth (WMSE), White Orchid27, Kaffzz, Tochiprecious, Ruby D-Brown, Bachounda, T Cells, Nemo bis, Econterms, Lea Lacroix (WMDE), Esam Idris, Owula kpakpo, Ariel Cetrone (WMDC), Hogü-456, Kunokuno, OtuNwachinemere, Raggachampiongirl, Olaniyan Olushola, Pablísima, Hogü-456, Effeietsanders, Sj, and Adélaïde Calais WMFr:

Hello! We are very excited to announce that we have released V0 of the registration tool to the beta cluster, and we would love your feedback on the tool! We are collecting feedback in two primary formats (the choice is yours): on the talk page (see questions below) and/or in a feedback form. You can read Help documentation on how to use the tool on Mediawiki.org. We will be hosting community office hours today, July 21 at 5 pm UTC and on Saturday, July 23 at 12 pm UTC to introduce the tool and provide a live training. Please join us, if you can! Finally, we hope you enjoy testing the tool. It is in called "V0" because it is in an early testing phase. There are still some minor bugs to fix, and we also have many more features we would like to add in V1 and V2. However, in the meantime, we hope you can test out what we have so far and provide your feedback. Thank you to everyone who has shared feedback so far. We look forward to reading your feedback below or in the feedback form, and we hope to see many of you in the community office hours! --IFried (WMF) (talk) 14:51, 21 July 2022 (UTC)

@Galahmm, Adoscam, Bile rene, Modjou, Mndetatsin, 102.64.216.26, CapitainAfrika, and VALENTIN NVJ:

Bonjour! Nous sommes très heureux d'annoncer que nous avons publié V0 de l'outil d'enregistrement sur le cluster bêta, et nous aimerions vos commentaires sur l'outil! Nous recueillons des commentaires dans deux formats principaux (le choix vous appartient) : sur la page de discussion (voir les questions ci-dessous) et/ou sous forme de commentaires. Vous pouvez lire la documentation d'aide sur l'utilisation de l'outil sur Mediawiki.org. Nous organiserons des heures de bureau communautaires aujourd'hui, le 21 juillet à 17 h UTC et le samedi 23 juillet à 12 h UTC pour présenter l'outil et fournir une formation en direct. Nous espérons que vous pourrez vous joindre à nous! Enfin, nous espérons que vous apprécierez de tester l'outil. Il est appelé « V0 » parce qu'il est dans une phase de test précoce. Il y a encore quelques bugs mineurs à corriger, et nous avons également beaucoup plus de fonctionnalités que nous aimerions ajouter dans V1 et V2. Cependant, en attendant, nous espérons que vous pourrez tester ce que nous avons jusqu'à présent et nous faire part de vos commentaires. Merci à tous ceux qui ont partagé leurs commentaires jusqu'à présent. Nous sommes impatients de lire vos commentaires ci-dessous ou dans le formulaire de commentaires, et nous espérons vous voir beaucoup dans les heures de bureau de la communauté! --IFried (WMF) (talk) 14:57, 21 July 2022 (UTC)

Optional questions about your organizing backgroundEdit

1. EN: (optional) What Wikimedia chapters, affiliates, or user groups are you a part of, if any?Edit

FR: En tant qu'organisateur d'événements, utiliseriez-vous cet outil d'inscription ? Pourquoi ou pourquoi pas ?Edit

AR: لأي فصل أو مجموعة مستخدمين تنتمون إليها؟ (اختياري)Edit


2. EN: (optional) What Wikimedia events do you typically organize each year?Edit

FR: Quels événements Wikimedia organisez-vous habituellement chaque année ? (facultatif)Edit

AR: في نشاطاتكم الويكيميدية العادية ما هي الفعاليات التي تنظمونها سنويا؟ (اختياري)Edit


Using the toolEdit

3. EN: Would you use this event registration tool, as an event organizer? Why or why not?Edit

FR: En tant qu'organisateur d'événements, utiliseriez-vous cet outil d'inscription ? Pourquoi ou pourquoi pas ?Edit

AR: كمنمظمين، هل تنوون مستقبلا إستعمال أداة التسجيل في الفعالية؟ لما ولما لا؟Edit


4. EN: In the test phase, were you able to complete the process of enabling registration on an event page? Did any part of the process confuse you?Edit

FR: Lors de la phase de test, avez-vous été en mesure de mener à bien le processus d'activation de l'inscription sur la page d'un événement ? Une partie du processus vous a-t-elle dérouté ?Edit

AR: خلال مرحلة الاختبار، هل نجحتم في تفعيل التسجيل على صفحة الفالية؟ ما هو الجزء الذي الذي صعُب عليكم؟Edit


5. In the test phase, were you able to complete the process of registering for an event on an event page? Did any part of the process confuse you?Edit

FR: Dans la phase de test, avez-vous été en mesure de compléter le processus d'inscription à un événement sur une page d'événement ? Une partie du processus vous a-t-elle dérouté ?Edit

AR: خلال مرحلة الإختبار، هل تمكنتم من إتمام عملية التسجيل في أي فعالية على الصفحة المخصصة لها؟ ما هو الجزء الذي الذي صعُب عليكم؟Edit


6. EN: Do you think you are more likely to organize campaign events in the future, if you have the event registration tool? Why or why not? If not, what other tools would you need to be more likely to organize campaign events?Edit

FR: Pensez-vous que vous serez plus enclin à organiser des événements de campagne à l'avenir, si vous disposez de l'outil d'inscription aux événements ? Pourquoi ou pourquoi pas ? Si non, de quels autres outils auriez-vous besoin pour être plus enclin à organiser des événements de campagne ?Edit

AR: إذا كانت لديكم أداة تسجيل فعاليات جاهزة؟ هل تعتقدون أنكم ستُنظمون بها فعاليات، لما ولما لا؟ في حالة النفي، ما هي الأدوات التي تحتاجونها لتنظيم فعالية في حملة؟Edit


7. EN: Do you think event participants will have an easier registration experience with the event registration tool? Why or why not?Edit

FR: Pensez-vous que les participants aux événements auront une expérience d'inscription plus facile avec l'outil d'inscription aux événements ? Pourquoi ou pourquoi pas ?Edit

AR: هل تعتقدون أن المشاركين في الفعالية سيكون لديهم تجربة تسجيل أسهل باستخدام هذه الأداة؟ لما ولما لا؟Edit


Suggestions for the toolEdit

8. EN: What is your favorite thing about the event registration tool? Why do you like it?Edit

FR: Qu'est-ce que vous préférez dans l'outil d'inscription aux événements ? Pourquoi l'aimez-vous ?Edit

AR: ما الذي أعجبكم أكثر في أداة التسجيل الجديدة هذه ولماذا؟Edit



9. EN: What do you NOT like about the event registration tool, if anything? Why?Edit

FR: Qu'est-ce que vous n'aimez PAS dans l'outil d'inscription aux événements, le cas échéant ? Pourquoi ?Edit

AR: ما الذي لم يعجبكم في أداة التسجيل الجديدة هذه ولماذا ا؟Edit


  • Aside from the general setup (I still have objections to the whole concept of creating a new namespace for this), the specific implementation is also confusing me. How exactly are you supposed to create an event now? The manual says just like any other page, but when I did this as an anonymous contributor it didn't work (it's just another page), with no clear way to correct this. It does kick in when you're a registered user. This is a fail without error for logged out users, which seems undesirable. Also when I try as a registered user, the special design of the namespace is unclear until I try to save it. If the namespace works differently, I would expect information about this while I am creating the page or editing it, with some instructions on how to do it well. Effeietsanders (talk) 20:39, 21 July 2022 (UTC)

10. EN: Is there anything else you would like to add about the event registration tool?Edit

FR: Y a-t-il autre chose que vous aimeriez ajouter au sujet de l'outil d'inscription aux événements ?Edit

AR: هل هناك أي شيء آخر تودون إضافته بخوص أداة تسجيل الفعالية؟Edit


Feedback on May status updateEdit

FR : Feedback sur la mise à jour du statut de mai


Pinging folks who responded in English, and we'll ping the French and Swahili respondents when the translations are up. Apologies if I missed anyone! Nous envoyons un message aux personnes qui ont répondu en anglais, et nous enverrons un message aux personnes qui ont répondu en français et en swahili lorsque les traductions seront disponibles. Toutes mes excuses si j'ai manqué quelqu'un !

@Din-nani1, Bobbyshabangu, Gilbert Ndihokubwayo, Alhassan Mohammed Awal, Owula kpakpo, Eric Luth (WMSE), White Orchid27, Kaffzz, Tochiprecious, Ruby D-Brown, Bachounda, T Cells, Nemo bis, Econterms, Lea Lacroix (WMDE), Esam Idris, Owula kpakpo, Ariel Cetrone (WMDC), Hogü-456, Kunokuno, OtuNwachinemere, Raggachampiongirl, Olaniyan Olushola, Pablísima, Hogü-456, Effeietsanders, Sj, and Adélaïde Calais WMFr:

Hello, everyone! We have posted a May status update. We invite you to read it and to share your feedback. We have shared our questions below. Thank you in advance!

Bonjour à tous ! Nous avons posté une Mise à jour du statut de mai. Nous vous invitons à le lire et à nous faire part de vos réactions. Nous avons partagé nos questions ci-dessous. Merci d'avance !

@Galahmm, Adoscam, Bile rene, Modjou, Mndetatsin, 102.64.216.26, CapitainAfrika, and VALENTIN NVJ: Bonjour! Nous avons publié une mise à jour du statut sur la page du projet. Il a été traduit en français. Nous vous invitons à lire la mise à jour et à répondre aux questions ci-dessous. N'hésitez pas à répondre aux questions en français ou en anglais. L'une ou l'autre langue est géniale. Vos réponses aux questions sont très importantes pour nous. Merci! --IFried (WMF) (talk) 18:24, 2 June 2022 (UTC)

Blocked UsersEdit

For event registration, what is the recommended behavior for blocked users? Should blocked users be able to join campaign events? Why or why not? And does it matter, depending on the type of block (such as hard block, soft block, etc)?[edit source]Edit

FR : Pour l'inscription à un événement, quel est le comportement recommandé pour les utilisateurs bloqués ?

FR : Les utilisateurs bloqués devraient-ils pouvoir participer aux événements de la campagne ? Pourquoi ou pourquoi pas ? Et est-ce important, en fonction du type de blocage (blocage dur, blocage souple, etc.) ?

  • By default, no. That matches current uses. If there's demand you could revisit later adding this as an option. –SJ talk
@Sj Thank you for this feedback! We appreciate it and have noted it. --IFried (WMF) (talk) 12:16, 7 June 2022 (UTC)
  • Oui les utilisateurs bloqués devraient pouvoir participer aux événements de la campagne selon les types de blocage. Si c’est un blocage dur et si les motifs sont pertinents et objectifs ils seront bloques à participer. Si c’est un blocage souple pour des raisons moins importantes ils peuvent participer. --Adoscam (talk) 00:46, 5 June 2022 (UTC)
    Merci pour ce retour ! Nous avons une question pour vous : si quelqu'un a un soft block sur un nom d'utilisateur, c'est souvent parce qu'il utilise un nom d'utilisateur promotionnel. Ils sont autorisés à s'inscrire sur les wikis avec un nouveau nom d'utilisateur pour continuer à éditer. Dans ce cas, plutôt que de permettre à l'utilisateur de rejoindre un événement sous un nom d'utilisateur bloqué, pensez-vous qu'il serait préférable de lui permettre de rejoindre un événement sous un nouveau nom d'utilisateur non bloqué ? Cela semble être plus conforme aux politiques de blocage existantes sur les wikis, si nous comprenons bien. Merci d'avance et nous attendons votre réponse avec impatience. IFried (WMF) (talk) 12:21, 7 June 2022 (UTC)
  • Oui,Je pense que les utilisateurs bloqués doivent pouvoir participer aux événements et même organiser des événements car c'est un aussi un moyen de vérifier son engagement ou sa fidélité aux projets wikimedia. --Hermannkass (talk) 20:10, 9 June 2022 (UTC)
    Merci pour ce point de vue. Pensez-vous que tous les utilisateurs bloqués devraient pouvoir participer, ou seulement certains types d'utilisateurs bloqués ? IFried (WMF) (talk) 16:39, 8 July 2022 (UTC)
  • Les utilisateurs bloqués peuvent et doivent suivre les événements, pour la raison suivante : suivant le type d’événements (rédaction ou photographie) l’utilisateur peut être amené à comprendre séance tenante le motif du blocage.

Nous l’avons eu plusieurs fois pendant des sessions de formation où un/des utilisateur(s) nous ont fait savoir que la/les session(s) leur ont permis de mieux comprendre comment contribuer et qu’ils/elles comprennent mieux le motif soit de suppression d’une contribution (article, photo…) et qu’à l’avenir cela ne se répètera plus.

Astuce pour l’outil : Inciter par un popup les utilisateurs bloqués à participer à la session. Le formateur pourrait être notifié des cas de blocage et suivant le type de formation se rapprochera en toute courtoisie vers les utilisateurs pour leur expliquer le motif et le cas échéant accompagnera ces utilisateurs pour un déblocage de compte. --Bile rene (talk) 08:32, 11 June 2022 (UTC)

@Bile rene Merci pour ce retour ! C'était vraiment utile. Je peux certainement comprendre que, dans certains cas, les utilisateurs de bloqueurs ont fait des erreurs parce qu'ils ne comprenaient pas comment éditer ou interagir correctement avec les communautés wiki. À l'avenir, l'équipe devra probablement réfléchir à la manière dont nous pouvons encourager les bons acteurs à rejoindre les événements, tout en préservant la sécurité contre les mauvais acteurs. C'est une chose à laquelle nous allons réfléchir. Encore merci pour ce point de vue ! IFried (WMF) (talk) 16:53, 8 July 2022 (UTC)

Two points here:

  • It would be helpful if the tool would either automatically or semi-automatically compare the registration list to the global event ban list of WMF T&S, where this is required (because the event uses funds provided by the WMF) or where it is requested by the organisers
  • For European countries GDPR compliance of the tool is required to be able to use it, something I have found no mention of so far. Braveheart (talk) 20:06, 13 July 2022 (UTC)

Moving Event PagesEdit

For event pages in the event namespace, should we allow the pages to be moved?[edit source]Edit

FR : Pour les pages d'événements dans l'espace de noms d'événements, devons-nous permettre aux pages d'être déplacées ?

  • Yes. This feels like Category pages; frequently will want to be moved w/in the same namespace, occasionally moved to a different one. –SJ talk
@Sj This is useful feedback and it has been noted. Thank you so much! --IFried (WMF) (talk) 12:23, 7 June 2022 (UTC)
  • Oui nous devons permettre le déplacement des pages pour rester dans le domaine du libre afin d’éviter de donner l’impression d’imposer l’utlisation de la plateforme .je souhaite que ce droit soit accordé aux expérimentés de la plateforme pour éviter beaucoup d’erreurs.--Adoscam (talk) 00:47, 5 June 2022 (UTC)
    Merci pour ce retour et cette explication ! Cela a été noté. IFried (WMF) (talk) 12:24, 7 June 2022 (UTC)
  • Je pense qu'on doit permettre à ce qu'une page d'évenement soir déplacée vers un autre espace de nom. Cependant les utilisateurs lié à l'événement précédent ne doivent pas être disponible dans le nouvel espace. Je dis cela parce qu'il faut toujours respecter les conditions générale d'utilisation et ensuite veiller au respect des informations à caractère personnelle. Je profite pour dire du'il faut que la plateforme qui sera mise en place respecte les règles de liberté et intègre la RGPD. --Hermannkass (talk) 21:27, 9 June 2022 (GMT)
@Hermannkass C'est une proposition intéressante ! Si je comprends bien, vous recommandez que 1) les organisateurs puissent déplacer une page d'événement vers un nouvel espace de noms, et 2) si la page d'événement est déplacée vers un nouvel espace de noms, alors la liste des participants devrait devenir vide et les gens devraient s'enregistrer à nouveau. Je pense que cette expérience utilisateur pourrait être déroutante pour les organisateurs et les participants, mais c'est une chose à laquelle nous allons certainement réfléchir. Merci encore pour ce retour ! --IFried (WMF) (talk) 17:10, 8 July 2022 (UTC)

If yes: What happens if an event page gets moved to another namespace and it has registered participants?[edit source]Edit

FR : Si oui : que se passe-t-il si la page d'un événement est déplacée vers un autre espace de nom et qu'il y a des participants inscrits ?

  • Dans ce cas les utilisateurs ne doivent être disponible dans le nouvel espace. --Hermannkass (talk) 21:30, 9 June 2022 (GMT)
  • What happens if an event page is simply blanked? (FR : Que se passe-t-il si la page d'un événement est simplement effacée ?)
  • Un projet effacé devrait à mon avis être archivé et pas supprimé. --Hermannkass (talk) 21:32, 9 June 2022 (GMT)
  • What happens if two event pages are merged? (FR : Que se passe-t-il si deux pages d'événements sont fusionnées ?)
  • Si deux pages sont fusionnées, toutes les données doivent être aussi de manière cohérentes. afin de simplifier la fusion, il faut définir l'un des projet comme master et l'autre second ou slave, ainsi la fusion se fera de slave vers master. Dans ce cas les information de master vont prévaloir. --Hermannkass (talk) 21:37, 9 June 2022 (GMT)
  • What happens if one event page is split into two? (FR : Que se passe-t-il si la page d'un événement est divisée en deux ?)
  • En cas de division toutes les information vont se dupliquer. Mais il faut attention aux informations à caractère privées. --Hermannkass (talk) 21:50, 9 June 2022 (GMT)
@Hermannkass Merci pour cette analyse détaillée de vos suggestions. Nous apprécions que vous ayez pris le temps de répondre à ces questions. Nous tiendrons compte de vos commentaires. Très appréciée! --IFried (WMF) (talk) 17:51, 8 July 2022 (UTC)
  • By default, I would remove participants if it is blanked; but leave them if it is moved. If it is moved but then replaced w/ a new page, replace the participants w/ the new list. For the general Q of how to update the custom database table of registrants, when the wikitext of the event page is updated, I can imagine many solutions but none seems better than the others. Is the wikitext of the event page meant to be the ultimate authority of the state of the event? –SJ talk
@Sj Thanks for this feedback! This was very helpful, and your suggestions have been noted. In response to your question ("Is the wikitext of the event page meant to be the ultimate authority of the state of the event?"), I have asked the engineers and here is their response: That's a very good question. The answer is no; the wikitext of the page is merely a description of the event that our application does not really care about. The extension does not even try to read or parse the content of the page, and the ultimate authority is the registration. However, this may change in the future. Again, thank you for your feedback! --IFried (WMF) (talk) 18:28, 8 July 2022 (UTC)
I see, thank you. Please be clear with people a) whether the wikitext attendance is synchronized with the registration db, b) how to see the latest list of attendees (perhaps the wikitext is those who want their attendance to be public, and there's a separate count that indicates total registrations?), c) how they should modify or cancel their registration. –SJ talk 
  • • Lorsque deux pages d'événements sont fusionnés, les données sont fusionnées mais faire en sorte de supprimer les doublons et éviter la duplication par exemple les participant(es) inscrit(es).--Adoscam (talk) 00:49, 5 June 2022 (UTC)
    @Adoscam Merci pour ce commentaire. On apprécie ça! IFried (WMF) (talk) 18:01, 8 July 2022 (UTC)

If yes: What should be the behavior/warnings to the user if they want to move the page?[edit source]Edit

FR : Si oui : quel doit être le comportement/les avertissements à l'utilisateur s'il veut déplacer la page ?

  • Les probables comportement/les avertissements à l'utilisateur s'il veut déplacer la page seront liés
  • A éviter la duplication des inscrits aux évènements
  • Suite à une réorganisation, nous avaons été dans l'obligation de changer d'espace de nom, êtes-vous toujours partant pour participer à l'événement. --Hermannkass (talk) 21:54, 9 June 2022 (GMT)
@Hermannkass Merci pour vos réponses détaillées aux questions! Nous apprécions vos commentaires et suggestions! --IFried (WMF) (talk) 19:06, 8 July 2022 (UTC)
  • Conservation de l’évènement
  • Avec possibilité de conservation des données initiales.--Adoscam (talk) 00:52, 5 June 2022 (UTC)
    @Adoscam Merci pour ces commentaires! Nous l'apprécions. IFried (WMF) (talk) 19:06, 8 July 2022 (UTC)

If yes: What should happen if an event page is moved to a namespace where event pages are not allowed?[edit source]Edit

FR : Si oui : Que se passe-t-il si une page d'événement est déplacée vers un espace de nom où les pages d'événement ne sont pas autorisées ?

  • Désolé, une page d'événement ne peut être déplacée à cet emplacement. --Hermannkass (talk) 21:56, 9 June 2022 (GMT)
@Hermannkass Merci pour ces suggestions sur la façon d'informer l'utilisateur. Nous l'apprécions! --IFried (WMF) (talk) 19:23, 8 July 2022 (UTC)
  • Then the local style should dictate that it be moved back. –SJ talk
@Sj This makes sens. Thank you for sharing your feedback! --IFried (WMF) (talk) 19:27, 8 July 2022 (UTC)

Deleting Event PagesEdit

For event pages in the event namespace, should we allow the pages to be deleted?[edit source]Edit

FR : Pour les pages d'événements dans l'espace de noms des événements, devons-nous autoriser la suppression des pages ?

@Sj Noted; thank you! --IFried (WMF) (talk) 19:50, 8 July 2022 (UTC)
  • Oui, la suppression des pages devrait être autorisée avec les avertissement et la possibilité restauration.--Adoscam (talk) 00:53, 5 June 2022 (UTC)
@Adoscam Merci pour ces commentaires! Comment recommandez-vous à l'utilisateur de restaurer la page? IFried (WMF) (talk) 19:49, 8 July 2022 (UTC)
l'Utilisateur peut supprimer un évènement mal fait ar exemple. Adoscam (talk) 22:23, 9 July 2022 (UTC)

If yes: Who should be able to delete event pages?[edit source]Edit

FR : Si oui : qui doit pouvoir supprimer les pages d'un événement ?

  • Same as now: those who can delete other pages. –SJ talk
@Sj Thanks for the feedback! As a follow-up question: If I understand correctly, you are saying that users with sysops permissions should be able to delete event pages, as they can delete other pages in MediaWiki. But event organizers who created the event page would not necessarily be able to, unless they have sysop rights. Is this accurate? I think I understand your logic (i.e., why should page deletion rights be different for event pages as opposed to other pages)? But I would love to hear more on your thoughts/logic behind this, if possible, since it would help us think through this question a bit more. Thank you in advance! --IFried (WMF) (talk) 19:56, 8 July 2022 (UTC)
Yes. Let people blank or rename pages as usual, which should for instance remove the event from your event-calendar and event-logging system; but not delete it, which would remove the page's history and discussion page from public view. Don't create new rights specific to the new namespace, as that is an antipattern. The way users currently flag their own page for deletion (say in their own userspace) is by adding a speedy-deletion tag to it. In this case an admin might consider how many active the event has been -- over time we would develop policy around what to do for events that are cancelled after people have started to organize around them + contribute to them -- before deciding whether or not to delete. –SJ talk  21:37, 9 July 2022 (UTC)
  • Oui. Les personnes expérimentées qui créent les événements. Ou faire une demande de suppression à l’admin.--Adoscam (talk) 00:57, 5 June 2022 (UTC)
    @Adoscam Merci pour vos commentaires! Si je comprends bien, vous recommandez que deux types d'utilisateurs soient autorisés à supprimer des événements : 1) l'événement organise et 2) les sysops qui peuvent généralement supprimer des événements. Est-ce exact? IFried (WMF) (talk) 19:57, 8 July 2022 (UTC)
    je n'ai pas bien compris ce que vous demandez ici. Pourriez-vous mieux préciser s'il vous plait? Adoscam (talk) 22:17, 9 July 2022 (UTC)

If yes: What should happen if an event page gets deleted and it has registered participants?[edit source]Edit

FR : Si oui, que se passe-t-il si la page d'un événement est supprimée alors qu'il y a des participants inscrits ?

  • They should be unregistered; the event is gone. If it's then undeleted they can be restored. –SJ talk
    @SJ Thanks for walking us through how you recommend that this process works. It's much appreciated. --IFried (WMF) (talk) 19:58, 8 July 2022 (UTC)
  • Dans ce cas les participant(es) seront aussi informé(es) de la suppression de l’événement.--Adoscam (talk) 00:59, 5 June 2022 (UTC)
    @Adoscam Merci pour ces commentaires! Comment recommandez-vous que les participants soient informés? IFried (WMF) (talk) 20:01, 8 July 2022 (UTC)
    Je souhaite que les personnes qui participent soient informées par un système de notification comme c'est souvent le cas sur les projets Wikimédia. Adoscam (talk) 22:14, 9 July 2022 (UTC)

If yes: If people have registered, what should happen to the data if the page is deleted?[edit source]Edit

FR : Si oui : si des personnes se sont inscrites, qu'advient-il des données si la page est supprimée ?

  • Likewise deleted. As with the previous solution. –SJ talk  00:44, 24 May 2022 (UTC)
  • Les données peuvent être toujours conservées.--Adoscam (talk) 01:00, 5 June 2022 (UTC)
    @Adoscam Merci pour ces commentaires! Pouvez-vous fournir plus de détails? Voulez-vous dire que les données doivent toujours être enregistrées dans la base de données afin qu'elles puissent être restaurées ou accessibles plus tard? IFried (WMF) (talk) 20:13, 8 July 2022 (UTC)
    Oui exactement. je souhaite que les données soient enregistrées dans la base de données afin qu'elles puissent être accessibles et utilisables. Adoscam (talk) 22:11, 9 July 2022 (UTC)
  • Les inscrits doivent être notifiés. Au cas où la suppression est faite par l’administrateur, l’organisateur doit être notifié.--Bile rene (talk) 08:38, 11 June 2022 (UTC)
    @Bile rene Merci pour cette explication et vos commentaires! Cela a été noté. IFried (WMF) (talk) 20:14, 8 July 2022 (UTC)
@Sj Thank you for your response, which has been noted. IFried (WMF) (talk) 20:12, 8 July 2022 (UTC)

Is there anything else you would like to add (about the V0 prototypes, release plan, or anything else)?[edit source | Add topic]Edit

FR : Y a-t-il autre chose que vous aimeriez ajouter (à propos des prototypes V0, du plan de diffusion, ou autre) ? I am interested in the event registration tool and in the development of it. How do you plan to integrate the changes of events pages into the edit history of a page. I am interested in understanding the tool better in a technical way.--Hogü-456 (talk) 18:17, 21 July 2022 (UTC)

On the format of this very pageEdit

I have to say, that translate tags are not really a good idea for such changeable page as talk pages. If I'm not mistaken, Bachounda (WMF) marked it for translation: would you mind reversing that? Let me explain: translate extension creates subpages for each language version, which are not editable; users are not able to leave comments on /xx subpages – they will still have to get back on this page. Adding all the language versions of the same question in the same line does not look pretty either. I suggest using LangSwitch template, as in news on the Main page, it would be better here (have a look, how it looks on the inside in practice: [1]). Please, change the format of this page before it gets even more complicated. Ата (talk) 18:05, 21 July 2022 (UTC)

Thank you for this very interesting comment //
indeed the answers must be made in the page of discussion in the main language
we will take this into account in the future, thank you again for your help and your kindness Bachounda (WMF) (talk) 21:56, 9 August 2022 (UTC)
Return to "Campaigns/Foundation Product Team/Registration" page.