Έρευνα επιθυμητών εργαλείων 2017

This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey 2017 and the translation is 51% complete.
Outdated translations are marked like this.

The Community Wishlist Survey 2017 is over...

Σύνολο: 214 proposals, 1137 contributors, 6613 support votes

Random proposal

 

  • Υποβολή, συζήτηση και αναθεώρηση προτάσεων: Nov 6–20, 2017
  • Community Tech reviews and organizes proposals: Nov 20–26
  • Ψηφοφορία για τις προτάσεις: Nov 27–Dec 11
  • Ανάρτηση αποτελεσμάτων: Dec 15
  • Screening and assessment of top wishes by Community Tech team: End of December
  • Παρουσίαση αρχικής αξιολόγησης: Αρχές Ιανουαρίου 2018
  • Εργασία πάνω στις επιθυμίες: Ιανουάριος-Δεκέμβριος 2018
 

The Community Tech team is a Wikimedia Foundation team focused on the needs of active Wikimedia contributors for improved curation and moderation tools. The projects that we primarily work on are decided by the Wikimedia community, through the annual Community Wishlist Survey.

Once a year active Wikimedia contributors can submit proposals for features and fixes that you'd like our team to work on. After two weeks, you can vote on the ideas that you're most interested in.

This survey process was developed by Wikimedia Deutschland's Technical Wishes team, who run a wishlist survey on German Wikipedia. The international wishlist process is supported by the Community Relations Specialists team.

Αυτή είναι η τρίτη ετήσια έρευνα επιθυμιών κοινότητας. Δείτε εδώ τις τελευταίες πληροφορίες για τις επιθυμίες του περασμένου έτους!

 

Αρκετές! Αυτή είναι η κατάσταση της δουλειάς μας για αυτό το έτος ως τώρα:

 
Η μασκότ της ομάδας: Ένας σκύλος που φορά τον σκούφο του άγιου Βασίλη

The proposal phase is the first two weeks of the survey.

In the proposal phase, contributors from every project and language can submit proposals for features and fixes that you'd like to see in 2017. Proposals may be submitted in any language. If you submit a proposal in a language other than English, we will attempt to get it translated so everyone can read and vote on it more easily.

Οι προτάσεις πρέπει να είναι διακριτές, σαφώς καθορισμένες εργασίες που θα ωφελήσουν άμεσα τους χρηστες του Wikimedia Οι προτάσεις πρέπει να απαντούν στις ακόλουθες ερωτήσεις:

  • Ποιο πρόβλημα θέλετε να επιλύσετε;
  • Ποιοι χρηστές επηρεάζονται; (π.χ. όσοι συνεισφέρουν, οι διαχειριστές, οι χρηστές της βικιπαιδιας ή των Commons κ.λπ.)
  • Πώς αντιμετωπίζεται αυτό το πρόβλημα τώρα;
  • Ποιες είναι οι προτεινόμενες λύσεις; (αν υπάρχουν ιδέες)

Η πρότασή σας πρέπει να είναι κατά το δυνατόν σαφής, ειδικά στη δήλωση του προβλήματος. Μην πείτε απλά ότι "το χ χρειάζεται αναβάθμιση", "πρέπει να βελτιωθεί", "έχει πολλά σφάλματα". Αυτό δεν είναι αρκετό για να καθοριστεί το τι ακριβώς πρέπει να γίνει. Μια καλή πρόταση εξηγεί ακριβώς ποιο είναι το πρόβλημα και ποιοι επηρεάζονται. Δεν πειράζει αν δεν έχετε να προτείνετε συγκεκριμένη λύση, ή αν έχετε πολλές πιθανές και δε ξέρετε ποια είναι η καλύτερη.

Η υποβολή μιας πρότασης είναι μονάχα η αρχή της διαδικασίας. Η φάση των προτάσεων, διαρκειας δύο εβδομάδων, είναι εκείνη κατά την οποία η κοινότητα μπορεί να εργαστεί συνεργατικά σε προτάσεις που παρουσιάζουν την ιδέα κατά τρόπο που αυξάνει την πιθανότητα επιτυχίας κατά τη φάση ψηφοφορίας. Όταν μια πρόταση υποβάλλεται, όλοι είναι ευπρόσδεκτοι να σχολιάσουν την πρόταση και να βοηθήσουν στη βελτίωση της, κάνοντας ερωτήσεις και προτείνοντας αλλαγές. Παρεμφερείς προτάσεις μπορούν να συνδυαστούν ενώ ευρείες προτάσεις να διασπαστούν σε πιο συγκεκριμένες ιδέες. Ο στόχος είναι η δημιουργία καλύτερης κατά το δυνατόν πρότασης για τη φάση ψηφοφορίας.

Το άτομο που υποβάλει μια πρόταση θα πρέπει να είναι ενεργό στη σχετική συζήτηση και να βοηθάει στη πραγματοποίηση αλλαγών κατά τη διάρκεια της. Για τον λόγο αυτό, θα περιορίσουμε τις προτάσεις σε τρεις, το πολύ, ανά άτομο. Αν υποβάλλετε περισσότερες,θα σας ζητήσουμε να τις περιορίσετε σε τρεις. Φέρτε τις καλύτερές σας ιδέες!

Similarly, only registered users can make proposals to ensure they can watchlist the discussion and respond to questions. Just as with voting, you should be an active editor on at least one Wikimedia project. If you do not meet this criteria, or you have hit your proposal limit but have more ideas, you can seek other users to adopt your proposals.

One more note: Proposals that call for removing or disabling a feature that a WMF product team has worked on are outside of Community Tech's possible scope. They won't be in the voting phase.

 

Ναι, υπάρχουν σίγουρα αξιόλογες προτάσεις που δεν συγκέντρωσαν πέρσι την αναγκαία υποστήριξη και αξίζουν μια δεύτερη προσπάθεια.

Αν αποφασίσετε να αντιγράψετε μια πρόταση απο τη προηγούμενη έρευνα σε αυτή, περιμένουμε να υιοθετήσετε την πρόταση αυτή -αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να συμμετέχετε ενεργά στη συζήτηση για την συζήτηση αυτή και να είστε προθυμος/η να κάνετε αλλαγές ώστε να την καταστήσετε ισχυρότερη για τη ψηφοφορία. Όπως είπαμε και πριν, ισχύει το όριο των τριών προτάσεων ανά άτομο και η υποβολή παλαιότερης πρότασης μετράει επίσης.

It's helpful if you want to post a link to the previous discussion, but please don't copy over the votes and discussion from last year. If there are good points that people made in last year's discussions, include the suggestions or caveats in the new proposal.

 

After the proposal phase, we take a break to review the proposals before the voting phase begins.

Όλοι όσοι συνεισφέρουν ενεργά μπορούν να εξετάσουν τις προτάσεις που θέλουν να υποστηρίξουν. Μπορείτε να ψηφίσετε για όσες προτάσεις θέλετε.

Μόνο οι θετικές ψήφοι προσμετρώνται. Η τελική κατάταξη των επιθυμιών γίνεται με βάση τον αριθμό των θετικών ψήφων που έλαβε η κάθε μια. If you are the proposer, a support vote is automatically counted for your proposal.

Παρόλα αυτά, η συζήτηση ενθαρρύνεται κατά τη διάρκεια της φάσης ψηφοφορίας. Εάν θέλετε να ψηφίσετε "κατά" ή "ουδέτερος/η", κάντε το ελεύθερα. Αυτές οι συζητήσεις μπορούν να βοηθήσουν τους χρηστές να σχηματίσουν άποψη για το αν θέλουν ή όχι να στηρίξουν μια πρόταση. Οι συζητήσεις μπορούν επίσης να καθοδηγήσουν τη δουλειά που θα γίνει κατά τη διάρκεια του έτους.

Η πρόσκληση συγκεκριμένων ατόμων για να ψηφίσουν μια πρόταση είναι αποδεκτή. Έχετε την δυνατότητα να προωθήσετε την ιδέα σας σε όσους μπορείτε. Επίσης, μπορείτε να απευθυνθείτε σε ανθρώπους του εγχειρήματος σας ή της ομάδας χρήστη σας. Φυσικά, αυτό δεν θα πρέπει να συμπεριλαμβάνει χρήση πολλαπλών λογαριασμών ή αθέμιτη προσπάθεια εξαναγκασμού ατόμων να αλλάξουν τη ψήφο τους. Μια καλοπροαίρετη εκστρατεία όμως κατά μιας πρότασης είναι αποδεκτή.

 

It's common that most of the proposals that end up in the top 10 are for the biggest projects — the big Wikipedias, and Commons. There are many smaller groups and projects that don't have enough "voting power" to boost their proposal into the top 10, but are doing important work for our movement.

Our team has a commitment to work on projects that help out smaller groups, including campaign and program organizers, GLAM participants, smaller projects like Wikisource and Wiktionary, and stewards and CheckUsers.

Having smaller projects' proposals in the Wishlist Survey is important — it helps our team and the Wikimedia Foundation broadly know what people in smaller groups need. So yes, please come and post your proposals, even if you don't think you'll get into the top 10!

Here are some projects that we worked on in 2017:

 

Η κατάταξη με βάση τις θετικές ψήφους δημιουργεί έναν κατάλογο επιθυμιών με σειρά προτεραιότητας, και η ομάδα είναι υπεύθυνη για την αξιολόγηση και αντιμετώπιση των 10 πρώτων. Για να κάνουμε αυτό, εξετάζουμε όλες τις κορυφαίες επιθυμίες, και ψάχνουμε για τεχνικούς και κοινωνικούς ή σχετιζόμενους με τη πολιτική μας παράγοντες κινδύνου.

Οι αρνητικές και οι ουδέτερες ψήφοι βοηθούν πολύ στον εντοπισμό πιθανών μειονεκτημάτων. Για αμφιλεγόμενες επιθυμίες εξισορροπούμε τη ψηφοφορία με μια θεώρηση κοινής συναίνεσης. Για παράδειγμα αυτό εφαρμόστηκε το 2015: Η επιθυμία "δημιουργίας μιας λίστας παρακολούθησης χρήστη" έλαβε πολλές θετικές ψήφους αλλα και ορισμένες ένθερμες αρνητικές. Ακούσαμε όλες τις απόψεις και αποφασίσαμε αν θα επιδιώξουμε το εν λόγω εγχείρημα.

As an example, this worked in the 2015 survey: The wish to "add a user watchlist" received a lot of votes but also some heartfelt Oppose votes. Community Tech listened to all sides, and made a decision on whether to pursue the project or not.

 
Κάθε σκύλος που φορά τον σκούφο του Άγιου Βασίλη δουλεύει για την ομάδα μας.

…instead of addressing other wishes from older surveys?

Ο κύριος λόγος για τον οποίο κάναμε την έρευνα αυτή ετήσιο γεγονός είναι για να συμπεριλάβουμε περισσότερους! Περισσότεροι άνθρωποι γνωρίζουν πλέον για την ομάδα και την έρευνα, και μετά απο έναν χρόνο όποτε και πολλές από τις κορυφαίες επιθυμίες θα έχουν υλοποιηθεί, περιμένουμε ακόμα περισσότερο ενδιαφέρον και ενθουσιασμό για συμμετοχή. Θέλουμε να δώσουμε σε όλους μια ευκαιρία να παρουσιάσουν νέες ιδέες.

We also want to make sure that older ideas are still wanted. As software evolves, so do the user’s needs. Sometimes a really good wish from last year isn’t so important anymore, or the description has simply become outdated. Conducting the survey annually helps reconfirm what the community needs.

If there are wishes from last year's survey that you think deserve another shot, see “Can I resubmit a proposal from previous surveys?” above.