Pesquisa de desejos comunitários/Atualizações

This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey/Updates and the translation is 95% complete.

May 3, 2022: Real Time Preview launching to partner projects

We have launched a version of the Realtime preview feature to Polish Wikipedia. Its community has agreed to partner with us and give us feedback on how to improve it before we launch to the rest of the users. Please find our complete Release Plan. Leia mais

This feature touches one of the most used editors (Wikitext 2010) across wiki projects. We've thus decided to roll it out as a Beta Feature before we release the feature to everyone. This will allow us to collect feedback and make improvements before we release to everyone.

We are partnering with users early on to understand behavior on the new tool and make improvements. Depending on the user’s connection, we are aiming to observe and evaluate patterns regarding the automatic and manual reloads of the preview pane, as follows:

  • Automatic reload: Debounce time. When the preview pane is automatically reloading, is our debounce time sufficient to provide a fluid experience?
  • Automatic reload: Discoverability of the manual reload button. When the preview pane is automatically reloading, is the manual reload button that appears while hovering over the preview pane easy to find?

and/or

  • Manual reload: Discoverability/Display time of the manual reload status bar.

When the preview pane is NOT reloading automatically, the user will see a status bar inviting them to manually reload. Is the discoverability of the bar sufficient? Is the status bar obstructive to the users’ workflows?

We will aim to observe both of these scenarios for users with stable high-speed internet connections. In both cases, we will be performing the test on two pages: one short article without images (for faster reload time) and another one with a large content and multimedia assets (for slower reload time).

Aside from our main investigation, we will also be observing the following during our screen-sharing sessions with users:

  • Discoverability of the overall feature: although users will be notified of the existence of the realtime preview feature, and the potential relationship between the latter and the "Show preview" feature.
  • User screen sizes- This data could be helpful to understand how useful the Realtime Preview is for folks with a smaller screen. Does this make their experience too crowded?
  • Usage of syntax highlighting/Code Mirror
  • Understanding that both panes do not have a synced scrolling behavior.

If you would like to give us any feedback on any of the open questions above, please reach out to us in the talk page as we are eager to hear about the usability of this new feature. Thanks for building with us!

February 15, 2022: CWS 2022 results

A pesquisa de desejos comunitários 2022 chegou ao fim! Agradecemos a todos os que participaram na edição desse ano, e exprimimos nossa sincera gratidão àqueles que fizeram contribuições excepcionais à pesquisa. Não poderíamos ter feito tudo isso sem vocês!

Quer saber o que acontece agora? Saiba mais sobre nosso processo de priorização e confira a classificação de propostas priorizadas para esse ano. Leia mais

8 de novembro de 2021: Avisar quando linkar a páginas de desambiguação

We have an update about the wish. We have finished user tests. Leia mais

Hello everyone,

Many thanks for your great support and feedback on the proposed user experience and designs for this wish. This update is regarding the usability testing, which was conducted in parallel with community members on the talk page, as well as the first “Talk to Us hours” video call last September. Thanks again for your valuable inputs!

The goal of this round of usability tests was to determine if our proposed designs were successful in warning users about the potential risks of adding a link to disambiguated page in the 2010 wikitext editor without inhibiting users from continuing to edit. We conducted the test on usertesting.com with 5 editors total.

Here are the insights we gathered from the tests:

  • 2/3 of users successfully noticed the new notification warning them about the disambiguation link they added. Two users were not able to see the notifications due to complications with the testing interface and instructions.
  • All users who saw the notification found it helpful and easy to understand. When users noticed the disambiguation notification and understood its purpose, most of them stated that it was useful without being disruptive to their edit flow.

Acknowledgments: This test was conducted on beta-wiki with a limited content pages. Before we could push some recent user experience and engineering improvements for this wish, including the new link selector widget for the Wikitext editor. We are hoping that these changes will mitigate some of the difficulties encountered by the users during this usability test.

Not all of these editors from this panel are experienced users. Although this wish is intended to be helpful for every user – we assume that less experienced editors will tend to use the VisualEditor over the wikitext editor, thus making this new feature less relevant for them.

We are grateful for your feedback on this talk page and the Talk to Us for our team to get a better understanding of your needs as experienced contributors. Thanks so much for your feedback on the talk page!

2 de novembro de 2021: Visualização em tempo real para Wikitexto

Thank you for your comments on the talk page, as well as the latest "Talk to Us" video call. Also, we have conducted usability testing. We are sharing the most important findings. Leia mais

Hello everyone,

Many thanks for your support and great feedback on the proposed designs. Thank you for comments on the talk page, as well as the latest "Talk to Us" video call. We have learned more about how experienced users edit.

Also, we have conducted usability testing on the usertesting.com platform. 5 editors took part. Below you will find some of the findings and insights:

  • Half of the users found the new "Preview" button in the toolbar. One of the reasons for this could be behavioral patterns developed over the existing "Show preview" button in the footer of the editor box. We are designing a low-friction pulsating dot with a guide popup. We hope this will make it easier to notice the new feature.
  • All users found the existing "show preview" button.
  • All users understood the difference between both buttons. One could be used while editing (offering a quick glimpse at the output). The other could be more helpful for proofreading before publishing the changes.
  • One user reported that it might always be easy to understand the relationship between the Wikitext input and the preview output. To mitigate this, we are exploring ways to highlight the text in both panes and align the scrolling or editing behavior.

Acknowledgments:

  • Not all of these editors are experienced users. Although this wish is intended to be helpful for every user – we assume that less experienced editors will tend to use the Visual Editor over the wikitext editor. This will make the new feature less relevant for them.
  • We are also working on improving the scaling of both panes. We want to allow for optimal support to both small and ultra-wide displays alike.

Again, thanks so much for your feedback!

19 de outubro de 2021: Recusando o desejo do robô bibliográfico

Título do desejo: Robô bibliográfico

Tíquete do Phabricator para investigação

Rank do desejo: #14

Resumo do motivo: Escopo de trabalho muito grande, votos insuficientes.

Decidimos recusar este projeto. Fizemos isso após uma consideração cuidadosa e várias rodadas de feedback dentro da equipe e conversas com outras equipes da WMF e afiliados.

Justificativa: Primeiro, os engenheiros e designers investigaram o escopo do trabalho definido na declaração do problema do desejo (T243150). Determinamos que o trabalho sozinho excede em muito nossa estimativa inicial dele.

Este desejo teve uma pontuação muito alta em nosso processo de priorização porque, à primeira vista, parecia simples duplicar o comportamento de Citoide dentro do Wikidata. Presumimos que envolvia uma baixa complexidade do ponto de vista técnico e de design, porque poderíamos reutilizar o código e os designs. No entanto, as citações no Wikidata devem ser vinculadas como referências a outros objetos no banco de dados. Isso aumenta significativamente a complexidade.

Este desejo não marcou os 10 desejos mais populares. Ele veio na posição #14. Estávamos errados sobre a estimativa inicial. Na verdade, o trabalho para este desejo foi realizado pelo Wikidata/Wikimedia Alemã por vários meses. A solução final era muito complexa para ser concluída, dados os recursos disponíveis no momento. Isso levaria vários meses para a equipe da comunidade tecnológica ter concluído e há outros desejos mais populares que trabalharemos.

4 de setembro de 2021: Visualização em tempo real para Wikitexto

Progredimos trabalhando na ferramenta de pré-visualização em tempo real para Wikitexto. Temos duas perguntas sobre o design. Convidamos você a responder na página de discussão do projeto. Leia mais

Obrigado pelo seu comentário

Olá a todos, estamos de volta com uma atualização dos designs propostos para este desejo. Obrigado por todos os seus comentários na página de discussão. Ouvimos o que você disse e sintetizamos o feedback da seguinte maneira:

  • O botão para visualizar o resultado do wikitexto deve ser mais intuitivo, a pessoa que clica nele deve saber o que ele faz.
  • O botão para visualizar o texto deve estar na barra de ferramentas.

Em seguida, fizemos uma segunda tentativa de criar o seguinte conjunto de designs. Estamos propondo que um novo botão apareça na barra de ferramentas:

 

Estamos propondo que, quando o usuário visualizar o conteúdo, o botão de visualização permanecerá "azul" para indicar que o estado de visualização está ativado:

 

O botão de visualização voltaria a ficar preto se os usuários clicarem e a visualização desapareceria.

Horizontal vs Vertical

Observe que esses projetos propostos são ilustrativos. Incluímos apenas uma versão vertical porque estamos investigando se a capacidade de ter uma tela ampla ainda será uma opção, dado o trabalho planejado nas melhorias na área de trabalho, que limitará as páginas em 960px de largura, tornando assim muito confuso a visualização.

Perguntas abertas: Queremos ouvir você!

  • O novo posicionamento do botão parece mais intuitivo para os trabalhos na barra de ferramentas?
  • No layout proposto atual há espaço suficiente para visualizar o wikitexto e o resultado final?

Muito obrigado por seus comentários na página de discussão!

27 de agosto de 2021: Visualização em tempo real para Wikitexto

Estamos dando os primeiros passos na ferramenta de pré-visualização em tempo real para Wikitexto. Temos dúvidas sobre o design. Convidamos você a responder na página de discussão do projeto. Leia mais

Designs propostos

Layout horizontal no computador

Um novo botão aparecerá. Isso dá aos editores a opção de visualizar o texto na lateral em tempo real:

 

Observação: a caixa rosa acima é apenas para chamar a atenção para o botão, ela não aparecerá para os usuários.

Os editores poderão clicar no botão destacado acima. Se eles fizerem isso, o layout a seguir permitirá que eles visualizem o resultado em um contêiner fixo rolável:

 

Layout vertical no computador

O novo elemento de interface do usuário a seguir aparecerá quando um usuário tiver uma tela vertical:

 

Observação: a caixa rosa acima é apenas para chamar a atenção para o botão, ela não aparecerá para os usuários.

Os editores poderão clicar no botão destacado acima. Se eles fizerem isso, o layout a seguir permitirá que eles visualizem o resultado em um contêiner fixo rolável:

 

Os engenheiros começaram a trabalhar nessas mudanças. Estamos introduzindo as mudanças dentro do núcleo do MediaWiki. Adoraríamos ouvir sua opinião sobre nossos designs propostos. Gostaríamos especialmente de receber feedback sobre:

  • Tornando a colocação de cópias e botões intuitiva
  • A sensação geral dos designs propostos

Estamos ansiosos para ouvir sua opinião sobre nossos designs propostos e quaisquer outras considerações!

Perguntas abertas: Queremos ouvir você!

As soluções acima são propostas e em estágios iniciais. Adoraríamos ouvir seus comentários na página de discussão. Sua visão pode nos ajudar a entender outras abordagens, riscos e soluções.

Estas são as nossas perguntas para você:

  • Como você acha que isso influenciará a maneira como você edita?
  • O ícone no botão de expansão prepara os editores para entender o que ele faz? É perturbador?

20 de agosto de 2021: A Pesquisa de desejos comunitários 2022 acontecerá em janeiro

Olá pessoal,

Esperamos que todos vocês estejam o mais bem e seguros possível durante estes tempos difíceis! Gostaríamos de compartilhar algumas novidades sobre uma mudança na Pesquisa de desejos comunitários 2022. Gostaríamos de ouvir sua opinião também.

Estaremos realizando a Pesquisa de desejos comunitários de 2022 em janeiro de 2022. Precisamos de mais tempo para trabalhar nos desejos de 2021. Também precisamos de tempo para preparar algumas alterações na lista de desejos de 2022. Enquanto isso, você pode usar uma página de testes dedicada para deixar as primeiras ideias para as solicitações de 2022.

A proposta e a realização do desejo acontecerão no mesmo ano

No passado, a equipe de tecnologia da comunidade realizava a Pesquisa de lista de desejos da comunidade para o ano seguinte, em novembro do ano anterior. Por exemplo, executamos a pesquisa de desejos para 2021 em novembro de 2020. Isso funcionou bem alguns anos atrás. Naquela época, começávamos a trabalhar na pesquisa de desejos logo após a publicação do resultado da votação.

No entanto, em 2021, houve um atraso entre a votação e o momento em que poderíamos começar a trabalhar nos novos desejos. Até julho de 2021, estávamos trabalhando nos desejos da pesquisa de desejos para 2020.

Esperamos que ter a pesquisa de desejos 2022 em janeiro de 2022 seja mais intuitiva. Isso também nos dará tempo para atender a mais desejos da pesquisa de desejos de 2021.

Incentivar uma participação mais ampla de comunidades historicamente excluídas

Estamos pensando em como tornar a pesquisa de desejos mais fácil de participar. Queremos apoiar mais traduções e incentivar as comunidades com poucos recursos a serem mais ativas. Gostaríamos de ter algum tempo para fazer essas alterações.

Um novo espaço para conversar conosco sobre prioridades e desejos ainda não atendidos

Teremos ficado 365 dias sem uma pesquisa de desejos. Nós encorajamos você a nos abordar. Esperamos ouvir de você na página de discussão, mas também esperamos vê-lo em nossas reuniões bimestrais do Fale Conosco! Eles serão hospedados em dois horários diferentes, amigáveis para fusos horários ao redor do globo.

Começaremos nossa primeira reunião 15 de setembro às 23:00 UTC (20:00 BRT). Mais detalhes sobre a agenda e formato em breve!

Brainstorm e rascunho de propostas antes da fase de proposta

Se você tiver ideias iniciais para desejos, pode usar a nova página de testes da Pesquisa de desejos comunitários. Dessa forma, você não se esquecerá deles antes de janeiro de 2022. Você poderá voltar e refinar suas ideias. Lembre-se de que as edições na página de testes não contam como desejos!

Feedback

  • O que devemos fazer para melhorar as páginas de desejos?
  • Como você gostaria de usar nossa nova página de testes?
  • Quais, se houver, riscos você prevê em nossa decisão de alterar a data da Pesquisa de desejos 2022?
  • O que ajudará mais pessoas a participar da Pesquisa de desejos 2022?

Responda na página de discussão (em qualquer idioma de sua preferência) ou em nossas reuniões Fale Conosco.

18 de agosto de 2021: Avisar quando linkar a páginas de desambiguação

We have moved forward with the design. We would like you to answer our questions. Leia mais

Progress with the design

Hello everyone, and thanks to those of you who have been active on our talk page and tested the proof of concept script for displaying a warning. We have moved forward with designing for the last two requirements in our proposed solutions and wanted to share them with you so that we could hear your input!

As an Editor using the link toolbar to search for knowledge to reference in my article, I can:

  • See a warning before publishing if I have introduced a disambiguation link in my article
  • Visibly differentiate disambiguation links as a different type of content than articles that come up on my suggestions

For the first solution above, we are proposing displaying this yellow box warning when wikitext users add a link:

 

For the second solution above, we are proposing changing the copy to better describe what a disambiguation page means in the wikitext link button and in the visual editor link pop-up:

 

 

Open questions

We'd love to hear your thoughts on our proposed designs. We'd especially love feedback on:

  • Making the copy accessible and making it easier to glean what a disambiguation page is
  • Making sure the warning for wikitext editors feels preventative without coming off as discouraging-- editors should still be able to publish even if they have introduced faulty links

We're looking forward to hearing your thoughts on our proposed designs!

5 de agosto de 2021: (Des)deletar página de discussão associada

We have completed our first investigation. You can track this inside this ticket on Phabricator. The bulk of the work here will be around security and performance considerations. We estimate tackling this work within the coming months. Leia mais

2 de agosto de 2021: Avisar quando linkar a páginas de desambiguação

We have completed our first part of the wish. As a result, we will release a new change in a few days. Thank you for all the comments you have given. Leia mais

The first part is about the following improvement:

As an Editor using the link toolbar to search for knowledge to reference in my article, I can see specific articles as the first search results.

This effects the link search function in VisualEditor and the 2017 wikitext editor.

The change should go live this week. In the meantime, if you would like to preview the changes, you can try it out on the beta cluster. For instance, when adding a link and you type out the term "New York", New York City and New York (state) appear above the disambiguation page New York in the search results.

We are looking forward to hearing your feedback!

After this change is released, we will be monitoring the numbers inside The Daily Disambig to see if it has any impact on the number of unwanted dab links being added (thanks for pointing us in the direction of this page).

23 de julho de 2021: Avisar quando linkar a páginas de desambiguação

We have begun design planning on this wish. Our designer, NAyoub is working on setting up some user tests where we ask new editors to link from the Jupiter article to the Mars article and see if they fall for the disambiguated page since it's the first result. We will take notes and write up next steps based on the results. Our engineers are also investigating the feasibility of moving search results for disambiguated terms to the bottom of the results. Leia mais

16 de julho de 2021: Copiar e colar diffs

We are making initial steps on the Copy paste diffs tool. We have questions about its design. We invite you to answer on the project talk page. Leia mais

Engineering investigation

We have begun the engineering investigation for this work inside this Phabricator ticket. We are optimistic in the solutions we've found to fix this problem.

Video demonstrating copy and paste interactions for diff selection

Open questions

  • In which contexts do users usually copy and paste from diffs?
  • What syntax manifests itself as intrusive? Is there any syntax that would be desirable to keep in the clipboard?
  • What feedback do you have on our proposed solution?

15 de julho de 2021: Relatório de status

There have been and will be changes to our team. We have made decisions what will be the sequence of wishes we will be working on. We would like you to learn more about our methodology. There are reasons why the voting is not the only criterion. Please tell us what you think about it. Leia mais