Wikipédia abstraite/Concours pour nommer un wiki de « fonctions »/Noms

Lisez la présentation générale de ce projet pour en savoir plus sur le wiki des fonctions et voir le détail des conditions requises pour voter. Le département Juridique et le département Communications de la Fondation Wikimédia ont émis quelques remarques, celles-ci sont affichées dans le tableau, à côté de chaque option.

No	Nom	Exemple	Votes du 1er tour et discussions	Remarques de la Fondation Wikimédia
				Sur l’aspect juridique	Sur l’aspect communication
1	Wikicode		lien	Il y a des préoccupations sur le fait que nous pourrions avoir des difficultés juridiques à essayer d’obtenir une protection en tant que marques pour ces noms dans plusieurs juridictions majeures dans le monde. Si un de ceux-ci sont choisi, les difficultés à protéger ces noms en tant que marques peuvent inclure des tiers qui démarrent leurs propres projets avec le même nom ou des noms similaires. Ceci pourrait causer une confusion concernant l’association entre les différents projets. Dans certains cas, cette confusion pourrait nous amener à changer le nom de ce projet.	Excellente marque — Elle fait un usage clair des pratiques de nommage du mouvement (préfixe Wiki) et utilise un mot commun (code) pour clairement communiquer l’objet du projet. Elle est facile à lire, à prononcer et à mémoriser.
2	Wikicodex		lien		Marque OK — Elle fait un usage clair des pratiques de nommage du mouvement (préfixe Wiki) et utilise un terme peu commun (Codex) qui n’est pas explicitement précis (le projet n’est pas orienté envers les manuscrits) ce qui peut éventuellement compliquer la compréhension par un nouvel utilisateur de l’objet du projet.
3	Wikifunctions		lien		Excellente marque — Elle fait un usage clair des pratiques de nommage du mouvement (préfixe Wiki) et utilise un terme commun (Functions) pour clairement communiquer l’objet du projet. Elle est facile à lire, à prononcer et à mémoriser.
4	Wikifusion		lien	À ce stade, nous ne sommes pas au courant de difficultés juridiques significatives concernant l’utilisation de ces noms ou la possibilité de les enregistrer en tant que marques dans les juridictions majeures du monde.	Marque OK — Elle fait un usage clair des pratiques de nommage du mouvement (préfixe Wiki) et utilise un terme commun (Fusion) qui est plus associatif que littéral, ce qui peut éventuellement compliquer la compréhension de l’objet du projet par un nouvel utilisateur, mais avec une signification forte en terme d’énergie et d’impact.
5	Wikilambda		lien		Marque difficile — Elle fait un usage clair des pratiques de nommage du mouvement (préfixe Wiki) et un élément de nommage peu commun (lambda) qui pourrait créer une division entre ceux qui comprennent le terme ou ses associations et ceux qui ne le comprennent pas. Le terme « lambda » peut être dur à prononcer et épeler pour certaines personnes, en créant un défi pour la cohérence d’utilisation entre diverses audiences (par ex. la presse, les donateurs, l’international).
6	Wikimedia Functions		lien		Bonne marque — Elle fait un usage clair des pratiques de nommage du mouvement (Wikimedia) et définit clairement l’objet du projet (Functions), ce qui rend la marque claire et abordable. Le nom de domaine aboutirait à être wikimedia-functions.org ou functions.wikimedia.org