Open main menu

User talk:Trijnstel/Archive/2017

IP BlockEdit

Hi Trijnstel,

I received the message below when trying to set up an account. No idea why this is so. I have checked my browser , it is set on "no proxy", so fine on this end, still the same result, see below. Please advise. Regards Michael You can contact me on

Fehler beim Erstellen des Benutzerkontos

Deine IP-Adresse befindet sich in einem Bereich, der auf allen Wikis gesperrt ist.

Die Sperre wurde durchgeführt von Trijnstel (meta.wikimedia.org). Der angegebene Grund ist Open proxy.

   Beginn der Sperre: 01:08, 22. Jan. 2016
   Ablauf der Sperre: 01:08, 22. Jan. 2017

Du kannst Trijnstel kontaktieren, um die Sperre zu diskutieren. Du kannst nicht die Funktion „E-Mail an diesen Benutzer“ benutzen, bis du eine gültige E-Mail-Adresse in deinen Benutzerkonteneinstellungen angegeben hast und du nicht daran gehindert wirst, diese Funktion zu verwenden. Deine aktuelle IP-Adresse ist 136.243.116.164 und der gesperrte Bereich ist 136.243.0.0/16. Bitte beziehe alle obigen Einzelheiten in all deinen Anfragen ein. The preceding unsigned comment was added by 136.243.116.164 (talk • contribs) 16:31, 1 January 2017‎ (UTC)

Hi Michael. Thanks for the message. I've send you a reply via email (ticket:2017010110007967), as requested. Please take a look at it. Trijnsteltalk 19:31, 1 January 2017 (UTC)

...Edit

Moin Trijnstel! Just like I assumed --> [1] 21:37 & later   -jkb- 09:20, 25 January 2017 (UTC)

Yeah, saw it. You might disagree with them, but they also have the right to vote of course. Trijnsteltalk 19:09, 25 January 2017 (UTC)

Copyright Infringement in Dutch articlesEdit

Hi,

I am looking for help from someone who speak both en and nl since I do not speak Dutch and need to have the attention of somebody who understands both languages to put an end to a Copyright Violation going on in nl-wiki as I have already tried all I could.

The deleted warning is the link to Talk page of a repeated offender who posted links to YouTube even after being informed of violating the Wikipedia habit as stipulated in the warning the said editor removed. Said editor has en-3 and therefore has done so on purpose. According to same editor, there is no permission granted by owner. Those YouTube items were not the owner's posting either as far as I can tell from the description in Chinese language therein.

For en-wiki, this gets covered in the guideline at "Wikipedia:External_links#Restrictions_on_linking", and they have the automated script to remove any that are added on sight.

Appreciate if you can spend a few minutes and let me know if you as a Dutch admin (and also steward/OTRS) condone the posting of such links to youTube in nl-wiki.

Is it always open season in ni-wiki all the time?207.81.183.250 20:07, 6 February 2017 (UTC)

@RonnieV: I see you reverted this anonymous user a few times. Please take a look at the above discussion and reply below. Trijnsteltalk 22:46, 6 February 2017 (UTC)
Hi Trijnstel, thanks for asking.
First of all, I'm sorry to hear that I seem to be ordered to reply in a language that is not mine. This is a case about the Dutch Wikipedia, where people should be able to ask questions and give answers in Dutch. Exporting this problem to meta, and forcing someone to use an other language is not the way to behave.
The anonymous user has a talkpage on the Dutch Wikipedia, where I started the discussion and where (s)he can find the reasons why I think his behavior is not according to the European legislation nor the guidelines on the Dutch Wikipedia. His/her remarks and my reaction are also on that page, so complaining about deleting is a way to try to dishonest my account. His/her remarks about guidelines, templates and whatsoever on the en-wiki are not relevant on nl-wiki.
I didn't post the links. I did put them back, after the deletion by the anonymous user, which started doing so without any remarks and leaving the page in an unwanted state.
I did never (intend to) say there is no permission granted by owner.
If I can be of any help, feel free to ask me. I would prefer to be able to answer in Dutch.
Met vriendelijke groeten, RonnieV (talk) 00:15, 7 February 2017 (UTC)

User page in local WikipediaEdit

Can you delete ia:Usator:Trijnstel? It is one of only 5 user pages at ia:Special:Paginas protegite. Now that there are global user pages available. 77.179.31.124 19:26, 16 March 2017 (UTC)

Ehm, I could do that, but I don't want to... I prefer to use local userpages and I don't want to remove the protection. Trijnsteltalk 20:03, 17 March 2017 (UTC)

IRC?Edit

The bot is saying you are active... if you could drop in IRC for a moment in the next couple of hours, I would appreciate it. Revent (talk) 22:22, 17 March 2017 (UTC)

The bot is right.   I'll join IRC soon! Wait a sec. Trijnsteltalk 22:24, 17 March 2017 (UTC)

Access to checkuser IRC channelEdit

Hi. I was just appointed check user on dawiki. I was told to ask you for access to #wikimedia-checkuser and #wikimedia-privacy. I am cgt!~cgt@wikipedia/cgt on freenode. Thanks. --Cgt (talk) 16:15, 23 March 2017 (UTC)

@Cgt: Certainly. Will do - and could you please look at your email and respond to it? Thanks.   Trijnsteltalk 21:48, 23 March 2017 (UTC)
Done, and thanks, I have access now. --Cgt (talk) 06:48, 24 March 2017 (UTC)
@Cgt: Thanks, all done now. Trijnsteltalk 20:11, 24 March 2017 (UTC)

Global renamers mailing listEdit

Hi. I just removed the global renamer rights from Kaare, Green Mostaza and Bishonen due to inactivity, please remove them from the global renamers mailing list. Thanks. Matiia (talk) 02:50, 16 April 2017 (UTC)

I just removed global sysop rights from Wim b too. Matiia (talk) 03:13, 16 April 2017 (UTC)
All   Done. Thanks. Trijnsteltalk 16:00, 16 April 2017 (UTC)

SOSEdit

Bonjour et permettez-moi de me présenter : je suis Claude Piard, jadis contributeur sous le pseudo de Claude PIARD aujourd’hui quasi-banni dans des conditions pour le moins contestables. Et vous êtes mon ultime recours pour dénoncer des dérives nuisibles in fine à la réputation de Wikepdia. J'ai en effet déjà tenté d'alerter le CAR qui s'est déclaré incompétent puis fais appel récemment aux bureaucrates où mes messages sur leur PdD, revertés dans les délais les plus brefs par Habertrix, n'entrent même plus suite à une prise de contrôle que n'approuverait probablement pas la CNIL. Mais ce genre de manœuvre risquée est bien révélateur en soi de l'urgence qu'il y a pour certain(e)s de "cacher les poussières sous le tapis".

Excusez-moi donc de vous ramener loin en arrière. En novembre 2013 Litlok est intervenu sur la PaS pour TI d’un article consacré à l’ « Attitude des juifs sous le régime nazi » pour suggérer son transfert dans la catégorie Recherche en histoire de Wikiversité, ce que j’ai fait le 6 janvier 2014 non sans provoquer de réactions de Lgd/Alginatus, longtemps sous simple IP.

Deux ans plus tard, en octobre 2016 la fausse manoeuvre d’un collègue et ami qui a rapatrié par erreur les travaux résultant de l'évolution de cet article sur Wikiversité a été prétexte au procès le plus rapide de l’histoire wikipédienne. Un RA pour « désorganisation de l’encyclopédie » initié par Heddryin à mon encontre déposé le 22 octobre à 12 heures 46 a abouti à mon blocage indéfini le 24 octobre à 18 heures 41, sanction prononcée par Lomita – après une large consultation certes – aux motifs allégués de « WP-POINT, meatpuppetry et contournement de décision communautaire », la décision étant appliquée par Starus. Le RA initial a été clos dès le 23 par la même Lomita à 9 heures 33 – soit 15 heures après son ouverture – pour « conflit d’édition » trois minutes exactement après le dépôt de mon argumentaire, la discussion se poursuivant ensuite uniquement sur le BA entre administrateurs où celui-ci est ignoré.

Mes tentatives d’appel au RA puis au CaR sont rapidement éludés avec pour seul effet le blocage de mon IP (2A01:E35:2E8F:19D0:E574:9CCA:1C5C:7825) et l’effacement de ma page présentation ainsi que sa PdD probablement trop compromettantes pour mes détracteurs. Depuis d’épisodiques tentatives de modestes interventions lors d’éphémères déblocages de mon IP se traduisent par son reblocage immédiat par Lomita au seul prétexte du test du canard, empêchant ainsi toute remise en cause de sa décision. Et actuellement ma détermination à faire rétablir l’exactitude des faits me vaut en RA une proposition de bannissement de la part d’Heggesipe. L’IP flottante de mon téléphone me permet néanmoins de porter à votre connaissance cette situation sur laquelle je reste prêt à fournir tous les renseignements complémentaires utiles. A cette fin, et faute d'autres moyens, mon adresse e-mail était accessible via mon ancienne page Claude PIARD. Celle-ci est certes effacée et je suppose que vous avez les outils nécessaires pour la ré-ouvrir. Néanmoins je me permets de vous la confirmer : crjpiard@free.fr

Merci d’avoir pris le temps de me lire et bonne semaine. Envoyé depuis une adresse flottante, faute de pouvoir le faire plus régulièrement.--37.166.90.99 16:25, 18 April 2017 (UTC)

Je découvre que ma connexion n'est pas bloquée sur Meta-Wiki et vous confirme donc totalement ce qui précède.--Claude PIARD (talk) 16:41, 18 April 2017 (UTC)
Cette version archivée avant effacement de ma page de discussion confirme et explicite ce qui précède. Elle démontre également que j’ai épuisé tous les recours avant de vous solliciter. Sans résultats autre que provoquer une demande de bannissement. Indifférence générale ? Complot ? Quoiqu’il en soit le remplacement du respect des principes fondateurs et des recommandations écrites par le concept de « décision communautaire » ( i.e. « au soviet ») a de quoi inquiéter pour l’avenir de Wikipédia francophone--Claude PIARD (talk) 09:42, 20 April 2017 (UTC).

IP blockEdit

Hi,
Suddenly my IP was blocked by user Trijnstel. I get this reason "Cross-wiki spam". Can You explain, what was the problem? I didn't do anything wrong...
Block begins: 30 April
Block ends: 30 October
My IP is 86.38.234.122 and block is here 86.38.128.0/17

Italas (talk) 06:23, 23 June 2017 (UTC)
Italas

Sockpuppets (ar.wiki)Edit

Hello Trijnstel, wish you in good health, what happened with the problem that I talk to you with it about Moroccan sockpuppets in ar.wiki? --Alaa :)..! 14:52, 5 June 2017 (UTC)

@علاء: Due to a lack of time I decided to ask for help on the CU mailing list. Mardetanha offered his help, but didn't know what to do exactly and I expected باسم to reply to that email. But up til now no response. I guess باسم doesn't read his email very often... With regards, Trijnsteltalk 20:31, 6 June 2017 (UTC)
Sorry for the Delay, I have just replayed the Email. Best--باسم (talk) 21:02, 6 June 2017 (UTC)

MailEdit

Hoi Trijnstel, ik heb je onlangs een paar nieuwe mails gestuurd over iets dat o.a. hier op Meta speelt. Er hoeft niet direct reactie op te komen of zoiets, maar heb je ze iig wel gezien? Kun je dat eventueel bevestigen? Zou iig prettig zijn voor mij om te weten. Bedankt. Groet, De Wikischim (talk) 11:53, 9 June 2017 (UTC)

Jawel, ik heb ze gehad. Maar ik denk niet dat ik veel voor je kan betekenen. Ik ben geen global arbcom, noch een lokale mod of zo. Trijnsteltalk 20:02, 9 June 2017 (UTC)
OK, maar zie je dan misschien nog enige kans om bijv. mijn mail aan iemand anders hier op Meta door te sturen die er mogelijk wel meer mee kan? Of weet je iemand hier die ikzelf hiervoor individueel het beste zou kunnen contacteren? Ik kan verder zelf ook feitelijk niets anders omdat alle communicatiemogelijkheden op Wikiquote-nl mij zijn ontnomen, inclusief de mailfunctie. Verder is men hier op Meta uiteraard zeer goed op de hoogte van de hele affaire rond Graaf Statler, en dat staat op zijn beurt in rechtstreeks verband met waar ik je over mailde. Kan zoiets niet mee in aanmerking worden genomen bij een eventuele verdere behandeling van deze zaak? Zou je dat eventueel aan iemand anders hier op Meta kunnen vragen? De Wikischim (talk) 09:58, 10 June 2017 (UTC)

CheckuserEdit

Hallo, Trijnstel. Ik ben Ieneach fan 'e Esk, een beheerder van de Friese Wikipedia. Wij hebben al geruime tijd een probleem met een gebruiker, Yn 'e W., die steeds opnieuw ruzie zoekt, zich van niemand iets aantrekt en aan de lopende band scheldkannonades en discriminitoire tirades houdt. Nadat een eerdere uitsluiting van een half jaar niet had geholpen, is in februari door de beheerders in overleg besloten om hem voor vijf jaar uit te sluiten. Daarop heeft hij, zoals hij zelf triomfantelijk op de Friese Wikipedia heeft verteld, een apparaat aangeschaft waardoor hij via open proxies de uitsluiting van zijn IP-adres kan omzeilen, zodat hij toch aan ons project kan blijven deelnemen. Wij hebben toen besloten om alle wijzigingen die hij aanbracht (ook als het verbeteringen waren) terug te zetten, en om de open proxies die hij gebruikte, uit te sluiten. Het was niet moeilijk om zijn werk te herkennen, omdat hij totaal gefixeerd is op spellingscorrecties en de Friese Wikipedia (in elk geval in de afgelopen maanden) geen enkele andere anonieme gebruiker heeft gehad die zich daarmee bezig hield. Gisteren was hij nog actief. Vanmorgen zijn er echter van dit zelfde soort wijzigingen aangebracht door een nieuwe gebruiker, Terwispel, die zich ook net vanmorgen heeft geregistreerd. U kunt zich vast voorstellen dat ik als beheerder argwanend ben wie er achter die nieuwe gebruikersnaam schuilgaat. Omdat hij zich heeft geregistreerd, kan ik echter niet checken of zijn IP-adres een bekende open proxy is die op de Nederlandse dan wel de Engelse Wikipedia al is uitgesloten. Kunt u, als checkuser, ons helpen om dit te controleren?

P.S.: Ik zou het waarderen als u niet op mijn overlegpagina of een andere overlegpagina op de Friese Wikipedia zou antwoorden, want Yn 'e W. volgt daar alles wat er gebeurt. En als Terwispel een bonafide gebruiker is, wil ik Yn 'e W. liever niet op nieuwe ideeën brengen. In plaats daarvan heb ik liever dat u hier antwoordt, dan zal ik geregeld deze pagina checken. Ieneach fan 'e Esk (talk) 11:15, 30 May 2017 (UTC)

@Ieneach fan 'e Esk:   Confirmed - het is inderdaad een sokpop van Yn 'e W. Je kunt het account veilig blokkeren. De proxyrange heb ik al voor een jaar globaal geblokt. Ik zie overigens dat jullie proxy-ip's regelmatig voor onbepaalde tijd blokkeren. Dat zou ik niet doen. Je kunt beter voor 1 of 2 jaar blokken; proxy's kunnen namelijk wisselen en anders lopen er straks ook valide gebruikers tegen zo'n blokkade aan. PS. Mocht je me later nog eens nodig hebben, schiet me dan gerust aan. Mvg, Trijnsteltalk 19:20, 30 May 2017 (UTC)
@Trijnstel: Heel erg bedankt voor uw hulp. Terwispel gaat eruit, en ik zal uw advies over het uitsluiten van open proxies bij de andere beheerders onder de aandacht brengen. Ieneach fan 'e Esk (talk) 19:24, 30 May 2017 (UTC)
@Ieneach fan 'e Esk: Prima.   Overigens, u kunt ze ook melden op SRG, dan kunnen ze globaal worden geblokt. Vaak maken andere (langdurig structurele) vandalen - ook van andere taalversies - eveneens gebruik van proxy's en blokken helpt om deze ook uit te sluiten of het lastiger te maken. Trijnsteltalk 19:36, 30 May 2017 (UTC)
@Trijnstel: Hallo Trijnstel. Daar ben ik weer. Zou u deze account (Devries54) ook kunnen checken (zelfde soort wijzigingen, zelfde vermoeden)? Bij voorbaat dank. Ieneach fan 'e Esk (talk) 19:47, 21 June 2017 (UTC)
@Ieneach fan 'e Esk: Likely   Unrelated, but please keep an eye on this account & others. Trijnsteltalk 15:31, 22 June 2017 (UTC)
@Trijnstel: Will do! And thanks again! Ieneach fan 'e Esk (talk) 15:35, 22 June 2017 (UTC)
@Ieneach fan 'e Esk: Ik zie nu dat ik in het Engels antwoordde... macht der gewoonte. Sorry. Trijnsteltalk 15:38, 22 June 2017 (UTC)
@Trijnstel: Maakt niets uit. Ik ben het Engels ook machtig. Alleen heb ik er dan meer werk van om ingewikkelde dingen uit te leggen; daarom ben ik hierboven oorspronkelijk maar in het Nederlands begonnen, dat schrijft wat vlugger weg. Gemakzucht, hè. Ieneach fan 'e Esk (talk) 15:43, 22 June 2017 (UTC)

Steward requests/PermissionsEdit

Hello Trijnstel, can you complete the request here of OsamaK, because I wanna close the discuss in ar.wiki. Thanks --Alaa :)..! 15:05, 25 June 2017 (UTC)

I guess Mardetanha forgot, or something went wrong. In any case, now   Done. Trijnsteltalk 15:14, 25 June 2017 (UTC)
I think so too, Thank you for help   --Alaa :)..! 15:16, 25 June 2017 (UTC)

Unblock requestEdit

Hi, I am user:Sher Aziz currently global block want to use wikipedia again kindly unblock my account 119.160.67.36 10:54, 27 June 2017 (UTC)

Permission for editingEdit

Dear Trijnstel,

I have made great contributions in Wikispecies on parasitic organisms like lice and mites. However, now when I was trying to fairly edit the link of my name in a template I was denied to do that. See below the message.

"View source for Template:Bochkov & Valim, 2016 ← Template:Bochkov & Valim, 2016 You do not have permission to edit this page, for the following reason:

Your IP address is in a range which has been blocked on all wikis.

The block was made by Trijnstel (meta.wikimedia.org). The reason given is Cross-wiki spam: email stewards@wikimedia.org if you're affected by this block.

Start of block: 16:53, June 25, 2017 Expiration of block: 16:53, July 25, 2017 You can contact Trijnstel to discuss the block. You cannot use the "Email this user" feature unless a valid email address is specified in your account preferences and you have not been blocked from using it. Your current IP address is 187.67.47.167, and the blocked range is 187.67.0.0/16. Please include all above details in any queries you make."

I really don't know why it happened once there are months that I didn't make any editions and never have used Wikispecies for vandalism. Hope you can help me, have a nice one! Best! Michel The preceding unsigned comment was added by Mpvalim (talk • contribs) 14:32, 12 July 2017‎ (UTC)

OverlegEdit

Hoi Trijnstel, ik heb een reactie op je overlegpagina gezet van Wikinieuws. Er kwam alleen geen rood 1'tje boven in het beeld en ik weet daarom niet zeker of je hem wel ontvangen hebt. Daarom nog even hier deze reactie. Ymnes (talk) 20:17, 17 July 2017 (UTC)

Ik moet daar nog even over nadenken. Je hoort nog wel van me. Trijnsteltalk 22:55, 23 July 2017 (UTC)

EmailEdit

Hello Trijnstel, i'v sent you an e-mail about my checkwiki account. Cya OnlyJonny (talk) 13:53, 23 July 2017 (UTC)

@OnlyJonny: Sorry, I've missed your email. Will now look at it. Trijnsteltalk 22:55, 23 July 2017 (UTC)

KnopjesEdit

Dag Trijnstel, wellicht kun jij assisteren bij Permissions, en uitleg geven bij het activiteitscriterium van nlwiki, waar Warddr niet meer aan voldoet. Zijn aanvraag blijft wat hangen zo. Dank, MennoZeeland (talk) 21:22, 28 July 2017 (UTC)

  Done, maar Warddr voldoet nu aan de richtlijnen om de knopjes te houden. Er is dus niets voor de stewards om te doen. Trijnsteltalk 21:33, 28 July 2017 (UTC)

Re:Locking non-spambotsEdit

Probably I made a mistake. There was many spambots in that range and make an error is easy. I usually check what I do twice before making any action but this time something was wrong. Thank you for this double check. --Melos (talk) 00:11, 30 July 2017 (UTC)

Everyone can make mistakes. As soon as you learn from them, it's okay.   (And you're welcome.) Trijnsteltalk 14:48, 12 August 2017 (UTC)

CU@fywikiEdit

Hi. I was browsing the list of projects with CUs noticed https://fy.wikipedia.org/wiki/Wiki:Meidoggerlist/checkuser. If you still need it, then I'll shut up :) Best regards. —MarcoAurelio (talk) 14:46, 24 September 2017 (UTC)

I must admit, I forgot. But please let me keep the rights, since I'll perform another CU soon (see the topic above). Trijnsteltalk 20:38, 24 September 2017 (UTC)

My last sleepers on CommonsEdit

Hi Trijnstel. I've made it clear that I do not intend to do any more socking on any project. Can you run checkuser on Commons on the account User:Life has teeth? I created 5 other accounts on the same Swedish proxy (the range is an Hola.org open proxy):

  1. User:Cassandra Stuart
  2. User:Adeline Simmons
  3. User:Virginia Sinclair
  4. User:Krishna Surang Patel
  5. User:Miguel Marquez

My thanks to you, and to Sro23 for waking me up. Take care. lNeverCry 02:40, 9 October 2017 (UTC)

  • Just a quick note. My socks can be easily identified by the user agent string. If you want, you can run CU on these socks above and on INeverCry at Commons, and you will see the same UA. Early on in my socking I found that the user agent switcher I was trying to use interfered with the Hola VPN service somehow. lNeverCry 02:57, 9 October 2017 (UTC)
Oh INC, I really would like to believe you're done socking, but it's like the Boy Who Cried Wolf. You have such a long history of lying that I just can't. Sro23 (talk) 03:04, 9 October 2017 (UTC)
@Sro23: Time will show you that my socking days are over. I used to chase socks just like you were chasing me on Commons. It made me think how strange it was that the guy who's #1 on the Commons block list with over 16,000 blocks must look ridiculous and immature socking around. As for my lying, that's a bit harsh, but reasonably fair. A lot of those lies started their lives as the truth, but I gave them the lie. A piece of advice to you if you ever become a check user (I ran 10,000 checks on Commons): check every single sock. Check them always, and if they're on a certain few ranges, check those ranges at least weekly. I was able to find loads of sleepers this way. Not checking socks encourages the sockmaster to create sleepers he/she can later use with other proxies. I intended to use the above socks with a soft-blocked range from Chile. Another tip: master the user creation log and the user list. You'll find a lot of socks checking local (anonymous) account creations. Get Nmap too for scanning proxies if you don't already have it. Have a good night. lNeverCry 03:22, 9 October 2017 (UTC)
If I do stuff, I do it because I want it. I'm done listening to you. As we say in Dutch: vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Loosely translated: Trust is a fragile thing. Easy to break, easy to lose and one of the hardest things to ever get back. Please leave me alone and stop mentioning me in your posts. Trijnsteltalk 09:37, 9 October 2017 (UTC)
I just came here to report Commons socks of mine to a Commons CU/admin. I didn't mean to upset you. I won't mention you or post here again. lNeverCry 17:18, 9 October 2017 (UTC)

Help design a new feature to stop harassing emailsEdit

Hi there,

The Anti-Harassment Tools team plans to start develop of a new feature to allow users to restrict emails from new accounts. This feature will allow an individual user to stop harassing emails from coming through the Special:EmailUser system from abusive sockpuppeting accounts.

We’re inviting you to join the discussion because you have experience dealing with abusive sockpuppeting accounts and you work across many wikis. We think that your insights will help us build a better feature.

You can leave comments on this discussion page or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

It is important to hear from a broad range of people who are interested in the design of the tool, so we hope you join the discussion and let us know how it would work best for you.

For the Anti-Harassment Tools team SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 21:50, 13 October 2017 (UTC)

Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.

CheckuserEdit

(Vervolg van User_talk:Trijnstel/Archive/2017#Checkuser.)

Beste Trijnstel. Ik ben een andere beheerder van de Friese Wikipedia, PiefPafPier, maar u mag ook Pier zeggen. Ik zou u graag deze zaak weer voor willen leggen, omdat het sokpop-gebruik door lijkt te gaan met nieuwe ontwikkelingen. Zou u alstublieft nog eens willen kijken naar de volgende accounts/IP's:

  • Devries54: Laat twee keer (volgens mij opzettelijk) het IP-adres 95.97.43.106 zien. Dit is een vast/statisch IP-adres dat enkel aan kleine zakelijke (SOHO) klanten van Ziggo wordt uitgegeven, niet zijn eigen IP zo geeft hij zelf later toe. Geo-locatie: Oranjewoud. Naast de bekende bewerkingsstijl, kenmerkt het account zich door verwijzingen naar "de zaak Yn 'e Walden" in zowel de bewerkingen als de beschrijvingen. (Zo probeert hij mij al een jaar aan het werk te zetten om met een bot spelling te gaan verbeteren. U komt er ook nog in voor als gekaanstekerijtje in de Friese vorm "Tryntsje-muoi" na de blokkering van het account Terwispel. Verder natuurlijk "Wâlden" als trigger, en dat ie een echte Fries is (Devries) verwijst naar zijn eerdere uitspraak tegen een beheerder dat "Friezen alleen buigen voor God".) Ik vermoed hier het plan om blokkering uit te lokken om daarmee weer stampij te kunnen maken. Hij uitte al eerder beschuldigingen in die richting dat er gebruikers onterecht geblokkeerd zouden worden (maar dat waren allemaal zijn eigen proxy-IP's). Tevens weer schelden, beledigen en dwingelandij op de overlegpagina, en een opmerkelijke plot-change: hij kondigt een soort actiegroep op het gebied van spelling aan, die solidair is met Yn 'e Wâlden. Een beheerder heeft hem nogmaals gewezen op de regels en gewenste omgangsvormen op de Wikipedia.
95.97.43.106 is van een bibliotheekfiliaal: https://gidsvoornederland.nl/bibliotheken/noord-brabant/index.php?id=459&pi=546&organisation_id=196746

Al met al is dit in mijn ogen een 100% sokpop-account op grond van circumstantial evidence, en een automatische omgekeerde bewijslast voor alle opzettelijke verwijzingen naar de zaak Yn 'e Wâlden. De andere beheerders willen echter meer bewijs zien om tot blokkering over te gaan. Ik vraag me af hoe andere wiki's met zoiets omgaan, als de checkuser niks bijzonders kan vinden. Misschien kunt u in het algemeen hier iets over zeggen vanuit uw achtergrond van de Nederlandstalige Wikipedia. Voor ons is dit allemaal nieuw.

  • Nerbys = Sybren omgedraaid. Bewerkingen zijn in de stijl van Yn 'e Wâlden, maar er is nog geen onvertogen woord gevallen. De inleidende IP-adressen van dit account waren 145.129.83.197 en 89.200.9.192, waarbij die laatste op nlwiki als open proxy geblokkeerd wordt. Geo-locatie is Sneek. Opmerkelijk: mobiele en PC-bewerkingen. Account aangemaakt op enwiki, maar is duidelijk gericht op fywiki. Raar: engelse omschrijvingen, maar bewerkingen laten voldoende kennis van het Fries en Friesland zien.

Voor de volgende drie geldt nog geen sterk vermoeden, maar zouden ermee te maken kunnen hebben qua periode:

  • FNPpartijhûs - Aangemaakt toen de open proxies begonnen. Gezien de naam mag dit account alleen in handen zijn van de provinciale politieke partij FNP. Nog nul bewerkingen. De propagandafaçade van deze partij is www.itnijs.frl, alwaar men Yn 'e Wâlden (echte naam is bekend, zie ook OTRS) ruim baan heeft gegeven voor zijn persoonlijke smeercampagne tegen de Friese Wikipedia. 'Towufry' is een andere dekmantel van Yn 'e Wâlden, en kan in een e-mailadres voorkomen.
  • Griize Panter - Opmerkelijke spelfout in de naam: een 'i' te veel.
  • ‎PuntenopdeI - Verwijzing naar die 'i'? Aangemaakt op nlwiki.
  • 87.233.41.241 - Open proxy op nlwiki. Dit IP-adres en het bovengenoemde 95.97.43.106 (als 095-097-043-106.static.chello.nl) komen toevallig samen voor op deze pagina: http://www.vvbeetgum.nl/statistiek/site_201510.html.
  • H. Staversma, S.Staversma, 24.132.118.170, R.Staversma, Jehannes13, Jehannes15, P.staversma, 81.92.191.149, E.D.Staversma - Ruikt naar sok.

Ik zal deze overlegpagina in de gaten houden. Hoe dan ook bij voorbaat hartelijk dank voor uw hulp! --PiefPafPier (talk) 11:56, 30 August 2017 (UTC) --PiefPafPier (talk) 14:39, 17 October 2017 (UTC)

@PiefPafPier: Ik wilde even zeggen dat ik dit heb gezien en er komend weekend naar hoop te kijken (druk, druk..). Trijnsteltalk 21:34, 7 September 2017 (UTC)
Ik heb er alle begrip voor dat u het druk heeft, en het is ook weer niet zo dat dit haast heeft. Ik ben al lang blij als u er naar kunt kijken. MvGr. --PiefPafPier (talk) 15:41, 12 September 2017 (UTC)
@PiefPafPier: De Engelsen hebben er een mooie uitdrukking voor: "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck". Ofwel, en:Wikipedia:The duck test. Ze bedoelen ermee dat als een sokpop enorm op een sokpop lijkt, dat het in de meeste gevallen ook zo is. Ik heb de accounts geCU'd en moet zeggen dat er een aantal sokken bij zitten. Voor ik nu mensen van iets beschuldig, wat niet waar blijkt te zijn, moet ik er even op een iets 'christelijker' tijdstip naar kijken. Kwart voor twee is rijkelijk laat. Je hoort zo spoedig mogelijk nog van me. Trijnsteltalk 23:47, 28 September 2017 (UTC)

MailEdit

The preceding unsigned comment was added by Tiven2240 (talk • contribs) 05:03, 30 October 2017‎ (UTC)

CheckUser mailEdit

--Martin Urbanec (talk) 13:50, 8 December 2017 (UTC)

Happy Christmas!Edit

Keep up the good work. :{) The preceding unsigned comment was added by 207.228.171.106 (talk • contribs) 20:58, 24 December 2017‎ (UTC)

Thanks, anonymous user. You too. Trijnsteltalk 21:06, 24 December 2017 (UTC)
Return to the user page of "Trijnstel/Archive/2017".