Jorge alo

Welcome to Meta!

Hello Jorge alo, and welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel or Wikimedia Forum (please read the instructions at the top of the page before posting there). Happy editing!

- Ottava Rima (talk) 13:03, 1 October 2011 (UTC)

Meu comentário

Olá, Jorge. Percebi que não gostou de meu comentário na página "Vandalism reports". Eu peço desculpas se eu não consegui entender o problema e acho perfeitamente natural que queira ouvir outras tantas opiniões quanto achar necessário. Espero que alguém mais experiente o ajude. Ajudar, inclusive, foi minha intenção inicial; infelizmente não consegui. Se preferir, eu posso até remover o meu comentário, pra que a discussão fique mais limpa e outros possam comentar no local com menos texto pra ler. Eu ainda acho que o que eu disse nada mais é do que um reflexo das regras globais de bloqueio e verificação, que determinam que um Steward interfira apenas quando não exista um usuário local que possa executar determinada ação. Fique totalmente à vontade pra discordar. Espero que consiga resolver o problema da melhor forma e, atendendo ao seu pedido, não interfiro mais no caso. Se atrapalhei, peço desculpas novamente. Boas edições.” T_ele^s (T _{@ L C S}) 18:04, 26 January 2012 (UTC)

• Teles, por mim, a gente pode-se tratar por tu, como é costume. Isto é um problema já velho e longo, e não é meu, é da Wikipedia. Por mim, até agradeço aos "chatos e malucos" dos reis porque, primeiro, eles puseram-me, se bem que mal, uma série de questões muito interessantes a nível historiográfico, que é o meu trabalho. E em segundo lugar, graças a eles conheci um montão de gente de primeira ordem no meu meio (mais fora da Wikipédia que dentro dela, mas também alguns "cá dentro"). Eu até lhes acho piada e tenho a um ou a outro "um certo amor". Portanto, a mim os ditos cujos não me aquecem nem me arrefecem, e não me chateiam nada. O problema é que eles fartam-se de chatear toda a outra gente que lhes está no caminho e, de facto, vandalizam forte e feio no plano dos reis, biografias de nobres e sei lá mais em quê. A coisa vem disfarçada de teses susceptíveis de discussão, geralmente assentes em correntes historiográficas minoritárias e fontes terciárias fraquitas (e as fontes terciárias, já por natureza, como são súmulas de outras fontes, facilmente contêm erros), portanto, Wikipédia local a Wikipédia local facilmente passam por conflito de edições, de fontes, etc, etc. Mas de facto é vandalismo, e porquê? Porque estes tipos, depois de, por exemplo, discutirem um assunto na Wiki en, e serem lá corrigidos, vão dizer absolutamente o mesmo, por exemplo, para a Wiki es ou po ou it, etc. Recorrem a técnicas de flagelação por wikispam dos adversários, atacam em matilha de facto (vários) ou com sockpuppets. Têm mesmo gente infiltrada, e o Ed não sei quantos da Wiki-en se calhar é um deles. Na Wiki es, um tal Durero, bibliotecário (é o nome lá dos sysops locais), actua francamente a dar cobertura administrativa ao Trasamundo. E isto é só para dar alguns exemplos, porque já vi de tudo. Por exemplo, naquela discussão na Wiki-en que eu assinalei no comentário final, sabe porque é que toda a gente meteu o "cadeado" nos números que iam dando? Porque, como reparou o Walrasiad, alguém alterou (e por duas vezes, porque depois o número apareceu outra vez correcto) um dos dois números que eu tinha dado (pode ver a coisa a partir de onde eu escrevi «Experience» e das datas-horas no histórico). Mas como eu já conheço estes tipos, nem me ralei com o facto. Agora, eles podem estar sossegados que eu vou "caçá-los", demore o tempo que demorar. E de cada vez que puserem o "pescocinho de fora" ainda vai "ser pior", a não ser que se deixem de palhaçadas e se corrijam. Olhe, estes tipos são de tal maneira que, certa vez, eu até me pus a matutar se a Wikipédia não teria uma secção de "embustes", para testar o próprio sistema. Esta é para rir, mas confesso que cheguei a pensar isso. Mas não, isto é pessoal que vem de algum ou alguns sites de Genealogia (não sei quais são, francamente, e, aliás, os administradores dos sites podem não ter nada a ver com estes tipos) e têm a mania que eles é que sabem, que são os inteligentes, e que toda a gente tem de lhes dar o amén. Saudações, Jorge alo 15:46, 27 January 2012 (UTC)