Aankondiging afronding Single User Login/Schema aankondiging

De voltooiing van de aanmelding voor één gebruiker is gepland voor of rond 15 april 2015. De tekst van de algemene aankondiging is te vinden op deze pagina. In principe zal de afronding gebruikers hernoemen zodat elk account op algemene, openbare Wikimedia-projecten wereldwijd zal zijn en een unieke naam zal hebben. Dit proces heeft zich in fasen voltrokken en nadert het punt van voltooiing. Dit vereist het hernoemen van 2.851.363 accounts die bestaan op lokale wiki's die wereldwijd niet bestaan en die botsende gebruikersnamen hebben. Accounts die al wereldwijd zijn (controleer op Special:CentralAuth) worden niet hernoemd en worden niet beïnvloed door dit proces. Sommige basis statistieken zullen worden bijgewerkt naarmate het proces vordert.

Alle accounts die hernoemd moeten worden, worden gecontacteerd op de overlegpagina van elke wiki waar een account is geregistreerd. Bovendien heeft elke individuele wiki een pagina die elke gebruiker opsomt die op die wiki zal worden hernoemd Leden van de lokale gemeenschap zijn welkom en worden aangemoedigd om die informatie te gebruiken om gebruikers te helpen die het nodig hebben. Als een account waarvan de naam is gewijzigd, zich na voltooiing probeert aan te melden met de oude inloggegevens, wordt het account op de hoogte gesteld van het optreden van de naamswijziging. Gebruikers kunnen op elk moment voor of na dit proces een algemene hernoeming aanvragen op hun lokale wiki met behulp van deze pagina.

Hoe worden de te hernoemen accounts bepaald?

In het geval van een botsing, waarbij een globaal account gelijk is met een lokaal account, kan de eigenaar van het globale account d kans krijgt om de naam te behouden en het lokale account wordt omgedoopt naar een nieuwe gebruikersnaam naar keuze van de lokale gebruiker, of naar een geplaatst vorm van de gebruikersnaam als een nieuwe gebruikersnaam niet is geselecteerd (bijv. Oldusername~ptwiki). In het geval van een botsing, waarbij meerdere lokale accounts met elkaar botsen en er geen globaal account bestaat, wordt het volgende schema gebruikt om te beslissen wie de globale accountnaam krijgt. Dit wordt bepaald en uitgevoerd door een software script. Alle bovenstaande en onderstaande voorwaarden zullen van toepassing zijn op geblokkeerde accounts.

Let op dat indien een recht hier niet is vermeld, het recht niet in aanmerking wordt genomen bij de bepaling wie het globale account zal krijgen.

1. Globale gebruiker
2. CheckUser
3. Toezichthouder
4. Bureaucraat
5. Beheerder

Resterende conflicten oplossen

Als er een geval is van lokale accounts die botsingen hebben waarbij geen van de accounts een gebruikersrecht heeft zoals hierboven vermeld of een gebruikersrecht wordt gedeeld en er geen globaal account is, zal het lokale account met de meeste bewerkingen op elke wiki op het moment dat deze aankondiging wordt geplaatst de naam behouden. In het geval dat er het aantal bewerkingen gelijk is, houdt het lokale account met de vroegste registratiedatum de naam. Als er een verband is met de registratiedatum, of geen van beide accounts een registratie datum heeft vanwege de leeftijd van het account, zal het script de eigenaar willekeurig kiezen.

Waarom dit schema?

• Gebruikersrechten zijn de meest eerlijke manier om het eigendom van een unieke accountnaam te bepalen. Geen enkele manier om dit te doen is perfect eerlijk, maar andere maken te veel variatie tussen wiki's. Bijvoorbeeld: de waarde van een bewerking varieert enorm tussen wiki's, en we hebben geen manier om dat programmatisch te verklaren als we dat aantal als de belangrijkste bepalende factor en niet alleen als een tie breaker moesten gebruiken.

• Deze rechten, en alleen deze rechten, zijn gekozen omdat ze de kernrechten van gebruikers zijn in al onze wiki's.

• De gekozen volgorde vertegenwoordigt de moeilijkheid om het respectieve gebruikersrecht te verkrijgen en de waargenomen behoefte voor de persoon met het recht om op cross-wiki basis te handelen.

• Het probleem van botsende gebruikersnamen vereist een technische oplossing. Maar dat is niet de enige oplossing. De beheerders en de wereldwijde herbenoemers kunnen dit schema op basis van een geval-per-geval overschrijven door gebruikers te herbenoemen via de juiste gemeenschapskanalen, processen en beleidslijnen en met bespreking tussen de betrokken partijen. Dit proces moet zo samenwerkend mogelijk zijn.