Yhteisön toivelistakysely 2016
Vuoden 2016 yhteisön toivelistakysely on ohi...
Total: 265 ehdotusta, 1132 muokkaajaa, 5037 kannatusääntä
Curious about what happens next? Check out the Community Wishlist Survey 2016 FAQ.
- Ehdotusten jättö, kommentointi ja parantelu: Nov. 7–20, 2016
- Community Tech arvioi ja järjestelee ehdotukset: Nov. 21–27
- Ehdotusten äänestäminen: Nov. 28–Dec. 12
- Kyselyn analysointi: 13.–14. joulukuuta (käynnissä)
- Tulosten julkistaminen: 15. joulukuuta
- Suosituimpien toiveiden seulonta ja arviointi Community Tech -tiimin toimesta: joulukuun loppu
- Alustavan arvioinnin esittely: tammikuun alku 2017
- Toiveiden parissa työskentely: tammikuu–joulukuu 2017
Community Tech -tiimi on Wikimedia-säätiön tiimi, joka on keskittynyt aktiivisten Wikimedia-käyttäjien tarpeisiin parempien kirjoitus- ja moderointityökalujen tekemiseksi. Projektit, joiden kanssa etupäässä työskentelemme, päättää Wikimedia-yhteisö vuosittaisessa yhteisön toivelistakyselyssä.
Kerran vuodessa aktiiviset Wikimedia-käyttäjät voivat tehdä ehdotuksia toiminnoista ja korjauksista, joita tiimimme halutaan työstävän. Kahden viikon päästä voit äänestää, mitkä ideoista kiinnostavat sinua eniten.
Tämän kyselyproessin kehitti Wikimedia Deutschlandin Technical Wishes -tiimi, joka ylläpitää toivelistaa saksankielisessä Wikipediassa. Kansainvälistä toivelistaprosessia ylläpitää Community Relations Specialists -tiimi.
Quite a few! Here's a brief list.
- Wish #1: Migrate dead external links to archives—Community Tech supported a volunteer-run project on English Wikipedia, writing and testing code that helps InternetArchiveBot to detect dead links.
- Wish #2: Improved diff comparisons—The nightmare diff in the proposal was a small change made in a huge paragraph, which highlighted the paragraph and obscured the change. A WMF developer updated the diff engine; now it shows what actually changed.
- Wish #5: Numerical sorting in categories—Community Tech implemented support for numerical sorting and has deployed the feature to 18 different wikis so far; we're currently offering the feature to any wikis that want to try it.
- Wish #7: Pageview stats tool—Community Tech built the Pageviews Analysis tool, which is now in use on all Wikipedias.
- Wish #9: Improve the plagiarism detection bot—Community Tech built CopyPatrol, a new interface for the plagiarism detection workflow that's attracted more patrollers, and eliminated the backlog of cases.
Community Tech is currently working on wish #4, Cross-wiki watchlist, and there are more wishes that have been addressed by volunteers and other teams.
Some of the top 10 wishes weren't feasible for various reasons; you can see all the wishes on the Survey Results page, with links to project pages and discussions.
Ehdotusvaihe kestää kyselyn kaksi ensimmäistä viikkoa.
Ehdotusvaiheessa muokkaajat jokaisesta projektista ja kieliversiosta voivat tehdä toiveita toiminnoista ja korjauksista, joita he haluaisivat nähdä 2016. Ehdotuksia voi tehdä millä tahansa kielellä. Jos teet ehdotuksen jollain muulla kielellä kuin englanniksi, me yrittämme saada sen käännetyksi, jotta kaikki voivat lukea sen ja äänestää siitä helpommin.
Ehdotusten pitäisi olla erillisiä, hyvin määriteltyjä tehtäviä, jotka suoraan hyödyttävät aktiivisia Wikimedian käyttäjiä. Ehdotusten pitäisi vastata seuraaviin kysymyksiin:
- Mikä on se ongelma, jonka haluat ratkaista?
- Mitä käyttäjiä se koskee? (muokkaajat, ylläpitäjät, Wikiaineiston muokkaajat jne.)
- Miten ongelman kanssa nyt toimitaan?
- Mitkä ovat ehdotetut ratkaisut? (jos niitä on)
Ehdotuksesi tulisi olla mahdollisimman täsmällinen, etenkin ongelman kuvailussa. Älä sano vain että "(toiminto x) on vanhentunut", "tarvitsee parannuksia" tai "siinä on paljon bugeja". Siinä ei ole tarpeeksi tietoa selvittämään, mitä pitäisi tehdä. Hyvä ehdotus selittää tarkalleen ongelman, ja ketä se koskee. Ei haittaa jos sinulla ei ole esittää tiettyä ratkaisua, tai jos sinulla on joitakin mahdollisia ratkaisuja, etkä tiedä mikä niistä on paras.
Ehdotuksen tekeminen on vasta prosenssin alku. Kahden viikon ehdotusvaiheessa yhteisö voi yhdessä työskennellä ehdotuksen kanssa, jotta se esittää idean niin, että sillä on parhaat mahdollisuudet menestyä äänestysvaiheessa. Kun ehdotus on tehty, kaikki ovat tervetulleita kommentoimaan sitä ja auttamaan tekemään siitä paremman — kysymällä kysymyksiä ja ehdottamalla muutoksia. Samanlaisia ehdotuksia voidaan yhdistää; hyvin laajat ehdotukset tulisi erottaa pienemmiksi ja tarkemmin rajatuiksi ideoiksi. Tavoite on luoda paras mahdollinen ehdotus äänestysvaihetta varten.
Ehdotuksen tehneen henkilön tulisi olla aktiivisesti mukana keskustelussa ja auttaa tekemään muutoksia. Tämän vuoksi rajoitamme ehdotukset kolmeen käyttäjää kohti. Jos teet enemmän kuin kolme ehdotusta, me pyydämme supistamaan ne kolmeen. Tuo meille parhaat ideasi!
Lisäksi vain rekisteröityneet käyttäjät voivat tehdä ehdotuksia, jotta he voivat pitää keskustelua tarkkailulistallaan ja vastata kysymyksiin. Samoin kuin äänestämisessä, sinun pitäisi olla aktiivinen muokkaajaa ainakin yhdessä Wikimedia-projektissa. Jos et täytä näitä kriteereitä tai olet jo tehnyt sallitun määrän ehdotuksia, mutta sinulla on lisää ideoita, voit etsiä muita käyttäjiä, jotka adoptoivat ehdotuksesi.
Vielä yksi huomio: Ehdotukset, joissa halutaan poistaan tai ottaa pois käytöstä jokin toiminto, jota WMF:n tuotantotiimi on työstänyt, ei kuulu Community Techin piiriin. Niitä ei oteta mukaan äänestysvaiheessa.
Kyllä, siellä on varmasti joitain hyödyllisiä ehdotuksia, jotka eivät saaneet tarpeeksi kannatusta viime vuonna, ja ansaitsevat toisen mahdollisuuden.
Jos päätät kopioida ehdotuksen vanhasta kyselystä uuteen kyselyyn, sinun odotetaan "adoptoivan" se kysely — se tarkoittaa, että osallistut aktiivisesti keskusteluun ideasta ja olet halukas tekemään siihen muutoksia, jotta siitä tulisi vahvempi ehdotus sen siirtyessä äänestysvaiheeseen. Kuten sanottua, yksi henkilö voi tehdä kolme ehdotusta, ja siihen lasketaan aiempien vuosien ehdotusten uudelleen ehdottaminen.
On hyödyllistä, jos haluat lisätä linkin edelliseen keskusteluun, mutta älä kopioi ääniä ja keskustelua aiemmalta vuodelta. Jos viime vuoden keskustelussa on tehty hyviä kommentteja, lisää kyseiset ehdotukset tai huomautukset uuteen toiveeseen.
Ehdotusvaiheen jälkeen me pidämme tauon lukeaksemme ehdotukset ennen kuin äänestysvaihe alkaa.
Kaikki aktiiviset muokkaajat voivat tarkastella ja äänestää ehdotuksia, joita he haluavat tukea. Voit äänestää niin montaa ehdotusta kuin haluat. Oikeudenmukaisen äänestämisen varmistamiseksi vain rekisteröidyt käyttäjät voivat äänestää, ja hyvin uusien käyttäjien äänet saatetaan poistaa.
Vain kannatusäänet lasketaan. Toiveiden lopullinen lista järjestetään kannatusäänien mukaisessa järjestyksessä. Jos sinä olet ehdotuksen tekijä, ehdotukselle lasketaan automaattisesti kannatusääni.
Äänestysvaiheessa kuitenkin toivotaan vilkasta keskustelua. Jos haluat antaa vastustus- tai neutraalin äänen, voit niin tehdä. Nämä keskustelut voivat auttaa ihmisiä päättämään, haluavatko he äänestää ehdotuksista. Keskustelut antavat myös hyödyllistä palautetta ohjaamaan vuoden kuluessa tapahtuvaa työtä.
Kohtuullinen määrä äänestäjien kosiskelua on sallittua. Sinulla on mahdollisuus myydä ideaasi niin monelle kuin pystyt tavoittamaan. Voit vapaasti tavoitella muita ihmisiä projektissasi, WikiProjektissa tai käyttäjäryhmässä. Siinä ei tietenkään pidä käyttää sukkanukkea tai ahdistella ihmisiä äänestämään tai muuttamaan ääntään. Mutta hyväntahtoinen "käy äänestämässä" -kampanja on täysin sallittua.
Note also that the proposals are occasionally rotated to ensure all get fair visibility. This is done by simply moving the top proposal to the bottom.
It's common that most of the proposals that end up in the top 10 are for the biggest projects — the big Wikipedias, and Commons. There are many smaller groups and projects that don't have enough "voting power" to boost their proposal into the top 10, but are doing important work for our movement.
Our team has a commitment to work on projects that help out smaller groups, including campaign and program organizers, GLAM participants, smaller projects like Wikisource and Wiktionary, and stewards and CheckUsers.
Having smaller projects' proposals in the Wishlist Survey is important — it helps our team and the Wikimedia Foundation broadly know what people in smaller groups need. So yes, please come and post your proposals, even if you don't think you'll get into the top 10!
Toiveet järjestetään kannatusäänien mukaisesti listaksi, ja Community Tech -tiimi on vastuussa suosittujen toiveiden arvioinnista ja käsittelystä. Sen tehdäkseen he tutkivat kaikki eniten ääniä saaneet toiveet ja arvioivat sekä tekniset että sosiaaliset/käytäntöihin liittyvät riskitekijät.
Vastustus- ja neutraalit äänet ovat erittäin hyödyllisiä tuomaan esiin mahdollisia huonoja puolia. Kiistanalaisten ehdotusten kohdalla me tasapainotamme äänestystä konsensustyyppisellä arvioinnilla.
As an example, this worked in the 2015 survey: The wish to "add a user watchlist" received a lot of votes but also some heartfelt Oppose votes. Community Tech listened to all sides, and made a decision on whether to pursue the project or not.
...sen sijaan, että käsittelisimme vanhempien kyselyiden toiveita?
Pääsyy sille, että kysely on vuosittainen tapahtuma, on se että haluamme ottaa mukaan enemmän osallistujia! Yhä useammat tietävät nyt tiimistä ja kyselystä, ja koska monet suositut toiveet saatiin vuoden aikana päätökseen, me odotamme että ihmiset ovat entistäkin kiinnostuneempia ja innostuneempia osallistumaan. Me haluamme antaa kaikille mahdollisuuden uusien ideoiden esilletuomiseen.
Me haluamme myös vakuuttaa, että vanhat ideat kelpaavat yhä. Samalla kun ohjelmisto kehittyy, niin näin tekee myös käyttäjien tarpeet. Joskus edellisen vuoden erinomainen toive ei ole enää niin tärkeä, tai sen kuvailu on yksinkertaisesti vanhentunut. Kyselyn järjestäminen vuosittain auttaa varmistamaan yhteisön tarpeet.
Jos edellisen vuoden kyselyssä on toiveita, jotka mielestäsi ansaitsevat uuden mahdollisuuden, katso "Voinko ehdottaa uudelleen toivetta aiemmista kyselyistä?" yllä.
This page or project is maintained by Community Tech.
Get help:
|
