Open main menu

Enquête de 2016 sur les souhaits de la communauté

This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey 2016 and the translation is 88% complete.
Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Deutsch • ‎English • ‎Esperanto • ‎Gaeilge • ‎Nederlands • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎azərbaycanca • ‎català • ‎dansk • ‎eesti • ‎español • ‎français • ‎galego • ‎hrvatski • ‎italiano • ‎lietuvių • ‎magyar • ‎norsk bokmål • ‎occitan • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎română • ‎suomi • ‎svenska • ‎čeština • ‎Ελληνικά • ‎беларуская (тарашкевіца)‎ • ‎български • ‎русский • ‎српски / srpski • ‎українська • ‎ייִדיש • ‎العربية • ‎سنڌي • ‎فارسی • ‎مصرى • ‎नेपाली • ‎বাংলা • ‎ਪੰਜਾਬੀ • ‎தமிழ் • ‎ไทย • ‎中文 • ‎日本語 • ‎ꯃꯤꯇꯩ ꯂꯣꯟ • ‎한국어

Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg La Consultation des souhaits de la communauté pour 2016 est terminée… Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg

Merci d’avoir participé !

Total: 265 propositions, 1132 contributeurs, 5037 votes de soutien

Curieu·x·se de la suite ? Consultez la foire aux questions de l’Enquête de 2016 sur les souhaits de la communauté.

 

  • Suggestion, discussion et révision des propositions : Nov. 7–20, 2016
  • Relecture et organisation des propositions par l’équipe technique de la communauté: Nov. 21–27
  • Votes pour les propositions : Nov. 28–Dec. 12
  • Analyse de l’enquête : 13–14 déc.
  • Publication des résultats : 15 déc.
  • Observation et évaluation des propositions les mieux classées par l’équipe Technique et Communauté : fin décembre
  • Présentation de l’évaluation préliminaire : début janvier 2017
  • Mise en œuvre des propositions : janvier–décembre 2017 !

 

L’équipe Technologies communautaires est une équipe de la Fondation Wikimédia qui se concentre sur les besoins des contributeurs Wikimédia actifs afin de leur offrir de meilleurs outils de conservation et de modération. Les projets sur lesquels nous travaillons en priorité sont déterminés par la communauté Wikimédia, par le biais de la Consultation sur les souhaits de la communauté annuelle.

Une fois par an, les contributeurs de Wikimedia actifs peuvent soumettre des propositions de fonctionnalités et de correctifs sur lesquels ils souhaitent que notre équipe travaille. Après deux semaines, vous pouvez voter pour les idées qui vous intéressent le plus. Les 5 souhaits en tête seront investis et traités par l’équipe Technologies communautaires. Il se peut que certains des autres souhaits en tête soient traités par d’autres équipes de développement.

Ce processus de consultation a été développé par l’équipe des Souhaits techniques de Wikimedia Deutschland, qui a mené une consultation des souhaits sur Wikipédia en allemand. Le processus international de liste de souhaits est soutenu par l’équipe Relations communautaires.

 

Un certain nombre ! Voici une liste brève.

L'équipe Community Tech est actuellement en train de travailler sur le vœu #4, Liste de suivi cross-wiki, et il y a encore davantage de vœux qui ont été traités par des volontaires et d'autres équipes.

Certains des 10 meilleurs vœux n’étaient pas réalisables pour diverses raisons ; vous pouvez consulter la liste de tous les vœux sur la Page de résultats de l’enquête, sur laquelle on retrouve les liens vers les pages des projets et les discussions.

 

La mascotte de l’équipe Technologies communautaires : un chien portant un bonnet de Noël.

La phase de proposition a lieu durant les deux premières semaines de la consultation.

Au cours de la phase de proposition, les contributeurs de tous les projets et de toutes les langues peuvent soumettre des propositions de fonctionnalités et de corrections qu’ils souhaitent voir en 2016. Les propositions peuvent être rédigées dans n’importe quelle langue. Si vous soumettez une proposition dans une autre langue que l’anglais, nous essaierons d’en obtenir une traduction afin qu’elle soit lue et jugée plus largement.

Les propositions doivent être des projets précis, clairement définis qui bénéficieront directement aux contributeurs Wikimédia actifs. Les propositions doivent répondre aux questions suivantes :

  • Quel problème souhaitez-vous régler ?
  • Quels utilisateurs sont affectés (contributeurs, administrateurs, contributeurs de Wikisource, etc.) ?
  • Comment ce problème est-il actuellement pris en charge ?
  • Quelles solutions sont proposées (s’il y a des idées) ?

Votre proposition devrait être aussi spécifique que possible, en particulier dans la définition du problème. Ne dites pas simplement que « (la fonctionnalité X) est obsolète », « doit être améliorée » ou « est bourrée d’anomalies » ; il n’y a alors pas assez d’informations pour déterminer ce qui doit être fait. Une bonne proposition explique exactement quel est le problème, et qui il affecte. Ce n’est pas grave si vous n’avez pas de solution précise à proposer ou si vous imaginez plusieurs solutions possibles et ne savez pas laquelle est la plus judicieuse.

La soumission de la demande n’est que la première étape de la procédure. La phase de proposition de deux semaines est une période au cours de laquelle la communauté peut collaborativement travailler sur des propositions de sorte qu’elles présentent des idées de la façon la plus propice à leur faire remporter la phase de vote. Lorsqu’une proposition est soumise, tout le monde est invité à la commenter et à aider à l’améliorer — en posant des questions et en suggérant des modifications. Des propositions similaires peuvent ainsi être combinées, tandis que des propositions étendues devraient être découpées en idées plus spécifiques. L’objectif est de créer la meilleure proposition possible pour la phase de vote.

La personne qui soumet une proposition doit s’attendre à être active dans le débat, et à aider à réaliser les modifications dans la foulée. Pour cette raison, nous limitons les propositions à trois par compte. Si vous soumettez plus de trois propositions, nous vous demanderons de vous restreindre à trois. Apportez-nous vos meilleures idées !

De plus, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent faire des propositions afin de garantir qu’ils peuvent suivre la discussion et répondre aux questions. Comme pour le vote, pour faire une proposition, il est nécessaire d’être un contributeur actif sur au moins un projet Wikimédia. Si vous ne répondez pas à ce critère, ou si vous avez atteint votre nombre limite de propositions mais avez d’autres idées, vous pouvez chercher à faire adopter vos idées par d’autres utilisateurs.

Une dernière remarque : les propositions qui demandent la suppression ou la désactivation d’une fonctionnalité réalisée par une équipe de production de la WMF ne rentrent pas dans le cadre de l’équipe Technologies communautaires. Elles ne seront pas incluses dans la phase de vote.

 

Oui, vous pouvez soumettre des propositions qui n’ont pas obtenu suffisamment de votes de soutien l’année dernière, et méritent un second essai.

Si vous décidez de copier une proposition depuis l’ancienne consultation pour la nouvelle, vous devez « adopter » la proposition — c’est-à-dire que vous devez participer activement à la discussion autour de l’idée, et être prêt·e à apporter des modifications à la proposition afin d’en faire une idée plus percutante pour la phase de vote. Comme nous l’avons dit plus haut, les propositions sont limitées à trois par personne, et la soumission d’une proposition issue d’une consultation précédente compte.

Un lien vers la discussion précédente peut s’avérer utile, mais veuillez ne pas copier les votes et les discussions antérieures. Si de bons points avaient été soulevés dans les discussions des années passées, incluez les suggestions ou les avertissements dans la nouvelle proposition.

 

Aldino per Natale.jpg

Après la phase de proposition, nous faisons une pause pour réviser les propositions avant le début de la phase de vote.

Tous les contributeurs actifs peuvent réviser et voter pour les propositions qu’ils désirent soutenir. Vous pouvez voter pour autant de propositions différentes que vous voulez. Pour garantir la loyauté des votes, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voter, et les votes par des comptes très récents peuvent se trouver supprimés.

Les seuls votes qui sont comptés sont les votes de Soutien. La liste finale des souhaits sera déterminée par les plus grands nombres de votes de Soutien. Si vous êtes le proposant, un vote de soutien est automatiquement compté pour votre proposition.

Néanmoins, la discussion active est encouragée au cours de la phase de vote. Si vous souhaitez soumettre un vote Contre ou Neutre avec un commentaire, sentez-vous libre de le faire. Ces discussions peuvent aider les autres à décider s’ils souhaitent voter pour les propositions. Les discussions sont également une entrée utile pour guider le travail qui se déroulera au cours de l’année.

Une quantité raisonnable de démarchage électoral est tolérée. Vous êtes libre de vendre votre idée à toutes les personnes que vous pouvez atteindre. N’hésitez pas à aborder des personnes dans votre projet, votre WikiProjet ou votre groupe d’utilisateurs. Évidemment, vous ne devriez pas impliquer de faux-nez ni insister ardemment pour que vos camarades votent ou changent leur vote. Mais une campagne « venez voter » de bonne foi convient tout à fait.

Remarque : l'ordre des propositions n'est pas stable. Pour assurer une plus grande visibilité de l'ensemble des propositions, les premières sont régulièrement déplacées à la fin de la liste.

 

Il est fréquent que la plupart des propositions qui se retrouvent dans le top 10 concernent les plus grands projets — les grands Wikipédias et Commons. Il y a beaucoup de petits groupes et de projets qui n’ont pas assez de « puissance de vote » pour faire passer leur proposition dans le top 10, mais qui font un travail important pour notre mouvement.

Notre équipe est engagée à travailler sur des projets qui aident des petits groupes, telles que les organisateurs de programmes, les participants à des partenariats avec les GLAM, les projets plus petits comme Wikisource et Wiktionnaire, les stewards et les vérificateurs d'utilisateurs (CheckUsers).

Avoir des propositions pour les projets plus petits est important, car cela aide notre équipe et la Fondation Wikimédia plus largement à connaître les besoins des petites communautés. Donc oui, venez écrire vos propositions, même si vous pensez qu'elles n'atteindront pas le top 10 !

 

Les classements de vote de soutien créent un arriéré prioritaire de souhaits, et l’équipe Technologies communautaires est chargée d’évaluer et de répondre aux 5 meilleurs souhaits. Pour ce faire, nous étudions tous les meilleurs souhaits et examinons les facteurs de risques techniques et sociaux-politiques.

Les votes Contre et Neutre sont très utiles pour augmenter les inconvénients potentiels. Pour les souhaits controversés, nous équilibrons le vote avec un examen plus consensuel. À titre d’exemple, cela a fonctionné dans le sondage de 2015 : le souhait d’« ajouter une liste de surveillance d’utilisateurs » a reçu beaucoup de votes mais aussi quelques votes d’opposition sincères. Nous avons écouté tous les côtés, et pris une décision sur la poursuite ou non du projet.

 

Tous les chiens qui portent un bonnet de Noël travaillent pour l’équipe Technologies communautaires.

… au lieu de traiter chaque élément suivant les dix premières propositions de la consultation de l’année dernière ?

La principale raison pour laquelle nous faisons de la consultation un évènement annuel, est que nous voulons inclure plus de personnes ! Plus de gens connaissent l’équipe et la consultation maintenant, et après une année où plusieurs des meilleurs souhaits ont été réalisés, nous nous attendons à ce que les gens soient encore plus intéressés et enthousiastes à l’idée de participer. Nous voulons donner à chacun une chance d’apporter de nouvelles idées.

S’il y a des souhaits de la consultation de l’année dernière qui méritent une nouvelle chance, voir ci-dessus « [[Puis-je rapporter une proposition qui avait déjà été faite lors des précédentes consultations ?|Puis-je rapporter une proposition qui avait déjà été faite lors des précédentes consultations ?]] » .