Beoordeling beheerdersactiviteit

In een Request for Comments uit april-juni 2013 werd besloten om een maximale inactiviteitsperiode voor gebruikers met extra gebruikersrechten, wanneer er sprake is van geen verdere beoordeling van de gemeenschap, van twee jaar in te stellen.

Toelichting

Stewards hebben op alle wiki's de activiteit (aan de hand van zowel bewerkingen als moderatorhandelingen) van bureaucraten en beheerders bekeken en geconstateerd dat grote hoeveelheden bureaucraten en beheerders:

• hun rechten nooit hebben gebruikt;
• hun rechten weliswaar in het verleden hebben gebruikt, maar niet meer actief zijn op de wiki waar ze die rechten hebben.

Daarnaast blijkt uit een anekdotische beoordeling van "verzoeken om gebruikersnaamwijzigingen" dat op sommige wiki's deze handelingen ofwel helemaal niet door de lokale bureaucraten worden verricht ofwel dat dit pas wordt gedaan na een buitengewoon lange wachttijd.

Beleid

1. De maximale periode van inactiviteit zonder beoordeling door de gemeenschapshap voor gebruikers met extra bevoegdheden is twee jaar.
   Voor de duidelijkheid, onder gebruikers met extra bevoegdheden wordt op deze pagina verstaan:

   • moderatoren
   • central notice administrators ($1)
   • Interfacemoderator
   • bureaucraten
   • oversight
   • checkusers
   • stewards
2. Inactiviteit wordt hier gedefinieerd als geen bewerkingen en geen administratieve acties op de wiki waar de gebruiker de rechten geniet.
3. De stewards ondernemen geregeld activiteitscontroles van gebruikers met extra rechten.
   Deze controle zal jaarlijks of half-jaarlijks worden uitgevoerd. De keuze wordt gelegd bij de huidige groep stewards.
   In de controle zullen alle publieke wiki's worden beoordeeld. Echter, wiki's waar de stewards geen notificaties zullen plaatsen, noch rechten zullen verwijderen zijn:

   • wiki's met een actieve Arbitragecommissie, zoals de Engelstalige Wikipedia, aangezien zulke projecten zelf keuzes kunnen maken over inactiviteitsregelingen;
   • wiki's met bestaande activiteitscontroles, zoals Commons Wiki;
   • speciale wiki's zoals besloten door de Wikimedia Foundation, waaronder besloten wiki's, wiki's die niet publiekelijk bewerkbaar zijn en wiki's beheerd door Wikimedia-verenigingen.
4. The following outlines the procedure for contacting inactive rights holders, the expected response from these rights holders on their respective wikis, and the process for removal of rights.
   On wikis where no formal advanced rights review process exists locally, the stewards or their delegates will:

   1. notify those advanced rights holders who have exceeded the maximum allowed time period for inactivity. Such a notification (notice of maximum inactivity) will be sent as a message to the user's talk page on the wiki where they hold their respective rights.
   2. The notified users should then post information to the local community about the notice of maximum inactivity they received from the stewards in order to discuss the matter. If the community then decides to manage these inactive advanced administrative rights holders on their own, they should contact the stewards at the stewards' noticeboard, where the messaged user could provide evidence to the stewards about the local community's decision.
   3. If the stewards do not receive a suitable reply as outlined above after approximately one month, they will evaluate the responses and decide whether to refer the management decisions back to the local communities for comment and review, or to remove the advanced administrative rights from the inactive user. The aim of this process is ultimately to leave each decision to local communities if there are any, which will be upheld and supported by the stewards.

Nota bene:

1. Sommige WMF-gemeenschappen hebben al procedures om gebruikers met extra bevoegdheden te evalueren. Voorbeelden van dergelijke procedures zijn:
   • activiteitscriterium aan de hand van het aantal bewerkingen of moderatorhandelingen;
   • maximale duur van inactiviteit;
   • een herroepingsproces;
   • een herbevestigingsprocedure.
2. Most of these wikis with such processes also use an approximately twelve-month time period as part of the processes for reviewing activity levels of advanced administrative rights holders.
3. This policy does not override the authority of any currently existing review processes of any communities, including any such more restrictive systems currently used by the communities. For example, stewards are currently confirmed on an annual basis by the global Wikimedia Foundation community; whereas checkusers and oversighters are currently subject to a higher standard of inactivity policies.

Reviews

• The first round of review started in July 2013. It has been organized on Admin activity review/2013.
• The second round of review started in January 2015. It has been organized on Admin activity review/2014.
• The third round of review started in January 2016. It has been organized on Admin activity review/2015.
• The fourth round of review started in January 2017. It is organized on Admin activity review/2016.
• The fifth round of review started in January 2018. It is organized on Admin activity review/2017.
• The sixth round of review started in January 2019. It is organized on Admin activity review/2018.
• The seventh round of review started in January 2020. It is organized on Admin activity review/2019.
• The eighth round of review started in January 2021. It is organized on Admin activity review/2020.
• The ninth round of review started in January 2022. It is organized on Admin activity review/2021.
• The tenth round of review started in January 2023. It is organized on Admin activity review/2022.

  Please visit those pages for information on the timelines and procedures, and to see how you can help with the current review.