Strategia/Ruch Wikimedia/2017/Cykl 1/Raport/Metodologia
Nasza metodologia identyfikacji tematów do Cyklu 2
Początkowa synteza dyskusji w społecznościach, które miały miejsce między 14 marca i 18 kwietnia, przyniosła 13 wspólnych tematów. Po przeanalizowaniu tych tematów zespół ds. strategii ruchu zidentyfikował idee, które zostały zgrupowane w sposób naturalny. Inne koncepcje bardziej odnosiły się do taktyki wykonywania określonych rzeczy, niż rezultatów które mamy nadzieję osiągnąć na zewnątrz. W rezultacie, wydestylowaliśmy te ustalenia w formę pięciu różnych tematów, które mają być dyskutowane w cyklu 2 przez zorganizowane grupy i społeczności.
Uwaga: te pięć grup zostało opracowanych w oparciu o początkowe 13 tematów i związanych z nimi pod-tematów na najwyższym poziomie, nie przez dodatkowe ręczne tagowanie każdego indywidualnego stwierdzenia. Nie każdy indywidualna wypowiedź doskonale wpisuje się w każdy z pięciu tematów i istnieje duża możliwość pokrywania się poszczególnych tematów. To grupowanie opiera się na interpretacji i sądach głównego zespołu ds. strategii i jesteśmy świadomi naszych własnych uprzedzeń, dlatego uznajemy, że inni mogą mieć odmienną perspektywę w oparciu o te same dane. Zapraszamy do zapoznania się z danymi, przeprowadzania własnych analiz i udostępniania ich wyników.
Tematy są oznaczone kolorami. Jeśli tło pola jest inne, oznacza to, że to zostało przypisane do innego tematu niż wtedy kiedy było to oryginalnie grupowane.
13 tematów | Pod-tematy | Liczba przypisów | Tematy Cyklu 2 |
---|---|---|---|
Treść | Jakość | 158 | Najbardziej szanowane źródło wiedzy
Dyskusje dotyczące treści i wiedzy - głównie o poprawie jakości treści - często mierzonej wiarygodnością, neutralnością, czytelnością - dzięki czemu projekty Wikimedia mogą być lepszym źródłem wiedzy. |
Wiarygodność | 71 | ||
Neutralność | 65 | ||
Dostępność | 58 | ||
Luki, Stronniczość | 36 | ||
Inne | 3 | ||
Wiedza | Stronniczość | 3 | |
Luki | 2 | ||
Inne | 26 | ||
Społeczność | Zdrowie | 151 | Zdrowe, Otwarte Społeczności
Często wspominano o zwiększaniu doświadczenia edytorów i ogólnej kondycji społeczności Wikimedia, w tym większej różnorodności i równowadze płci. |
Zaangażowanie, Wsparcie | 114 | ||
Inne | 0 | ||
Użytkownicy, Edytorzy, Uczestnicy | Nowi | 78 | |
Zaangażowanie | 61 | ||
Płatne, Sponsorowane | 29 | ||
Doświadczeni | 23 | ||
Czytelnicy | 8 | ||
Inne | 14 | ||
Promocja, Świadomość | Zróżnicowanie, Otwartość | 57 | |
Płeć | 20 | ||
Pozostała Promocja Globalna | 126 | ||
Wschodzące Społeczności | Dostępność językowa | 76 | Prawdziwie Globalny Ruch
Wielu nadzieję, że Wikimedia lepiej sprosta potrzebom wschodzących społeczności, w tym poprzez lepszą promocję i świadomość, dostępność w różnych językach i dostęp techniczny. |
Dostęp | 29 | ||
Inne | 25 | ||
Innowacje | Adaptacja do kontekstu technologicznego | 75 | Czasy rzeczywistości rozszerzonej
W ramach dyskusji analizowano również, jak innowacje i technologia mogą być najlepiej wykorzystane przez Wikimedia do adaptacji i poprawy, w tym za pośrednictwem automatyzacji, innych mediów i projektów poza Wikipedią. |
Poza Wikipedią | 39 | ||
Automatyzacja | 29 | ||
Inne media | 24 | ||
Inne | 6 | ||
Edukacja | Instytucje | 42 | Włączanie się w ekosystem wiedzy
Współpraca była wspólnym tematem, najczęściej związanym z sektorem edukacji, lecz także z innymi wewnętrznymi i zewnętrznymi "aktorami". |
Istniejące programy | 23 | ||
Eudukatorzy | 7 | ||
Inne | 54 | ||
Współpraca | Zewnętrzni | 69 | |
Wewnętrzni | 66 | ||
Współprace | 48 | ||
Komunikacja | 42 | ||
Zasady, Działanie na rzecz | 25 | ||
Inne | 3 | ||
Organizacyjne | Fundacja | 38 | |
Fundusze | 32 | ||
Zarządzanie | 25 | ||
Pracownicy | 19 | ||
Inne | 25 | ||
Funkcje | brak | 216 | Nie zawarte jako temat kierunku strategicznego
Takie tematy jak wartości i funkcje były często omawiane. Choć ważne, te idee wiązały się raczej z taktyką tego, jak wykonujemy określone rzeczy, niż to co chcemy osiągnąć na zewnątrz. Wpisy dotyczące funkcji zostaną przekazane do odpowiedniego działu w Wikimedia Foundation. |
Wartości | Misja | 41 | |
Open Source | 27 | ||
Decentralizacja | 15 | ||
Wolne | 14 | ||
Inne | 4 | ||
Przetrwanie, Wzrost | brak | 16 |