Strategia/Movimento Wikimedia/2017/Ciclo 1/Report/Metodologia
La metodologia che abbiano usato per individuare i temi per il ciclo 2
La sintesi iniziale della discussione comunitaria che ha avuto luogo fra il 14 marzo e il 18 aprile è risultata in 13 temi comuni. Esaminando questi temi, il team della strategia del movimento ha individuato alcune idee che si raggruppavano naturalmente. Altre si riferivano più alla tattica di come facciamo le cose, piuttosto che ai risultati che speriamo di ottenere nel mondo. Come risultato, abbiamo riassunto queste conclusioni in cinque temi contrastanti perché gruppi e comunità dibattano nel ciclo 2.
Nota: Questi cinque raggruppamenti sono stati sviluppati esaminando i 13 temi iniziali e i relativi sotto-temi a livello complessivo, non con un altro tagging manuale di ogni singola dichiarazione. Non tutte le singole dichiarazioni si inseriranno perfettamente in uno dei cinque temi, ed è molto probabile che ci siano sovrapposizioni fra i temi finali. Questi raggruppamenti sono basati sull'interpretazione e sul giudizio del core team della strategia e siamo coscienti dei nostri pregiudizi, quindi riconosciamo che altri potrebbero avere una prospettiva diversa sui dati. Siete invitati a studiare i dati, fare le vostre analisi e condividere le vostre conclusioni.
I temi sono mappati per colore. Se vedi una cella con uno sfondo di colore diverso, significa che è stata assegnata a un tema diverso rispetto a quello originario.
| 13 temi | Sotto-temi | Numero di citazioni | Temi del ciclo 2 |
|---|---|---|---|
| Contenuto | Qualità | 158 | La fonte di conoscenza più rispettata
Discussione su contenuto e conoscenza principalmente come migliorare la qualità del contenuto - spesso misurato per affidabilità, credibilità, neutralità, leggibilità - così che il progetto Wikimedia possa essere una migliore fonte di conoscenza. |
| Affidabilità, Credibilità | 71 | ||
| Neutralità | 65 | ||
| Facilità, Accessibilità | 58 | ||
| Gap, Pregiudizi | 36 | ||
| Altro | 3 | ||
| Conoscenza | Pregiudizi | 3 | |
| Gap | 2 | ||
| Altro | 26 | ||
| Comunità | Salute | 151 | Comunità in salute e inclusive
Il miglioramento dell'esperienza per i contributori e della salute complessiva della comunità Wikimedia, anche attraverso maggiore diversità e bilanciamento di genere, sono stati citati frequentemente. |
| Coinvolgimento, Supporto | 114 | ||
| Altro | 0 | ||
| Utenti, Redattori, Contributori | Nuovi | 78 | |
| Coinvolgimento | 61 | ||
| Pagati, Incentivati | 29 | ||
| Con esperienza | 23 | ||
| Lettori | 8 | ||
| Altro | 14 | ||
| Outreach, Consapevolezza | Diversità, Inclusione | 57 | |
| Genere | 20 | ||
| Altra outreach globale | 126 | ||
| Comunità emergenti | Disponibilità nelle varie lingue | 76 | Un movimento veramente globale
Molti sperano che Wikimedia possa andare meglio incontro alle necessità delle comunità emergenti, anche migliorando outreach e consapevolezza, disponibilità nelle varie lingue e accesso. |
| Accesso | 29 | ||
| Altro | 25 | ||
| Innovazione | Adattamento al contesto tecnologico | 75 | L'età aumentata
Le discussioni anche considerato come innovazione e tecnologia possono essere meglio utilizzate perché Wikimedia si adatti e migliori, anche attraverso automazione, altri media e muovendosi oltre Wikipedia. |
| Oltre Wikipedia | 39 | ||
| Automazione | 29 | ||
| Altri media | 24 | ||
| Altro | 6 | ||
| Educazione | Istituzioni | 42 | Diventare parte dell'ecosistema della conoscenza
La collaborazione è un tema comune, soprattutto in relazione al settore educativo, ma anche più in generale con altri attori interni ed esterni. |
| Programmi esistenti | 23 | ||
| Educatori | 7 | ||
| Altro | 54 | ||
| Collaborazione | Esterna | 69 | |
| Interna | 66 | ||
| Partnership | 48 | ||
| Comunicazione | 42 | ||
| Policy, Advocacy | 25 | ||
| Altro | 3 | ||
| Organizzazione | Fondazione | 38 | |
| Finanziamento | 32 | ||
| Governance | 25 | ||
| Personale | 19 | ||
| Altro | 25 | ||
| Funzionalità | n.a. | 216 | Non incluso come tema per la direzione strategica
Questioni come funzionalità e valori sono stati discussioni spesso. Anche se importanti, queste idee hanno più a che fare con la tattica di come facciamo le cose, piuttosto che con i risultati che speriamo di ottenere nel mondo. Dichiarazioni relative alle funzionalità saranno girate ai dipartimenti appropriati di Wikimedia Foundation. |
| Valori | Missione | 41 | |
| Open Source | 27 | ||
| Decentralizzazione | 15 | ||
| Libertà | 14 | ||
| Altro | 4 | ||
| Sostenibilità, Crescita | n.a. | 16 |