Appels à commentaires/Politiques

This page is a translated version of the page Requests for comment/Policy and the translation is 100% complete.

La page suivante est une traduction de la politique globale en français.
Veuillez noter que dans le cas d’une quelconque différence dans la signification ou dans l’interprétation entre la version originale anglaise de ce document et une traduction, la version originale anglaise fait foi.
Cette page a été élaborée et approuvée par la communauté et s'y conformer est obligatoire pour tous les utilisateurs. Elle ne doit pas être modifiée sans l’accord préalable de la communauté.

Il s'agit de la politique concernant les Appels à commentaires (RfC) qui sont conservées sur Meta-Wiki concernant soit des problèmes globaux, soit des problèmes d'autres projets. Ce sont des processus par lesquels une contribution plus large de la communauté mondiale peut être demandée. Cela est généralement nécessaire pour les changements politiques de grande envergure. Il peut également être utile d'obtenir une contribution plus large concernant les conflits ou les problèmes non résolus sur d'autres projets Wikimedia dans l'espoir d'obtenir une résolution. — Cette politique a été décidée dans une RFC en 2020.

Lancement d'une RfC

Au moment du lancement de la RfC, le proposant doit :

avoir un compte Wikimedia ;
être inscrit plus de trois mois avant d'en faire la demande ;
avoir au moins 250 modifications globales (sur tous les wikis Wikimedia).

Si la RFC concerne une ou plusieurs parties, l'initiateur de la RfC doit les notifier sur sa page de discussion, soit sur le wiki en question, soit sur Meta-Wiki.

Si la RFC concerne le comportement de plusieurs contributeur·trice sur le même wiki, ou la conduite d'une communauté entière d'un wiki Wikimedia, l'initiateur de la RfC doit publier un avis rédigé de manière neutre faisant un lien vers la RfC sur une page bien en vue de ce wiki, comme le « Bistrot local » (links). Si l'initiateur n'est pas en mesure de le faire parce qu'il est bloqué sur ce wiki, il doit publier un avis sur le tableau d'affichage des stewards demandant de l'aide.

Les demandes de bannissements globaux ont leurs propres exigences, voir Bannissements globaux.

Gérer un RfC

Les administrateurs de Meta-Wiki et les stewards peuvent soit réduire, soit passer à la ou aux discussions de la page de discussion qui sont improductives (c'est-à-dire non constructives, peu collaboratives, attaques ad hominem/personnelles, accusations non fondées, hors sujet).

Les administrateurs de Weta-Wiki et les stewards peuvent interdire à un utilisateur de contribuer à une RfC pour un comportement improductif répété, exécutoire en bloquant si nécessaire. Les appels peuvent être faits à Meta:Demandes d'aide d'un sysop ou d'un bureaucrate et déterminés par un consensus des administrateurs/stewards Meta-Wiki.

Clôture des RfC

Seuls les administrateurs et stewardss Meta-Wiki peuvent fermer les RfC. Seuls les stewards peuvent clôturer toute RfC nécessitant une action de steward ou une modification de la politique globale. Une RfC peut être retirée par son créateur, si aucun autre utilisateur ne propose ou ne soutient la proposition.

Lorsqu'une RfC concerne un projet et que la communauté collective et/ou les administrateurs collectifs de ce projet sont remis en question de manière crédible et sérieuse, le consensus doit être évalué principalement sur la base de preuves et d'un examen externe par la communauté mondiale non impliquée. Les éditeurs actifs sur le wiki en question peuvent participer et présenter des preuves et des arguments comme d'habitude.

Les RfC ne sont pas à l'abri de la politique de suppression de Meta-Wiki. Les méta-administrateurs peuvent fermer et/ou supprimer les RfC qui répondent aux différents critères de suppression.

Les Appels à commentaires inactif depuis plus de 2 ans peuvent être marqués comme fermés pour cause d'inactivité, voir Appels à commentaires/Clôture des anciennes RfC.