資助：計畫/維基媒體社群基金/區域資助委員會審查流程和框架
維基媒體社群基金的一般支援基金提案是如何被審查的？
維基媒體社群基金
維基媒體社群基金一般支援基金——提案審查框架工具
這個簡短的工具旨在透過將審核框架與申請流程連接起來，支援提案審核者理解和應用審核標準。
這同時旨在鞏固和組織您的思考過程，為資助審議討論做好準備。您的專案主任同時可以與更廣泛的區域資助委員會使用/共享綜合回應。請如直接向申請者講話一樣來撰寫您的評論，以便您的回饋可以更輕鬆地納入稍後發佈在申請人討論頁面上的建議中。請注意，您的意見和建議的清晰度可以幫助您的區域資助委員會成員和申請人閱讀綜合分析。您可以提供一些具體的例子，幫助申請人做出必要的澄清或調整。
提案標題：
受資助者的姓名：
資助計劃身份號碼（由專案主任填寫）：
| 申請表格中對應這些方面的相應問題： | 主要方面 | 評估標準 | 是 | 否 | 不清楚，需要跟進問題 |
| 5, 6, 8, 9 | 對「知識公平」影響的價值：
代表性不足群體的參與或代表性不足的內容貢獻，例如：
|
在活動、內容或目標群體中適當考慮「知識公平」的維度。 | |||
| 5, 6, 8, 9 | 對志願者社群的價值 | 在實踐中，社群志願者參與了計畫的規劃、實施和反思，得到了很好的證明，或者存在某種形式的社群對所建議工作的認可。 | |||
| 考慮維持或改善社群健康、安全和包容性的措施。 | |||||
| 有關社群對專案如何影響他們（例如他們的工作、技能或能力）的回饋已經或將被收集，並將為下一個策略或計劃規劃提供資訊。 | |||||
| 包括招募或保留志願者的活動。 | |||||
| 5, 6, 7, 8, 9, 14, 15 | 對維基媒體運動的價值 | 擬議的活動和策略很明確，並且能夠很好地應對所提出的挑戰。 | |||
| 建立的合作和夥伴關係有可能擴大專題領域/大規模活動/轉移到其他地區和背景，或在不同團體的活動中提供協同作用。 | |||||
| 應用有價值並可傳承的方法或策略（例如在主題領域或為社群注入生機）。 | |||||
| 13 | 活動符合維基媒體運動 2030 策略的建議與措施。 | ||||
| 如果您的答案是「否」或「不清楚」，您是否有在提案中實施的具體可行建議或澄清與提案帶來的價值相關的問題： | |||||
| 14, 15 | 擬議工作的可行性 | 擬議的資助規模和重要性是現實的，並且是該專案的成果（否則專案不會實現，並且不會與其他類似的專案和其他社群的活動重複工作/重疊）。 | |||
| 10 | 工作交付時間表證明了專案的可行性。 | ||||
| 11, 12 | 相關團隊成員、志願者、合約工和外部合作夥伴的能力和角色都很明確，並表明整個實施團隊匯集必要專業知識的程度。 | ||||
| 16-22 | 預算：收入和支出的計畫執行合理並體現永續性。 | ||||
| 如果您的答案是「否」或「不清楚」，您是否有在提案中實施的具體可行建議或澄清與提案可行性相關的問題： | |||||
| 我們看到的整體優勢（或如果受資助者是再次申請——積極的變化/改進/受歡迎的組織發展，例如在治理、財務管理或透明度實踐方面）： | 整體建議/我們看到的機會： | ||||
| 在元維基上後續/澄清的問題（如有）： | |||||
初始資助的建議（如果決定已經明確）：
| |||||