Open main menu

프로젝트 폐쇄 정책

This page is a translated version of the page Closing projects policy and the translation is 47% complete.
Outdated translations are marked like this.
Other languages:
Afrikaans • ‎Deutsch • ‎English • ‎Esperanto • ‎Kiswahili • ‎Lëtzebuergesch • ‎Nederlands • ‎Türkçe • ‎Zazaki • ‎dansk • ‎español • ‎euskara • ‎français • ‎føroyskt • ‎italiano • ‎lietuvių • ‎norsk bokmål • ‎occitan • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎română • ‎slovenščina • ‎suomi • ‎čeština • ‎български • ‎лезги • ‎русский • ‎українська • ‎ייִדיש • ‎العربية • ‎فارسی • ‎مازِرونی • ‎پښتو • ‎ਪੰਜਾਬੀ • ‎ဖၠုံလိက် • ‎中文 • ‎日本語 • ‎한국어
정책과 지침 Closing projects policy
This page outlines the policy that governs the process to close (and in some situations delete) a wiki hosted by the Wikimedia Foundation, as defined by the language committee.

See here for the version before the LangCom meeting.

Language committee
Language committee
For requesting users
For members
Information
Closing projects (voluntarily)
이 박스: 보기 · 토론 · 편집

This policy defines the process to close (and in some situations delete) a wiki hosted by the Wikimedia Foundation. Requests to close projects, i.e. subdomains, mostly language versions, are handled by Language Committee members, who opt-in to take care of this. The Board of Trustees has final authority over the members' decisions. Requests to close an entire sister project rarely happen, and there is no formal process for handling them.

소개

이전의 프로젝트 폐쇄 제안은 정책의 명확성이 부족했습니다. 몇몇 제안은 정책에 의해 만들어졌으나, 아무것도 채택되지 않았습니다.

이러한 이유로, 많은 소규모 비활성화 위키들은 폐쇄 제안을 받게 되었습니다. 몇몇 사람들은 "위키가 비활성화"라는 원칙을 지지했지만, 다른 사람들은 성장하는 과정이라고 반대하였습니다. 종종, 사용자들은 와서 실제 합의와 반대되는 결정을 하기도 하였습니다.

이 정책은 이러한 문제에서 비롯되었습니다:

  • 폐쇄에 합당한 이유의 필요성과 유효하거나 유효하지 않은 이유를 몇몇 이유로 정의하기 위해서
  • 언어위원회와 마지막 이사회의 결정에 절차를 도입하기 위해서

The community no longer has authority over closing projects, but only an advisory role. This puts the procedure in line with the language proposal policy, which is also dependent on Language Committee and Board approval. That means closing a project is no longer easier than opening one.

비록 결정은 공동체의 합의를 통하지 않고 언어위원회의 구성원들이 하지만, 이사회가 최종 결정권을 가집니다. 언어위원회는 이 절차가 결정을 하는 것, 그리고 언어위원회와 이사회 모두가 위키를 닫는데 적절한 결정을 하도록 향상시키는 것을 확신합니다.

정책

제안의 형태

잠재적으로 더욱 복잡하고 비통상적인 경우의 일반적인 경우를 구별하기 위해서, 폐쇄되어야 한다고 제안된 프로젝트는 두 유형 중 하나로 분류됩니다.

  1. 내용을 포함하지 않거나 존재하는 내용이 없는 언어판은 유용하지 않습니다. (소규모 또는 비활성화 위키는 일반적으로 해당 위키들이 열린 상태라면 유해하지 않습니다. 과거와 달리, 스팸은 자동적으로 차단되기 때문입니다.)
    예시: 아파르 위키낱말사전, 아일랜드어 위키인용집, 과라니어 위키책, ...

행위의 정의

  • 위키를 폐쇄한다는 것은 해당 위키의 데이터베이스를 사무장을 제외한 다른 사람들이 편집할 수 없도록 잠금 조치하는 것을 의미합니다. 그러나 모든 문서는 모든 사람들이 볼 수 있도록 공개됩니다. 관리자와 같은 사용자 권한은 모두 제거되며, 해당 위키가 재활성화되었을 때 사용자의 요청으로 복구될 수 있습니다.
  • 위키를 삭제한다는 것은 웹에서 볼 수 없도록 완전하게 데이터베이스를 삭제하는 것을 의미합니다. 해당 위키의 내용이 담긴 XML 파일은 외부의 사용을 위해서 보존됩니다.
  • 변환 또는 내용을 내보낸다는 것은 유용한 문서나 내용을 기여 역사까지 포함해서 위키미디어 인큐베이터 위키, 위키문헌 포털 또는 위키배움터 베타로 옮기는 것을 의미합니다. 또는 명백하게 언급된 다른 사이트가 있다면, 해당 사이트를 포함합니다. 자세한 정보는 incubator:I내보내기를 참고해 주세요.
    • 파일은 해당 위키에 보존되는데, 이 이유는 가져오기 기능의 한계 때문입니다. 해당 위키가 삭제될 때, 파일은 필요할 때 수동으로 다운로드될 수 있습니다. 미디어위키 소프트웨어가 파일도 내보낼 수 있도록 업데이트 될 때, 파일도 내보내기 처리가 될 것입니다.

제안중

누구든지 위키 폐쇄 제안을 할 수 있습니다. 다음 조건을 따라야 합니다:

  • 제안은 아래의 두개의 유형 중 하나에 해당되어야 합니다. (위 참조)
  • 만약 제안자가 위키를 삭제하길 원한다면, 그것은 명백하게 원래의 제안에서 언급되어야 합니다.
  • 제안이 제출될 때, 로컬 위키에 가능한 한 빨리 폐쇄 토론에 대해서 알려야 합니다.
  • 귀하는 해당 언어와 관련된 지부에 알려야 합니다. 그래서 그들이 프로젝트에 기여할 관심이 있는 사람들을 찾을 수 있는 기회를 주어야 합니다. 언어에 따른 위키미디어 지부를 참고해 주세요. (유사한 언어가 아닌 주된 지부에 연락하세요.)
  • A good reason should be given why it should be closed/deleted.
    • Inactivity in itself is no valid reason; additional problems are. When the Wikimedia Incubator is at a stage where it is usable to a certain extent like a real wiki[1], inactivity may become a valid reason.
    • Absence of content since the wiki's creation is a valid reason (usually for type 1).
    • Not meeting the current Language proposal policy requirements is not a valid reason.
    • Keep in mind that Wikimedia/LangCom does not define what is a language and what is a dialect. We follow international ISO standards which may sometimes have a broad interpretation of language. One should generally not propose a project for closure because it is allegedly written in a "dialect" rather than a "language."

결정

  • During a period of at least several weeks, the proposal is public to the community for comments and recommendations.
    However, in the event that a LangCom member considers a discussion harmful, with no reasonable possibility of a decision to close the wiki, the member may close the discussion immediately. This may be appealed to the closing member or to another member of LangCom, who may re-open it if that member finds the discussion to be of value. Any other responsible Wikimedia projects user, not affiliated with the wiki proposed for closure, may also close a discussion considered disruptive, for stated cause, pending review, and it should not be re-opened except by a LangCom member.
  • Any Language Committee member who has opted-in to take care of handling closing projects proposals can bring up the proposal on the mailing list. It is discussed during about a week (or longer if needed), without formal voting.
  • Thereafter, the initial LangCom member drafts a decision and notifies the community and the Board. The decision will be implemented one week after giving notice unless members of the Board, which has final authority, wish to take the matter up.

제안 승인

  • For the first type of proposal, useful content should be transferred to the Incubator. Whether content is useful is hard to define, but common sense can help. For the second type, a different solution for the content is often appropriate.
  • A bug should be submitted to Phabricator to request the closure (and deletion if applicable).
  • The sitenotice on the respective wiki should be set to something like:
    This wiki has been locked (see discussion). To contribute to a future wiki, see the Wikimedia Incubator project.
    Wikitext:
    <div style="border:3px solid #000; padding:1em;">'''This wiki has been locked (see [[m:Proposals for closing projects/Closure of WIKIPROJECT|discussion]]).''' To contribute to a future wiki, see the [[incubator:Wx/xyz|Wikimedia Incubator project]].</div>
  • Re-opening projects is done through requests for new languages, which uses the Meta:Language proposal policy that is much more strict than used to be in the past (when most wikis, that are now proposed for closure, were started)

Proposal rejected

  • The wiki remains open.
  • A new proposal may be submitted if there are new conditions. A proposal that is exactly the same, may not be made the same year to reduce unneeded duplicate proposals.

Guidelines for LangCom members

  • Since closing projects is not our main activity, you should generally wait with uncontroversial requests. Instead, try to bundle several requests into one e-mail to keep the e-mail volume low.

Retroactivity

As it was done when the Language proposal policy was introduced, all proposals that were open at the time when this policy was introduced have been made invalid. Anyone can start a new proposal under the new policy.

각주

  1. In the future, the Wikimedia Incubator is intended to function as a place for normal wikis that are not large enough to justify their own wiki (so we don't have a large number of small wikis but instead a normal Incubator wiki with "virtual wikis").

링크