Univerzální kodex chování/Konzultace 2021/Diskuze
Voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open through 9 May 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility. |
Tato stránka obsahuje diskusní témata pro komunitní konzultace Univerzálního kodexu chování od dubna do května 2021. Další informace najdete na Stránka konzultací 2021 a Přehled Univerzálního kodexu chování.
Nadace Wikimedia Foundation hledá informace o uplatňování Univerzální kodex chování.
Cílem této konzultace je pomoci nastínit cesty k prosazování pro návrhovou komisi, která má v letošním roce koncipovat návrhy na komplexní komunitní přezkum. Návrhy se mohou zahrnovat dosavadní procesy nebo lze navrhnout další cesty. Další informace o projektu UCoC najdete v Přehled univerzálního kodexu chování.
Probíhající diskuse by měly být uvedeny na 2021 konzultační stránka. Existuje pět témat s několika otázkami, které vám pomohou zahájit konverzaci. Poskytnutá zpětná vazba bude mít významný dopad na návrh pokynů k prosazování předpisů, který bude připraven po období připomínek.
- Není nutné odpovědět na každou otázku, zaměřte se na ty, které jsou pro vás důležité nebo mají podle vás nejsilnější dopad. Chápeme, že vyjadřovat se k těmto tématům může být obtížné.
- I když bude nutné popsat zkušenosti obecně, tyto diskuse nejsou místem, kde je možné se znovu vracet k již dříve rozhodnutým záležitostem, ty by měly být řešeny na vhodnějším místě.
- Každé téma má několik otázek, které vám pomohou pochopit, jak se může Univerzální kodex chování propojit s různými komunitami.
- Odpovědi na některé často kladené otázky naleznete na této stránce.
Poznámka: Chcete-li nahlásit konkrétní událost, použijte existující cesty. Pokud to není přijatelná cesta, bude užitečné nastínit obecněji, proč stávající proces nefunguje. Neposílejte sem prosím zprávy o incidentech nebo výzvy zprostředkovatelům nebo organizátorům. Lidé organizující diskuse nejsou zaměstnanci, kteří zpracovávají konkrétní zprávy o zneužití nebo odvolání a nejsou schopni v této funkci reagovat.
Podpora komunity
- Jak lze měřit účinnost úsilí zaměřenému proti obtěžování?
- Jaká opatření lze podniknout a jaká struktura by měla být k dispozici na podporu osob, které jsou obtěžovány, a těch, které reagují na problémy chování?
- Jaké formální nebo neformální sítě podpory jsou pro přispěvatele k dispozici? Co je nutné k tomu, aby tyto skupiny fungovaly dobře a jaké výzvy je třeba překonat?
- Jaké další příležitosti existují k poskytování účinné podpory přispěvatelům? Co by bylo užitečné při podporování komunit, přispěvatelů, těch, kteří se stanou cíli obtěžování a respondentů?
Způsoby oznámení
- Jak lze zlepšit způsoby oznamování pro ty, kteří se stanou terčem obtěžování? Jaké typy změn by uživatelům usnadňovaly či znesnadňovaly podávání příslušných oznámení?
- Jaký je nejlepší způsob, jak zajistit bezpečné a řádné řešení incidentů zahrnujících i) zranitelné osoby; ii) vážné obtěžování; nebo iii) vyhrožování násilím?
- Jaké jsou podle vašich zkušeností účinné způsoby, jak reagovat na ty, kteří volí chování, které lze považovat za obtěžování?
- Jakými způsoby by měly způsoby oznamování stanovit mediaci, úpravu nebo pokyny ohledně přijatelného chování?
Správa oznámení
- Usnadnění podávání oznámení pravděpodobně zvýší počet oznámení: jakými způsoby lze zlepšit správu oznámení?
- Jaký typ dodatečných zdrojů by byl užitečný při identifikaci a cíleném řešení obtěžování a jiných problémů s chováním?
- Existují lidské, technické, výcvikové nebo znalostní zdroje, které by nadace mohla poskytnout na pomoc dobrovolníkům v této oblasti?
- Jak by měly být řešeny incidenty, které se stanou mimo projekty Wikimedia, ale které s nimi souvisí - například osobní nebo online setkání?
Řešení oznámení
- Jakými způsoby by měly být zprávy zpracovávány, aby se zvýšila důvěra dotčených uživatelů v to, že problémy budou řešeny odpovědně a vhodně?
- Jaký odvolací proces by měl být zaveden, pokud účastníci chtějí požádat o přezkoumání přijatých či nepřijatých opatření?
- Jak by měla být vyvážena povinnost chránit soukromí a pocit bezpečnosti reportujících a zachování transparentnosti a odpovědnosti, jsou-li použity možnosti soukromého oznámení?
- Jaké prvky ochrany osobních údajů by měly být zavedeny pro sledování dat v systému přihlašování mezi jednotlivými projekty nebo pro ty, kteří porušují pravidla chování opakovaně?
Globální otázky
- Jak by měly být řešeny problémy tam, kde neexistuje odpovídající místní orgán, který by reagoval, například obvinění proti správcům nebo funkčním skupinám?
- V minulosti globální hnutí identifikovalo projekty, které se potýkají s problémy neutrality a chování: jakými způsoby by mohl být v těchto situacích proveden bezpečný a spravedlivý přezkum?
- Jak by orgán pro globální řešení sporů fungoval s vaší komunitou ?