Talk:Wikimédia France/Gouvernance/Siège communautaire/2022/Candidatures/Florian Cuny

Add topic
Active discussions

Question de la commission électoraleEdit

Bonjour @Poslovitch:,

Bien que je connaisse déjà la réponse à titre personnelle, je préfère poser la question à titre d'équité : peux-tu confirmer que tu es membre de l'association ? Nous avons besoin de savoir s'il nous sera nécessaire de mettre en place ou non une procédure spécifique de vérification de l'identité des non-membres.

Pour la commission électorale, Mathis B (talk) 16:44, 5 September 2022 (UTC)

Bonjour @Mathis B:, je suis bien adhérent à Wikimédia France et suis à jour de cotisation. Poslovitch (talk) 17:04, 5 September 2022 (UTC)

Bonjour @Poslovitch:
Afin de valider ta candidature, peux-tu envoyer un mail à election wikimedia fr avec l'adresse utilisée pour ton adhésion à Wikimédia France ? Merci de préciser dans ton mail que tu es candidat à l'élection communautaire et de nous confirmer que tu n'es pas privé de tes droits civiques.
La date limite pour l'envoi de ce mail est jeudi, le 15 septembre, à 23 h 59 CEST.
Pour la commission électorale, Mathis B (talk) 05:44, 12 September 2022 (UTC)

Les sans pagEs ?Edit

Bonjour Poslovitch, à l'occasion de votre candidature, j'ai regardé vos dernières contributions (très vosgiennes généralement (clin), et je vois que vous avez réalisé le plan d'un compte rendu d'un journée du projet Les Sans Pages. Vous ne mentionnez pas dans votre auto-présentation de proximité avec ce mouvement, pouvez-vous en dire quelque chose ? Merci de votre retour, bonne fin de journée, --Pierrette13 (talk) 17:36, 6 September 2022 (UTC)

Bonjour @Pierrette13, mes excuses pour la réponse tardive. Cette question soulevait une problématique intéressante et, ne voulant pas en bâcler la réponse, je n'ai pu y répondre avant aujourd'hui en raison de diverses problématiques personnelles.
À deux reprises cette année, j'ai été invité à des activités organisées dans le cadre de LSP :
  1. En mars 2022, à l'atelier Lorraines sans pages. Je m'y suis déplacé d'une part car je fais tout mon possible pour prendre part aux ateliers organisés dans les Vosges et en Lorraine (en particulier durant le mois de la contribution !) ; d'autre part pour épauler @Lyokoï dans sa tâche de formation et d'accompagnement des très nombreux néophytes qui sont venus contribuer pendant ce week-end.
  2. En juillet 2022, à la Convention LSP. J'y ai été invité par @Nattes à chat et ai beaucoup hésité à m'y rendre. Mais j'y suis tout de même allé, assez incertain et inquiet, pour être honnête. Mais outre l'aspect retrouvailles et rencontres de ces quelques jours, ils ont surtout été l'occasion pour moi de découvrir les raisons d'être de LSP et d'obtenir quelques clés de compréhension pour les mouvements féministes et LGBT que, venant d'une région rurale, je n'avais jamais vraiment côtoyés jusqu'alors.
Aujourd'hui, et au terme de ces deux évènements, je ne contribue pas davantage dans le cadre du projet LSP. Pas plus que je n'y « milite » : j'ai déjà fort à faire en militant pour l'accès à de la connaissance libre, le partage des connaissances, et toutes les valeurs du mouvement wikimédien qui me sont si chères.
En revanche, et en toute transparence, je suis, depuis la convention LSP, adhérent à l'association Les sans pagEs. Une adhésion de plus à une liste déjà bien remplie : Wikimédia France, deux radios associatives locales (Résonance FM, Radio Campus Lorraine), l'association des Ami·es de la FCCL et de la Ville Numérique de Vandœuvre, le bar KoToPo à Lyon (bien connu des Wiktionnaristes), et j'en passe tant je devrais fouiller dans mon portefeuille pour y trouver toutes les cartes d'adhérents que j'ai accumulées ces deux derniers mois   !
En espérant que cette réponse éclairera ton choix, Poslovitch (talk) 10:32, 13 September 2022 (UTC)
Bonjour Poslovitch et merci pour cette précision. C'est ton appartenance à l'association des sans pages qui m'intéresse dans le cadre de ta candidature au CA (cf. les discussions depuis une douzaine de jours sur des questions qui intéressent les intersections WMfr / LSP), cordialement, --Pierrette13 (talk) 18:31, 13 September 2022 (UTC)

Question de AnjaEdit

Bonjour Poslovitch,

Merci pour cette candidature que je trouve très intéressante. J'ai quelques questions sur celle-ci si tu me le permets :

  1. Par quels moyens autres que IRL songes-tu sonder les besoins de la communauté ? Je précise « autres que IRL » car les personnes qui participent à des rencontres sont - je pense - fort minoritaires sur les projets online.
  2. La question de la diversité est devenue presque centrale dans le mouvement depuis des années (via Women in Red, les sans pagEs, Whose Knowledge, Noircir Wikipédia...). Dans le cas présent, même au-delà de ces projets, comment penses-tu représenter au mieux la diversité de la communauté francophone et les voix qui la composent ?

Merci d'avance pour tes futures réponses et bonne journée à toi, .Anja. (talk) 08:54, 7 September 2022 (UTC)

Bonjour @.Anja., merci pour ton message, et je réitère mes excuses pour la réponse tardive.
  1. Il est vrai qu'une part importante du contributorat ne prend pas part aux évènements IRL, et ce pour plusieurs raisons : volonté d'anonymat, pas d'ateliers à proximité ou encore aucune envie de le faire. Si, à mes yeux, les bistros des différents projets ne me paraissent pas être un moyen efficace de récupérer les opinions des différentes communautés, il serait absurde de les ignorer complètement. À l'utilisation des bistros, j'ajouterai cependant des rappels réguliers que ma boîte mail ou que mes pages de discussion utilisateur sont ouvertes pour quiconque souhaite remonter une question ou un sujet au CA de Wikimédia France.
  2. Épineuse question que celle de la diversité et, je l'ai exposé dans ma candidature, je ne serai pas le représentant idéal pour plusieurs communautés (habitant en France, étant un homme…). En revanche, ma réponse à la question de @Pierrette13 a été l'occasion pour moi de le rappeller : je me suis exposé aux problématiques de ces communautés, j'ai repéré mes biais à leur encontre, aussi saurai-je leur apporter une écoute attentive et je redoublerai d'efforts pour assurer mon rôle de porte-parole à leur égard. Enfin, malgré les points sur lesquels je suis un « contributeur-type », ma présence au CA portera inhéremment les problématiques liées à l'accueil et au soutien des personnes grosses, à mobilité réduite, ou encore neuroatypiques ; mais aussi pour le contributorat aux projets autre que Wikipédia.
Bonne journée à toi, Poslovitch (talk) 10:51, 13 September 2022 (UTC)
Merci Poslovitch pour ces réponses franches, et merci d'avoir fait l'effort de venir voir par toi meme ce que font les sans pagEs. Je trouve important que les personnes neuratypiques et corporellement diverses (je ne sais pas trop comment on dit à vraie dire) soient représentées. Il me semble aussi que tu es un représentant d'un coté plus technique, ce qui n'est pas à négliger. Aurais-tu l'obligeance de détailler ce que tu trouves important dans ce domaine ? Bien à toi, Nattes à chat (talk) 12:25, 13 September 2022 (UTC)
Je ne t'ai pas remercié pour ta réponse Poslovitch, du coup merci. Elles m'ont confortée dans mon vote d'approbation. .Anja. (talk) 09:21, 15 September 2022 (UTC)

Chargé de bénévolat - question de HatonjanEdit

Bonjour, comment vois tu ta relation avec le chargé de bénévolat récemment recruté, Luc Hervier ? Bonne journée ! Hatonjan (talk) 17:09, 10 September 2022 (UTC)

Bonjour @Hatonjan, j’ai eu l’occasion de rencontrer et de discuter avec Luc Hervier lors du Wikicamp à Dieppe.
D’abord, j’approuve la création du poste de chargé de bénévolat : en parallèle de mes études, je souhaite fonder un groupe local en Lorraine. Avoir un salarié chargé de bénévolat disponible pour prodiguer conseils et méthodes me sera d’une grande aide. Plus généralement, je suis convaincu que ce poste permettra à l’association de redynamiser le maillage local de contributeurs. Avec à la clé : meilleure couverture des évènements locaux (photos, articles), plus d’actions de communications avec le public, davantage d’ateliers, etc. À ce titre, j’envisage de travailler étroitement avec lui sur les questions ayant trait aux communautés.
Concernant Luc Hervier, ses expériences professionnelles passées, sa présentation sur la liste de discussion et la discussion que j’ai eue avec lui lors du Wikicamp m’ont assurées de ses capacités à occuper ce poste. Reste à voir, cependant, s’il saisira les subtilités de notre mouvement pour proposer des recettes qui conviendront au plus grand nombre  . Poslovitch (talk) 08:56, 11 September 2022 (UTC)

Question d'EnvlhEdit

Bonsoir et désolé pour cette question tardive. Sauf erreur, tu n'as pas voté lors du vote communautaire qui s'est terminé le 6 septembre dernier dans le cadre des élections au conseil d'administration de la Fondation Wikimédia. Pourquoi ? Bonne soirée, Envlh (talk) 18:58, 15 September 2022 (UTC)

Question de BraveheidiEdit

Quelle est votre position concernant la lettre ouverte publiée ici et la campagne de communication à son propos sur Twitter, en 4 langues (pour le français, c'est ici, pour la réaction du projet ? / de l'associaiont LSP, c'est par )( Comprenez-vous que des Wikipédiens puissent se sentir insultés par cette lettre et êtes-vous prêt à mener un mandat en faisant abstraction du sexe / identité de genre / couleur de peau / neurotypicité / masse d'indice corporelle etc. de vos différents interlocuteurs ? Vous engagez-vous à représenter les différents membres de la communauté wikipédienne de manière égale, en faisant abstraction de ces mêmes paramètres ? Braveheidi (talk) 14:10, 16 September 2022 (UTC)

Puisqu'il semble que certaines personnes (cf l'histoirique) aient mal compris ma question, je vais l'expliciter :

Quelle est votre position concernant la lettre ouverte publiée ici et la campagne de communication à son propos sur Twitter, en 4 langues (pour le français, c'est ici, pour la réaction du projet ? / de l'associaiont LSP, c'est par )( Comprenez-vous que des Wikipédiens puissent se sentir insultés par cette lettre ?: ma question reste la même, mot pour mot.

"êtes-vous prêt à mener un mandat en faisant abstraction du sexe / identité de genre / couleur de peau / neurotypicité / masse d'indice corporelle etc. de vos différents interlocuteurs ? Vous engagez-vous à représenter les différents membres de la communauté wikipédienne de manière égale, en faisant abstraction de ces mêmes paramètres ?" : ma question consiste à savoir si vous engagez à représenter la communauté dans son ensemble et pas certains Wikipédiens plus que d'autres en raison de leur appartenance à telle ou telle identité caractérisée par le sexe, la provenance géographique, etc, etc. Ma question n'est pas une invitation à recevoir le plus mal possible les Wikipédiens sous prétexte de faire abstraction de leurs besoins particuliers. Je tiens à le préciser parce que cette interprétation absurde a été proposée. Je regrette de ne pas être intervenue plus tôt pour clarifier ce point mais j'ai eu une urgence familiale totalement imprévue. --Braveheidi (talk) 17:15, 20 September 2022 (UTC)--Braveheidi (talk) 17:15, 20 September 2022 (UTC)

Modération des pages de discussions avec les candidatsEdit

Bonjour à tous,

Je suis membre du Conseil d’Administration de Wikimédia France. J'ai été chargé par celui-ci de porter le sujet du siège communautaire. Je ne m’exprime pas au nom du Conseil d’Administration, mais à titre personnel en tant que personne membre du conseil d'administration de Wikimédia France à qui l'on a confié la tâche d'organiser l'élection du siège communautaire (i.e. mes réponses n'engagent que moi et non le Conseil d'Administration dans son ensemble). Je souhaite commencer par présenter mes excuses aux candidats, aux participants aux votes pour la situation actuelle.

Le siège communautaire est une disposition statutaire de l'association Wikimédia France. C'est l'occasion pour le conseil d'administration de Wikimédia France d'accueillir en son sein une personne choisie lors d'un vote qui n'est pas limité à ses seuls adhérents. À titre personnel, je pense qu'il est important de disposer d'un maximum de points de vues différents, travaillant dans la concorde et la bonne entente, notamment pour communiquer vers l'ensemble des contributeurs et contributrices des projets, proposer et financer des initiatives, être l'interface entre les acteurs institutionnels, GLAM, du monde de l'éducation, des médias et les contributrices et contributeurs.

Présenter sa candidature, c'est accepter de mettre sa personne, son nom, ses activités devant le jugement des contributeurs et contributrices. C'est accepter d'échanger avec des personnes qui peuvent avoir un point de vue très différent, le tout dans le respect mutuel. Les candidats disposent d'une page où ils peuvent présenter leur point de vue, leurs idées, leurs propositions.

L'étape de questions-réponses, et donc la présente page de discussion, permet aux contributeurs et contributrices de poser des questions pour que les candidats puissent éclaircir leur position et apporter des éléments pour que les votants puissent prendre leur décision. La présente page de discussion est un espace d'échange hors-main. C'est là où l'on se parle de personne à personne. Sur Wikipédia, les échanges humains sont cadrés par le 4e principe :

« [L]es règles ont été établies afin que les discussions restent cordiales et ne se transforment pas en polémiques. Pour ce faire, il est fortement recommandé de garder avec ses interlocuteurs un esprit de non-violence, et de communiquer avec eux avec respect et courtoisie. »

C'est avec ce principe en tête que je vais intervenir sur la présente page :

  • Je vais modérer les prochaines nouvelles questions-réponses que j'estimerai irrespectueuses. Vous êtes libre de reformuler une nouvelle question.
  • Je vais blanchir l'intégralité des commentaires sur les candidatures des pages de discussion.
  • Je rappelle aux candidats qu'ils ne sont pas tenus de répondre à toutes les questions qui leur sont posées.

Je vous renouvelle la présentation de mes excuses personnelles, en tant que personne membre du conseil d'administration de Wikimédia France à qui l'on a confié la tâche d'organiser l'élection du siège communautaire (i.e. mes réponses n'engagent que moi et non le Conseil d'Administration dans son ensemble), pour la situation actuelle. Assassas77 (talk) 11:26, 18 September 2022 (UTC)

Déclaration d'intérêtsEdit

Bonjour Poslovitch. Je passe rapidement pour te conseiller, en tant que potentiel membre du prochain conseil d'administration de Wikimédia France, de préparer une déclaration de tes intérêts (tu as deux formulaires possibles : celui utilisé par les membres de l'actuel conseil d'administration, et celui utilisé par les membres du comité de gestion des conflits d'intérêts). N'hésite pas si tu as des questions à ce sujet, j'y répondrai ou relaierai directement aux autres membres du comité. Sammyday (talk) 17:46, 18 September 2022 (UTC)

Return to "Wikimédia France/Gouvernance/Siège communautaire/2022/Candidatures/Florian Cuny" page.