Fundraising 2010/Messages/Language/ru
We are no longer taking banner suggestions through these pages. Please see Talk:Fundraising to discuss current banner messages. |
Create a new page "Fundraising 2010/Messages/Language/xx" where After that, add it to this template and include it in [[}} | 1 | 4}}}} ({{subst:#titlepart
Русский (ru)
editfor all mankind
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: Such a small contribution from one person - such a great encyclopedia for all mankind
support the project. please. Proposed by: Lvova. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-09-15
|
for all mankind 2
edit
support the project. please.
Proposed by: Mstislavl. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-06
Comments:
- (I don't think that we need revert wars here, so I copied the banner. It's common to have several versions of banners to discuss.) It's a more precise translation of the original Armstrong's phrase, but I'm not sure it's a right thing. Dr Bug (Vladimir V. Medeyko) 12:16, 7 October 2010 (UTC)
- Не звучит. Wassily Steik 17:42, 7 October 2010 (UTC)
- Лучше предыдущего. Но всё равно что-то не то. Может как-нибудь так: "Делая даже маленький вклад для Википедии, ты приносишь огромную пользу всему человечеству" ? --Ctac 19:50, 7 October 2010 (UTC)
- В таком случае потеряется связь со знаменитой фразой Армстронга на Луне: "Маленький шаг одного человека - большой шаг для всего человечества. Читатели Википедии - люди интеллектуальные, поймут.--Victoria 20:05, 7 October 2010 (UTC)
- Не потеряется ;) Они узнают эту фразу и в таком виде --Ctac 20:28, 7 October 2010 (UTC)
- Тоже думаю, что не потеряется. Только "даже" в начало перенести надо. - Iniquity 09:22, 8 October 2010 (UTC)
- Не потеряется ;) Они узнают эту фразу и в таком виде --Ctac 20:28, 7 October 2010 (UTC)
- В таком случае потеряется связь со знаменитой фразой Армстронга на Луне: "Маленький шаг одного человека - большой шаг для всего человечества. Читатели Википедии - люди интеллектуальные, поймут.--Victoria 20:05, 7 October 2010 (UTC)
- This is the correct translation, not "Russian English" --Victoria 20:05, 7 October 2010 (UTC)
- Хорошо. Amikeco 05:27, 8 October 2010 (UTC)
- "Поддержите проект. Пожалуйста." Бьет по ушам своей мольбой:) Вам не кажется?:) - Iniquity 09:22, 8 October 2010 (UTC)
- Это был очень черновой вариант; где-то ещё были к нему претензии на этой странице - исправила. Лучше? Lvova 09:24, 8 October 2010 (UTC)
- А не проще сделать ссылкой "маленький взнос". А то возникают ассоциации с обстёбанным всеми и каждым "Пожалуйста, заплатите налоги"...--Дядя Фред 21:12, 8 October 2010 (UTC)
- Да, на много:) - Iniquity 09:44, 8 October 2010 (UTC)
- Это был очень черновой вариант; где-то ещё были к нему претензии на этой странице - исправила. Лучше? Lvova 09:24, 8 October 2010 (UTC)
- Давайте ещё упростим:
- "Маленький взнос от каждого — большая Википедия для всех"
- "Маленький взнос одного — большая Википедия для всех"
- --Kaganer 20:41, 8 October 2010 (UTC)
- Перестают узнаваться слова Армстронга. Luch4 20:57, 8 October 2010 (UTC)
- Маленький взнос сделал ссылкой, как было предложено. Вторую фразу убрал. --Kaganer 20:09, 22 October 2010 (UTC)
Считаю, что баннер прошёл. --Kaganer 20:09, 22 October 2010 (UTC)
grammar nazi's love
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: Wikipedia is enciklopedia which everybodu can make beter
Proposed by: Lvova. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-09-15
|
grammar nazi's love 2
edit
Proposed by: Iniquity. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-09-15
Comments:
- И по кнопке править исправить ничего нельзя. Против. --Ctac 14:08, 8 October 2010 (UTC)
- Исправил на сделать лучше. - Iniquity 18:42, 8 October 2010 (UTC)
like a street beggar
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: Excuse us that we're asking you
Proposed by: Lvova. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-09-15
|
From each according to his ability
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: From each according to his ability, to each according to his needs!
support the project. please. Proposed by: Rave. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-09-15
Итог: не проходит (для справки - все баннеры, у которых в шапке написано "скрыто по результатам обсуждения", считаются непроходными и не будут даже тестироваться.). --Kaganer 09:39, 29 October 2010 (UTC) |
small languages
edit
Proposed by: Lvova (user:WillWatershed proposed it in English; added to ru-page because of this reply. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-09-16
Comments:
- Good slogan for "small chapters" (udm:, os:, krc:, xal:,sah: etc. ), where [XXX] - language name, corresponding with chapter's language.--Kaganer 07:38, 17 September 2010 (UTC)
- Неправды не нужно. Wassily Steik 17:42, 7 October 2010 (UTC)
- Где неправда? XXX - не любой язык. Lvova 17:45, 7 October 2010 (UTC)
- Отлично. Это правда для многих региональных языков в России; даже когда и бывали какие-то учебники/справочники, универсальной Википедии не было. Зачастую Википедия также единственный сайт полностью на XXX языке; даже в этнической тематике преобладают русские, двуязычные (и эти чаще с мощным перевесом в русский). Amikeco 05:27, 8 October 2010 (UTC)
- Оригинально. Только надо составить список языков России, на которых еще не печатались энциклопедии. А то рискуем прослыть "единожды соврамши". HalanTul 05:42, 8 October 2010 (UTC)
- Можно добавить слово "современная", чтобы уж точно не ошибиться. Скажем, на удмуртском энциклопедия была сделана в середине 90-х, но по отзывам, лучше бы её не было. --Kaganer 08:21, 8 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся, при условии составления списка языков.--Kaganer 21:12, 22 October 2010 (UTC)
Find what you were looking for?-ru
edit
People like you make it happen.
Proposed by: Lvova (user:WillWatershed proposed it in English; added to ru-page because of this reply. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-09-16
Comments:
- really like it. Vlsergey 19:10, 18 September 2010 (UTC)
- I like it / хороший лозунг. --Kaganer 10:47, 24 September 2010 (UTC)
- Недурственно.--Torin 11:17, 5 October 2010 (UTC)
- Поддерживаю. Goga312 20:13, 6 October 2010 (UTC)
- Yes, that one is really good. AndyVolykhov 20:51, 6 October 2010 (UTC)
- Очень хорошо. Altes 12:00, 7 October 2010 (UTC)
- За. Wassily Steik 17:44, 7 October 2010 (UTC)
- Что "это"? "Что искали"? Между двумя предложениями нет явной синтаксической взаимосвязи, а оборот "делать возможным" отсутствует в русском языке и в любом случае не является переводом "to make smth. happen". Лучше написать "Нашли, что искали? Это стало возможно благодаря вам!" (без "таких же людей", зато по-русски). --David 01:38, 8 October 2010 (UTC)
- Может быть лучше сформулировать - "Нашли, что искали? А ведь это написали такие же обычные люди, как и Вы!" или "Нашли, что искали? А ведь вы тоже можете помочь людям". HalanTul 05:47, 8 October 2010 (UTC)
- Не, это скорее призыв править, а не жертвовать :-)--Дядя Фред 13:15, 8 October 2010 (UTC)
- "Нет, не нашел. Топ-топ-топ-топ отсюда" Luch4 20:03, 8 October 2010 (UTC)
- Мотиватор хороший. Можно предложить еще вариант: Нашли, что искали? / Оцените! или так: Оцените: $1 • $10 • $100. --IGW 22:01, 8 October 2010 (UTC)
- В текущей фразе положительная оценка, теоретически ведущая к пожертвованию, возникает от факта найденного, в предложенной - всё куда сложнее, и с предложенной оценкой становится всё хуже. К тому же, страница сбора пожертвований такова, что пользователю ещё и предложат второй раз выбирать сумму. Lvova 06:12, 9 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся. --Kaganer 20:26, 22 October 2010 (UTC)
- "Такие люди как вы" и "делают это возможным" - звучит как-то искусственно, не по-русски.--Ctac 18:57, 9 November 2010 (UTC)
Where your money goes-ru
edit
Proposed by: Lvova/David.s.kats (user:WillWatershed proposed it in English; added to ru-page because of this reply. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-09-16
Comments:
- Хорошая идея, но неудачная фраза. Лучше так: "↓ зримый результат пожертвований ↓" или "↓ Ваш взнос делает это возможным ↓" --Kaganer 12:44, 7 October 2010 (UTC)
- Павел, а есть идеи, как ещё при этом избежать скриншотов на всякую вандальную ерунду, на которую будут указывать эти стрелки?.. Lvova 13:00, 7 October 2010 (UTC)
- Показывать только в основном пр-ве и только на патрулированных страницах. --Kaganer 15:25, 7 October 2010 (UTC)
- Круто. Тогда "↓ Ваш взнос делает это возможным ↓". Lvova 15:34, 7 October 2010 (UTC)
- А ещё лучше — из списков хороших и избранных :-)--Дядя Фред 13:17, 8 October 2010 (UTC)
- Показывать только в основном пр-ве и только на патрулированных страницах. --Kaganer 15:25, 7 October 2010 (UTC)
- Павел, а есть идеи, как ещё при этом избежать скриншотов на всякую вандальную ерунду, на которую будут указывать эти стрелки?.. Lvova 13:00, 7 October 2010 (UTC)
- Ага, и кто-нибудь сделает скриншоты с этим баннером, а внизу статья "Ядерная война" или "Холокост". --Maxxicum 17:08, 7 October 2010 (UTC) P.S. Где-то видел предложение показывать это только на избранных и хороших страницах, тогда может сработать (но тоже надо осторожно - даже не все избранные статьи будут сочетаться с этим баннером). --Maxxicum 17:13, 7 October 2010 (UTC)
- Криво звучит. Wassily Steik 17:44, 7 October 2010 (UTC)
- Против. Пример с Холокостом и ядерной войной убедителен.--Ctac 20:34, 7 October 2010 (UTC)
- Поэтому следует сконцентрироваться на главном — на статьях: "Все эти статьи — результат вложенных в проект денег". --David 01:40, 8 October 2010 (UTC)
- По-моему, этот вариант даже решает проблему со скриншотами на ядерную войну. Lvova 05:32, 8 October 2010 (UTC)
- Поддерживаю вариант Давида! --Kaganer 09:03, 8 October 2010 (UTC)
- Заменила. Lvova 09:09, 8 October 2010 (UTC)
А разве труд редакторов не входит в результат?Я думаю, что статьи, большей частью, — результат труда редакторов. Против. V0d01ey 18:35, 5 November 2010 (UTC)
итог: остаётся. --Kaganer 20:26, 22 October 2010 (UTC)
- Не нравится. "Эти статьи" - множественное число, а стрелки указывают на одну конкретную статью.--Ctac 18:59, 9 November 2010 (UTC)
Hungry?-ru
edit
Proposed by: Lvova (user:Rock drum proposed it in English; added to ru-page because of this reply. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-09-16
Comments:
- Лозунг-то правильный, но ссылка неудачная. Увидев её, человек думает, что по ссылке собственно эти самые знания для утоления его голода. Не надо обманывать читателей. Altes 12:06, 7 October 2010 (UTC)
- Предлагаю заменить фразу на "Знания — пища для ума / Но её нужно приготовить!" --Kaganer 12:47, 7 October 2010 (UTC)
- Мне нравится. Согласна, что мне не удалось "найти" вторую половину для идеи. Lvova 13:00, 7 October 2010 (UTC)
- Идея хорошая. За вариант участника Kaganer. Wassily Steik 17:44, 7 October 2010 (UTC)
- Заменила. Lvova 17:47, 7 October 2010 (UTC)
- Хорошо. Amikeco 05:27, 8 October 2010 (UTC)
- Непанятна. "Но её нужно приготовить" к этой фразе донат не имеет отношения:) Может изменить на: "Но что бы её приготовить, нужна кухня, не так ли?". - Iniquity 09:34, 8 October 2010 (UTC)
- Согласен по сути, но я пытался сделать фразу лаконичнее. Так сложновато получается. --Kaganer 21:12, 8 October 2010 (UTC)
- Отличный остроумный слоган. Alma Pater 17:24, 9 October 2010 (UTC)
- Support Остроумно. Biathlon 13:56, 11 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся. --Kaganer 21:13, 22 October 2010 (UTC)
CD Player-ru
edit
Help make sure Wikipedia's there for them.
Proposed by: Lvova (user:WillWatershed proposed it in English; added to ru-page because of this reply. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-09-16
Comments:
- Интересная фраза, мне нравится. - Redboston 18:08, 6 October 2010 (UTC)
- Категорически против. Это ужасно. Первая мысль образованного читателя - его детей считают идиотами. Wassily Steik 17:44, 7 October 2010 (UTC)
- Имеется в виду шутка о том, что сейчас никто уже не пользуется cd-плеерами. Понимается с трудом. Лучше перевести более адекватно и понятно для нас: "Откуда ещё ваши дети узнают о том, что такое кассетный магнитофон?" --David 01:42, 8 October 2010 (UTC)
- Учитывая вышесказанную критику - заменила, не дожидаясь других мнений. Может, так никто больше не воспримет это как оскорбление в адрес детей :) Lvova 05:32, 8 October 2010 (UTC)
- Только "кассетный магнитофон" — слишком длинно. Может, заменить на "патефон" или "грампластинку"?--Дядя Фред 13:21, 8 October 2010 (UTC)
- Не знаю, не знаю, но у кого-то вполне может возникнуть вопрос, а нужна ли википедия моим детям? ;-) А так идея замечательная. Просто бы найти вместо кассетника что-то безусловно полезное/нужное (в глазах родителей ;-) HalanTul 05:55, 8 October 2010 (UTC)
- Катушечный магнитофон? :) Эшер 07:18, 8 October 2010 (UTC)
- Как я понимаю - всё-таки этот баннер отсылает к тому, что было актуально в детстве людей, которым сейчас 20-30 лет. В моём вот детстве катушечного магнитофона не было, и мне сложно судить, сколько тем, у кого он был :( А без учёта идеи смысл теряется. Lvova 07:59, 8 October 2010 (UTC)
- Катушечный магнитофон? :) Эшер 07:18, 8 October 2010 (UTC)
- Мне нравится, ничего отрицательного не вижу. Только решите - си-ди-плеер или магнитофон. По-моему намного лучше магнитофон; не надо писать "кассетный", а вот "катушечный" как раз подойдёт! --Amir E. Aharoni 14:14, 22 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся, но нужно договориться о предмете. Или сделать серию, где меняется только предмет: кассетник, катушечный маг., грампластинка, ... --Kaganer 20:23, 22 October 2010 (UTC)
- Может поставить "внуки" или "правнуки", а не "дети"?--Ctac 19:03, 9 November 2010 (UTC)
To wiki or not to wiki-ru
edit
Be part of the answer.
Proposed by: Lvovaи Ctac (user:Ningauble proposed it in English; added to ru-page because of this reply. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-09-16
Comments:
- Think this should work Vlsergey 19:15, 18 September 2010 (UTC)
- Опять же, проза непереводима - то, что хорошо звучит на одном языке, невозможно порой обыграть на другом... - Redboston 18:09, 6 October 2010 (UTC)
- Нормально. Можно "помоги ответить". Wassily Steik 17:46, 7 October 2010 (UTC)
- "Вот и ответ" - вероятно, лучше, чем "стань частью...", но - это не переводная кампания. Мне кажется, "Википедия. Быть или не быть, вот в чём вопрос" - это разваливающееся на части ничто. Может, объединим с моим? Lvova 21:09, 7 October 2010 (UTC)
- Ок. Объединяй. "Вот и ответ" - это из классического перевода Пастернака.--Ctac 23:44, 7 October 2010 (UTC)
- ИМХО, перебор с драматизмом... По-английски нормально, но на русский без перебора не перевести.--Дядя Фред 13:23, 8 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся. --Kaganer 21:14, 22 October 2010 (UTC)
Renaissance 2.0-ru
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: Renaissance 2.0
Help us build the future Proposed by: Lvova (user:Kirill Lokshin proposed it in English; added to ru-page because of this reply. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-09-16
|
Wikisource suggestion-ru (modified)
edit
Proposed by: Lvova (user:I-20 proposed it in English; added to ru-page because of this reply. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-09-16
Comments:
- Как вариант - "Каждая новая статья Википедии спасает дерево. Поддержи проект - спаси лес!". Демагогия, конечно, но не без доли истинности... --Kaganer 07:55, 17 September 2010 (UTC)
- В оригинале это, кстати, баннер для показа в Викитеке. Lvova 08:34, 17 September 2010 (UTC)
- Викиучебника, наверное? Тогда нормально. --Kaganer 10:41, 5 October 2010 (UTC)
- Нет, именно викитеки - собрания литературы. Любой, не только учебной. Lvova 11:09, 5 October 2010 (UTC)
- Тогда изменил wikibooks в заголовке на wikisource. Altes 12:13, 7 October 2010 (UTC)
- Нет, именно викитеки - собрания литературы. Любой, не только учебной. Lvova 11:09, 5 October 2010 (UTC)
- Викиучебника, наверное? Тогда нормально. --Kaganer 10:41, 5 October 2010 (UTC)
- В оригинале это, кстати, баннер для показа в Викитеке. Lvova 08:34, 17 September 2010 (UTC)
- Несогласованное какое то предложение. Надо писать либо "поддержи... - спаси...", либо "поддержишь... - спасёшь..." - Redboston 18:12, 6 October 2010 (UTC)
- "поддержи... - спаси..." 100% :) Кстати в конце еще смайлик постаить можно:) - Iniquity 09:38, 8 October 2010 (UTC)
- По-моему, как раз с точки зрения языка всё нормально. Altes 12:13, 7 October 2010 (UTC)
- Я не в курсе, а как там с перспективой бумажного издания Википедии ;-)? Altes 12:13, 7 October 2010 (UTC)
- Не вопрос, только покажи, что конкретно издавать ;) Если серьёзно, то вскоре на wmru: будет отдельный раздел на этот счёт, я запомнил, что ты интересовался, и специально позову. --Kaganer 12:33, 7 October 2010 (UTC)
- не нравится. Есть мнение, что компьютерные технологии наносят окружающей среде гораздо больше вреда, чем книгопечатание. --Александр Сигачёв 13:01, 7 October 2010 (UTC)
- Против. Неуместно, несерьёзно. Wassily Steik 17:46, 7 October 2010 (UTC)
- Была шутка про бобров: "Убей бобра — спаси дерево." Это оттуда? Почему нельзя перевести эту фразу прямо: "Для книг нужна бумага. Википедия обходится без неё. Поддержите нас и сохраните деревья". --David 01:46, 8 October 2010 (UTC)
- Суть этой кампании - не в прямом переводе; чем короче рекламный лозунг, тем лучше. Вариант, впрочем; но не отменяет сказанного Сигачёвым. Lvova 05:29, 8 October 2010 (UTC)
- Не годится, ассоциация с "бобром" слишком прозрачна...--Дядя Фред 13:26, 8 October 2010 (UTC)
- Чёрт, зацепило! Принципиально не хочу денег википедии давать, но фраза будто гипнотизирует. --Auanika 23:46, 9 October 2010 (UTC)
- СПАСИ дерево И СОХРАНИ Википедию :) --Amir E. Aharoni 14:16, 22 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся. --Kaganer 21:14, 22 October 2010 (UTC)
from the last year (modified)
edit
Proposed by: Lvova. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-09-16
Comments:
- На мой взгляд, в конце лучше написать "сейчас она нуждается в вас" или "сегодня". С частицей "же" как то нелогично смотрится. - Redboston 18:14, 6 October 2010 (UTC)
- Не поняла. "Когда Википедия нужна вам, она к вашим услугам. Теперь она нуждается в вас." - будет лучше? Lvova 13:17, 7 October 2010 (UTC)
- За вариант участницы Lvova. Wassily Steik 17:48, 7 October 2010 (UTC)
- Убрала "же". Lvova 17:52, 7 October 2010 (UTC)
- За вариант участницы Lvova. Wassily Steik 17:48, 7 October 2010 (UTC)
- Не поняла. "Когда Википедия нужна вам, она к вашим услугам. Теперь она нуждается в вас." - будет лучше? Lvova 13:17, 7 October 2010 (UTC)
- Лучше добавить "всегда": "Когда Википедия нужна вам, она всегда к вашим услугам." --David 01:47, 8 October 2010 (UTC)
- Представила; не очень поняла, почему лучше, так как это слово делает фразу менее краткой, что плохо, но не несёт дополнительного смысла. Наверное, она имела бы смысл, если бы для отображения окошков браузеров с интернетом достаточно было бы воздуха, без участия электронных девайсов. Lvova 05:27, 8 October 2010 (UTC)
- НИпонятнА, как-то до сих пор обходилась без меня... А что случилось-то? Проект загибается? - в общем, доработать бы вторую часть. Может так: "Но она тоже всегда нуждается в таких (людях) как Вы". HalanTul 06:06, 8 October 2010 (UTC)
- Интересно, кстати, что это всё же баннер из прошлогоднего сбора средств. Эти мысли и вправду были в прошлом году, когда он крутился? Lvova 07:59, 8 October 2010 (UTC)
- Действительно, слово "сейчас/сегодня/теперь" может вызвать такую ассоциацию... Infovarius 10:53, 11 October 2010 (UTC)
- Отлично, есть призыв, трогает за душу. Inc ru 09:03, 8 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся.--Kaganer 21:15, 22 October 2010 (UTC)
Had a nickel-ru
edit
Now, imagine Wikipedia had a nickel... Donate today.
Proposed by: Lvova (user:Ocaasi proposed it in English; added to ru-page because of this reply. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-09-16
Comments:
- Смысл с трудом доходит. Считаю, что не подходит для баннера. - Redboston 18:15, 6 October 2010 (UTC)
- Oppose. Представил. У меня становится на рубль меньше. Никакого смысла. AndyVolykhov 20:56, 6 October 2010 (UTC)
- Как, ты пользовался Википедией всего один раз? :) Lvova 21:19, 6 October 2010 (UTC)
- Против. Очень неприятно. Wassily Steik 17:48, 7 October 2010 (UTC)
- Против. --Ctac 19:59, 7 October 2010 (UTC)
- А по-моему удачно. Немало людей, которые „серфят“ Википедию, читая всё подряд. Хорошая статья приносит удовольствия на один рубль всяко; это не абстрактный призыв (спаси дерево, построй лучшее будущее и т. п.), а очень личное обращение. Amikeco 05:27, 8 October 2010 (UTC)
- Вероятно, длинновато, и это серьёзный недостаток. Alma Pater 17:26, 9 October 2010 (UTC)
Knowledge is power-ru
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: Knowledge is power. Donate today.
Proposed by: Lvova (user:Ocaasi proposed it in English; added to ru-page because of this reply. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-09-16
|
для показа только залогиненным
editушло на тестирование (вопрос о показе незалогиненным открыт)
|
---|
Translation: This fundraiser is a stub. You can help Wikipedia by expanding it.
Proposed by: Lvova. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-09-16
|
keep money
edit
Proposed by: Lvova. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-09-17
Comments:
- А вот это как раз пример удачно обыгранной известного выражения на русском. - Redboston 18:18, 6 October 2010 (UTC)
- Support. Красиво. AndyVolykhov 20:57, 6 October 2010 (UTC)
- Красиво, но бессмысленно. Panta rei. "Ваши деньги были выставлены к удалению..." Peni 23:19, 6 October 2010 (UTC)
- Не понимаю претензии. В знаниях - не в статьях. Lvova 13:20, 7 October 2010 (UTC)
- Забавно --Александр Сигачёв 13:04, 7 October 2010 (UTC)
- Не понравилось. Wassily Steik 17:50, 7 October 2010 (UTC)
- Мне кажется, данная фраза подсознательно побуждает не вносить (отдавать), а наоборот никому не давать. HalanTul 06:16, 8 October 2010 (UTC)
- Отлично! Inc ru 09:18, 8 October 2010 (UTC)
- Симпатичный вариант. Alma Pater 17:27, 9 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся. --Kaganer 21:17, 22 October 2010 (UTC)
Grandchildren (1)
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: Grandchildren will have something to brag. Make Wikipedia possible
Proposed by: Lvova. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-09-20
|
Grandchildren (2)
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: Grandchildren will have something to brag. If Wikipedia that time still remain ...
Proposed by: Kaganer (based on above). On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-09-20
|
source
editушло на тестирование (вопрос о показе незалогиненным открыт)
|
---|
Translation: Wikipedia is a free encyclopediacitation needed
Proposed by: Lvova. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-09-22
|
Veni. Vidi-ru (1)
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: Veni. Vidi. Wiki. Our common victory.
Proposed by: Lvova (user:WillWatershed proposed it in English; added to ru-page because of this reply. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-09-23
|
Veni. Vidi-ru (2)
edit
Proposed by: Kaganer (based on above). On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-07
Comments:
- Вариант предыдущего. --Kaganer 15:51, 7 October 2010 (UTC)
- Лучше предыдущего варианта, но всё равно идея неудачная. Wassily Steik 17:53, 7 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся этот, с учётом обсуждения вар.1. --Kaganer 21:19, 22 October 2010 (UTC)
Largest encyclopedia-ru
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: We have written the largest encyclopedia in ten years.
Please, help us go on
Proposed by: Lvova (user:Emijrp proposed it in English; added to ru-page because of this reply. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-09-24
|
how many
editушло на тестирование
|
---|
Translation: How many Wikipedia costs? You choose.
Proposed by: Lvova. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-09-24
|
I love wiki
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: I love Wikipedia
Proposed by: Lvova. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-04
|
Commons and pictures-ru
edit
Proposed by: Lvova (based on user:TheDJ idea). On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-04
Comments:
- Для Commons. Lvova 14:57, 4 October 2010 (UTC)
- нормально, надо бы ещё кросс-баннер сделать, где упоминались бы все русскоязычные проекты (+Викисклад). --Kaganer 10:35, 5 October 2010 (UTC)
- Кросс-баннер - это как? Викисклад иллюстрируют избранными картинками, баннер для викитеки был выше, а что делать с остальными проектами? Lvova 11:07, 5 October 2010 (UTC)
- Нет, текстовый, с перечислением. Вдруг кто-то ещё не знает, что бывает ещё что-то кроме Википедии? --Kaganer 19:23, 5 October 2010 (UTC)
- Кросс-баннер - это как? Викисклад иллюстрируют избранными картинками, баннер для викитеки был выше, а что делать с остальными проектами? Lvova 11:07, 5 October 2010 (UTC)
- нормально, надо бы ещё кросс-баннер сделать, где упоминались бы все русскоязычные проекты (+Викисклад). --Kaganer 10:35, 5 October 2010 (UTC)
- Для викисклада в самый раз пойдёт.--Torin 11:04, 5 October 2010 (UTC)
- Изображения мелкие. Лучше взять какие-нибудь с цветками (из daily featured). Третью картинку не видно вообще, на первой не понятный человек, на второй я человека лишь "по памяти вижу" Vlsergey 18:12, 6 October 2010 (UTC)
- А то, что они кликабельные - не важно?.. Lvova 20:06, 6 October 2010 (UTC)
- Было бы идеально, если бы картинки менялись (можно, например, сделать галерею из всех финалистов POTY). --Kaganer 12:11, 7 October 2010 (UTC)
- "Собрание" двусмысленно, они уже собраны. Либо просто "поддержание", либо "поддержание базы данных". Victoria 22:11, 6 October 2010 (UTC)
- Напоминаю, что "собрание" - это коллекция (существительное, но не отглагольное). А "поддержание" ассоциируется скорее с "поддержать штаны", что может быть и верно по сути, но выглядит не очень выигрышно. PS: "медиафайлов" мы, вроде бы, пишем слитно. --Kaganer 12:11, 7 October 2010 (UTC)
- Нормально. Wassily Steik 17:57, 7 October 2010 (UTC)
- Как-то не по-русски звучит... Кстати, вместо "7 миллионов" лучше поставить переменную, чтобы показывалось реальное число.--Ctac 20:18, 7 October 2010 (UTC)
- "Ваше пожертвование пойдёт на создание более 7 миллионов видеофайлов..." И ещё надо решить, "на ты" в баннерах или "на вы", сейчас разнобой. --David 01:54, 8 October 2010 (UTC)
- Более семи миллионов видеофайлов - сомнительная ценность, особенно при том, что вот ютуб денег не просит. Зачем унифицировать обращение, если оно не является ключевым моментом кампании? Обращение "вы", "станьте" даёт чувство солидарности жертвователю с остальными жертвователями; "ты" - прямое обращение, что тоже всегда неплохо, а "Вы" в рекламе обычно не употребляется. У нас такой товар, что его целевая аудитория и подчёркиванию индивидуальности будет рада, и коллективности (на главной странице кампании этого года приведено описание наиболее интересующей Фонд целевой группы; сужу по своим представлениям об этом описании). Lvova 05:25, 8 October 2010 (UTC)
Итог: оставлено. для Викисклада. М.б. - без картинок.--Kaganer 20:37, 22 October 2010 (UTC)
Low risk investment-ru
edit
Proposed by: Lvova (user:Teles proposed it in English; added to ru-page because of this reply. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-04
Comments:
- Против. Звучит глупо. Просто выкинуть деньги - тоже низкий инвестиционный риск. Wassily Steik 17:57, 7 October 2010 (UTC)
- Против. Причём тут вообще риски?--Ctac 20:19, 7 October 2010 (UTC)
- Вклад в Википедию: чистая прибыль. --David 01:55, 8 October 2010 (UTC)
- Вариант... Lvova 05:20, 8 October 2010 (UTC)
- Неплохой вариант. HalanTul 06:31, 8 October 2010 (UTC)
- Исправила. Lvova 08:05, 8 October 2010 (UTC)
- Неплохой вариант. HalanTul 06:31, 8 October 2010 (UTC)
- Вариант... Lvova 05:20, 8 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся.--Kaganer 21:19, 22 October 2010 (UTC)
Repay loan
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: Loaning knowledge. It's time to repay.
Proposed by: Maxxicum. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-06
|
Want to use free encyclopedia next year?
edit
Proposed by: Maxxicum. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-06
Comments:
- А хорошо. Lvova 20:07, 6 October 2010 (UTC)
- Поддерживаю Goga312 20:16, 6 October 2010 (UTC)
- За. Wassily Steik 17:57, 7 October 2010 (UTC)
- Похоже на шантаж. Не нравится.--Ctac 20:21, 7 October 2010 (UTC)
- Это не на шантаж похоже, а на плакат в помощь голодающим Поволжья. Но лучше от этого не становится...--Дядя Фред 22:23, 8 October 2010 (UTC)
- Нормально. На шантаж не похоже, а апелляция к ответственности: если тебе нужно, то что ты сделал, чтоб оно было? За бесплатное кто-то платит. Alma Pater 17:39, 9 October 2010 (UTC)
- И маленький плакат "Помоги" сбоку, ога. Rucar 18:54, 7 October 2011 (UTC)
Итог: остаётся. --Kaganer 20:39, 22 October 2010 (UTC)
Absurd - do not make a donation
editне будет использоваться официально согласно реплике Philippe (WMF)
|
---|
Translation: Do not make a donation. Let them survive by themselves
Proposed by: Maxxicum. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-06
|
Wikipedia is for free
editушло на тестирование
|
---|
Translation: Wikipedia is for free. But its servers are not. Help to pay for them!
Proposed by: Drbug (Оригинал - pl Masur). On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-07
|
the only non-commercial
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: The only non-commercial site in the top ten. Help it to stay different!
Proposed by: Drbug (Оригинал: Church of emacs, sonia). On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-07
|
Wikipedia will be closed on Tuesdays
edit
Proposed by: Ctac (Оригинал: user:Ocaasi). On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-07
Comments:
- Доработать бы. Теряется смысл "пожертвуй, если хочешь, чтобы этого не произошло". Lvova 05:18, 8 October 2010 (UTC)
- Поправил. Так лучше?--Ctac 07:30, 8 October 2010 (UTC)
- За. --Kaganer 09:50, 8 October 2010 (UTC)
Итог: Остаётся.--Kaganer 21:20, 22 October 2010 (UTC)
DON'T PANIC
edit
Proposed by: Ctac (Оригинал: user:Theo10011). On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-07
Comments:
- Я в курсе, что такое Путеводитель по Галактике, но смысл этого баннера сильно неочевиден. С идеей на английском я встретилась давно, осознала - очень, очень не сразу. Имхо, не надо. Lvova 05:17, 8 October 2010 (UTC)
- А мне нравится. В принципе, смысл понятен, и не читая Дугласа. Эшер 07:25, 8 October 2010 (UTC)
- Таки при чем тут паника? Luch4 20:17, 8 October 2010 (UTC)
Итог: Остаётся. --Kaganer 21:20, 22 October 2010 (UTC)
Вики-пожертвование
edit
Proposed by: Ctac. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-07
Comments:
- Забавно :) Lvova 05:16, 8 October 2010 (UTC)
- Да, вроде неплохо) Эшер 07:25, 8 October 2010 (UTC)
- Я вообще против использования слова пожертвование, зачем нам жертвы? Это влияет на подсознание, лучше взнос. Inc ru 09:25, 8 October 2010 (UTC)
- Впервые слышу подобную идею в отношении донорских кампаний. Сомневаюсь в верности идеи. Lvova 09:26, 8 October 2010 (UTC)
- Как впервые? Вы, что концерты Задорнова не смотрите? Эте относится не к донорским компаниям, а конкретно к слову поЖЕРТВОвание. Inc ru 12:23, 9 October 2010 (UTC)
- Это шутка была такая? Не смотрю и не аргумент. Lvova 16:54, 9 October 2010 (UTC)
- Как впервые? Вы, что концерты Задорнова не смотрите? Эте относится не к донорским компаниям, а конкретно к слову поЖЕРТВОвание. Inc ru 12:23, 9 October 2010 (UTC)
- Впервые слышу подобную идею в отношении донорских кампаний. Сомневаюсь в верности идеи. Lvova 09:26, 8 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся. --Kaganer 21:21, 22 October 2010 (UTC)
Not an Ad (1)
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: This is not an ad. Make sure you never see one on Wikipedia.
Proposed by: Ctac (Оригинал user:WillWatershed). On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-07
|
Not an Ad (2)
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: This is not an ad. Your donations are needed to make it there does not appear.
Proposed by: Kaganer (Оригинал Ctac). On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-07
|
Puzzle
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: Help us complete the puzzle.
Proposed by: Ctac (Оригинал user:Arbitrarily0). On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-07
|
Баннерная слепота (Do You Know (1))
edit
Proposed by: Ctac. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-07
Comments:
- Предыдущий баннер был "на ты". А что, есть баннерная слепота? Я слышал только о куриной. --David 02:00, 8 October 2010 (UTC)
- Я тоже о баннерной слышала. Lvova 05:14, 8 October 2010 (UTC)
- Я не очень понимаю, многие ли в ответ на этот призыв дадут денег. Lvova 05:14, 8 October 2010 (UTC)
- „Знаете ли вы“ в контексте Википедии ловит взгляд, ожидаешь интересного факта и начинаешь читать. Использовать ход обязательно! Amikeco 05:33, 8 October 2010 (UTC)
- предложил вариант ниже. --Kaganer 10:32, 8 October 2010 (UTC)
- "Вы" в обезличенном контексте пишется с маленькой буквы. Luch4 19:50, 8 October 2010 (UTC)
- Здесь случай очевидный; поправила. Lvova 09:11, 9 October 2010 (UTC)
- Мне самому нравится, но я не уверен, что сработает. Можно попробовать. --Amir E. Aharoni 14:22, 22 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся условно. Надо выбрать вариант. --Kaganer 21:22, 22 October 2010 (UTC)
Do You Know (2)
edit
Proposed by: Kaganer. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-08
Comments:
- Вариант предыдущего. --Kaganer 10:32, 8 October 2010 (UTC)
- Нравится больше. Но не очень. Lvova 10:39, 8 October 2010 (UTC)
Каждый человек способен на многое
edit
Proposed by: user:Inc_ru. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-08
Comments:
- Может с пунктуацией, что-то не так и можно добавить фразу типа: "Поддержите проект, покажите на что вы способны". Inc ru 06:50, 8 October 2010 (UTC)
- Чуть подправила пунктуацию. Мне кажется, это как-то сильно в стороне от Википедии и всего, что может быть с ней ассоциировано - от знаний, энциклопедий... Lvova 08:07, 8 October 2010 (UTC)
- Вот я говорю может добавить что-то по теме проекта? Типа "помоги Википедии, покажи на что ты способен" или "помоги Википедии показать все, на что она способна". Inc ru 08:52, 8 October 2010 (UTC)
- Чуть подправила пунктуацию. Мне кажется, это как-то сильно в стороне от Википедии и всего, что может быть с ней ассоциировано - от знаний, энциклопедий... Lvova 08:07, 8 October 2010 (UTC)
- Предлагаю убрать ссылку из этой фразы, и добавить вторую со ссылкой - что-то вроде: "Но можно сделать хоть что-то..." --Kaganer 09:47, 8 October 2010 (UTC)
- "Каждый человек способен на многое, но можно сделать хоть что-то..." или Каждый человек способен на многое, но не каждый знает, на что он способен. Но можно сделать хоть что-то..."? Оба варианта нехороши. Lvova 10:05, 8 October 2010 (UTC)
- Сама идея: первая фраза - философичная сентенция или даже цитата, вторая - намёк. --Kaganer 10:26, 8 October 2010 (UTC)
- Фразу менять нельзя, это цельная цитата. Если только в конец отсебятину дописывать. Luch4 19:53, 8 October 2010 (UTC)
- "Каждый человек способен на многое, но можно сделать хоть что-то..." или Каждый человек способен на многое, но не каждый знает, на что он способен. Но можно сделать хоть что-то..."? Оба варианта нехороши. Lvova 10:05, 8 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся. --Kaganer 21:25, 22 October 2010 (UTC)
Предупрежден — значит вооружён
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: Booked - is forearmed, help us to "equip" project
Proposed by: Inc_ru. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-08
|
Знание — сила, сделай Википедию сильнее!
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: Knowledge is power, help us make Wikipedia more powerful!
Proposed by: Inc_ru. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-08
|
Найди свое счастье
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: This is your opPARTunity, make your part and never be apart.
Proposed by: Inc_ru. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-08
|
do u know?
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: <enter a rough translation in English here>
Proposed by: Iniquity. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-08
|
do u know? 2
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: <enter a rough translation in English here>
Proposed by: Iniquity. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-09
|
Annual Report (1)
edit
Proposed by: Kaganer. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-08
Comments:
- Ссылка на годовой отчет - на что тратятся средства.--Kaganer 10:09, 8 October 2010 (UTC)
- Вторая фраза не работает. Помоги продолжению? Помоги общей работе?Victoria 10:38, 8 October 2010 (UTC)
- Предложения? --Kaganer 11:04, 8 October 2010 (UTC)
- Убрать её совсем. Она просто лишняя.--Дядя Фред 19:21, 9 October 2010 (UTC)
- Предложения? --Kaganer 11:04, 8 October 2010 (UTC)
- Вторая фраза не работает. Помоги продолжению? Помоги общей работе?Victoria 10:38, 8 October 2010 (UTC)
Итог: вторая фраза убрана. остаётся. --Kaganer 20:50, 22 October 2010 (UTC)
Annual Report (2)
edit
Proposed by: Kaganer. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-08
Comments:
- Ссылка на годовой отчет - на что тратятся средства.--Kaganer 10:09, 8 October 2010 (UTC)
- Вариант второй фразы - "Главное, чтобы они были."
- Со вторым вариантом лучше. Нынешний напоминает риторический вопрос с подразумеваемым отрицательным ответом.--Дядя Фред 22:13, 8 October 2010 (UTC)
Итог: заменил на второй вариант. остаётся. --Kaganer 20:51, 22 October 2010 (UTC)
Annual Report (3)
edit
Proposed by: Kaganer. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-08
Comments:
- Ссылка на годовой отчет - на что тратятся средства.--Kaganer 10:09, 8 October 2010 (UTC)
- Вариант второй фразы "Помоги и ты" / "Помогите и вы" --Kaganer 21:00, 8 October 2010 (UTC)
- Хорошо. Lvova 09:10, 9 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся.--Kaganer 21:25, 22 October 2010 (UTC)
No donations - no Wikipedia
edit
Proposed by: Kaganer. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-08
Comments:
- Не будет денег - не будет и Википедии.--Kaganer 10:09, 8 October 2010 (UTC)
- Вотрая фраза лишняя, негативная, достаточно первой.Victoria 10:37, 8 October 2010 (UTC)
- Убрал. (было "Что же теперь, всё зря?") ---Kaganer 11:05, 8 October 2010 (UTC)
- Вотрая фраза лишняя, негативная, достаточно первой.Victoria 10:37, 8 October 2010 (UTC)
- Нравится. Lvova 19:59, 10 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся.--Kaganer 21:26, 22 October 2010 (UTC)
A word from our sponsor
edit
Proposed by: Ctac (оригинал: user:Ningauble). On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-08
Comments:
- Чем короче, тем доходчивей.Victoria 10:40, 8 October 2010 (UTC)
- Был предложен вариант Слово предоставляется нашему спонсору:<br /> Вам. Во всех остальных обсуждениях все остальные участники вносят свои предложения по изменению текста в комментарий, а не сразу. Достоинства предложенного варианта - краткость, недостаток - полное исчезновение разговорно-сценического, что ли, стиля. Lvova 10:54, 8 October 2010 (UTC)
- "Вы" в обезличенном контексте пишется с маленькой буквы. Luch4 19:57, 8 October 2010 (UTC)
- В данном контексте есть уход от обезличенности; не надо менять. Lvova 20:09, 8 October 2010 (UTC)
- В баннере уход от обезличенности невозможен чисто технически. "Вы" с большой буквы уместно только в личной переписке, личных официальных документах и бланках анкет. Менять в данном случае надо всю фразу, тем более что никто никогда ни на каком мероприятии так не скажет. "А сейчас слово предоставляется нашему спонсору. Итак, поприветствуем нашего спонсора" или как-то так, не знаю Luch4 20:28, 8 October 2010 (UTC)
- В данном контексте есть уход от обезличенности; не надо менять. Lvova 20:09, 8 October 2010 (UTC)
Better help financially
edit
Better help financially...
Proposed by: Kaganer. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-08
Comments:
- Навеяно перечитыванием этой страницы... --Kaganer 20:47, 8 October 2010 (UTC)
- Это хорошо :-)--Дядя Фред 22:05, 8 October 2010 (UTC)
- Звучит как стон попрошайки. Inc ru 08:56, 9 October 2010 (UTC)
- Это не стон попрошайки, это цитата из "12 стульев" — "Не учите меня жить. Лучше помогите материально". И на вполне узнаётся :-)--Дядя Фред 11:28, 9 October 2010 (UTC)
- Понял, тогда в кавычках. Но все равно звучит как мольба. Inc ru 12:27, 9 October 2010 (UTC)
- Это не стон попрошайки, это цитата из "12 стульев" — "Не учите меня жить. Лучше помогите материально". И на вполне узнаётся :-)--Дядя Фред 11:28, 9 October 2010 (UTC)
- По-моему, тоже хорошо - только многоточие бы убрать. Lvova 09:09, 9 October 2010 (UTC)
- Да, многоточие явно лишнее, в первоисточнике вообще восклицательный знак.--Дядя Фред 11:28, 9 October 2010 (UTC)
Итог: убрал многоточие. остаётся. --Kaganer 20:54, 22 October 2010 (UTC)
В России две беды.
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: In Russia, the two disasters: fools and roads. We know how to fix (remove) them both.
Proposed by: Inc_ru. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-09
|
Быть или не быть
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: To Be or Not To Be? That is your decision!
Proposed by: Inc_ru. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-09
|
Быть или не быть (2)
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: To donate, or not to donate – that is the question
Proposed by: Ctac. Оригинал Fetchcomms. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
|
Прожить жизнь надо так
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: Everybody have to live his life so, that in future not to be ashamed that did't help Wikipedia!
Proposed by: Inc_ru. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-09
|
Энциклопедия для всех
edit
support us for it!
Proposed by: Дядя Фред. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
- Я бы предложил такой вариант. Смысл тот же, что в "коммунистическом", зато реминисценция становится литературной и не столь одиозной. Дядя Фред 18:57, 8 October 2010 (UTC)
- Очень хорошо, приятно и не навязчиво. Inc ru 12:16, 9 October 2010 (UTC)
Итог: Остаётся.--Kaganer 21:27, 22 October 2010 (UTC)
Интернеты
edit
Proposed by: Ctac (идея авторов Лурка[3]). On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
- Серваки - брррр. Lvova 16:56, 9 October 2010 (UTC)
- Может быть, "на новое железо"?--Дядя Фред 17:12, 9 October 2010 (UTC)
- Ок. Поправил.--Ctac 18:43, 9 October 2010 (UTC)
- Может быть, "на новое железо"?--Дядя Фред 17:12, 9 October 2010 (UTC)
- Типа, делись, чувак, нам нужны бабосы? Luch4 19:14, 9 October 2010 (UTC)
- Поправил. Так лучше?--Ctac 19:33, 9 October 2010 (UTC)
- Гораздо Luch4 07:20, 11 October 2010 (UTC)
- Поправил. Так лучше?--Ctac 19:33, 9 October 2010 (UTC)
- Не катит. Inc ru 07:13, 10 October 2010 (UTC)
12 стульев
edit
Proposed by: Ctac. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
- Класс! Мне очень нравится. (Ликка уже предлагала месяц назад). Peni 16:47, 9 October 2010 (UTC)
- Обязательно надо протестировать, мне кажется сработает - нажимать будут. Непонятность фразы подсознательно заставляет нас стремится ее понять и нажать на ссылку. И ирония есть. Очень хорошо. Inc ru 07:11, 10 October 2010 (UTC)
- Супер-вариант. Прокатит))) Wanwa 17:16, 16 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся.--Kaganer 21:27, 22 October 2010 (UTC)
Кин-дза-дза
edit
Proposed by: Ctac. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
- Нет >_< Lvova 16:58, 9 October 2010 (UTC)
- А так?--Ctac 19:07, 9 October 2010 (UTC)
- А так - можно, наверное, отправить на тестирование в паре с нормальным "пожертвуйте на сервера" (ты же выше и предложил) и посмотреть, что лучше воспримут. Я, правда, ставлю на нормальное обращение... Lvova 19:27, 9 October 2010 (UTC)
- А так?--Ctac 19:07, 9 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся --Kaganer 21:30, 22 October 2010 (UTC)
Donate
edit
Proposed by: Ctac. Оригинал Cormaggio. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
- Может, и хорошо... Lvova 16:57, 9 October 2010 (UTC)
- Немножко слишком лаконично — кому, зачем, с какой стати?--Дядя Фред 17:14, 9 October 2010 (UTC)
- С точки зрения юзабилити и инженерной психологии очень интересно. Лаконичность очень привлекает. Inc ru 06:56, 10 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся.--Kaganer 21:30, 22 October 2010 (UTC)
help to wiki
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: <enter a rough translation in English here>
Proposed by: Iniquity. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-09
|
Закон Мура
edit
Help us to buy new servers.
Proposed by: Ctac. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-09
Comments:
- Хорошо! И ссылку на закон дать бы. Стас, а почему ты не даёшь переводы к своим баннерам? Координатор их смотрит, насколько я знаю, и, если они пойдут на тестирование, будет просить - свалишь работу на других?.. Lvova 19:31, 9 October 2010 (UTC)
- Не плохо. Ссылка на Закон Мура с одной стороны даст возможность тем кто не знает что это такое прочитать об этом, но опять же с точки зрения психологии пользователя запутает. Одна ссылка в сообщении это просто и однозначно, жми и плати. Две уже заставляют задуматься, что нажать и эффективность банера падает. Но это решать автору. Inc ru 07:02, 10 October 2010 (UTC)
- Может, добавить внизу мелким шрифтом "посмотреть, что такое закон Мура, в Википедии"? Лаконичность лозунга это не должно испортить, так как не будет, по сути, его частью. Lvova 08:12, 10 October 2010 (UTC)
- Не надо. Народ итак знает, что это за закон. Ссылка их обидит, типа мы их считаем идиотами. А те же кто не знает, сами догадаются как посмотреть. ;)--Ctac 08:47, 10 October 2010 (UTC)
- Стася, не годится. Даже тот, кто знает, уйдёт смотреть и благополучно забудет про пожертвование. Не надо отвлекать внимание от основной идеи. А основная идея — "деньги давай!"--Дядя Фред 11:12, 10 October 2010 (UTC)
- Да, это аргумент, согласна. А вот с тем, что про закон Мура все знают - не согласна. Lvova 19:57, 10 October 2010 (UTC)
- Может, добавить внизу мелким шрифтом "посмотреть, что такое закон Мура, в Википедии"? Лаконичность лозунга это не должно испортить, так как не будет, по сути, его частью. Lvova 08:12, 10 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся.--Kaganer 21:31, 22 October 2010 (UTC)
we are want
edit
Proposed by: Iniquity. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-09
Comments:
- Длинно, но неплохо. Lvova 19:31, 9 October 2010 (UTC)
- Цитаты повалили :) Это хорошо:) Будет из чего выбирать. Inc ru 07:04, 10 October 2010 (UTC)
Итог: оставлено (слегка изменил оформление цитаты, убрав неуместный копирайт). --Kaganer 21:01, 22 October 2010 (UTC)
long long long
edit
Proposed by: Iniquity. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-09
Comments:
- Вообще, если когда-нибудь пускать контекстную рекламу участия в проекте, эти варианты очень пригодятся, но цель - сбор пожертвований, а не статей, - опять не видна. Lvova 19:32, 9 October 2010 (UTC)
- Мне нравится. Как вариант можно адаптировать "Ум имеет свои пределы, тупость же беспредельна", но опять же, не знаю как привязать это к пожертвованиям. Inc ru 07:06, 10 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся. --Kaganer 21:32, 22 October 2010 (UTC)
Бизнес
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: Articles for sale. Gratis.
Proposed by: Auanika. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
|
Текстиль
edit
Proposed by: Auanika. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-10
Comments:
- Вообще не понял. Inc ru 07:08, 10 October 2010 (UTC)
- Поняла, но не катит. Lvova 08:13, 10 October 2010 (UTC)
- "С миру по нитке" - зачёт. Второе предложение нужно править. Peni 15:25, 10 October 2010 (UTC)
Итог: Оставлено в виде одной фразы. --Kaganer 21:03, 22 October 2010 (UTC)
no ads 3
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: <enter a rough translation in English here>
Proposed by: Дядя Фред. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-10
|
Haiku
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: Without help today, Tomorrow, Wikipedia May not be. Donate.
Proposed by: Ctac (оригинал: Hersfold. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-10
|
Haiku (2)
edit
Proposed by: Ctac (оригинал: Hersfold. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-10
Comments:
- Это не хайку. Если хотя бы объединить первые две строки в одну - ещё ничего. Lvova 19:52, 10 October 2010 (UTC)
- А мне нравится. Мотивация хорошая. Inc ru 06:34, 11 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся. --Kaganer 21:32, 22 October 2010 (UTC)
Мир лучше
editскрыто по результатам обсуждения
|
---|
Translation: Wikipedia Makes the world a better place Donate today. Thanks!
Proposed by: Ctac (оригинал: Hersfold. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d. Submitted on: 2010-10-10
|
Йода
edit
Proposed by: Ctac. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-10
Comments:
- Неплохо, но как-то не связано с Википедией...--Дядя Фред 20:53, 10 October 2010 (UTC)
- А по-моему, хорошо. Lvova 06:16, 11 October 2010 (UTC)
- Прикольно, можно еще подпись "Мастер Йода" :) Inc ru 06:32, 11 October 2010 (UTC)
Итог: остаётся.--Kaganer 21:33, 22 October 2010 (UTC)
Thanks
edit
Proposed by: Ctac. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-10
Comments:
- Нужна запятая. Lvova 19:54, 10 October 2010 (UTC)
- Ok.--Ctac 20:14, 10 October 2010 (UTC)
- Да не здесь :-)--Дядя Фред 20:20, 10 October 2010 (UTC)
- Ok.--Ctac 20:14, 10 October 2010 (UTC)
- Как-то не очень... Вызывает реакцию "Ах, поддержали уже? Ну тогда ладно, без меня обойдутся".--Дядя Фред 22:46, 10 October 2010 (UTC)
- Неправда, негативных эмоций этот баннер не вызывает. А в желание присоединиться к тем, кому здесь сказали спасибо, я верю. Вот только баннер явно надо запускать не с самого начала кампании. Lvova 06:17, 11 October 2010 (UTC)
Нет пути!
edit
Proposed by: Дядя Фред. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-10-10
Comments:
- Такое впечатление, что вы перевили дословно английскую версию. Если переводите литературно, тогда No way перводится как - никогда или ни за что. Inc ru 06:29, 11 October 2010 (UTC)
- Это интернет-мем, он литературным требованиям не подчиняется: [4], [5] Luch4 07:13, 11 October 2010 (UTC)
- Но пасаран? :) Peni 15:11, 12 October 2010 (UTC)
- Варианты: "Не дождётесь!", "Не бывать такому!" --Kaganer 21:09, 22 October 2010 (UTC)
Итог: есть потенциал. но нужно выбрать вторую часть. --Kaganer 21:09, 22 October 2010 (UTC)
[Источник?]
edit
Proposed by: Эшер. On scope? n/d. Tested? n/d. Income: n/d. Discarded: n/d.
Submitted on: 2010-11-10
Comments:
- Вот, как-то так. Сколько там Википедии требуется? Цифру можно менять. Ну и перевод на английский сам не буду уж стогать )Эшер 09:41, 11 October 2010 (UTC)
- Да, не заметил подобного выше. Эшер 08:56, 12 October 2010 (UTC)
- Поддерживаю. В прошлый раз на ЛОРе жадные дети развели вселенский флуд на тему "зачем им столько бабла". Именно конкретными цифрами нужно объяснять fundraising, а не гипотетической угрозой рекламы и запыленными лозунгами. Кто разбирается в бухгалтерии, понадёргайте строк про расходы из прошлогоднего отчёта фонда. Нужно, чтобы чёрным по белому было написано: "Для того, чтобы обслужить X миллионов посетителей в месяц, фонду нужно Y компьютеров, обслуживание которых стоит Z долларов в месяц." Peni 15:18, 12 October 2010 (UTC)
- В этом году планируют собрать 16 млн.--Ctac 19:15, 9 November 2010 (UTC)