Consultation des souhaits de la communauté pour 2019

This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey 2019 and the translation is 100% complete.
Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Bahasa Melayu • ‎British English • ‎Deutsch • ‎English • ‎Esperanto • ‎Gaeilge • ‎Jawa • ‎Nederlands • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎asturianu • ‎azərbaycanca • ‎català • ‎dansk • ‎eesti • ‎español • ‎euskara • ‎français • ‎galego • ‎hrvatski • ‎italiano • ‎lietuvių • ‎magyar • ‎norsk bokmål • ‎occitan • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎română • ‎suomi • ‎svenska • ‎Ænglisc • ‎čeština • ‎Ελληνικά • ‎беларуская (тарашкевіца)‎ • ‎български • ‎македонски • ‎монгол • ‎русский • ‎српски / srpski • ‎українська • ‎עברית • ‎العربية • ‎سنڌي • ‎فارسی • ‎हिन्दी • ‎বাংলা • ‎ਪੰਜਾਬੀ • ‎தமிழ் • ‎മലയാളം • ‎ไทย • ‎ဖၠုံလိက် • ‎ქართული • ‎中文 • ‎日本語 • ‎粵語 • ‎ꯃꯤꯇꯩ ꯂꯣꯟ • ‎한국어


Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg La Consultation des souhaits de la communauté pour 2019 est terminée… Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg

Total : 212 propositions, 1387 contributeurs, 7282 votes de soutien

Voir une proposition au hasard

 

Toutes les phases de la consultation commencent et terminent à 18 h (UTC).

  • Suggestion, discussion et révision des propositions : du 29 octobre au 11 novembre 2018
  • Relecture et organisation des propositions par l’équipe Technologies communautaires : du 13 au 15 novembre 2018
  • Votes pour les propositions : du 16 au 30 novembre 2018
  • Diffusion des résultats : le 3 décembre 2018
 

L’équipe Technologies communautaires est une équipe de la Fondation Wikimédia qui se concentre sur les besoins des contributeurs Wikimédia actifs afin de leur offrir de meilleurs outils de conservation et de modération. Les projets sur lesquels nous travaillons en priorité sont déterminés par la communauté Wikimédia, par le biais de la Consultation sur les souhaits de la communauté annuelle.

Une fois par an, les contributeurs de Wikimédia actifs peuvent soumettre des propositions de fonctionnalités et de correctifs sur lesquels ils souhaitent que notre équipe travaille. Après deux semaines, vous pouvez voter pour les idées qui vous intéressent le plus.

Ce processus de consultation a été développé par l’équipe des Souhaits techniques de Wikimedia Deutschland, qui a mené une consultation des souhaits sur Wikipédia en allemand. Le processus international de liste de souhaits est soutenu par l’équipe Relations communautaires.

Il s’agit de notre quatrième Consultation des souhaits de la communauté annuelle. Regardez donc où nous en sommes avec les souhaits de l’année dernière.

 

Chaque année, nous organisons une consultation à la fin de l’année, mais le travail sur les souhaits a lieu l’année suivante, et parfois, ils continuent d’être traités l’année suivante. Cela peut être source de confusion, lorsque l’on entend que l’on travaille sur les souhaits de la Consultation de 2016 ou 2017, alors que l’année 2018 est bien avancée. Afin d’éliminer cette possibilité de confusion et améliorer notre confort dans la planification de nos tâches, nous avons décidé de renommer la Consultation afin qu’elle indique l’année au cours de laquelle nous comptons travailler sur les souhaits, plutôt que l’année au cours de laquelle la consultation est menée.

 
La mascotte de l’équipe Technologies communautaires : un chien portant un bonnet de Noël.

La phase de proposition a lieu durant les deux premières semaines de la consultation.

Au cours de la phase de proposition, les contributeurs de tous les projets et de toutes les langues peuvent soumettre des propositions de fonctionnalités et de corrections qu’ils souhaitent voir en 2019. Les propositions peuvent être rédigées dans n’importe quelle langue. Si vous soumettez une proposition dans une autre langue que l’anglais, nous essaierons d’en obtenir une traduction afin qu’elle soit lue et jugée plus largement.

Les propositions doivent être des projets précis, clairement définis qui bénéficieront directement aux contributeurs Wikimédia actifs. Les propositions doivent répondre aux questions suivantes :

  • Quel problème souhaitez-vous régler ?
  • Quels utilisateurs sont concernés (contributeurs, administrateurs, contributeurs de Wikisource, etc.) ?
  • Comment ce problème est-il actuellement pris en charge ?
  • Quelles solutions sont proposées (s’il y a des idées) ?

Votre proposition devrait être aussi spécifique que possible, en particulier dans la définition du problème. Ne dites pas simplement que « (la fonctionnalité X) est obsolète », « doit être améliorée » ou « est bourrée d’anomalies » ; il n’y a alors pas assez d’informations pour déterminer ce qui doit être fait. Une bonne proposition explique exactement quel est le problème, et qui il affecte. Ce n’est pas grave si vous n’avez pas de solution précise à proposer ou si vous imaginez plusieurs solutions possibles et ne savez pas laquelle est la plus judicieuse.

La soumission de la demande n’est que la première étape de la procédure. La phase de proposition de deux semaines est une période au cours de laquelle la communauté peut collaborativement travailler sur des propositions de sorte qu’elles présentent des idées de la façon la plus propice à leur faire remporter la phase de vote. Lorsqu’une proposition est soumise, tout le monde est invité à la commenter et à aider à l’améliorer — en posant des questions et en suggérant des modifications. Des propositions similaires peuvent ainsi être combinées, tandis que des propositions étendues devraient être découpées en idées plus spécifiques. L’objectif est de créer la meilleure proposition possible pour la phase de vote.

La personne qui soumet une proposition doit s’attendre à être active dans le débat, et à aider à réaliser les modifications dans la foulée. Pour cette raison, nous limitons les propositions à trois par compte. Si vous soumettez plus de trois propositions, nous vous demanderons de vous restreindre à trois. Apportez vos meilleures idées !

De plus, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent faire des propositions afin de garantir qu’ils peuvent suivre la discussion et répondre aux questions. Comme pour le vote, pour faire une proposition, il est nécessaire d’être un contributeur actif sur au moins un projet Wikimédia. Si vous ne répondez pas à ce critère, ou si vous avez atteint votre nombre limite de propositions mais avez d’autres idées, vous pouvez chercher à faire adopter vos idées par d’autres utilisateurs.

Une dernière remarque : les propositions qui demandent la suppression ou la désactivation d’une fonctionnalité réalisée par une équipe de produits de la WMF ne rentrent pas dans le cadre de l’équipe Technologies communautaires. Elles ne seront pas incluses dans la phase de vote.

 

Oui, vous pouvez soumettre des propositions qui n’ont pas obtenu suffisamment de votes de soutien les années précédentes, et qui méritent une seconde chance.

Si vous décidez de copier une proposition depuis l’ancienne consultation vers la nouvelle, nous souhaitons que vous « adoptiez » cette proposition — c’est-à-dire que vous devez participer activement à la discussion au sujet de l’idée, et être prêt(e) à apporter des modifications à la proposition afin d’en faire une idée plus percutante pour la phase de vote. Comme nous l’avons dit plus haut, les propositions sont limitées à trois par personne, et resoumettre une ancienne proposition compte pour une.

Vous pouvez utilement insérer un lien vers la discussion précédente si vous voulez, mais ne copiez pas les votes et les discussions antérieures. Si de bons points avaient été soulevés lors les discussions de l’année précédente, incluez les suggestions et les réserves dans la nouvelle proposition.

 
Aldino per Natale.jpg

Après la phase de proposition, nous faisons une pause pour réviser les propositions avant le début de la phase de vote.

Tous les contributeurs actifs peuvent passer en revue et voter pour les propositions qu’ils désirent soutenir. Vous pouvez voter pour autant de propositions différentes que vous voulez. Pour garantir la loyauté des votes, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voter, et les votes émis par les comptes très récents pourront ne pas être pris en compte.

Les seuls votes qui sont comptés sont les votes de soutien. La liste finale des souhaits sera déterminée par les plus grands nombres de votes de Soutien. Si vous êtes le proposant, un vote de soutien est automatiquement compté pour votre proposition.

Néanmoins, la discussion active est encouragée au cours de la phase de vote. Si vous souhaitez soumettre un vote Contre ou Neutre avec un commentaire, sentez-vous libre de le faire. Ces discussions peuvent aider les autres à décider s’ils souhaitent voter pour les propositions. Les discussions sont également une entrée utile pour guider le travail qui se déroulera au cours de l’année.

Une quantité raisonnable de démarchage électoral est tolérée. Vous êtes libre de vendre votre idée à toutes les personnes que vous pouvez atteindre. N’hésitez pas à aborder des personnes dans votre projet, votre WikiProjet ou votre groupe d’utilisateurs. Évidemment, vous ne devriez pas impliquer de faux-nez ni insister ardemment pour que vos camarades votent ou changent leur vote. Mais une campagne « venez voter » de bonne foi convient tout à fait.

 

Il est fréquent que la plupart des propositions qui se retrouvent dans le top 10 concernent les plus grands projets — les grands Wikipédias et Commons. Il y a beaucoup de petits groupes et de projets qui n’ont pas assez de « puissance de vote » pour faire passer leur proposition dans le top 10, mais qui font un travail important pour notre mouvement.

Notre équipe est engagée à travailler sur des projets qui aident des petits groupes, telles que les organisateurs de programmes, les participants à des partenariats avec les GLAM, les projets plus petits comme Wikisource et Wiktionnaire, les stewards et les vérificateurs d'utilisateurs (CheckUsers).

Avoir des propositions pour les projets plus petits est important, car cela aide notre équipe et la Fondation Wikimédia plus largement à connaître les besoins des petites communautés. Donc oui, venez écrire vos propositions, même si vous pensez qu'elles n'atteindront pas le top 10 !

 

Chaque proposition doit répondre aux critères suivants :

  • la proposition doit concerner une modification technique et non une politique ou un changement social ;
  • la proposition doit décrire un problème et ne pas exiger une solution spécifique ;
  • la proposition doit concerner un problème bien délimité et non être un mélange ou concerner différents sujets disjoints ;
  • la proposition n’est pas déjà sur la feuille de route d’une autre équipe, ou n’a pas déjà été refusée par une autre équipe par le passé ;
  • la proposition ne doit pas avoir été refusée par l’équipe Technologies communautaires ou une autre équipe par le passé ;
  • la proposition doit rester dans le cadre de la mission de l'équipe.

L’équipe Technologies communautaires peut refuser des propositions qui ne répondent pas aux critères ci-dessus.

 

Les classements de vote de soutien créent un arriéré prioritaire de souhaits, et l’équipe Technologies communautaires est chargée d’évaluer et de répondre aux souhaits populaires. Pour ce faire, nous étudions tous les meilleurs souhaits et examinons les facteurs de risques techniques et sociaux-politiques.

Les votes Contre et Neutre sont très utiles pour augmenter les inconvénients potentiels. Pour les souhaits controversés, nous équilibrons le vote avec un examen plus consensuel. À titre d’exemple, cela a fonctionné dans le sondage de 2015 : le souhait d’« ajouter une liste de surveillance d’utilisateurs » a reçu beaucoup de votes mais aussi quelques votes d’opposition sincères. Nous avons écouté tous les côtés, et pris une décision sur la poursuite ou non du projet.

 
Tous les chiens qui portent un bonnet de Noël travaillent pour l’équipe Technologies communautaires.

…au lieu de traiter les autres souhaits des années précédentes ?

La principale raison pour laquelle nous faisons de la consultation un événement annuel, est que nous voulons inclure davantage de personnes ! Plus de gens connaissent l’équipe et la consultation maintenant, et après une année où plusieurs des meilleurs souhaits ont été réalisés, nous nous attendons à ce que les gens soient encore plus intéressés et enthousiastes à l’idée de participer. Nous voulons donner à chacun une chance d’apporter de nouvelles idées.

Nous voulons aussi nous assurer que les anciens souhaits sont toujours d'actualité. Comme le logiciel évolue, nous satisfaisons les besoins des utilisateurs au fur et à mesure. Il arrive qu'une idée très bonne de l'année précédente ne soit plus du tout importante, ou que sa description soit devenue simplement obsolète. En réalisant cette enquête chaque année, nous pouvons reconfirmer les besoins courants de la communauté.

S’il y a des souhaits de la consultation de l’année dernière qui méritent une nouvelle chance, voir Puis-je rapporter une proposition qui avait déjà été faite lors des précédentes consultations ? ci-dessus.