Équipe Technologies communautaires

This page is a translated version of the page Community Tech and the translation is 32% complete.
Outdated translations are marked like this.

L’équipe Technologies communautaires est une équipe de la Fondation Wikimedia qui conduit la consultation des souhaits de la communauté. Elle construit et améliore les outils de remédiation et de modération pour les utilisateurs expérimentés, soutien les opérateurs de robots, et plus encore. La création de l’équipe est la conséquence directe des demandes par des contributeurs essentiels. L’équipe travaille de concert avec les contributeurs, les développeurs bénévoles et d’autres équipes de Wikimédia.

Projets actuels

Projets État du projet
Copier-coller depuis les diffs
   Fait
Supprimer/restaurer la page de discussion associée
   En cours
Avertir lorsqu’un lien interne pointe vers une page d’homonymie
   En cours
Prévisualisation du wikicode en temps réel
   En cours
Robot bibliographique pour Wikidata
Refusé

Voir aussi : Consultation des souhaits de la communauté pour 2021 (résultats de 2021)

Mises à jour

Article principal : Community Wishlist Survey/Updates

8 novembre 2021 : Avertir lors de l’ajout d’un lien vers une page d’homonymie

We have an update about the wish. We have finished user tests. En savoir plus

2 novembre 2021 : Prévisualisation en temps réel du wikicode

Merci pour vos commentaires sur la page de discussion et pendant la dernière visioconférence « Discutez avec nous ». Par ailleurs, nous avons mené des tests de facilité d’emploi, dont nous présentons les principales trouvailles. En savoir plus


19 octobre 2021 : rejet du souhait de robot bibliographique

Titre du souhait : Robot bibliographique

Tâche Phabricator d’investigation

Classement du souhait : 14e

Résumé du motif : trop grande portée, pas assez de votes.

Nous avons décidé de rejeter ce projet, après un examen attentif et de nombreuses phases de commentaires au sein de l’équipe et conversations avec d’autres équipes chez Wikimedia et les affiliés.

Jusitification : Tout d’abord, les ingénieurs et designeurs ont examiné la portée du travail défini dans la présentation du problème du souhait. Nous avons déterminé que le travail nécessaire dépassait grandement nos premières estimations.

Ce souhait a obtenu une mauvaise note dans notre processus de priorisation parce qu’au premier coup d’œil, il a semblé difficile de dupliquer le comportement de Citoid dans Wikidata. Nous avions considéré que cela avait une faible complexité technique et de conception parce que nous pouvions réutiliser le code et le design. Cependant, les références dans Wikidata doivent être liées comme des références aux autres objets de la base de données, ce qui augmente significativement la complexité.

Ce souhait n’a pas atteint le score des 10 souhaits les plus populaires. Il est arrivé en position 14. Nous nous sommes trompés dans nos estimations initiales. En fait, l’équipe Wikidata de Wikimedia Allemagne a travaillé sur ce souhait pendant plusieurs mois. La solution finale était trop complexe pour la mettre en place au vu des ressources disponibles à ce moment-là. Cela aurait pris plusieurs mois à l’équipe Technologies communautaires pour l’achever, et nous voulions travailler sur d’autres souhaits plus populaires.

20 août 2021: La Consultation 2022 des souhaits de la communauté se fera en janvier

L’édition 2022 de la consultation des souhaits de la communauté aura lieu en janvier 2022. Nous avons besoins de plus de temps pour travailler sur les souhaits de 2021. Il nous faut également du temps pour préparer quelques changements pour les souhaits de 2022. En attendant, vous pouvez utiliser un bac à sable dédié pour déposer vos premières idées de souhaits pour 2022. En savoir plus

Champ d’action

We mainly work on the Community Wishlist Survey. It's an annual project which contributors from all Wikimedia wikis can ask for changes that they would most like to see.

We work on relatively small tasks and that have a direct benefit for the most active contributors. In particular, we support those who:

  • Participate in the curatorial and administrative layers of the Wikimedia projects
  • Work on technical features for wikis such as templates, modules, gadgets, user scripts, and bots.

Occasionally, we also work on other projects. We do that to help smaller groups that may not have enough support in the Survey. This is how we have worked on:

Tasks that are in scope include:

  • Creating gadgets, bots, and wizards to help users in what they already do
  • Modifying existing gadgets and bots so that they can work on more projects
  • Converting heavily-used community code (gadgets and user-scripts) into part of the MediaWiki software
  • Building tools for WikiProjects
  • Identifying and fixing issues with most important old tools for experienced users, such as AbuseFilter or Citation bot
  • Creating better documentation for these tools so that they can be better utilized

Tasks that are not in scope include:

  • Maintaining orphaned/abandoned projects from other WMF teams.
  • Supporting internal needs of WMF teams.
  • Large, long-term development projects like converting Commons to use structured meta-data or creating an entirely new watchlist interface.
  • Being the point of contact for all community technical requests.
  • Sysadmin type tasks such as managing Toolforge, improving site performance, creating new wikis, managing IRC channels, etc.

We uphold the civility standards set by the Terms of Use. We observe and maintain the friendly space expectations for Grants spaces in our interactions. We ask that all contributors to Community Tech spaces do the same.

For a more detailed breakdown of the team's current work, check our Kanban board in Phabricator.

L’équipe

Collaboration

The Community Tech team has a similar mandate to Wikimedia Deutschland's Community Tech team – Technischer Communitybedarf, or TCB – which provides technical assistance and software development for the German Wikimedia community. We will be collaborating with them on projects that overlap between our teams and assisting each other with technical assessment and code review. We will also be collaborating with other WMF development teams when high-priority community requests fall within their scope. In such cases, we will work with the leaders of the other teams to negotiate timelines, expectations, priorities, and ownership. We also spend a good deal of our time working with and supporting Wikimedia volunteer developers.

Engaging with Community Tech

We triage and track our work in Phabricator. Outside the annual Community Wishlist Survey, use the following Phabricator templates to log feature requests and bugs for the tools we maintain:

We review and triage new requests on a biweekly cadence.

We also host monthly Talk to Us hours.

Lignes de conduite

It's important to us...

  • To work on projects that have a big impact
  • To help large wikis and small wikis, in many languages
  • To be open and communicative
  • To be responsive to people's requests and concerns
  • To be calm and civil, and to assume good faith

We're a small team, and there's a lot to do! We want to be as helpful and effective as we can, so we can't take everything on. Saying no to requests that we can't help with is an important part of our job, because it frees up time and energy for the requests that we can help with.

But "no" is hard to hear sometimes, so here are some guidelines about working and communicating with the Community Tech team.

  • Please be calm and civil, and assume good faith on our part. We care about the projects too.
  • We love our jobs and we work hard, but we don't work 24/7, and we can't guarantee an immediate response.
  • If a specific person or issue is taking an outsized percentage of our on-wiki time, that takes time and attention away from other people. We'll sometimes have to close a conversation, and say that we can't spend more time on a particular subject.
  • We can't take on projects that are currently on another product team's roadmap, or a project that directly conflicts with another team's work.
  • If there's an issue with another product team's work, we can direct you to the appropriate person to talk to.
  • We can't answer questions about staffing issues, or confidential matters.

Users Guide

Template for Reference

  • Preferred Name:
  • How to talk to me:
  • (Optional) Pronouns:
  • (Optional) Things I like:
  • (Optional) Things I’m bad at:
  • (Optional) Annoying things I do:
  • (Optional) How to cheer me up when I am grumpy:
  • (Optional) Hot takes:
  • (Optional) Anything else you should know about me:

Find our user guides here:

Further information

Liste des sous-pages

Pages commençant par « Community Tech/fr » dans les espaces de noms « principal » et « Talk » :

Talk :